Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Automatische Erkennung von Prostatakrebs im MRT: DAICAP (DAICAP)

17. Mai 2024 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Prostatakrebs ist die häufigste Krebsart in Frankreich und der dritthäufigste Krebstod beim Menschen. Die Einführung der Präbiopsie-MRT hat die Qualität der Diagnose von Prostatakrebs (PCa) erheblich verbessert, indem die Erkennung von klinisch signifikantem PCa verbessert und die Anzahl unnötiger Biopsien reduziert wurde. Die diagnostische Leistung der Prostata-MRT hängt jedoch stark von der Erfahrung der Leser ab Dies schränkt die bevölkerungsbasierte Bereitstellung einer qualitativ hochwertigen multiparametrischen MRT (mpMRI)-gesteuerten PCa-Diagnose ein. Das Hauptziel dieser Studie ist die Entwicklung und der Test der diagnostischen Genauigkeit eines KI-Algorithmus zur Erkennung von kanzerösen Prostataläsionen aus mpMRT-Bildern.

Das sekundäre Ziel ist die Entwicklung und der Test der diagnostischen Genauigkeit eines KI-Algorithmus zur Vorhersage der Tumoraggressivität aus mpMRT-Bildern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine Studie, die Folgendes kombiniert:

  1. Erstens eine Teilstudie mit einer multizentrischen retrospektiven Stichprobe von 700 Patienten aus den Datenbanken von AP-HP, CHU de Lyon und CHU de Lille zum Training und zur Validierung von Algorithmen. Die historische Tiefe kann bis zu 96 Monate (8 Jahre) betragen
  2. Eine zweite Teilstudie mit einer multizentrischen prospektiven Stichprobe von 550 Patienten (Test-Set), die AP-HP (CHU Pitié, Tenon, Bicêtre, Necker), CHU Lille, CHU Lyon, CHU Bordeaux und CHU Strasbourg zugeordnet, um die Leistung von Algorithmen zu testen Daten werden retrospektiv (Trainingsphase - Validierung des Algorithmus) und prospektiv (Testphase des Algorithmus) aus den Krankenakten der jeweiligen Zentren für Patienten erhoben, die den oben genannten Ein- und Ausschlusskriterien entsprechen.

Methodik:

  1. Retrospektive mpMRT-Phasenbilder, die mit histologischen (Prostatabiopsiedaten), biologischen (PSA) und demografischen (Alter) Daten verkettet sind, werden für überwachtes Lernen während der Trainings- und Validierungsphase verwendet. Daher beruhen die Aggressivitätswerte auf einem Abgleich zwischen mpMRI-Bildern und den Ergebnissen gezielter Biopsien zusätzlich zu Standardbiopsien
  2. Prospektive Phase Für die Leistungsmessung wird ein Testsatz von 550 prospektiv gesammelten Bildern verwendet, davon 150 aus denselben Zentren und 400 aus 3 anderen klinischen Zentren (CHU Straßburg, APHP Bicêtre und Necker-HEGP und CHU Bordeaux). .

Die in der retrospektiven Phase entwickelten Algorithmen werden von Inria ohne Kenntnis des PI-RADS-Scores oder der Aggressivität auf die prospektiven Daten angewendet. Die Leistung jedes Algorithmus wird dann unter der Verantwortung einer unabhängigen Einheit nach seiner Sensitivität und Spezifität mit ihrem IC95% bewertet. Die Hauptanalyse wird vom Patienten durchgeführt (Vorhandensein von mindestens einer Läsion mit einem PI-RADS-Score ≥3; Vorhandensein von mindestens einer Läsion, die als aggressiv gilt (definiert durch das Vorhandensein eines histologischen Gleason-Score-Grads 4). Sekundäranalysen werden nach Läsion und nach Prostatalappen durchgeführt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

1250

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Paris, Frankreich, 75013
        • Rekrutierung
        • La Pitié Salpêtrière Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit klinischem Verdacht auf Prostatakrebs

Beschreibung

Retrospektive Teilstudie

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit klinischem Verdacht auf Prostatakrebs (erhöhter PSA-Wert und/oder Auffälligkeiten in der digital-rektalen Untersuchung), die sich einer diagnostischen Abklärung einschließlich mpMRT und Prostatabiopsien gemäß den nationalen Empfehlungen unterzogen haben: bei normalem mpMRT (PI-RADS < 3) 12 systematische Proben; bei pathologischer mpMRT (PI-RADS ≥3) 12 systematische Proben, die mit gezielten Proben (n = 2 bis 4) durch kognitive Fusion oder Bildfusionssoftware verknüpft sind.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit histologisch nachgewiesenem Prostatakrebs und/oder Behandlung von Prostatakrebs vor der diagnostischen Abklärung

Prospektive Nebenstudie

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit klinischem Verdacht auf Prostatakrebs (erhöhter PSA-Wert und/oder Auffälligkeiten in der digital-rektalen Untersuchung), die eine diagnostische Abklärung einschließlich mpMRT und Prostatabiopsien gemäß den nationalen Empfehlungen erhalten sollten: bei normalem mpMRT (PI-RADS < 3) 12 systematisch Proben; bei pathologischer mpMRT (PI-RADS ≥3) 12 systematische Proben, die mit gezielten Proben (n = 2 bis 4) durch kognitive Fusion oder Bildfusionssoftware verknüpft sind.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit bereits histologisch nachgewiesenem Krebs, Patienten, die eine Prostatakrebsbehandlung erhalten haben, Patienten, die nicht von Prostatabiopsien profitieren können, oder Patienten mit einer Kontraindikation für die Durchführung einer mpMRT.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Sonstiges
  • Zeitperspektiven: Sonstiges

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Retrospektive Gruppe
Retrospektive Gruppe: 700 Patienten aus den Datenbanken des AP-HP, des Universitätsklinikums Lyon und des Universitätsklinikums Lille zum Training und zur Validierung der Algorithmen.
Interessentengruppe
Prospektive Gruppe: 550 Patienten (Testset) von AP-HP (CHU Pitié, Tenon, Bicêtre, Necker), CHU Lille, CHU Lyon, CHU Bordeaux und CHU Straßburg, um die Leistung der Algorithmen zu testen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Leistung (Sensitivität und Spezifität) des Algorithmus zur Vorhersage des standardisierten radiologischen PI-RADS
Zeitfenster: Aufnahme
Der primäre Endpunkt ist die Leistung (Sensitivität und Spezifität) des Algorithmus zur Vorhersage des standardisierten radiologischen PI-RADS-Scores für jeden Patienten: Vorhandensein mindestens einer Läsion, die als signifikant angesehen wird (international standardisierter Score zwischen 1 und 5 und mit einem Positivitätsschwellenwert). bei 3 oder mehr).
Aufnahme

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Leistung (Sensitivität und Spezifität) des Algorithmus bei der Vorhersage der Tumoraggressivität
Zeitfenster: Aufnahme
Der sekundäre Endpunkt wird die Leistung (Sensitivität und Spezifität) des Algorithmus bei der Vorhersage der Tumoraggressivität sein. Der Goldstandard wird für jeden Patienten auf der histologischen Analyse der ersten Serie von Biopsieproben festgelegt, die im Laufe der Behandlung entnommen wurden, bis zu 6 Monate nach der mpMRT, da das Vorhandensein von mindestens einer Läsion mit Zellen 4. Grades gemäß der Charakterisierung durch den internationalen histoprognostischen Score ISUP. Patienten ohne Biopsie in den 6 Monaten werden als Patienten mit nicht aggressivem Tumor angesehen.
Aufnahme

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. Juni 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. August 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. August 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. August 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren