Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Internetbasierte Behandlung von Patienten mit schweren funktionellen somatischen Störungen (OneSTEP)

23. Juni 2025 aktualisiert von: University of Aarhus

Internetbasierte Behandlung für Patienten mit schweren funktionellen somatischen Störungen: Eine randomisierte kontrollierte Studie.

Ziel dieser multizentrischen, zweiarmigen, randomisierten, kontrollierten Studie ist es, die Wirkung eines neuartigen, internetbasierten, therapeutengestützten Behandlungsprogramms „Schritt für Schritt“ zu bewerten, das für die Behandlung von Patienten mit mittelschwerer bis schwerer funktioneller Somatik entwickelt wurde Störungen (FSD).

In die Studie werden 166 Patienten mit FSD aufgenommen, die randomisiert (1:1) entweder der experimentellen Bedingung (14-wöchige Behandlung mit „Ein Schritt nach der anderen“) oder der aktiven Kontrollbedingung („GetStarted“) zugeordnet werden, die a nicht geführtes internetbasiertes Behandlungsprogramm für Patienten mit FSD. Die Studie wird Patienten im Alter von 18 bis 60 Jahren mit einer etablierten Multiorgan-BDS-Diagnose mit einer Dauer von mindestens 6 Monaten umfassen. Die primären Ergebnismessungen basieren auf der selbstberichteten körperlichen Gesundheit (SF-36 PPH) und der Behandlungszufriedenheit (CGI-I). Die Studie wird als wirksam angesehen, wenn ein höherer Anteil der Patienten in der experimentellen Bedingung im Vergleich zu Patienten in der aktiven Kontrollbedingung bei der 3-monatigen Nachbeobachtung nach der Behandlung ein klinisch signifikantes Ergebnis berichtet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

ZIEL: Bewertung der klinischen Wirksamkeit des therapeutengeführten, über das Internet bereitgestellten Behandlungsprogramms „Ein Schritt nach dem anderen“ für funktionelle somatische Störungen (FSDs) im Vergleich zu einer aktiven Kontrolle „Get Started“.

DESIGN: Die Studie wird ein zweiarmiges, randomisiertes, kontrolliertes Design mit einer aktiven Kontrollbedingung verwenden.

TEILNEHMER: Wir werden erwachsene Patienten (18-60 Jahre) mit einer medizinischen Diagnose einer funktionellen somatischen Störung einschließen. Eine Beschreibung der Förderkriterien finden Sie im Abschnitt „Förderfähigkeit“.

PROJEKTGRUPPE: Thomas Tandrup Lamm (Psychologe, MSc.); Lisbeth Frostholm (Professorin, Psychologin, MSc., Ph.D.); Heidi Frølund Pedersen (Außerordentliche Professorin, Psychologin, MSc., Ph.D.); und Brjánn Ljótsson (außerordentlicher Professor, Psychologe MSc., Ph.D.).

Die Studie wird von der Forschungsgruppe der Abteilung für funktionelle Störungen (www.functionaldisorders.dk) am Universitätskrankenhaus Aarhus, Dänemark, durchgeführt. Die Klinik wurde 1999 gegründet und bietet Patienten mit schwerer FSD eine Beurteilung und spezialisierte Behandlung an.

Die Schmerz- und Kopfschmerzklinik (PHC) am Universitätskrankenhaus Aarhus und das Zentrum für funktionelle Störungen (CFD) am Sygehus Lillebælt in der südlichen Region Dänemarks werden an der Bewertung und Rekrutierung der Patienten teilnehmen. Die Behandlung wird von ausgebildeten Therapeuten der Abteilung für Funktionsstörungen durchgeführt.

HAUPTHYPOTHESE: Wir gehen davon aus, dass ein statistisch signifikant höherer Anteil der Patienten, die „One-Step“ erhalten, eine klinisch relevante Verbesserung der selbstberichteten körperlichen Gesundheit und der selbstberichteten allgemeinen Gesundheit (SF-36 PPH; CGI-I) im Vergleich zu „ Get Started“ 3 Monate nach Ende der Behandlung. Zweitens wird dieser „Ein Schritt“ „Get Started“ in Bezug auf die Steigerung hilfreicher Krankheitswahrnehmungen (IPQ) und Verhaltensweisen (BRIQ) und die Verringerung von Krankheitssorgen (WI-6-R) 3 Monate nach Ende der Behandlung überlegen sein.

INTERVENTION: „Ein Schritt nach dem anderen“ besteht aus 11 über das Internet bereitgestellten Modulen, die über einen Zeitraum von 14 Wochen bereitgestellt werden. Die Module basieren auf früheren Behandlungshandbüchern zur gruppenbasierten Psychoedukation und Behandlung schwerer FSD.

Das Behandlungsprogramm ist als therapeutengestütztes interaktives Behandlungsprogramm entwickelt. Jedes Modul hat ein bestimmtes Thema und umfasst im Durchschnitt zwischen 7 und 10 Seiten mit Elementen wie Psychoedukation; Videos von ehemaligen Patienten, die ihre Erzählungen und Behandlungserfahrungen teilen; Videos von Angehörigen der Gesundheitsberufe, die über FSD, Symptomverständnis und Krankheitsverhalten sprechen; interaktive Übungen, abgestufte Übungen und Exposition sowie Videos mit angeleiteten körperlichen Dehnungs- und Achtsamkeitsübungen.

Die Module zu Schlaf, Ernährung und Bewegung werden ebenfalls als zusätzliche Ressourcen aufgenommen, auf die bei Bedarf zugegriffen werden kann.

Die Behandlung wird von einem Therapeuten unterstützt, um den Patienten zu motivieren, sich auf die Behandlung einzulassen, Fragen zu beantworten und Hilfestellungen mit Übungen zu geben. Die Interaktion ist in erster Linie eine schriftliche Kommunikation und findet in einem eingebetteten gesicherten Nachrichtensystem auf der Plattform statt. Der Therapeut schreibt dem Patienten 1-2 mal wöchentlich. Darüber hinaus werden den Patienten während der Behandlung 3 unterstützende Telefonkonsultationen angeboten: 1) Ein Auftaktgespräch innerhalb der ersten 2 Wochen der Behandlung, 2) ein Gespräch nach Modul 5 mit Fokus auf dem, was der Patient bisher gelernt hat und was er/sie auf die er sich in der verbleibenden Behandlungsdauer konzentrieren möchte, und schließlich 3) ein Gespräch am Ende der Behandlung, in dem es darum geht, wie der Patient mit den Behandlungselementen aus dem Programm fortfahren kann, die am nützlichsten waren. Schließlich wurde ein Modul für Angehörige entwickelt, das aus Videos mit Angehörigen der Gesundheitsberufe und Angehörigen von Patienten mit schwerer FSD besteht.

Die Behandlung gilt als abgeschlossen, wenn der Patient in jedem der ersten 5 Module des Behandlungsprogramms aktiv gearbeitet hat (in das Modul eingeloggt und mindestens eine interaktive Übung absolviert hat). Dies wurde gewählt, weil die aufgenommenen Patienten zu diesem Zeitpunkt die grundlegenden Behandlungselemente einschließlich Psychoedukation und einer Einführung in abgestufte Übungen und Exposition erhalten haben. Die teilnehmenden Therapeuten werden wöchentlich von spezialisierten Psychologen mit Fokus auf die schriftliche Interaktion im Programm supervidiert.

„Get started“ ist ein über das Internet bereitgestelltes, nicht geführtes Selbsthilfeprogramm, das aus 4 kurzen Modulen besteht, die auf Broschüren basieren, die in der Abteilung für funktionelle Störungen entwickelt wurden und sich mit Psychoedukation bei schwerer FSD und einem besseren Gleichgewicht bei Grundbedürfnissen wie Schlaf, Ernährung und Bewegung befassen . Die Module bestehen aus Psychoedukation, die durch Texte bereitgestellt wird, die spezifische Ratschläge zur Verbesserung der Schlafqualität und Ernährung sowie zur Steigerung der körperlichen Aktivität durch Anwendung abgestufter Übungen geben. Die Teilnehmer werden ermutigt, sich während des 14-wöchigen Behandlungszeitraums entweder auf Schlaf, Ernährung oder Bewegung zu konzentrieren.

MESSUNGEN: Selbstberichtete Messungen werden beiden Gruppen zu mehreren Zeitpunkten während des Behandlungsverlaufs verabreicht, einschließlich vor der Bewertung (-2 Wochen), vor Beginn des Programms (Ausgangswert, 0 Wochen), nach der Behandlung (14 Wochen), bei der 3-Monats-Follow-up (26 Wochen, primärer Endpunkt) und bei der 12-Monats-Follow-up (62 Wochen). Darüber hinaus wird in den Wochen 3, 6 und 9 eine kleinere Auswahl an Prozess- und Ergebnismessungen durchgeführt. Die Teilnehmer beantworten nach Abschluss jedes Moduls eine kurze Liste von Fragen.

Darüber hinaus werden die Ärzte die Eignung und Motivation der Patienten nach der anfänglichen diagnostischen Beurteilung und nach der Nachbehandlungskonsultation nach der 3-monatigen Nachsorge bewerten. Die Therapeuten werden während der gesamten Behandlung die Anzahl und Zeit der Telefonkonsultationen aufzeichnen. Beide Behandlungsprogramme werden während der Behandlungsdauer kontinuierlich die Daten der Teilnehmer protokollieren.

Eine detaillierte Auflistung der enthaltenen Maßnahmen und Messzeitpunkte finden Sie im Abschnitt „Ergebnismaße“.

LEISTUNGSBERECHNUNG: Die Leistungsberechnung für SF-36 PPH basiert auf dem Anteil der Patienten, die eine mindestens 4-Punkte-Steigerung des Gesamtscores (PPH) vom Ausgangswert bis zur 3-Monats-Follow-up erfahren, was als angesehen werden kann eine klinisch relevante Veränderung (Norman, 2003) und wurde als Indikator für ein klinisch relevantes Ansprechen auf die Behandlung bei Patienten mit schwerer FSD verwendet (Schröder et al., 2012; Pedersen et al., 2018).

Auf der Grundlage früherer Studien schätzen wir den Anteil, der eine Verbesserung um mindestens vier Punkte beim primären Endpunkt PPH erfährt, auf 35 % bis 50 % in der Interventionsgruppe und 10 - 25 % in der aktiven Kontrollgruppe (Schröder et al ., 2012; Fjorback et al., 2013; Pedersen et al., 2018; Pedersen et al., 2019). Bei einer Gesamtstichprobengröße von N=150 und einem Anteil in der Kontrollgruppe von 15 % werden wir mit einer Power von 81,4 % in der Lage sein, einen Unterschied zwischen den Gruppen festzustellen, wenn der Anteil in der Interventionsgruppe mindestens 35 % beträgt. .

Beim CGI-I bewerten Patienten ihren Gesundheitszustand mit „viel schlechter“, „schlechter“, „unverändert“, „besser“, „oder viel besser“. In den Analysen fassen wir "viel schlechter" und "schlechter" in eine Kategorie und "besser" und "viel besser" in eine Kategorie zusammen, was uns 3 Ergebnisse in jeder Kategorie gibt (schlechter, unverändert, besser). Die Poweranalyse basiert auf einer Analyse eines Proportional-Odds-Modells mit 5 % Signifikanzniveau und 75 Patienten in der Interventionsgruppe und 75 Personen in der Kontrollgruppe. Bei OR = 2,5 beträgt die Leistung 79,1 %.

Wir erwarteten eine Fluktuationsrate von 10 % in beiden Gruppen. Daher haben wir uns entschieden, 15 Patienten über die 150 benötigten hinaus einzubeziehen. Um eine gleiche Gruppengröße zu erreichen, fügten wir einen weiteren Patienten hinzu. Daher streben wir an, 166 Patienten in die Studie einzuschließen.

ANALYSE: Es werden „Intention-to-treat“-Analysen und „completer analysis“ durchgeführt. Gerichtete azyklische Graphen werden verwendet, um die geeigneten Variablen für die Anpassung zu bestimmen. „Abschluss“ sind Patienten, die alle ersten 5 Module besucht haben. A-priori-Hypothesen werden mittels logistischer Regression, Mediationsanalyse (Simplex-Cross-Lagged- sowie Latent-Growth-Curve-Modelle) und multipler Regression analysiert. Ein interner Statistiker wird kontinuierlich in das Projekt eingebunden.

ETHISCHE ÜBERLEGUNGEN: Die Studie birgt geringe Risiken (Nebenwirkungen und/oder Nachteile) für die Patienten, die ihre Teilnahme jederzeit beenden und sich an einen Arzt wenden können, wenn sich ihr körperlicher/geistiger Gesundheitszustand erheblich verschlechtert. Nachdem die Patienten ihren endgültigen Endpunkt erreicht haben, werden sie bei der 3-monatigen Nachsorge zu einer Nachsorgekonsultation mit einem Arzt eingeladen, bei der ihr Gesundheits-/Mentalzustand beurteilt und die Notwendigkeit einer weiteren Behandlung besprochen wird .

Ein Studienprotokoll wurde dem Research Ethics Board des Aarhus University Hospital zur Genehmigung vorgelegt (Fall.Nr. 1-10-72-361-21). Eine Vorregistrierung der Studie wird bei ClinicalTrials.gov eingereicht vor Prozessbeginn. Die Daten werden gemäß dem dänischen Datenschutzgesetz und der Datenschutzverordnung behandelt und wurden von der dänischen Datenschutzbehörde genehmigt (case.nr. 772917).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

166

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Thomas T Lamm, MSc
  • Telefonnummer: +0045 61147069
  • E-Mail: THLAMM@rm.dk

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Aarhus C, Dänemark, 8000
        • Rekrutierung
        • Department of Functional Disorders
        • Kontakt:
          • Lisbeth Frostholm, MSc, Ph.d
          • Telefonnummer: +45 22618875
          • E-Mail: lisbfros@rm.dk
        • Kontakt:
          • Thomas T Lamm, MSc
          • Telefonnummer: +45 22130490
          • E-Mail: THLAMM@rm.dk

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Patienten müssen die Kriterien für eine schwere FSD erfüllen, die als Multiorgan-BDS operationalisiert ist.
  • Die Patienten müssen eine Symptomdauer > 6 Monate aufweisen.
  • Die Patienten müssen in den letzten 2 Jahren mindestens 12 Monate auf dem Arbeitsmarkt oder im Bildungssystem aktiv gewesen sein.
  • Der Patient muss Zugang zu einem Computer oder Tablet mit Internetverbindung haben.
  • Der Patient muss in der Lage sein, Dänisch fließend zu verstehen, zu lesen und zu schreiben.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten sind von der Teilnahme ausgeschlossen, wenn sie eine schwere komorbide somatische oder psychiatrische Erkrankung haben, die zum Zeitpunkt der Bewertung unzureichend behandelt wurde und als potenzielle Barriere für die Teilnahme an der Behandlung angesehen wird.
  • Patienten werden ausgeschlossen, wenn ihnen die Motivation fehlt, sich an einer über das Internet bereitgestellten Behandlung zu beteiligen.
  • Patienten werden ausgeschlossen, wenn sie nach eigenen Angaben geringe IT-Kenntnisse haben.
  • Patienten werden ausgeschlossen, wenn sie keine Einverständniserklärung haben.
  • Patienten sind ausgeschlossen, wenn sie sich einer laufenden Behandlung mit Opioiden und Benzodiazepinen unterziehen.
  • Der Gebrauch psychoaktiver Medikamente durch den Patienten sollte stabil sein.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Internetgestützte therapeutengestützte Behandlung: „Ein Schritt nach dem anderen“
„Ein Schritt nach dem anderen“ besteht aus 11 über das Internet bereitgestellten Modulen, die über einen Zeitraum von 14 Wochen bereitgestellt werden. Jedes Modul befasst sich mit einem anderen Thema, das hauptsächlich Elemente aus der kognitiven Verhaltenstherapie (CBT) für FSD enthält, und umfasst FSD-bezogene Psychoedukation, verschiedene interaktive Übungen sowie Video- und Audiomaterial. Interaktionen zwischen Patienten und dem Therapeuten finden dreimal per Telefon statt (Beginn, Mitte und Ende der Behandlung) und eingebettete Nachrichten (der Therapeut antwortet den Patienten) ca. 2 mal in der Woche. Die teilnehmenden Therapeuten werden alle zwei Wochen von spezialisierten Psychologen supervidiert.
[Siehe Abschnitt „Waffen“ für die vollständige Beschreibung]
Aktiver Komparator: Nicht geführte Behandlung über das Internet: „Erste Schritte“
"Erste Schritte" ist ein nicht geführtes Selbsthilfeprogramm, das als aktive Kontrolle entwickelt wurde und 4 Module umfasst, die aus FSD-bezogener Psychoedukation und Anleitung zur Verbesserung des Lebensstils bestehen. Die Teilnehmer haben 14 Wochen lang Zugang zum „Get started“-Programm.
[Siehe Abschnitt „Waffen“ für die vollständige Beschreibung]

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der körperlichen Gesundheit von SF-36 (SF-36 PPH-Skalen)
Zeitfenster: Vorbeurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), während der Behandlung (Wochen 3, 6 und 9), nach der Behandlung (14 Wochen), bei der Nachbeobachtung nach 3 Monaten (26 Wochen) und nach 12 Monaten Follow-up (62 Wochen)

Der SF-36 ist eine selbstberichtete körperliche, geistige und soziale Gesundheit. Die Analyse des primären Ergebnisses basiert auf den PPH-Subskalen. Die Änderung, die verwendet wird, um die Haupthypothese zu testen, ist die Änderung von der Baseline (0 Wochen) zum 3-Monats-Follow-up (26 Wochen).

Der volle SF-36 wird zu folgenden Zeitpunkten gemessen: vor der Beurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), nach der Behandlung (14 Wochen), bei der 3-Monats-Follow-up (26 Wochen) und bei 12 -Monats-Follow-up (62 Wochen).

Während der Behandlung (Woche 3, 6, 9) werden nur die SF-36 PPH-Subskalen (Körperliche Schmerzen, körperliche Funktionsfähigkeit, Vitalität) gemessen.

Vorbeurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), während der Behandlung (Wochen 3, 6 und 9), nach der Behandlung (14 Wochen), bei der Nachbeobachtung nach 3 Monaten (26 Wochen) und nach 12 Monaten Follow-up (62 Wochen)
Klinische globale Verbesserungsskala (CGI)
Zeitfenster: 3-Monats-Follow-up (26 Wochen)

Einzelpunkt-5-Punkte-Eigeneinschätzung der allgemeinen Gesundheitsverbesserung. Der Zeitpunkt, der verwendet wird, um die Haupthypothese bei der 3-monatigen Nachbeobachtung (26 Wochen) zu testen.

Der CGI wird zu folgenden Zeitpunkten gemessen: Nach der Behandlung (14 Wochen), bei der 3-Monats-Follow-up (26 Wochen), bei der 12-Monats-Follow-up (62 Wochen)

3-Monats-Follow-up (26 Wochen)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Numerische Bewertungsskala (NRS)
Zeitfenster: Vorbeurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), Während der Behandlung (Wochen 3, 6 und 9), Nach der Behandlung (14 Wochen) und nach 3 Monaten Follow-up (26 Wochen) nach 12 Monaten Follow-up ( 62 Wochen)
Selbstberichtete Symptomintensität und Symptombeeinflussung
Vorbeurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), Während der Behandlung (Wochen 3, 6 und 9), Nach der Behandlung (14 Wochen) und nach 3 Monaten Follow-up (26 Wochen) nach 12 Monaten Follow-up ( 62 Wochen)
Subskalen emotionaler Stress, Angst, Depression der 92-Punkte-dänischen Version der Symptom-Checkliste (SCL-92)
Zeitfenster: Vorbeurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), nach der Behandlung (14 Wochen), Nachuntersuchung nach 3 Monaten (26 Wochen) und Nachuntersuchung nach 12 Monaten (62 Wochen).
Selbstberichtete Symptome von Angstzuständen, Depressionen und emotionalem Stress
Vorbeurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), nach der Behandlung (14 Wochen), Nachuntersuchung nach 3 Monaten (26 Wochen) und Nachuntersuchung nach 12 Monaten (62 Wochen).
Die BDS-Checkliste-25
Zeitfenster: Vorbeurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), nach der Behandlung (14 Wochen) bei 3-Monats-Follow-up (26 Wochen) und bei 12-Monats-Follow-up (62 Wochen).
Selbstberichtete körperliche Symptome
Vorbeurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), nach der Behandlung (14 Wochen) bei 3-Monats-Follow-up (26 Wochen) und bei 12-Monats-Follow-up (62 Wochen).
Whiteley-6 überarbeitet
Zeitfenster: Vorbeurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), nach der Behandlung (14 Wochen), bei 3-Monats-Follow-up (26 Wochen) und bei 12-Monats-Follow-up (62 Wochen)
Selbstberichtete Krankheitssorgen
Vorbeurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), nach der Behandlung (14 Wochen), bei 3-Monats-Follow-up (26 Wochen) und bei 12-Monats-Follow-up (62 Wochen)
Kurzfragebogen zur Krankheitswahrnehmung (b-IPQ)
Zeitfenster: Vorbeurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), während der Behandlung (Wochen 3, 6 und 9), Nach der Behandlung (14 Wochen), Nachuntersuchung nach 3 Monaten (26 Wochen) und Nachuntersuchung nach 12 Monaten ( 62 Wochen)
Selbstberichtete Krankheitswahrnehmungen
Vorbeurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), während der Behandlung (Wochen 3, 6 und 9), Nach der Behandlung (14 Wochen), Nachuntersuchung nach 3 Monaten (26 Wochen) und Nachuntersuchung nach 12 Monaten ( 62 Wochen)
Der Behavioral Responses to Illness Questionnaire (BRIQ)
Zeitfenster: Vorbeurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), während der Behandlung (Woche 3, 6 und 9), nach der Behandlung (14 Wochen), bei der Nachbeobachtung nach 3 Monaten (26 Wochen) und nach 12 Monaten Follow-up (62 Wochen)
Selbstberichtetes Krankheitsverhalten
Vorbeurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), während der Behandlung (Woche 3, 6 und 9), nach der Behandlung (14 Wochen), bei der Nachbeobachtung nach 3 Monaten (26 Wochen) und nach 12 Monaten Follow-up (62 Wochen)
Der Glaubwürdigkeits-/Erwartungsfragebogen (CEQ)
Zeitfenster: Vor der Behandlung (0 Wochen) und nach der Behandlung (14 Wochen)
Behandlungserwartung, Begründungsglaubwürdigkeit und Behandlungszufriedenheit
Vor der Behandlung (0 Wochen) und nach der Behandlung (14 Wochen)
Kosten im Zusammenhang mit psychiatrischen Erkrankungen (TiC-P)
Zeitfenster: Vor der Behandlung (0 Wochen), nach 3 Monaten Follow-up (26 Wochen) und nach 12 Monaten Follow-up (62 Wochen)
Selbstberichtete Arbeitsleistung und Fehlzeiten
Vor der Behandlung (0 Wochen), nach 3 Monaten Follow-up (26 Wochen) und nach 12 Monaten Follow-up (62 Wochen)
Das Inventar zur Erfassung negativer Wirkungen von Psychotherapie (INEP)
Zeitfenster: Nach der Behandlung (14 Wochen)
Selbstberichtete negative Auswirkungen der Psychotherapie
Nach der Behandlung (14 Wochen)
The Sources of Meaning und Meaning in Life Questionnaire (SoMe Kurzversion)
Zeitfenster: Baseline (0 Wochen), Nach der Behandlung (14 Wochen)
Selbstberichtetes Sinngefühl und Sinnkrise
Baseline (0 Wochen), Nach der Behandlung (14 Wochen)
Der Internet Evaluation and Utility Questionnaire (iEUQ)
Zeitfenster: Nach der Behandlung (14 Wochen)
Selbstberichtete Bewertung des Nutzens der internetbasierten Behandlung
Nach der Behandlung (14 Wochen)
Zufriedenheitserfahrungen Fragebogen (ESQ)
Zeitfenster: Nach der Behandlung (14 Wochen)
Selbstberichtete Patientenbehandlung Zufriedenheit mit der Behandlung
Nach der Behandlung (14 Wochen)
Motivation und Allianz mit dem Therapeuten (WAI-SR)
Zeitfenster: Zwischenbehandlung (6 Wochen)
Selbstberichtete Erfahrung der therapeutischen Allianz mit dem Therapeuten
Zwischenbehandlung (6 Wochen)
Interozeptives Bewusstsein und Sensibilitätsfragebogen (ISAQ)
Zeitfenster: Baseline (0 Wochen), Nach der Behandlung (14 Wochen)
Selbstberichtete Tendenzen, Interozeption neutral oder negativ zu erleben
Baseline (0 Wochen), Nach der Behandlung (14 Wochen)
Bewältigungsskala für emotionale Annäherung (EACS)
Zeitfenster: Baseline (0 Wochen), Nach der Behandlung (14 Wochen)
Selbstberichtetes Maß für die Tendenz einer Person, mit emotionalen Erfahrungen umzugehen
Baseline (0 Wochen), Nach der Behandlung (14 Wochen)
Unterskalen der Toronto Alexithymie-Skala (TAS-20).
Zeitfenster: Baseline (0 Wochen), nach Behandlung (14 Wochen)
Selbstberichtetes Maß für Alexithymie, Subskalen: Schwierigkeit, Emotionen zu beschreiben (5 Items), Schwierigkeit, Emotionen zu identifizieren (7 Items)
Baseline (0 Wochen), nach Behandlung (14 Wochen)
Erfahrungen in engen Beziehungen (ECR)
Zeitfenster: Ausgangswert (0 Wochen)
Selbstberichtetes Maß für den Bindungsstil
Ausgangswert (0 Wochen)
Amsterdamer Ruhezustandsfragebogen (ARSQ)
Zeitfenster: Baseline (0 Wochen), nach Behandlung (14 Wochen), bei 3-Monats-Follow-up (26 Wochen)
Selbstberichtete Erfahrungen nach kurzer (3 min) Übung im Ruhezustand.
Baseline (0 Wochen), nach Behandlung (14 Wochen), bei 3-Monats-Follow-up (26 Wochen)
Somatisierungs-Subskala der 92-Punkte-Version der Symptom-Checkliste (SCL-92_SOM)
Zeitfenster: Vorbeurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), nach der Behandlung (14 Wochen) und nach 3 Monaten Follow-up (26 Wochen)
Selbstberichtete somatische Symptome
Vorbeurteilung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen), nach der Behandlung (14 Wochen) und nach 3 Monaten Follow-up (26 Wochen)
Soziodemographie
Zeitfenster: Vorbewertung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen)
Selbstberichtete Größe, Gewicht, Bildung, Arbeitssituation, Familiensituation und sozioökonomischer Status
Vorbewertung (-2 Wochen), Baseline (0 Wochen)
Subskala „Emotionale Belastung“ der 92-Punkte-Version der Symptom-Checkliste (SCL-92_DIST)
Zeitfenster: Während der Behandlung (Woche 3, 6, 9)
Selbstberichtete Symptome von emotionalem Stress
Während der Behandlung (Woche 3, 6, 9)
Europäische Lebensqualität 5-dimensional (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: Baseline (0 Wochen), nach der Behandlung (14 Wochen) bei 3-Monats-Follow-up (26 Wochen) und bei 12-Monats-Follow-up (62 Wochen).
Maß für die selbstberichtete Lebensqualität
Baseline (0 Wochen), nach der Behandlung (14 Wochen) bei 3-Monats-Follow-up (26 Wochen) und bei 12-Monats-Follow-up (62 Wochen).

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Automatische Protokolldaten
Zeitfenster: Die Daten werden während des gesamten Behandlungszeitraums protokolliert. Diese Daten werden von der Baseline (0 Wochen) und während des gesamten Behandlungszeitraums (Woche 14) erhoben.
Die folgenden Variablen sind protokollierte Variablen: Die folgenden Variablen sind protokollierte Variablen: Im Programm verbrachte Zeit; Module und Seiten; Anzahl der Anmeldungen; Anzahl abgeschlossener Module; Tätigkeiten mit (z. Übungen, mit denen interagiert wird); Textinhalt aller Textfelder.
Die Daten werden während des gesamten Behandlungszeitraums protokolliert. Diese Daten werden von der Baseline (0 Wochen) und während des gesamten Behandlungszeitraums (Woche 14) erhoben.
Evaluation am Ende des Moduls
Zeitfenster: Nicht zeitspezifisch, sondern während des gesamten Nutzungszeitraums gesammelt, wenn Benutzer ein Modul abschließen. Diese Daten werden von der Baseline (0 Wochen) und während des gesamten Behandlungszeitraums (Woche 14) erhoben.
Selbstberichtete Einzelfragen zur Erfahrung mit der Arbeit in jedem Modul
Nicht zeitspezifisch, sondern während des gesamten Nutzungszeitraums gesammelt, wenn Benutzer ein Modul abschließen. Diese Daten werden von der Baseline (0 Wochen) und während des gesamten Behandlungszeitraums (Woche 14) erhoben.
Beurteilung der ärztlichen Beurteilung
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Bewertung (-2 Wochen), nach 3 Monaten Folgebewertung (30 Wochen)
Der für die Beurteilung und den Einschluss zuständige Arzt wird feststellen, inwieweit die Patienten die Einschlusskriterien erfüllen, und eine Bewertung der klinischen Merkmale und Behandlungsbarrieren vornehmen.
Unmittelbar nach der Bewertung (-2 Wochen), nach 3 Monaten Folgebewertung (30 Wochen)
Therapeutenbewertung von Telefonkonsultationen
Zeitfenster: Während der gesamten Behandlungsdauer (von Woche 0 bis Woche 14)
Datum und Thema der telefonischen Beratungen
Während der gesamten Behandlungsdauer (von Woche 0 bis Woche 14)
Der Therapeut bewertete den Zeitaufwand, die Motivation und die Behandlungsbarrieren für den Patienten
Zeitfenster: Nach der Behandlung (14 Wochen)
Die Motivation des Patienten und die Behandlungsbarrieren werden nach Beendigung der Behandlung bewertet.
Nach der Behandlung (14 Wochen)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lisbeth Frostholm, Ph.D., Aarhus Universityhospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. August 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. April 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Oktober 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. August 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. August 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. September 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren