- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05526885
Tuberkulose-Diagnosestudie mit CAD4TB-Screening allein im Vergleich zu CAD4TB-Screening in Kombination mit einem CRP-Triage-Test, beide gefolgt von Confirmatory Xpert MTB/RIF Ultra in Gemeinden von Lesotho und Südafrika
16. September 2025 aktualisiert von: Klaus Reither
Laut WHO werden etwa 40 % der TB-Fälle im Jahr 2020 entweder zu wenig gemeldet oder zu wenig diagnostiziert, was einerseits große Gesundheitsrisiken und andererseits katastrophale finanzielle Folgen verursacht.
Insbesondere bedürftige Menschen in schwer erreichbaren Gemeinden mit hoher Tuberkulose-/HIV-Belastung sind einem hohen Risiko ausgesetzt, Diagnosen zu verpassen oder zu verzögern.
Daher bleibt die aktive Fallsuche für TB ein integraler Bestandteil der Tuberkulosekontrolle in Hochrisikogruppen, wie Menschen mit HIV (PLHIV) oder Diabetes mellitus, Menschen, die an bestimmten geografischen Orten leben, die mit einer hohen TB-Last und schlechtem Zugang zu verbunden sind Gesundheitswesen, Bergleute oder Gefangene.
CAD4TB (Delft Imaging, NL), eine digitale Thorax-Röntgenanalyse-Software, und Point-of-Care C-reaktiver Protein-Assay (POC-CRP; z.B.
LumiraDx, UK), der ein Zytokin-induziertes Akute-Phase-Protein nachweist, sind zwei Tests, die großes Potenzial haben, ein Screening- und Triage-Test für TB zu werden, wie in den Zielproduktprofilen der WHO beschrieben.
Daten zu CAD4TB und CRP deuten darauf hin, dass die Genauigkeit verbessert werden kann, wenn die Schwellenwerte nach Patientenmerkmalen wie HIV-Status, Vorgeschichte von TB und TB-Symptomen stratifiziert werden.
Die TB TRIAGE+-Studie findet in den Gemeinden Lesotho und Südafrika statt, die eine hohe Prävalenz von subklinischer TB aufweisen, wo ein symptombasiertes Screening fast die Hälfte aller infektiösen TB-Fälle übersehen würde.
TB TRIAGE+ Trials führt einen direkten (bei derselben Person) Vergleich der beiden Screening-/Triaging-Ansätze durch, die nicht auf Symptomen basieren: CAD4TB-Screening allein (Ansatz 1) versus CAD4TB-Screening mit POC-CRP-Triage-Tests (Ansatz 2) und anschließend durch bestätigende Xpert MTB/RIF Ultra Tests in beiden Ansätzen.
TB TRIAGE TRIAL untersucht die Hypothese, dass eine Community-basierte aktive Fallfindungsstrategie mit CAD4TB-Screening mit POC-CRP-Triage-Testung (Ansatz 2) im Vergleich zu CAD4TB-Screening allein (Ansatz 1) in Bezug auf die Ausbeute an nachgewiesener TB nicht unterlegen ist Fälle und hinsichtlich Wirtschaftlichkeit überlegen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
20000
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bereit und in der Lage, im Falle von Analphabetismus eine unterschriebene schriftliche Einwilligung oder bezeugte mündliche Einwilligung vorzulegen, bevor ein studienbezogenes Verfahren durchgeführt wird
- Erwachsene (≥18 Jahre)
Ausschlusskriterien:
- Jede Erkrankung, bei der die Teilnahme an der Studie nach Einschätzung des Prüfarztes oder eines designierten Mitarbeiters das Wohlergehen des Probanden beeinträchtigen oder protokollspezifische Bewertungen verhindern, einschränken oder verfälschen könnte
- Schwerkranke Person, die sofortige medizinische Versorgung benötigt
- Aktuelle Anti-TB-Behandlung
- Nur Lesotho: Schwangerschaft (Eigenangaben)
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Ansatz 1 – CAD4TB-Screening
Teilnehmer mit einer Punktzahl von CAD4TB Version 7 (Delft Imaging, NL) über dem Gesamtschwellenwert (wie für Studienansatz 1 definiert) sind für den Xpert MTB/RIF Ultra-Test berechtigt.
|
Eine in eine mobile Diagnoseeinheit integrierte hintere vordere digitale Röntgenaufnahme des Brustkorbs wird mit CAD4TB Version 7 (Delft Imaging, NL) analysiert.
Das digitale Thoraxröntgen wird von einer entsprechend den nationalen Vorschriften geschulten und qualifizierten Person bedient.
Abhängig von CAD4TB (Ansatz 1 und 2) oder POC-CRP-Score (Ansatz 2) folgt ein bestätigender Xpert MTB/RIF Ultra (Cepheid, USA) schneller Sputum-Molekulartest für Mycobacterium tuberculosis-Komplex und Rifampicin-Resistenz;
|
|
Experimental: Ansatz 2 – CAD4TB-Screening mit POC-CRP-Triage-Tests
Teilnehmer mit einem CAD4TB-Score der Version 7 (Delft Imaging, NL) innerhalb des Schwellenfensters (zwischen unterer und oberer Schwelle, wie für Studienansatz 2 definiert), ein POC-CRP LumiraDx-Test (LumiraDx Limited, UK) folgt als Triage-Test .
Wenn CRP über dem für Ansatz 2 festgelegten Schwellenwert liegt, wird Xpert MTB/RIF Ultra durchgeführt.
Wenn der CAD4TB-Score über der für Ansatz 2 definierten Obergrenze liegt, wird Xpert MTB/RIF Ultra durchgeführt (ohne weitere CRP-Tests).
|
Eine in eine mobile Diagnoseeinheit integrierte hintere vordere digitale Röntgenaufnahme des Brustkorbs wird mit CAD4TB Version 7 (Delft Imaging, NL) analysiert.
Das digitale Thoraxröntgen wird von einer entsprechend den nationalen Vorschriften geschulten und qualifizierten Person bedient.
Abhängig von CAD4TB (Ansatz 1 und 2) oder POC-CRP-Score (Ansatz 2) folgt ein bestätigender Xpert MTB/RIF Ultra (Cepheid, USA) schneller Sputum-Molekulartest für Mycobacterium tuberculosis-Komplex und Rifampicin-Resistenz;
Ein quantitativer POC-CRP LumiraDx (LumiraDx Limited, UK) Triage-Test wird per Fingerstich durchgeführt, wenn die CAD4TB-Scores innerhalb des definierten Schwellenwertfensters des Triage-Tests nach Studienansatz 2 liegen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Ausbeute von nachgewiesenen TB -Fällen pro Studienansatz: Anzahl der positiven Xpert -MTB/RIF -Ultra -Ergebnisse pro Screening -Ansatz.
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
Kosteneffizienz des CAD4TBV7-CRP-Ansatzes unter Verwendung des CAD4TBV7-Ansatz
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Erweiterung des primären Ergebnis
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
Eigenkapitalanalyse: 1. Sozioökonomischer Status von Haushalten mit aktiv erkannten TB -Fällen im Vergleich zu Personen mit passiv entdeckten TB -Fällen und für Haushalte ohne TB -Fälle: Verteilung von Wohlstandsquintilen, Einkommensverteilung und Haupteinnahmequelle
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
Eigenkapitalanalyse: 2. Durchschnittlich außerhalb der Taschenzahlungen (OOP) im Zusammenhang mit dem Zugriff auf TB -Behandlung für Haushalte mit identifizierten TB -Fällen über verschiedene Vermögensquintile hinweg
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
Gesundheitsauswirkungen: Die erwartete Anzahl identifizierter TB -Fälle über passive Fallbekenntnisse, wenn die Kampagne für aktive Fallfindung nicht stattgefunden hat, wird mit der Anzahl der in der Kampagne identifizierten Fälle verglichen
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Signorell A, van Heerden A, Ayakaka I, Jacobs BK, Antillon M, Tediosi F, Verjans A, Brugger C, Harkare HV, Labhardt ND, Bosman S, Kamele M, Keitseng M, Madonsela T, Kurscheid J, Muhairwe J, Keter AK, Murphy K, van Ginneken B, Gils T, Katende B, Gebresenbet RF, Erhardt RM, Zoller T, Vanobberghen F, Glass TR, Lynen L, Reither K. Effectiveness and cost-effectiveness of community-based TB screening algorithms using computer-aided detection (CAD) technology alone compared with CAD combined with point-of-care C reactive protein testing in Lesotho and South Africa: protocol for a paired screen-positive trial. BMJ Open. 2025 Jul 28;15(7):e093989. doi: 10.1136/bmjopen-2024-093989.
- Pita TP, Misra S, Madonsela T, Tshazi A, Bosman S, Ayakaka I, Vlieghe E, Decroo T, Reither K, van Heerden A, Gils T. "If your CD4 count lowers, that is when you are similar to a person that is non-existent" A qualitative exploration of perceptions around advanced HIV disease in South Africa. BMC Public Health. 2025 Jul 3;25(1):2325. doi: 10.1186/s12889-025-23588-1.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
7. September 2022
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
10. Dezember 2024
Studienabschluss (Tatsächlich)
31. Dezember 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
31. August 2022
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
31. August 2022
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
2. September 2022
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
22. September 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
16. September 2025
Zuletzt verifiziert
1. September 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- P1685-22B
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Alle Daten werden sicher so gespeichert, dass sie dem Forschungsteam einen zukünftigen Zugriff ermöglichen.
Wir halten uns an die FAIR-Leitprinzipien für Datenmanagement und Datenverwaltung.
Nach Abschluss des Studiums und nach Anonymisierung (z.B.
Probandenidentifikator durch einen neuen zufälligen Probandenidentifikator ersetzen), werden Analysedatensätze zeitnah auf einer nicht-kommerziellen Datenplattform gemäß den FAIR-Prinzipien öffentlich zugänglich gemacht.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .