- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05745766
2D versus 3D-Röntgenaufnahmen bei der Lokalisierung von oberen impaktierten Eckzähnen
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit der Kegelstrahl-Computertomographie (CBCT)-Bildgebung im Vergleich zu den zweidimensionalen (2D) Methoden bei der 3D-Lokalisierung und Bewertung von Eckzähnen im Oberkiefer: Eine auf chirurgischer Exposition basierende Studie
In diese Studie werden 17 Patienten aufgenommen, bei denen die Extraktions-basierte Behandlung von betroffenen oberen Eckzähnen diagnostiziert wurde. Jeder Patient wird zusätzlich zu einer 3D-Bildgebung durch Kegelstrahl-Computertomographie (CBCT)-Bilder einer konventionellen 2D-Radiographie unterzogen, einschließlich Panorama- und lateraler Fernröntgenaufnahme.
Eine Reihe von Variablen wird von einem Gutachtergremium auf 2D- und 3D-Bildern bewertet, und diese Ergebnisse werden dann mit dem Goldstandard verglichen, der auf der Grundlage der chirurgischen Erkennung und direkten Visualisierung des betroffenen Eckzahns festgelegt wird.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Nach Aufnahme der Röntgenaufnahmen werden die betroffenen oberen Eckzähne chirurgisch unter örtlicher Betäubung freigelegt, wobei gemäß der anfänglichen Röntgendiagnose ein Lappen in voller Dicke von bukkal oder palatinal angehoben wird.
Nach der Reinigung des Arbeitshofes, um eine gute Sichtbarkeit zu erreichen, werden die Parameter vor der Extraktion aufgezeichnet, darunter die labiopalatale Position, die mesiodistale Position und die vertikale Position des Eckzahns, zusätzlich zu Ankylosen des impaktierten oberen Eckzahns, Nähe zum Nachbar Zähne, Resorption der angrenzenden Schneidezähne durch den impaktierten oberen Eckzahn und knöcherne Abdeckung der Eckzahnkrone.
Anschließend erfolgt die Extraktion des oberen impaktierten Eckzahns und die Aufzeichnung der Parameter nach der Extraktion, zu denen die Form und die Entwicklung der Wurzelspitze des extrahierten Eckzahns gehören. Die Messwerte vor und nach der Extraktion gelten als Goldstandard, der mit den 2D- und 3D-basierten Bewertungen der Gutachter verglichen wird.
Die Bewertungssitzungen werden in zwei Sitzungen mit einer einwöchigen Pause dazwischen aufgeteilt. Die erste Sitzung ist der Auswertung der 2D-Bildsätze gewidmet, die zweite der Auswertung der 3D-Bilder.
Vor Beginn des Assessments werden die Assessoren einer Reihe von Anweisungen und Erläuterungen unterzogen, einschließlich einer Reihe von Diagrammen, die jedem Assessor helfen, jede Variable genau zu identifizieren, zusätzlich zu einer mündlichen Erklärung einiger Punkte, damit der Assessor nicht hineinfällt Zweifel bei der Auswertung der Röntgenbilder.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Damascus, Syrische Arabische Republik
- Department of Oral and Maxillofacial Surgery, University of Damascus Faculty of Dentistry
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten beiderlei Geschlechts (männlich und weiblich), Altersspanne: 14-27 Jahre.
- Einseitige Impaktion der oberen Eckzähne, die eine chirurgische Extraktion erfordert.
- Nicht-syndromale Patienten ohne Pathologie der maxillofazialen Region (gutartiger oder bösartiger Tumor, Lippen- oder Gaumenspalte, Trauma)
- Patienten mit einer Reihe von Panorama- und seitlichen Fernröntgenbildern zusätzlich zu einer CBCT-Röntgenaufnahme (CBCT ist für die Behandlungsplanung indiziert)
- Der Zeitraum zwischen der Aufnahme der radiologischen Aufzeichnungen und dem chirurgischen Eingriff darf vier Wochen nicht überschreiten
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit einer systemischen Erkrankung, Lippen-Kiefer-Gaumenspalte, kraniofazialem Syndrom, traumatischer Verletzung und angeborener Anomalie der Anzahl.
- Die Patienten hatten eine vorherige kieferorthopädische Behandlung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Eckzähne anhand von 2D-Bildern beurteilt
Die 2D-basierte Beurteilung des betroffenen oberen Eckzahns.
|
Die 2D-basierte Beurteilung des betroffenen oberen Eckzahns erfolgt anhand von Panorama- und seitlichen Fernröntgenaufnahmen.
|
|
Eckzähne anhand von 3D-Bildern beurteilt
Die 3D-basierte Beurteilung des betroffenen oberen Eckzahns.
|
Die 3D-basierte Beurteilung des impaktierten oberen Eckzahns wird mithilfe eines Kegelstrahl-Computertomographie-Bildes (CBCT) erreicht.
|
|
Eckzähne wurden intraoperativ oder postoperativ beurteilt
Die auf dem Goldstandard basierenden Bewertungen basieren auf der chirurgischen Freilegung.
|
Die chirurgische Freilegung wird durchgeführt und der betroffene obere Eckzahn wird durch direkte Sicht beurteilt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Labiopalatale Position des Eckzahns
Zeitfenster: Die Beurteilung wird nach der chirurgischen Freilegung des betroffenen oberen Eckzahns und „während der Operation“, d. h. nach 10 Minuten der chirurgischen Freilegung, durchgeführt.
|
Die Beurteilung erfolgt relativ zu den Nachbarzähnen basierend auf der Klassifizierung in drei Kategorien: 1 – labial, 2 – in situ, 3 – palatinal
|
Die Beurteilung wird nach der chirurgischen Freilegung des betroffenen oberen Eckzahns und „während der Operation“, d. h. nach 10 Minuten der chirurgischen Freilegung, durchgeführt.
|
|
Mesiodistale Position des Eckzahns
Zeitfenster: Die Beurteilung wird nach der chirurgischen Freilegung des betroffenen oberen Eckzahns und „während der Operation“, d. h. nach 10 Minuten der chirurgischen Freilegung, durchgeführt.
|
Die Beurteilung erfolgt anhand der Einteilung in fünf Sektoren: Abschnitt (B') Vom distalen Rand des mittleren Schneidezahns bis zur Mittellinie des Gaumens.
Abschnitt (B) Zwischen den mesialen und distalen Rändern des lateralen Schneidezahns auf derselben Seite der Impaktion.
Abschnitt (A) Zwischen dem distalen des seitlichen Schneidezahns und dem mesialen des 1. Prämolaren auf derselben Seite der Impaktion.
Abschnitt (C) Zwischen dem mesialen und distalen Rand des 1. Prämolaren auf der gleichen Seite der Impaktion.
Abschnitt (C') Zwischen dem distalen des 1. Prämolaren und dem distalen des 2. Prämolaren.
|
Die Beurteilung wird nach der chirurgischen Freilegung des betroffenen oberen Eckzahns und „während der Operation“, d. h. nach 10 Minuten der chirurgischen Freilegung, durchgeführt.
|
|
Die vertikale Position des Eckzahns
Zeitfenster: Die Beurteilung wird nach der chirurgischen Freilegung des betroffenen oberen Eckzahns und „während der Operation“, d. h. nach 10 Minuten der chirurgischen Freilegung, durchgeführt.
|
Die Bewertung erfolgt anhand der Einteilung in drei Kategorien: 1-Das zervikale Drittel, 2-Das mittlere Drittel, 3-Das apikale Drittel
|
Die Beurteilung wird nach der chirurgischen Freilegung des betroffenen oberen Eckzahns und „während der Operation“, d. h. nach 10 Minuten der chirurgischen Freilegung, durchgeführt.
|
|
Ankylose des betroffenen oberen Eckzahns
Zeitfenster: Die Beurteilung wird nach der chirurgischen Freilegung des betroffenen oberen Eckzahns und „während der Operation“, d. h. nach 10 Minuten der chirurgischen Freilegung, durchgeführt.
|
Die Beurteilung erfolgt auf der Grundlage des Abstands des parodontalen Bands (die Eckzahnwurzel wird als Ankylose betrachtet, wenn der Abstand des parodontalen Bands gleich Null ist).
|
Die Beurteilung wird nach der chirurgischen Freilegung des betroffenen oberen Eckzahns und „während der Operation“, d. h. nach 10 Minuten der chirurgischen Freilegung, durchgeführt.
|
|
Nähe zu den Nachbarzähnen
Zeitfenster: Die Beurteilung wird nach der chirurgischen Freilegung des betroffenen oberen Eckzahns und „während der Operation“, d. h. nach 10 Minuten der chirurgischen Freilegung, durchgeführt.
|
Die Beurteilung erfolgt anhand des Kontakts mit der Wurzel des angrenzenden Schneidezahns (der Eckzahn gilt als Kontakt, wenn der Abstand 0 mm oder weniger als 0,5 mm beträgt)
|
Die Beurteilung wird nach der chirurgischen Freilegung des betroffenen oberen Eckzahns und „während der Operation“, d. h. nach 10 Minuten der chirurgischen Freilegung, durchgeführt.
|
|
Resorption der angrenzenden Schneidezähne durch den impaktierten Eckzahn
Zeitfenster: Die Beurteilung wird nach der chirurgischen Freilegung des betroffenen oberen Eckzahns und „während der Operation“, d. h. nach 10 Minuten der chirurgischen Freilegung, durchgeführt.
|
Die Beurteilung erfolgt anhand des Vorhandenseins oder Nichtvorhandenseins von Resorptionen in den Nachbarzähnen.
|
Die Beurteilung wird nach der chirurgischen Freilegung des betroffenen oberen Eckzahns und „während der Operation“, d. h. nach 10 Minuten der chirurgischen Freilegung, durchgeführt.
|
|
Knöcherne Deckung des impaktierten oberen Eckzahns
Zeitfenster: Die Beurteilung wird nach der chirurgischen Freilegung des betroffenen oberen Eckzahns und „während der Operation“, d. h. nach 10 Minuten der chirurgischen Freilegung, durchgeführt.
|
Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage der Klassifizierung der knöchernen Bedeckung der impaktierten Eckzahnkrone in: 1- Vollständig mit Knochen bedeckt, 2- Teilweise mit Knochen bedeckt, 3- Unbedeckt
|
Die Beurteilung wird nach der chirurgischen Freilegung des betroffenen oberen Eckzahns und „während der Operation“, d. h. nach 10 Minuten der chirurgischen Freilegung, durchgeführt.
|
|
Die Form des extrahierten Eckzahns
Zeitfenster: Die Beurteilung wird nach der Extraktion des betroffenen oberen Eckzahns durchgeführt, d. h. unmittelbar nach der Operation
|
Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage des Winkels zwischen der Längsachse sowohl der Wurzel als auch der Krone und wird klassifiziert in: 1-gerade (0°-10°), 2-leicht gekrümmt (10°-30°), 3 -Stark gekrümmt (>30°)
|
Die Beurteilung wird nach der Extraktion des betroffenen oberen Eckzahns durchgeführt, d. h. unmittelbar nach der Operation
|
|
Verschluss der Wurzelspitze des extrahierten Eckzahns
Zeitfenster: Die Beurteilung wird nach der Extraktion des betroffenen oberen Eckzahns durchgeführt, d. h. unmittelbar nach der Operation
|
Die Bewertung erfolgt basierend auf der Klassifizierung in zwei Kategorien: 1- Offener Apex, 2- Geschlossener Apex
|
Die Beurteilung wird nach der Extraktion des betroffenen oberen Eckzahns durchgeführt, d. h. unmittelbar nach der Operation
|
|
Diagnostische Genauigkeit, Sensitivität und Spezifität
Zeitfenster: Die Beurteilung wird nach der Extraktion des betroffenen oberen Eckzahns durchgeführt, d. h. unmittelbar nach der Operation
|
Die Werte der Parameter wurden unter Verwendung von CBCT und 2D-Röntgenaufnahmen bewertet.
|
Die Beurteilung wird nach der Extraktion des betroffenen oberen Eckzahns durchgeführt, d. h. unmittelbar nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Mohammad Y. Hajeer, DDS MSc PhD, Department of orthodontics, Damascus University, Syria
- Hauptermittler: Ayman Shaweesh, DDS MSc, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Damascus University, Syria
- Studienstuhl: Bassel Brad, DDS MSc PhD, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Damascus University, Syria
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Walker L, Enciso R, Mah J. Three-dimensional localization of maxillary canines with cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005 Oct;128(4):418-23. doi: 10.1016/j.ajodo.2004.04.033.
- Alqerban A, Storms AS, Voet M, Fieuws S, Willems G. Early prediction of maxillary canine impaction. Dentomaxillofac Radiol. 2016;45(3):20150232. doi: 10.1259/dmfr.20150232. Epub 2015 Dec 18.
- Al-Homsi HK, Hajeer MY. An Evaluation of Inter- and Intraobserver Reliability of Cone-beam Computed Tomography- and Two Dimensional-based Interpretations of Maxillary Canine Impactions using a Panel of Orthodontically Trained Observers. J Contemp Dent Pract. 2015 Aug 1;16(8):648-56. doi: 10.5005/jp-journals-10024-1736.
- Botticelli S, Verna C, Cattaneo PM, Heidmann J, Melsen B. Two- versus three-dimensional imaging in subjects with unerupted maxillary canines. Eur J Orthod. 2011 Aug;33(4):344-9. doi: 10.1093/ejo/cjq102. Epub 2010 Dec 3.
- Hajeer MY, Al-Homsi HK, Alfailany DT, Murad RMT. Evaluation of the diagnostic accuracy of CBCT-based interpretations of maxillary impacted canines compared to those of conventional radiography: An in vitro study. Int Orthod. 2022 Jun;20(2):100639. doi: 10.1016/j.ortho.2022.100639. Epub 2022 May 21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- UDDS-Ortho-01-2023
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .