- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05777889
Infrarotbilder zur Rückenmarkstimulation bei Patienten mit komplexem regionalen Schmerzsyndrom (SCS-FLIR)
Die Wirkung der Rückenmarkstimulation auf die Thermal Forward Looking InfraRed (FLIR)-Bildgebung beim komplexen regionalen Schmerzsyndrom (CRPS)
Das Ziel dieser Beobachtungsstudie ist der Vergleich von Wärmebildkamera-FLIR-Bildern (Forward Looking InfraRed) vor und nach der Rückenmarkstimulation, um den Unterschied in der sympathischen Aktivität der betroffenen Extremität bei Patienten mit komplexem regionalen Schmerzsyndrom (CRPS) zu bewerten. Die wichtigsten Fragen, die es beantworten soll, sind:
Frage 1: Kann Infrarot (FLIR)-Bildgebung verwendet werden, um die sympatholytische Aktivität zu überwachen, die durch Rückenmarkstimulation (SCS) bei Patienten mit CRPS verursacht wird?
Frage 2: Gibt es eine Korrelation zwischen der Quantifizierung der durch Rückenmarkstimulation (SCS) erzeugten und durch FLIR-Bildgebung gemessenen sympatholytischen Aktivität mit den Ergebnismessungen bei Patienten mit CRPS? Zu den Ergebnismessungen gehören Schmerz (NRS), CRPS-Severity-Score (CSS), Lebensqualität (SF-36) und neuropathischer Schmerz-Score (painDETECT).
Die Teilnehmer erhalten mit einer FLIR T420- oder T62101-Kamera mit einer Auflösung von 320 x 240 ein senkrechtes Bild ihrer Füße mit einem Abstand von 1 Zoll von allen vier Seiten.
Die Teilnehmer werden auch Fragebögen über die durchschnittlichen Schmerzen, den CRPS-Schweregrad, die Lebensqualität und die neuropathischen Schmerzen ausfüllen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Patienten mit CRPS weisen häufig eine sympathische Dysfunktion und periphere vasomotorische Störungen auf. Die Rückenmarkstimulation (SCS) kann eine sympatholytische Wirkung mit verbesserter Mikrozirkulation und regionaler Durchblutung haben. Dieser Forschungsvorschlag zielt darauf ab, die potenzielle Verwendung von Forward Looking Infrared (FLIR)-Bildgebung zu untersuchen, um zu überwachen, ob die sympatholytische Wirkung durch die Verwendung von SCS bei CRPS-Patienten verstärkt wird. Das Ziel dieser Beobachtungsstudie ist der Vergleich von Wärmebildkamera-FLIR-Bildern (Forward Looking InfraRed) vor und nach der Rückenmarkstimulation, um den Unterschied in der sympathischen Aktivität der betroffenen Extremität bei Patienten mit komplexem regionalen Schmerzsyndrom (CRPS) zu bewerten. Die wichtigsten Fragen, die es beantworten soll, sind:
Frage 1: Kann Infrarot (FLIR)-Bildgebung verwendet werden, um die sympatholytische Aktivität zu überwachen, die durch Rückenmarkstimulation (SCS) bei Patienten mit CRPS verursacht wird?
Frage 2: Gibt es eine Korrelation zwischen der Quantifizierung der durch Rückenmarkstimulation (SCS) erzeugten und durch FLIR-Bildgebung gemessenen sympatholytischen Aktivität mit den Ergebnismessungen bei Patienten mit CRPS? Zu den Ergebnismessungen gehören Schmerz (NRS), CRPS-Severity-Score (CSS), Lebensqualität (SF-36) und neuropathischer Schmerz-Score (painDETECT).
Die Teilnehmer erhalten mit einer FLIR T420- oder T62101-Kamera mit einer Auflösung von 320 x 240 ein senkrechtes Bild ihrer Füße mit einem Abstand von 1 Zoll von allen vier Seiten.
Die Teilnehmer werden auch Fragebögen über die durchschnittlichen Schmerzen, den CRPS-Schweregrad, die Lebensqualität und die neuropathischen Schmerzen ausfüllen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Pa Thor, PhD
- Telefonnummer: 646-797-8535
- E-Mail: thorp@hss.edu
Studienorte
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10021
- Rekrutierung
- Hospital for Special Surgery
-
Kontakt:
- Alexandra Sideris, PhD
- Telefonnummer: 212-774-2602
- E-Mail: siderisa@hss.edu
-
Hauptermittler:
- Semih Gungor, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Patient ist zwischen 18 und 85 Jahre alt
- Bereitstellung von CRPS-Diagnosekriterien unter Verwendung der Budapest Clinical Diagnostic Criteria.
- Der Patient hat seit mehr als 3 Monaten Schmerzen und andere Symptome
- Reagiert nicht auf konventionelle medizinische Behandlungen und multidisziplinären Ansatz
- Hoher NRS-Nachweis bei der Schmerzbeurteilung trotz angemessener Behandlung (NRS= und > 6/10).
- Schmerzen, die trotz angemessener Behandlung zu einer Einschränkung der Funktionsfähigkeit des Patienten führen.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Verdacht auf Bandscheibenvorfall, Spinalkanalstenose, Myelopathie und Verdacht auf Radikulopathie in ausführlichen Untersuchungen und Untersuchungen (MRT, CT).
- Systemische oder lokale Infektion
- Gerinnungsstörungen
- Vorgeschichte einer Allergie gegen Kontrastmittel
- Malignität
- Schwangerschaft
- Unkontrollierbarer medizinischer und psychiatrischer Zustand
- Die Patienten, bei denen Dysautonomie, andere sympathische Dysfunktion als CRPS (wie Raynaud-Krankheit oder Buerger-Krankheit), andere Schwitzstörungen als CRPS (wie erworbene idiopathische generalisierte Anhidrose) diagnostiziert wurden, und Patienten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Studien-CRPS-Gruppe
Eingeschriebene Patienten mit komplexem regionalem Schmerzsyndrom, die sich einem chirurgischen Eingriff unterziehen, der eine Rückenmarksstimulation erfordert. Alle Teilnehmer der Gruppe erhalten ein Bild ihrer Füße, das senkrecht mit einem Abstand von 1 Zoll von allen vier Seiten mit einer FLIR T420- oder T62101-Kamera mit einer Auflösung von 320*240 aufgenommen wird. Alle Teilnehmer beantworten auch Fragebögen zu: ihrer durchschnittlichen Schmerzpunktzahl, CRPS-Schweregrad und neuropathischen Schmerzen. |
Vorausschauende Infrarotkamera:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Temperaturdifferenz in der Gliedmaße
Zeitfenster: 2-8 Tage nach dem Versuchsverfahren
|
Die Temperatur der Gliedmaße wird mit der vorausschauenden Infrarotkamera gemessen.
Eine Verbesserung der Temperaturdifferenz in der betroffenen Gliedmaße um 30 % oder mehr 2-8 Tage nach der Rückenmarkstimulation bedeutet, dass eine Verbesserung eingetreten ist.
|
2-8 Tage nach dem Versuchsverfahren
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchschnittliche Numerische Rating-Skala (NRS) Schmerz
Zeitfenster: 2-8 Tage nach dem Versuchsverfahren
|
Die numerische Bewertungsskala (NRS) ist ein Schmerzscreening-Instrument, das eine 0-10-Skala verwendet, um die Schmerzintensität zu diesem Zeitpunkt zu bewerten, wobei null "kein Schmerz" bedeutet und 10 "der vorstellbar schlimmste Schmerz". Obwohl zu verschiedenen Zeitpunkten gemessen, wird der Durchschnittswert für jeden Teilnehmer gemittelt und dann über alle Teilnehmer summiert. |
2-8 Tage nach dem Versuchsverfahren
|
|
Complex Regional Pain Syndrome Severity Score (CSS)
Zeitfenster: 2-8 Tage nach dem Studienablauf
|
Ein kontinuierlicher Score für die CRPS-Schwere. Ein Wert von 50 % oder höher im CSS-Wert beim postoperativen Nachsorgetermin (2-8 Tage) nach der Operation zeigt den Erfolg der Infrarotkamera an. Obwohl zu verschiedenen Zeitpunkten gemessen, wird die Differenz zwischen den Zeitpunkten berechnet und berichtet. |
2-8 Tage nach dem Studienablauf
|
|
Durchschnittlicher Neuropathischer Schmerzscore (PainDetect-PD)
Zeitfenster: 2-8 Tage nach dem Versuchsablauf
|
Quantifiziert die Schwere neuropathischer Schmerzen. Die Bewertungen basieren auf den Antworten der Patienten auf Fragen zur Schmerzintensität. 0 bedeutet keine Schmerzen; 10 bedeutet die stärksten vorstellbaren Schmerzen. Von quantitativen Messungen (Delta-Thermokamerawert) wird erwartet, dass sie eine Korrelation von 50 % oder höher zu PD-Werten (Delta-Schmerz-PD-Wert) aufweisen. (Die entwickelte quantitative Messung wird mit den derzeit verwendeten PD-Werten zu den Nachuntersuchungszeitpunkten (2-8 Tage) nach Abschluss der SCS verglichen.) |
2-8 Tage nach dem Versuchsablauf
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Semih Gungor, MD, Hospital for Special Surgery, New York
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Harden RN, McCabe CS, Goebel A, Massey M, Suvar T, Grieve S, Bruehl S. Complex Regional Pain Syndrome: Practical Diagnostic and Treatment Guidelines, 5th Edition. Pain Med. 2022 Jun 10;23(Suppl 1):S1-S53. doi: 10.1093/pm/pnac046.
- Baron R, Schattschneider J, Binder A, Siebrecht D, Wasner G. Relation between sympathetic vasoconstrictor activity and pain and hyperalgesia in complex regional pain syndromes: a case-control study. Lancet. 2002 May 11;359(9318):1655-60. doi: 10.1016/S0140-6736(02)08589-6.
- Croom JE, Foreman RD, Chandler MJ, Barron KW. Cutaneous vasodilation during dorsal column stimulation is mediated by dorsal roots and CGRP. Am J Physiol. 1997 Feb;272(2 Pt 2):H950-7. doi: 10.1152/ajpheart.1997.272.2.H950.
- Jacobs MJ, Jorning PJ, Joshi SR, Kitslaar PJ, Slaaf DW, Reneman RS. Epidural spinal cord electrical stimulation improves microvascular blood flow in severe limb ischemia. Ann Surg. 1988 Feb;207(2):179-83. doi: 10.1097/00000658-198802000-00011.
- Linderoth B, Fedorcsak I, Meyerson BA. Peripheral vasodilatation after spinal cord stimulation: animal studies of putative effector mechanisms. Neurosurgery. 1991 Feb;28(2):187-95.
- Huh BK, Park CH, Ranson M, Campbell GL, Ravanbakht J. Thermogram in spinal cord stimulation with complex regional pain syndrome and a review of the literature. Neuromodulation. 2010 Apr;13(2):114-6. doi: 10.1111/j.1525-1403.2009.00236.x. Epub 2009 Sep 3.
- Harden RN, Bruehl S, Stanton-Hicks M, Wilson PR. Proposed new diagnostic criteria for complex regional pain syndrome. Pain Med. 2007 May-Jun;8(4):326-31. doi: 10.1111/j.1526-4637.2006.00169.x.
- Harden NR, Bruehl S, Perez RSGM, Birklein F, Marinus J, Maihofner C, Lubenow T, Buvanendran A, Mackey S, Graciosa J, Mogilevski M, Ramsden C, Schlereth T, Chont M, Vatine JJ. Development of a severity score for CRPS. Pain. 2010 Dec;151(3):870-876. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.031. Epub 2010 Oct 20.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2022-2480
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .