Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbesserte vs. Standard-Schmerzbehandlung von Patienten mit einem Risiko für chronische postoperative Schmerzen (ALDOpilot)

15. Mai 2023 aktualisiert von: Paulina Sypniewska El Khoury, MD, University Hospital, Geneva

Verbesserte vs. Standard-Schmerzbehandlung von Patienten mit Risiko für chronische postoperative Schmerzen: eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie

Das Ziel dieser pragmatischen klinischen Pilotstudie ist es, die Machbarkeit der Studie in Bezug auf die Anzahl der in einem bestimmten Zeitraum rekrutierten Patienten zu testen.

Die Hauptfrage, die es beantworten soll, ist die Bewertung der Anzahl der in Frage kommenden Patienten und der Anzahl der Patienten, die zur Teilnahme bereit sind, pro Monat.

Die Teilnehmer werden entweder vom Team des „Übergangsschmerzdienstes“ (Interventionsgruppe) oder von einem Chirurgen oder Hausarzt (Regelversorgung) begleitet. Abhängig von individuellen Risikofaktoren werden den Patienten der Interventionsgruppe gezielte Maßnahmen angeboten, zum Beispiel:

  • Hypnose,
  • Patientenaufklärung,
  • Begutachtung durch Psychiater,
  • Psychotherapie,
  • lokoregionäre Anästhesie,
  • antidepressive Behandlung Die Teilnehmer (sowohl in der Interventions- als auch in der Standardversorgungsgruppe) werden gebeten, einige Fragen vor der Operation, während der ersten Woche nach der Operation und sechs Monate nach der Operation zu beantworten.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Gemäß der großen europäischen Studienkohorte treten 6 Monate nach der Operation bei bis zu 12 % der Patienten mäßige bis starke anhaltende postoperative Schmerzen auf. Unsere eigenen Daten aus einer früheren Studie an den Universitätsspitälern Genf (HUG) (unveröffentlichte Alerte-douleur-ALDO-Studie) zeigten eine Prävalenz chronischer postoperativer Schmerzen (CPSP) 6 Monate nach ausgewählten Operationsmethoden von 30,9 %. Strategien zur Erkennung und Vorbeugung von CPSP wurden bisher trotz routinemäßiger chirurgischer Nachsorgeuntersuchungen nach der Operation nicht systematisch in der klinischen Praxis angewendet.

Es gibt nur wenige Spitäler, die einen „Transitional Pain Service (TPS)“ eingerichtet haben, um das Risiko des Übergangs von akuten zu chronischen Schmerzen nach einer Operation zu verringern, und die Anästhesieabteilung der Universitätsspitäler Genf experimentiert derzeit mit einem solchen Team. Eine zukünftige Studie muss die Wirksamkeit dieses Ansatzes validieren.

Die vorliegende Studie ist als Pilotversuch geplant, um die Machbarkeit, Anwendbarkeit und Akzeptanz zu testen und die notwendigen Parameter bereitzustellen, um diese zukünftige Studie zu entwerfen, die den Nutzen individuell zielgerichteter Kombinationen von Präventionsmaßnahmen validiert oder widerlegt, die von einem "Übergangsschmerzdienst" implementiert werden Verringerung der Inzidenz chronischer Schmerzen 6 Monate nach der Operation.

Das Hauptziel besteht darin, die Durchführbarkeit der Studie in Bezug auf die Anzahl der in einem bestimmten Zeitraum rekrutierten Patienten zu bewerten.

Nebenziele sind:

  • Ermittlung der Patientenakzeptanz der vorgeschlagenen Interventionen und damit des Prozentsatzes der Patienten, die die geplanten Interventionen in der Behandlungsgruppe tatsächlich erhalten
  • Um den Prozentsatz der Patienten in der Kontrollgruppe zu bestimmen, die die in der Interventionsgruppe vorgeschlagenen Behandlungen von anderen Betreuern außerhalb der Studie erhalten (Patienten in der Kontrollgruppe können sogar eine solche Behandlung von den Prüfärzten erhalten, wenn dies von den Patienten oder einem anderen Arzt verlangt wird).
  • Bewertung des Nutzens eines Transitional Pain Service (TPS) aus Patientensicht
  • Um das optimale primäre Ergebnismaß der endgültigen Studie zu bestimmen

Die Studie ist eine monozentrische, randomisierte, kontrollierte klinische Pilotstudie, die darauf ausgelegt ist, die Parameter abzuschätzen, die für die Planung einer endgültigen, potenziell multizentrischen Studie erforderlich sind.

Die Randomisierung erfolgt nach einer 1:1-Zuteilung mit 2 parallelen Gruppen von Patienten mit erhöhtem CPSP-Risiko (Interventionsgruppe vs. Gruppe mit routinemäßiger Nachsorge). Insgesamt werden 60 Patienten aufgenommen.

Patienten, die sich einer Wirbelsäulenoperation, einem Knietotalersatz oder einer Thoraxoperation unterziehen, werden auf die Aufnahme in die Studie untersucht.

Die Patienten werden entweder per Telefon und E-Mail oder bei einem persönlichen Besuch vor der Operation für eine Einverständniserklärung kontaktiert.

Alle eingeschlossenen Patientinnen und Patienten erhalten nach Einwilligungserklärung eine Reihe von Fragebögen (per E-Mail oder in Papierform) zu psychischen Risikofaktoren und Angaben zu vorbestehenden chronischen Schmerzen.

Einwilligende Patienten werden unter Verwendung einer computergenerierten Liste entweder der Behandlungs- oder der Kontrollgruppe randomisiert.

In keiner der beiden Gruppen wird das chirurgische Management der eingeschlossenen Patienten durch die Studie beeinflusst.

In der Interventionsgruppe werden die Patienten vom Team des „Übergangsschmerzdienstes“ der Universitätsspitäler Genf begleitet und je nach individuellen Risikofaktoren, Kontraindikationen und nach Rücksprache mit dem Patienten (partizipative Entscheidungsfindung) individuell gebündelt gezielte Maßnahmen.

In der Kontrollgruppe werden keine spezifischen Maßnahmen angewendet, und die Patienten werden von ihrem Chirurgen und Hausarzt betreut. Darüber hinaus kann während des Krankenhausaufenthalts das Akutschmerzteam angefordert werden. Bei anhaltenden Schmerzen kann es vorkommen, dass der Chirurg oder Hausarzt einen Patienten an einen Spezialisten für chronische Schmerzen überweist. Dies führt nicht zum Ausschluss des Patienten.

Patienten beider Gruppen erhalten 6 Monate nach der Operation identische Follow-up-Fragebögen nach der Operation und Ergebnisfragebögen in elektronischer oder schriftlicher Form.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Benno Rehberg-Klug, MD

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, bei denen eine Wirbelsäulenoperation, ein Knietotalersatz oder eine Thoraxoperation geplant ist
  • Patienten ab 18 Jahren
  • Fähigkeit, Französisch zu sprechen und zu lesen

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, zuzustimmen und die Verfahren der Studie zu befolgen
  • Notoperation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Individualisiertes Schmerzmanagement
In der Interventionsgruppe werden die Patienten durch das Team des „Übergangsschmerzdienstes“ der HUG begleitet und je nach individuellen Risikofaktoren, Kontraindikationen und nach Absprache mit dem Patienten (Mitentscheidung) das Bündel individuell zielgerichteter Maßnahmen durchgeführt angewendet werden.

Das TPS-Schmerzmanagement besteht aus einer Beurteilung durch einen Schmerzarzt, gefolgt von spezifischen Maßnahmen für Patienten, bei denen ein besonders hohes CPSP-Risiko festgestellt wurde. Die Wahl dieser Maßnahmen wird nach spezifischen Risikofaktoren individualisiert und liegt im Ermessen des Schmerzarztes.

Mögliche Maßnahmen: Patientenaufklärung, Anpassung der Analgetikatherapie, Überweisung an einen Psychiater oder Psychologen, kognitive Verhaltenstherapie, Hypnose, Einsatz lokoregionaler Analgesie bei Operationen, Infusionen von Ketamin und/oder Lidocain, Gabe von Gabapentinen und/oder Antidepressiva.

Andere Namen:
  • Übergangsschmerzdienst TPS
Kein Eingriff: Standardpflege
In der Kontrollgruppe werden keine spezifischen Maßnahmen angewendet, und die Patienten werden von ihrem Chirurgen und Hausarzt betreut. Darüber hinaus kann während des Krankenhausaufenthalts das Akutschmerzteam angefordert werden. Bei anhaltenden Schmerzen kann es vorkommen, dass der Chirurg oder Hausarzt einen Patienten an einen Spezialisten für chronische Schmerzen überweist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rekrutierungsquote
Zeitfenster: 6 Monate
Anzahl der in die Studie eingeschlossenen Patienten pro Monat
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Retentionsrate
Zeitfenster: 6 Monate
Anzahl der Patienten, die die Studie abschließen
6 Monate
Vollständigkeitsrate der Daten
Zeitfenster: 6 Monate
Anzahl der Patienten mit vollständigen Datensätzen
6 Monate
Anzahl der akzeptierten Maßnahmen nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Anzahl der Patienten, die jede Präventionsmaßnahme in der Interventions- und Kontrollgruppe akzeptierten
6 Monate
Anzahl abgeschlossener Maßnahmen nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Anzahl der Patienten, die jede Präventionsmaßnahme in der Interventions- und Kontrollgruppe abgeschlossen haben
6 Monate
Nutzen eines „Übergangsschmerzdienstes“ (TPS) aus Patientensicht
Zeitfenster: 6 Monate
Anzahl der Patienten, die die vorbeugende Behandlung 6 Monate nach der Operation als nützlich oder nicht nützlich bewerteten
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Paulina Sypniewska El Khoury, MD, University Hospital, Geneva

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. Mai 2023

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. September 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. September 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Februar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. März 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. März 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Mai 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Mai 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren