Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Lifestyle-Intervention bei übergewichtigen/fettleibigen Patienten mit chronischen Rückenschmerzen (CLBP): eine internationale multizentrische RCT (BO2WL)

18. August 2026 aktualisiert von: Jo Nijs, Vrije Universiteit Brussel

Lifestyle-Intervention bei übergewichtigen / fettleibigen Menschen, die an chronischen Rückenschmerzen leiden: eine internationale multizentrische randomisierte kontrollierte Studie

Chronische Rückenschmerzen (CLBP) sind die teuerste Ursache für arbeitsbedingte Behinderungen: Sie verursachen die meisten Jahre, die mit Behinderung gelebt werden. Die schwersten und geschwächten CLBP-Patienten haben oft Komorbiditäten wie Übergewicht und Adipositas. Trotz der wachsenden Menge an wissenschaftlicher Literatur, die auf die enge Wechselwirkung zwischen Übergewicht/Adipositas und CLBP hinweist, berücksichtigen heutzutage nur wenige Behandlungsprogramme für Menschen mit CLBP Übergewicht. Daher wird diese Studie den Mehrwert eines verhaltensorientierten Gewichtsreduktionsprogramms (Änderungen in der Ernährung, des Verhaltens und der körperlichen Bewegung) gegenüber der derzeit besten Evidenzrehabilitation (schmerzneurowissenschaftliche Aufklärung plus kognitionsgerichtete Bewegungstherapie) für übergewichtige oder adipöse Menschen mit CLBP untersuchen. Es wird eine internationale, multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie durchgeführt, in der ein verhaltensbezogenes Gewichtsreduktionsprogramm in Kombination mit schmerzneurologischer Ausbildung und kognitionsgerichteter Bewegungstherapie mit schmerzneurologischer Ausbildung und kognitionsgerichteter Bewegungstherapie allein verglichen wird. Der primäre Endpunkt ist Schmerz und der primäre Endpunkt wurde bei der Nachbeobachtung nach 12 Monaten gewählt; sekundäre Endpunkte umfassen die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung und das tägliche Funktionieren (siehe detaillierte Beschreibung der Endpunkte für einen Überblick über alle sekundären Endpunkte). Wenn sich die vielversprechenden Ergebnisse der Proof-of-Concept-Studie bestätigen, wird die neue Intervention eine hohe sozioökonomische Wirkung haben, einschließlich einer jährlichen Senkung der Gesundheitskosten von 66 Millionen Euro in der Schweiz und 60 Millionen Euro in Flandern, und das wird erwartet die Lebenserwartung langfristig erhöhen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Begründung:

Chronischer Kreuzschmerz (CLBP) ist das häufigste und wichtigste klinische, soziale, wirtschaftliche und öffentliche Gesundheitsproblem aller chronischen Schmerzerkrankungen auf der ganzen Welt. Zusätzlich zu seiner hohen Prävalenz ist CLBP eine schwere Behinderung, die durch enorme persönliche und sozioökonomische Auswirkungen gekennzeichnet ist. Darüber hinaus ist es die häufigste Ursache für arbeitsbedingte Behinderungen, die zu langfristigen Krankenständen führt, und verursacht die höchste Anzahl von Jahren, die mit Behinderung gelebt werden.

Die schwersten und geschwächten CLBP-Patienten haben oft Komorbiditäten wie Übergewicht und Adipositas. Tatsächlich zeigen Schmerzintensität und Behinderung bei Menschen mit CLBP eine Dosis-Wirkungs-Wirkung auf den Body-Mass-Index (BMI), den Taillenumfang, den prozentualen Fettanteil und die Fettmasse. Umfangreiche Studien und mehrere Metaanalysen bestätigen tatsächlich, dass Übergewicht und Adipositas mit LBP assoziiert sind, wobei Übergewicht und Adipositas sogar ein Risikofaktor für Kreuzschmerzen sind. In Bezug auf die sozioökonomischen Auswirkungen hängt Übergewicht oder Adipositas nicht nur mit der LBP-Persistenz zusammen, sondern auch mit einer höheren Rate an Inanspruchnahme von Gesundheitsversorgung für LBP. Offensichtlich haben Menschen mit CLBP, die übergewichtig oder fettleibig sind, wahrscheinlich komplexere Gesundheitsbedürfnisse, die eine Konzentration auf Verhaltensfaktoren des Lebensstils wie körperliche Aktivität/Übung und Ernährung erfordern.

CLBP ist eine komplexe Erkrankung, die schwer zu behandeln ist. Bewegungstherapie ist eine evidenzbasierte Behandlung für CLBP, sowohl allgemeine Übungen als auch kognitionsgerichtete Bewegungstherapie haben positive Auswirkungen auf Schmerzen bei Patienten mit CLBP gezeigt. Leider wenden die derzeitigen Behandlungen für CLBP einen „One-Size-Fits-All“-Ansatz an und gehen nicht auf Komorbiditäten wie Fettleibigkeit ein. Diese Wissenslücke wird inzwischen international anerkannt: Übergewicht und Adipositas werden zunehmend als plausibles therapeutisches Ziel für Menschen mit CLBP anerkannt. Trotz der wachsenden Menge an wissenschaftlicher Literatur, die auf die enge Wechselwirkung zwischen Übergewicht/Adipositas und CLBP hinweist, berücksichtigen heutzutage nur wenige Behandlungsprogramme für Menschen mit CLBP Übergewicht.

Nur wenige Studien untersuchten den Mehrwert der Gewichtsreduktion für die Behandlung von Menschen mit CLBP. Dennoch zeigen Proof-of-Concept für die Kombination von Ernährungsumstellungen mit Bewegungstherapie für Patienten mit CLBP und komorbidem Übergewicht/Adipositas vielversprechende Ergebnisse. Hier schlagen wir vor, den Mehrwert eines verhaltensorientierten Gewichtsreduktionsprogramms (Änderungen in Ernährung, Verhalten und körperlicher Bewegung) gegenüber einer gemischten Rehabilitation (PNE plus CTET) für übergewichtige oder adipöse Menschen mit CLBP zu untersuchen. Beide Behandlungen sind in ihrer spezifischen Zielpopulation wirksam (d. h. verhaltensbedingte Gewichtsreduktion für übergewichtige/adipöse Menschen und PNE plus CTET für Menschen mit CLBP und normalem BMI), aber ob ihr kombinierter Ansatz bei übergewichtigen/adipösen Menschen mit CLBP kumulativ ist, ist derzeit nicht bekannt und stellt einen wichtigen Forschungsschwerpunkt dar.

Ziele:

Das primäre Ziel ist zu untersuchen, ob ein verhaltensbezogenes Gewichtsreduktionsprogramm in Kombination mit Pain Neuroscience Education (PNE) und Cognition-Targeted Exercise Therapy (CTET) bei der Nachbeobachtung nach 12 Monaten im Vergleich zu PNE und CTET allein bei Übergewicht oder Fettleibigkeit überlegen ist, um Schmerzen zu reduzieren Menschen mit CLBP.

Sekundäre Ziele sind die Untersuchung der Auswirkungen der Hinzufügung eines verhaltensbezogenen Gewichtsreduktionsprogramms in Kombination mit PNE und CTET im Vergleich zu PNE und CTET allein auf 1) andere schmerzbezogene Ergebnisse (Schmerzinterferenz, Schmerzverteilung und Schmerzüberzeugungen), 2) auf Anthropometrie ( Körpergewicht/-zusammensetzung, Muskeldicke und Fettverteilung), 3) zum energiebilanzbezogenen Verhalten (24h kontinuierliches Aktivitätsmonitoring, Nahrungsaufnahme und Schlaf) und schließlich 4) zur Gesundheitsökonomie (Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen, Produktivitätsverlust und Lebensqualität). 12 Monate Follow-up.

Eingriffe:

Beide Interventionen (Experiment und Kontrolle) sind gleich organisiert: Alle Teilnehmer erhalten 18 Behandlungssitzungen über einen Zeitraum von 14 Wochen, siehe Tabelle 2 für eine detaillierte Übersicht. Anstatt praktisch zu sein, unterscheiden sich die Behandlungsarme im Inhalt.

Die Kontrollintervention besteht aus insgesamt 18 Behandlungssitzungen verteilt auf 14 Wochen. Es umfasst nur die auf chronische Schmerzen ausgerichteten Interventionen: 3 Sitzungen PNE in den ersten 2 Wochen und zweitens 15 Sitzungen CTET in den verbleibenden 12 Wochen.

Die experimentelle Intervention besteht aus insgesamt 18 Behandlungssitzungen, die über 14 Wochen verteilt sind. Der erste Teil besteht aus auf chronische Schmerzen ausgerichteten Interventionen: erstens 3 Sitzungen PNE in den ersten 2 Wochen und zweitens 15 Sitzungen CTET in den verbleibenden 12 Wochen. Der zweite Teil besteht aus einer stärker auf die Gewichtsreduktion ausgerichteten Intervention. Die Intervention zur Gewichtsreduktion ist ein Lifestyle-Ansatz, der in die CTET-Intervention integriert wird, was bedeutet, dass die Einstufung der täglichen körperlichen Aktivität und des Trainingsniveaus darauf abzielt, das Gewicht zu reduzieren (d.h. zusammen mit einer Ernährungsumstellung streben wir ein Kaloriendefizit von 500 bis 700 kcal/Tag an) bei gleichzeitiger Verbesserung der Schmerzwahrnehmung.

Studiendesign:

Randomisierte kontrollierte Studie mit Follow-up-Bewertungen direkt nach der Behandlung (T1), 3 Monate nach der Behandlung (T2), 6 Monate nach der Behandlung (T3), 9 Monate nach der Behandlung (T4) und 12 Monate nach der Behandlung (T5 ).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

252

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Brussels, Belgien, 1090
        • Rekrutierung
        • Vrije Universiteit Brussel
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Jo Nijs, PhD
        • Unterermittler:
          • Wouter Van Bogaert, PhD
        • Kontakt:
      • Bern, Schweiz, 3012
        • Rekrutierung
        • Berner Fachhochschule
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Jan Taeymans, PhD
        • Unterermittler:
          • Ron Clijsen, PhD
        • Unterermittler:
          • Melanie Liechti, MSc
        • Unterermittler:
          • Alexander Schurz, MSc
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene (18 - 65 Jahre)
  • Übergewichtige (BMI ≥ 25 kg/m2) oder fettleibige (BMI ≥ 30 kg/m2) Frauen und Männer.
  • CLBP (n = 252), definiert als unspezifischer Kreuzschmerz von mindestens 3 Monaten Dauer, derzeit auf der Suche nach Behandlung für Kreuz- und Beinschmerzen nicht ≥ 7 (maximal 10) auf einer numerischen Bewertungsskala.
  • Setzen Sie die übliche Behandlung 6 Wochen vor (um einen stabilen Statistikwert zu erhalten) und während der Studienteilnahme fort.
  • Je nach Aufnahmeland: niederländischer Muttersprachler (für Belgien) oder deutscher Muttersprachler (für die Schweiz).

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit einem BMI ≥ 40 kg/m² werden ausgeschlossen, da Menschen mit krankhafter Fettleibigkeit für eine Bauchoperation in Frage kommen. Da der BMI bei verschiedenen Personen möglicherweise nicht immer dem gleichen Körperfettanteil entspricht (z. B. können sportliche Typen mit höherer Muskelmasse auch BMIs ≥ 25 km/kg² haben), wird der Körperfettanteil jedes Teilnehmers mit dem TANITA gemessen und mit dem verglichen Referenzwerte für den Körperfettanteil. Teilnehmer mit einem höheren BMI, die aber in den Bereich des gesunden Fettanteils fallen (der von Geschlecht, Alter und ethnischer Zugehörigkeit abhängt), werden ausgeschlossen.
  • Schwanger, stillend oder im Vorjahr entbunden.
  • Derzeit Ernährungs- oder Bewegungsinterventionen erhalten oder in den letzten 6 Wochen erhalten.
  • Zeigen Sie Hinweise auf eine spezifische Wirbelsäulenpathologie basierend auf Selbstberichten (z. B. Hernie, Wirbelsäulenstenose, Spondylolisthese, Infektion, Wirbelsäulenfraktur oder Malignität) oder eine schwere zugrunde liegende Komorbidität spezifische Diagnosen, die die Behandlung beeinträchtigen (z. B. diagnostizierter Diabetes, Herz-Kreislauf-Probleme, Stoffwechselerkrankungen)
  • Andere schwere Krankheiten, die auf der aktuellen Medikamenteneinnahme beruhen oder derzeit von einem Arzt wegen einer bestimmten Diagnose behandelt werden (z. diagnostizierte Essstörungen).
  • Laufende Probleme oder Fälle mit Versicherungsgesellschaften in Bezug auf den Rücken.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentelles Eingreifen
Physiotherapeutische Intervention, einschließlich verhaltensbezogenem Gewichtsreduktionsprogramm in Kombination mit schmerzneurowissenschaftlicher Ausbildung und kognitionsgerichteter Bewegungstherapie.

14 Wochen, 18 Behandlungen

Das beinhaltet:

  • 3 Sitzungen Schmerzneurowissenschaften in den ersten zwei Wochen (wovon die zweite online abgehalten wird). Ziel ist es, Schmerz neu zu konzeptualisieren, die Schmerzbewältigungsfähigkeiten zu verbessern und die Patienten davon zu überzeugen, dass der Schmerz im Gehirn liegt und dass eher eine Überempfindlichkeit des zentralen Nervensystems als lokale Gewebeschäden zu ihren Symptomen beitragen.
  • 15 Sitzungen, die sich gleichzeitig auf kognitionsgerichtete Bewegungstherapie und verhaltensbezogene Gewichtsreduktion konzentrieren. Ziel des Übungsprogramms ist es, den Patienten mit gefürchteten, vermiedenen und/oder schmerzhaften Bewegungen und Tätigkeiten zu konfrontieren. Das verhaltensbasierte Gewichtsreduktionsprogramm umfasst einen Lebensstilansatz mit Änderungen der Ernährung, des Verhaltens und ein Programm zur Gewichtsabnahme durch körperliche Betätigung, die alle auf ein Kaloriendefizit von 500 bis 700 kcal/Tag abzielen.
Andere Namen:
  • EXP (Experimentelle Intervention)
Aktiver Komparator: Kontrollintervention
Physiotherapeutische Intervention, einschließlich schmerzneurowissenschaftlicher Ausbildung und kognitionsgerichteter Bewegungstherapie allein.

14 Wochen, 18 Behandlungen

Das beinhaltet:

  • 3 Sitzungen Schmerzneurowissenschaften in den ersten zwei Wochen (wovon die zweite online abgehalten wird). Ziel ist es, Schmerz neu zu konzeptualisieren, die Schmerzbewältigungsfähigkeiten zu verbessern und die Patienten davon zu überzeugen, dass der Schmerz im Gehirn liegt und dass eher eine Überempfindlichkeit des zentralen Nervensystems als lokale Gewebeschäden zu ihren Symptomen beitragen.
  • 15 Sitzungen, die sich ausschließlich auf die kognitionsorientierte Bewegungstherapie konzentrieren. Ziel des Übungsprogramms ist es, den Patienten mit gefürchteten, vermiedenen und/oder schmerzhaften Bewegungen und Tätigkeiten zu konfrontieren.
Andere Namen:
  • CON (Regeleingriff)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kurzes Schmerzinventar – Durchschnittliche Schmerzintensität
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate nach der Intervention
Da CLBP ein schwankender Zustand ist, wird die Frage „Bitte bewerten Sie Ihre Schmerzen, indem Sie die eine Zahl einkreisen, die Ihre Schmerzen im DURCHSCHNITT am besten beschreibt“ als primäres Ergebnismaß zur Bewertung der Schmerzintensität verwendet. Die Antwort auf diese Frage wird auf einer 11-Punkte-Numerischen Bewertungsskala (NRS) formuliert (d. h. 0–10, eine Abnahme von 30 % wird als klinisch signifikant angesehen). Höhere Werte weisen auf eine höhere Schmerzintensität hin.
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate nach der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kurzes Schmerzinventar – Schmerzintensität (Durchschnitt, am schlimmsten, am wenigsten, jetzt)
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Der BPI wird auch verwendet, um die Schmerzintensität zu anderen Zeitpunkten zu beurteilen.
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Kurzes Schmerzinventar - Schmerzbeeinträchtigung der Funktionsfähigkeit
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Der BPI bewertet auch die Auswirkungen von Schmerzen auf die Funktionsfähigkeit. Der BPI misst auf einer 11-Punkte-NRS (von 0 bis 10), wie stark der Schmerz sieben tägliche Aktivitäten beeinträchtigt, darunter allgemeine Aktivität, Gehen, Arbeit, Stimmung, Lebensfreude, Beziehungen zu anderen und Schlaf. Höhere Werte weisen auf eine stärkere Beeinträchtigung der Aktivitäten des täglichen Lebens durch Schmerzen hin.
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Schmerzverteilung und Schmerzausmaß durch Schmerzzeichnungen
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Das Ausmaß der Schmerzen wird von den Teilnehmern anhand einer digitalen Schmerzzeichnung angegeben, die mit einem digitalen Tablet und einer handelsüblichen Zeichensoftware erstellt wurde
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Tampa-Skala für Kinesiophobie (TSK)
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Die TSK enthält Fragen zu schmerzbezogener Bewegungsangst, Angst vor (Wieder-)Verletzungen und Angstvermeidungsverhalten. Der TSK ergibt einen Score von 17 bis 68, wobei höhere Scores auf einen zunehmenden Grad an Kinesiophobie hinweisen.
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Fragebogen zur Angstvermeidung
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Der Fragebogen zur Angstvermeidung konzentriert sich auf die Überzeugungen von LBP-Patienten darüber, wie sich körperliche Aktivität und Arbeit auf LBP auswirken (Angst vor Schmerzen, die durch körperliche Aktivität verursacht werden). Dieser Fragebogen ergibt eine Gesamtpunktzahl (von 0 bis 96) und zwei Subskalen-Punktzahlen: Arbeits-Subskala (von 0 bis 42) und körperliche Aktivitäts-Subskala (Punktzahl von 0 bis 24). Höhere Werte weisen auf stärker ausgeprägte Angstvermeidungsüberzeugungen hin.
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Körpergewicht - Tanita
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Das Körpergewicht (kg) wird mit dem TANITA MC-780SMA Bioelektrischen Impedanzanalysator gemessen.
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
BMI - Tanita
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Der BMI wird mit dem bioelektrischen Impedanzanalysator MC-780SMA von TANITA gemessen.
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Fettmasse - Tanita
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Die Fettmasse wird mit dem bioelektrischen Impedanzanalysator MC-780SMA von TANITA gemessen.
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Fettfreie Masse - Tanita
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Die fettfreie Masse wird mit dem bioelektrischen Impedanzanalysator MC-780SMA von TANITA gemessen.
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Muskelmasse - Tanita
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Die Muskelmasse wird mit dem bioelektrischen Impedanzanalysator MC-780SMA von TANITA gemessen.
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Körperwasser - Tanita
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Das Körperwasser wird mit dem bioelektrischen Impedanzanalysator MC-780SMA von TANITA gemessen.
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Taillen-Hüftumfang
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Gemessen mit einem Cescorf Maßband,
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Regionale Körperzusammensetzung - tragbares Ultraschallgerät
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Die Dicke des subkutanen Fettgewebes von Trizeps, Bizeps, Subscapular, Beckenkamm, Supraspinal, Bauch und medialer Wade wird beurteilt. Zusätzlich wird die Muskeldicke des M. multifidi beurteilt.
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Beschleunigungsmessung Fitbit
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Zur objektiven Messung von sitzendem Verhalten, körperlicher Aktivität und Schlafquantität/-qualität
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Schlafqualität – Pittsburg Schlafqualitätsindex
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Fragebogen zur Beurteilung der Schlafqualität. Bei der Bewertung des PSQI werden sieben Teilbewertungen abgeleitet, die jeweils mit 0 (keine Schwierigkeit) bis 3 (starke Schwierigkeit) bewertet werden. Die Komponentenbewertungen werden summiert, um eine globale Bewertung zu erzeugen (Bereich 0 bis 21). Höhere Werte weisen auf eine schlechtere Schlafqualität hin.
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Nahrungsaufnahme
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
ein 3-tägiges Ernährungstagebuch, 2 Wochentage und 1 Wochenendtag, wird verwendet, um ihre Nahrungsaufnahme zu analysieren.
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Gesundheitsökonomie - Medizinischer Verbrauchsfragebogen
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung, 9 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
ein generisches Instrument zur Messung des gesamten direkten und indirekten medizinischen Verbrauchs des Patienten. Für diese Art von Fragebogen und den Aspekt, den er misst, können wir keine Mindest- oder Höchstwerte nennen.
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung, 9 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Gesundheitsökonomie - Produktivitätskosten-Fragebogen
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung, 9 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
um Daten über die indirekten medizinischen Kosten (z. B. die Kosten aufgrund von Fehlzeiten oder Präsentismus) zu erhalten. Für diese Art von Fragebogen und den Aspekt, den er misst, können wir keine Mindest- oder Höchstwerte nennen.
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung, 9 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
Gesundheitsökonomie - EuroQol EQ-5D-5L
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung, 9 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet
um Gesundheitsprofile zu bewerten, die anhand der flämischen bzw. deutschen Tarife in Nutzen umgewandelt werden. Für diese Art von Fragebogen und den Aspekt, den er misst, können wir keine Mindest- oder Höchstwerte nennen.
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, direkt nach der Behandlung, 3 Monate nach der Behandlung, 6 Monate nach der Behandlung, 9 Monate nach der Behandlung und 12 Monate nach der Behandlung bewertet

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jo Nijs, PhD, Vrije Universiteit Brussel

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. April 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. März 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. März 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. April 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. August 2026

Zuletzt verifiziert

1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • BUN1432022000296
  • G094322N (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Research Foundation Flanders)
  • 2022-02210 (Andere Kennung: Ethical Committee Switzerland (Bern))
  • S011866-42-PHYW (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Swiss National Science Foundation (SNSF))

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Wir beabsichtigen nicht, IPDs zu teilen

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren