- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05967598
Wirkung von taVNS auf die Hirnstammaktivierung bei Patienten mit früher und später Parkinson-Krankheit – eine fMRT-Studie
Wirkung der transkutanen aurikulären Vagl-Elektrostimulation von Hirnstammstrukturen bei Patienten mit früher und später Parkinson-Krankheit – eine fMRT-Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Teilnehmer:
40 Teilnehmer mit der Diagnose Parkinson-Patienten im Alter von > 45 Jahren werden eingeschlossen. Die Patienten werden aus ambulanten und stationären Kliniken rekrutiert. Die Parkinson-Krankheit wird gemäß den Kriterien der UK PD Society Brain Bank diagnostiziert: 20 Patienten mit Parkinson im Frühstadium und 20 Patienten mit Parkinson im Spätstadium. Einschlusskriterien: (1) entweder HY-Stadium 1–2 (n=20) oder HY-Stadium 3–4 (n=20); (2) Fähigkeit, mindestens 2 Minuten lang selbstständig zu gehen; (3) kognitive Beeinträchtigung, die die Zusammenarbeit bei Tests verhindern könnte (4) stabile Antiparkinson-Medikamente während des letzten Monats. Ausschlusskriterien: (1) medikamentenresistenter Ruhetremor oder Dyskinesien; (2) Vorgeschichte von Anfällen; (3) implantierte medizinische Geräte oder Metallimplantate; (5) Schwangerschaft; (6) Klaustrophobie; (7) alle Umstände, die den Patienten daran hindern würden, eine Stunde lang still in Rückenlage zu liegen (d. h. Muskelschmerzen, degenerative Gelenkerkrankungen…).
TaVNS:
Am linken Ohr wird eine nichtinvasive Elektrostimulation durchgeführt. Die Elektrode wird in den Beckenmuscheln positioniert, Strom wird jedoch nur während taVNS und nicht während xVNS angelegt. Sowohl taVNS als auch xVNS wurden über die Nemos®-Elektrode mit den folgenden Parametern appliziert: quadratischer pseudobiphasischer Puls, Interpulsdauer 80 μs, Pulsbreite 300 μs, Pulsintensität 0,1 mA über der Wahrnehmungsschwelle (Abbildung 1). taVNS25 wird bei 25 Hz und taVNS100 bei 100 Hz angewendet. Die Intensität jeder einzelnen Stimulation wird zu Beginn des Experiments für jeden Teilnehmer angepasst. Die Reihenfolge der Stimulation wird erst durch die automatisierte Daten- und statistische Analyse bekannt gegeben.
MRT-Datenerfassung
Die MRT wird im Zentrum für klinische Physiologie der Medizinischen Fakultät in Ljubljana (Center za klinično fiziologijo; CKF) mit einem 3T Philips Achieva 3TX dStream (Best, Niederlande) durchgeführt.
Die Forscher werden hochauflösende T1-gewichtete und T2-gewichtete (0,7 x 0,7 x 0,7 mm^3) Gehirnvolumina erfassen. Der Bereich des Hirnstamms und des Kleinhirns wird mithilfe einer T1-gewichteten spektralen Vorsättigung mit Inversion Recovery (SPIR)-Sequenz gescannt, um den Kontrast von Neuromelaninstrukturen zu verbessern (und LC besser abzugrenzen). Die drei Strukturscans werden mit 3 Zeitfenstern unterbrochen, die 3 8-minütige Blockdesign-Sitzungen mit blutsauerstoffgehaltsabhängigem (BOLD MRI; fMRI) (~1,75 mm^3 isometrischem Voxel) enthalten. Während jedes Zeitfensters erhalten die Teilnehmer einen anderen Typ der Stimulation (taVNS,25, taVNS100 und xVNS). Um etwaige Verschleppungseffekte zu reduzieren, werden die Forscher die Reihenfolge der 3 fMRT-Sitzungen randomisieren.
Der Zeitplan der gesamten Bildgebungssitzung würde wie folgt aussehen: Übersichtsscan – Slot 1 – T1 – Slot 2 – T2 – Slot 3 – Neuromelanin-Sequenz. Die Sitzung sollte bis zu 60 Minuten dauern. T1-gewichtete Bilder werden zunächst mithilfe von DARTEL, implementiert in SPM12, in graue, weiße und Liquor-Gewebekompartimente segmentiert. Dies ermöglicht auch eine räumliche Normalisierung und Co-Registrierung im Standard-MNI-Raum. Bilder von anderen Modalitäten werden zunächst in T1-gewichteten Strukturscans und neben der MNI-Vorlage als Sekundärbilder unter Verwendung des identischen Transformationsalgorithmus mitregistriert. Anhand der fMRT-Daten analysieren die Forscher (i) Hirnstammaktivierungsmuster (ROI-Analyse); und (ii) Blockdesign-Konnektivität zwischen NTS- und ZNS-Strukturen. fMRT-Analysen werden mit AFNI-Tools (Analysis of Functional NeuroImages) durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Ljubljana, Slowenien, 1000
- Neurology Department, UMC Ljubljana
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose der Parkinson-Krankheit gemäß den Kriterien der Brain Bank der UK PD Society
- Fähigkeit, mindestens 2 Minuten selbstständig zu gehen
- kognitive Beeinträchtigung, die die Zusammenarbeit bei Tests verhindern könnte
- stabile Antiparkinson-Medikamente im letzten Monat
Ausschlusskriterien:
- medikamentenresistenter Ruhetremor oder Dyskinesien
- Geschichte der Anfälle
- implantierte medizinische Geräte oder Metallimplantate
- Schwangerschaft
- Klaustrophobie
- feste oder schwere Kyphose
- alle Umstände, die unsere Patienten daran hindern würden, eine Stunde lang still in Rückenlage zu liegen (d. h. Muskelschmerzen, degenerative Gelenkerkrankungen…).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: taVNS100 bei Patienten mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit
Bei Patienten mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit wird eine nichtinvasive Elektrostimulation über die Nemos®-Elektrode bei 100 Hz auf die linke Cyma-Conchae angewendet.
Die Teilnehmer absolvieren einen 8-minütigen Blockdesign-fMRT-Block.
|
Eine nichtinvasive Elektrostimulation wird über die Nemos®-Elektrode mit den folgenden Parametern auf die linke Cyma-Conchae angewendet: quadratischer pseudobiphasischer Impuls, Impulspausendauer 80 μs, Impulsbreite 300 μs, Impulsintensität 0,1 mA über der Wahrnehmungsschwelle bei 100 Hz.
Die Intensität jeder einzelnen Stimulation wird zu Beginn des Experiments für jeden Teilnehmer angepasst
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: taVNS25 bei Patienten mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit
Bei Patienten mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit wird eine nichtinvasive Elektrostimulation über die Nemos®-Elektrode bei 25 Hz auf die linke Cyma-Conchae angewendet.
Die Teilnehmer absolvieren einen 8-minütigen Blockdesign-fMRT-Block.
|
Über die Nemos®-Elektrode wird eine nicht-invasive Elektrostimulation an der linken Muschelschale mit folgenden Parametern angelegt: quadratisch geformter pseudobiphasischer Puls, Pulspausendauer 80 μs, Pulsbreite 300 μs, Pulsintensität 0,1 mA über der Wahrnehmungsschwelle bei 25 Hz.
Die Intensität für jede einzelne Stimulation wird für jeden Teilnehmer zu Beginn des Experiments angepasst.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: xVNS bei Patienten mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit
Die Elektrode wird in der linken Cyma Conchae platziert, bei Patienten mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit wird jedoch kein elektrischer Strom angelegt.
Die Teilnehmer absolvieren einen 8-minütigen Blockdesign-fMRT-Block.
|
Die Elektrode wird an der Stelle der Beckenmuschel platziert, es wird jedoch kein elektrischer Strom angelegt.
Alle anderen Versuchsbedingungen sind die gleichen wie für die aktive taVNS-Stimulation.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: taVNS100 bei frühen PD-Patienten
Bei frühen PD-Patienten wird eine nichtinvasive Elektrostimulation über die Nemos®-Elektrode bei 100 Hz auf die linke Cyma-Conchae angewendet.
Die Teilnehmer absolvieren einen 8-minütigen Blockdesign-fMRT-Block.
|
Eine nichtinvasive Elektrostimulation wird über die Nemos®-Elektrode mit den folgenden Parametern auf die linke Cyma-Conchae angewendet: quadratischer pseudobiphasischer Impuls, Impulspausendauer 80 μs, Impulsbreite 300 μs, Impulsintensität 0,1 mA über der Wahrnehmungsschwelle bei 100 Hz.
Die Intensität jeder einzelnen Stimulation wird zu Beginn des Experiments für jeden Teilnehmer angepasst
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: taVNS25 bei frühen PD-Patienten
Bei frühen PD-Patienten wird eine nichtinvasive Elektrostimulation über die Nemos®-Elektrode bei 25 Hz auf die linke Cyma-Conchae angewendet.
Die Teilnehmer absolvieren einen 8-minütigen Blockdesign-fMRT-Block.
|
Über die Nemos®-Elektrode wird eine nicht-invasive Elektrostimulation an der linken Muschelschale mit folgenden Parametern angelegt: quadratisch geformter pseudobiphasischer Puls, Pulspausendauer 80 μs, Pulsbreite 300 μs, Pulsintensität 0,1 mA über der Wahrnehmungsschwelle bei 25 Hz.
Die Intensität für jede einzelne Stimulation wird für jeden Teilnehmer zu Beginn des Experiments angepasst.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: xVNS bei frühen PD-Patienten
Die Elektrode wird in der linken Cyma Conchae platziert, jedoch wird bei Patienten mit früher Parkinson-Krankheit kein elektrischer Strom angelegt.
Die Teilnehmer absolvieren einen 8-minütigen Blockdesign-fMRT-Block.
|
Die Elektrode wird an der Stelle der Beckenmuschel platziert, es wird jedoch kein elektrischer Strom angelegt.
Alle anderen Versuchsbedingungen sind die gleichen wie für die aktive taVNS-Stimulation.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich des Hirnstammaktivierungsmusters im fMRT (ROI-Analyse) während taVNS im Vergleich zu xVNS
Zeitfenster: Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
|
An Hirnstamm-ROIs wird eine Block-Design-fMRT-Analyse durchgeführt, um die Aktivierung in neuromodulatorischen Hirnstammkernen während taVNS im Vergleich zu xVNS mithilfe der Tools des AFNI-Programms zu bewerten.
Die abschließende Analyse wird auf Gruppenebene durchgeführt.
|
Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
|
|
Vergleich des funktionellen Konnektivitätsmusters im fMRT (Blockdesign) des Nucleus tractus solitarii und des restlichen Nervensystems während taVNS im Vergleich zu xVNS
Zeitfenster: Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
|
Die funktionelle Konnektivität (fMRT, Blockdesign) zwischen dem Nucleus tractus solitarii (NTS) und dem Rest des Zentralnervensystems wird mit der kontextabhängigen Korrelationsanalyse von AFNI analysiert, um festzustellen, ob taVNS im Vergleich zu xVNS ein anderes Konnektivitätsmuster erzeugt.
|
Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
|
|
Vergleich des funktionellen Konnektivitätsmusters im fMRT (Blockdesign) des Locus coeruleus (LC) und des restlichen Nervensystems während taVNS im Vergleich zu xVNS
Zeitfenster: Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
|
Das funktionelle Konnektivitätsmuster (fMRT, Blockdesign) zwischen dem Nucleus locus coeruleus (LC) und dem Rest des Zentralnervensystems wird mit der kontextabhängigen Korrelationsanalyse von AFNI analysiert, um festzustellen, ob taVNS im Vergleich zu xVNS ein anderes Konnektivitätsmuster erzeugt.
|
Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich des Hirnstammaktivierungsmusters im fMRT (ROI-Analyse) während taVNS25 im Vergleich zu taVNS100
Zeitfenster: Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
|
An Hirnstamm-ROIs wird eine Block-Design-fMRT-Analyse durchgeführt, um die Aktivierung in neuromodulatorischen Hirnstammkernen während taVNS100 im Vergleich zu taVNS25 mithilfe der Tools des AFNI-Programms zu bewerten.
Die abschließende Analyse wird auf Gruppenebene durchgeführt.
|
Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
|
|
Vergleich des funktionellen Konnektivitätsmusters im fMRT (Blockdesign) des Nucleus tractus solitarii und des restlichen Nervensystems während taVNS25 im Vergleich zu taVNS100
Zeitfenster: Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
|
Die funktionelle Konnektivität (fMRT, Blockdesign) zwischen dem Nucleus tractus solitarii (NTS) und dem Rest des Zentralnervensystems wird mit der kontextabhängigen Korrelationsanalyse von AFNI analysiert, um festzustellen, ob taVNS im Vergleich zu xVNS ein anderes Konnektivitätsmuster erzeugt.
|
Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
|
|
Vergleich des funktionellen Konnektivitätsmusters im fMRT (Blockdesign) des Locus coeruleus (LC) und des restlichen Nervensystems während taVNS100 im Vergleich zu taVNS25
Zeitfenster: Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
|
Das funktionelle Konnektivitätsmuster (fMRT, Blockdesign) zwischen dem Nucleus locus coeruleus (LC) und dem Rest des Zentralnervensystems wird mit der kontextabhängigen AFNI-Korrelationsanalyse analysiert, um festzustellen, ob taVNS100 im Vergleich zu taVNS25 ein anderes Konnektivitätsmuster erzeugt.
|
Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Andrej Vovk, PhD, Medical Faculty, University of Ljubljana
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 012052/2020-2
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .