Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung von taVNS auf die Hirnstammaktivierung bei Patienten mit früher und später Parkinson-Krankheit – eine fMRT-Studie

15. Oktober 2023 aktualisiert von: Andrej Vovk, University of Ljubljana

Wirkung der transkutanen aurikulären Vagl-Elektrostimulation von Hirnstammstrukturen bei Patienten mit früher und später Parkinson-Krankheit – eine fMRT-Studie

Hierbei handelt es sich um eine randomisierte, subjektinterne, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zur Beurteilung der fMRT-Korrelate der Reaktion des Zentralnervensystems (ZNS) auf taVNS im Früh- und Spätstadium der Parkinson-Krankheit (PD) bei zwei unterschiedlichen Frequenzen. Vierzig Parkinson-Patienten werden eingeschlossen: zwanzig Patienten mit Parkinson im Frühstadium (Hoehn- und Yahr-Stadium (HY) 1–2) und zwanzig Patienten mit Parkinson im Spätstadium (HY 3–4). Jeder Patient wird einer Stimulationssitzung unterzogen, in der er aktives taVNS bei 100 Hz (taVNS100), taVNS bei 25 Hz (taVNS25) erhält oder Elektroden ohne Stimulation positioniert (xVNS) erhält. Die Reihenfolge von taVNS100, taVNS25 und xVNS wird zwischen den Probanden randomisiert. Die Sitzung umfasst (1) xVNS und taVNS; (2) MRT und fMRT und (3) Herzfrequenzüberwachung mit einem Pulsoximeter. Vor der Sitzung erfolgt eine klinische Beurteilung anhand der Unified Parkinson’s Disease Rating Scale der Movement Disorder Society.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Teilnehmer:

40 Teilnehmer mit der Diagnose Parkinson-Patienten im Alter von > 45 Jahren werden eingeschlossen. Die Patienten werden aus ambulanten und stationären Kliniken rekrutiert. Die Parkinson-Krankheit wird gemäß den Kriterien der UK PD Society Brain Bank diagnostiziert: 20 Patienten mit Parkinson im Frühstadium und 20 Patienten mit Parkinson im Spätstadium. Einschlusskriterien: (1) entweder HY-Stadium 1–2 (n=20) oder HY-Stadium 3–4 (n=20); (2) Fähigkeit, mindestens 2 Minuten lang selbstständig zu gehen; (3) kognitive Beeinträchtigung, die die Zusammenarbeit bei Tests verhindern könnte (4) stabile Antiparkinson-Medikamente während des letzten Monats. Ausschlusskriterien: (1) medikamentenresistenter Ruhetremor oder Dyskinesien; (2) Vorgeschichte von Anfällen; (3) implantierte medizinische Geräte oder Metallimplantate; (5) Schwangerschaft; (6) Klaustrophobie; (7) alle Umstände, die den Patienten daran hindern würden, eine Stunde lang still in Rückenlage zu liegen (d. h. Muskelschmerzen, degenerative Gelenkerkrankungen…).

TaVNS:

Am linken Ohr wird eine nichtinvasive Elektrostimulation durchgeführt. Die Elektrode wird in den Beckenmuscheln positioniert, Strom wird jedoch nur während taVNS und nicht während xVNS angelegt. Sowohl taVNS als auch xVNS wurden über die Nemos®-Elektrode mit den folgenden Parametern appliziert: quadratischer pseudobiphasischer Puls, Interpulsdauer 80 μs, Pulsbreite 300 μs, Pulsintensität 0,1 mA über der Wahrnehmungsschwelle (Abbildung 1). taVNS25 wird bei 25 Hz und taVNS100 bei 100 Hz angewendet. Die Intensität jeder einzelnen Stimulation wird zu Beginn des Experiments für jeden Teilnehmer angepasst. Die Reihenfolge der Stimulation wird erst durch die automatisierte Daten- und statistische Analyse bekannt gegeben.

MRT-Datenerfassung

Die MRT wird im Zentrum für klinische Physiologie der Medizinischen Fakultät in Ljubljana (Center za klinično fiziologijo; CKF) mit einem 3T Philips Achieva 3TX dStream (Best, Niederlande) durchgeführt.

Die Forscher werden hochauflösende T1-gewichtete und T2-gewichtete (0,7 x 0,7 x 0,7 mm^3) Gehirnvolumina erfassen. Der Bereich des Hirnstamms und des Kleinhirns wird mithilfe einer T1-gewichteten spektralen Vorsättigung mit Inversion Recovery (SPIR)-Sequenz gescannt, um den Kontrast von Neuromelaninstrukturen zu verbessern (und LC besser abzugrenzen). Die drei Strukturscans werden mit 3 Zeitfenstern unterbrochen, die 3 8-minütige Blockdesign-Sitzungen mit blutsauerstoffgehaltsabhängigem (BOLD MRI; fMRI) (~1,75 mm^3 isometrischem Voxel) enthalten. Während jedes Zeitfensters erhalten die Teilnehmer einen anderen Typ der Stimulation (taVNS,25, taVNS100 und xVNS). Um etwaige Verschleppungseffekte zu reduzieren, werden die Forscher die Reihenfolge der 3 fMRT-Sitzungen randomisieren.

Der Zeitplan der gesamten Bildgebungssitzung würde wie folgt aussehen: Übersichtsscan – Slot 1 – T1 – Slot 2 – T2 – Slot 3 – Neuromelanin-Sequenz. Die Sitzung sollte bis zu 60 Minuten dauern. T1-gewichtete Bilder werden zunächst mithilfe von DARTEL, implementiert in SPM12, in graue, weiße und Liquor-Gewebekompartimente segmentiert. Dies ermöglicht auch eine räumliche Normalisierung und Co-Registrierung im Standard-MNI-Raum. Bilder von anderen Modalitäten werden zunächst in T1-gewichteten Strukturscans und neben der MNI-Vorlage als Sekundärbilder unter Verwendung des identischen Transformationsalgorithmus mitregistriert. Anhand der fMRT-Daten analysieren die Forscher (i) Hirnstammaktivierungsmuster (ROI-Analyse); und (ii) Blockdesign-Konnektivität zwischen NTS- und ZNS-Strukturen. fMRT-Analysen werden mit AFNI-Tools (Analysis of Functional NeuroImages) durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ljubljana, Slowenien, 1000
        • Neurology Department, UMC Ljubljana

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose der Parkinson-Krankheit gemäß den Kriterien der Brain Bank der UK PD Society
  • Fähigkeit, mindestens 2 Minuten selbstständig zu gehen
  • kognitive Beeinträchtigung, die die Zusammenarbeit bei Tests verhindern könnte
  • stabile Antiparkinson-Medikamente im letzten Monat

Ausschlusskriterien:

  • medikamentenresistenter Ruhetremor oder Dyskinesien
  • Geschichte der Anfälle
  • implantierte medizinische Geräte oder Metallimplantate
  • Schwangerschaft
  • Klaustrophobie
  • feste oder schwere Kyphose
  • alle Umstände, die unsere Patienten daran hindern würden, eine Stunde lang still in Rückenlage zu liegen (d. h. Muskelschmerzen, degenerative Gelenkerkrankungen…).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: taVNS100 bei Patienten mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit
Bei Patienten mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit wird eine nichtinvasive Elektrostimulation über die Nemos®-Elektrode bei 100 Hz auf die linke Cyma-Conchae angewendet. Die Teilnehmer absolvieren einen 8-minütigen Blockdesign-fMRT-Block.
Eine nichtinvasive Elektrostimulation wird über die Nemos®-Elektrode mit den folgenden Parametern auf die linke Cyma-Conchae angewendet: quadratischer pseudobiphasischer Impuls, Impulspausendauer 80 μs, Impulsbreite 300 μs, Impulsintensität 0,1 mA über der Wahrnehmungsschwelle bei 100 Hz. Die Intensität jeder einzelnen Stimulation wird zu Beginn des Experiments für jeden Teilnehmer angepasst
Andere Namen:
  • taVNS100
Aktiver Komparator: taVNS25 bei Patienten mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit
Bei Patienten mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit wird eine nichtinvasive Elektrostimulation über die Nemos®-Elektrode bei 25 Hz auf die linke Cyma-Conchae angewendet. Die Teilnehmer absolvieren einen 8-minütigen Blockdesign-fMRT-Block.
Über die Nemos®-Elektrode wird eine nicht-invasive Elektrostimulation an der linken Muschelschale mit folgenden Parametern angelegt: quadratisch geformter pseudobiphasischer Puls, Pulspausendauer 80 μs, Pulsbreite 300 μs, Pulsintensität 0,1 mA über der Wahrnehmungsschwelle bei 25 Hz. Die Intensität für jede einzelne Stimulation wird für jeden Teilnehmer zu Beginn des Experiments angepasst.
Andere Namen:
  • taVNS25
Placebo-Komparator: xVNS bei Patienten mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit
Die Elektrode wird in der linken Cyma Conchae platziert, bei Patienten mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit wird jedoch kein elektrischer Strom angelegt. Die Teilnehmer absolvieren einen 8-minütigen Blockdesign-fMRT-Block.
Die Elektrode wird an der Stelle der Beckenmuschel platziert, es wird jedoch kein elektrischer Strom angelegt. Alle anderen Versuchsbedingungen sind die gleichen wie für die aktive taVNS-Stimulation.
Andere Namen:
  • xVNS
Aktiver Komparator: taVNS100 bei frühen PD-Patienten
Bei frühen PD-Patienten wird eine nichtinvasive Elektrostimulation über die Nemos®-Elektrode bei 100 Hz auf die linke Cyma-Conchae angewendet. Die Teilnehmer absolvieren einen 8-minütigen Blockdesign-fMRT-Block.
Eine nichtinvasive Elektrostimulation wird über die Nemos®-Elektrode mit den folgenden Parametern auf die linke Cyma-Conchae angewendet: quadratischer pseudobiphasischer Impuls, Impulspausendauer 80 μs, Impulsbreite 300 μs, Impulsintensität 0,1 mA über der Wahrnehmungsschwelle bei 100 Hz. Die Intensität jeder einzelnen Stimulation wird zu Beginn des Experiments für jeden Teilnehmer angepasst
Andere Namen:
  • taVNS100
Aktiver Komparator: taVNS25 bei frühen PD-Patienten
Bei frühen PD-Patienten wird eine nichtinvasive Elektrostimulation über die Nemos®-Elektrode bei 25 Hz auf die linke Cyma-Conchae angewendet. Die Teilnehmer absolvieren einen 8-minütigen Blockdesign-fMRT-Block.
Über die Nemos®-Elektrode wird eine nicht-invasive Elektrostimulation an der linken Muschelschale mit folgenden Parametern angelegt: quadratisch geformter pseudobiphasischer Puls, Pulspausendauer 80 μs, Pulsbreite 300 μs, Pulsintensität 0,1 mA über der Wahrnehmungsschwelle bei 25 Hz. Die Intensität für jede einzelne Stimulation wird für jeden Teilnehmer zu Beginn des Experiments angepasst.
Andere Namen:
  • taVNS25
Placebo-Komparator: xVNS bei frühen PD-Patienten
Die Elektrode wird in der linken Cyma Conchae platziert, jedoch wird bei Patienten mit früher Parkinson-Krankheit kein elektrischer Strom angelegt. Die Teilnehmer absolvieren einen 8-minütigen Blockdesign-fMRT-Block.
Die Elektrode wird an der Stelle der Beckenmuschel platziert, es wird jedoch kein elektrischer Strom angelegt. Alle anderen Versuchsbedingungen sind die gleichen wie für die aktive taVNS-Stimulation.
Andere Namen:
  • xVNS

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich des Hirnstammaktivierungsmusters im fMRT (ROI-Analyse) während taVNS im Vergleich zu xVNS
Zeitfenster: Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
An Hirnstamm-ROIs wird eine Block-Design-fMRT-Analyse durchgeführt, um die Aktivierung in neuromodulatorischen Hirnstammkernen während taVNS im Vergleich zu xVNS mithilfe der Tools des AFNI-Programms zu bewerten. Die abschließende Analyse wird auf Gruppenebene durchgeführt.
Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
Vergleich des funktionellen Konnektivitätsmusters im fMRT (Blockdesign) des Nucleus tractus solitarii und des restlichen Nervensystems während taVNS im Vergleich zu xVNS
Zeitfenster: Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
Die funktionelle Konnektivität (fMRT, Blockdesign) zwischen dem Nucleus tractus solitarii (NTS) und dem Rest des Zentralnervensystems wird mit der kontextabhängigen Korrelationsanalyse von AFNI analysiert, um festzustellen, ob taVNS im Vergleich zu xVNS ein anderes Konnektivitätsmuster erzeugt.
Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
Vergleich des funktionellen Konnektivitätsmusters im fMRT (Blockdesign) des Locus coeruleus (LC) und des restlichen Nervensystems während taVNS im Vergleich zu xVNS
Zeitfenster: Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
Das funktionelle Konnektivitätsmuster (fMRT, Blockdesign) zwischen dem Nucleus locus coeruleus (LC) und dem Rest des Zentralnervensystems wird mit der kontextabhängigen Korrelationsanalyse von AFNI analysiert, um festzustellen, ob taVNS im Vergleich zu xVNS ein anderes Konnektivitätsmuster erzeugt.
Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich des Hirnstammaktivierungsmusters im fMRT (ROI-Analyse) während taVNS25 im Vergleich zu taVNS100
Zeitfenster: Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
An Hirnstamm-ROIs wird eine Block-Design-fMRT-Analyse durchgeführt, um die Aktivierung in neuromodulatorischen Hirnstammkernen während taVNS100 im Vergleich zu taVNS25 mithilfe der Tools des AFNI-Programms zu bewerten. Die abschließende Analyse wird auf Gruppenebene durchgeführt.
Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
Vergleich des funktionellen Konnektivitätsmusters im fMRT (Blockdesign) des Nucleus tractus solitarii und des restlichen Nervensystems während taVNS25 im Vergleich zu taVNS100
Zeitfenster: Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
Die funktionelle Konnektivität (fMRT, Blockdesign) zwischen dem Nucleus tractus solitarii (NTS) und dem Rest des Zentralnervensystems wird mit der kontextabhängigen Korrelationsanalyse von AFNI analysiert, um festzustellen, ob taVNS im Vergleich zu xVNS ein anderes Konnektivitätsmuster erzeugt.
Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
Vergleich des funktionellen Konnektivitätsmusters im fMRT (Blockdesign) des Locus coeruleus (LC) und des restlichen Nervensystems während taVNS100 im Vergleich zu taVNS25
Zeitfenster: Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.
Das funktionelle Konnektivitätsmuster (fMRT, Blockdesign) zwischen dem Nucleus locus coeruleus (LC) und dem Rest des Zentralnervensystems wird mit der kontextabhängigen AFNI-Korrelationsanalyse analysiert, um festzustellen, ob taVNS100 im Vergleich zu taVNS25 ein anderes Konnektivitätsmuster erzeugt.
Es wird nur der während der Stimulation gemessene Online-/Akuteffekt (Zeitrahmendauer 8 Minuten pro Stimulationsart) analysiert.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrej Vovk, PhD, Medical Faculty, University of Ljubljana

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Februar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. September 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. September 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. April 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Juli 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Forscher planen, die anonymisierten Daten auf Anfrage an Forscher weiterzugeben.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Auf Anfrage nach Veröffentlichung der Studie

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Daten werden auf begründete Anfrage an Forscher weitergegeben

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren