- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05981222
Osteo-Match-Käfige im Vergleich zu PEEK-Käfigen bei osteoporotischen Patienten (OMC)
Biomechanisch angepasste Titankäfige (Osteo Match) im Vergleich zu PEEK-Käfigen bei osteoporotischer Lendenwirbelsäule: eine multizentrische, prospektive Kohortenstudie
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Zwischenwirbelkäfige werden häufig zur chirurgischen Behandlung degenerativer Erkrankungen der Lendenwirbelsäule eingesetzt, um die Wirbelsäule zu stabilisieren und eine solide Fusion zu fördern. Aufgrund der Alterung der Bevölkerung und der hohen Osteoporoserate bei älteren Menschen mit degenerativen Erkrankungen der Lendenwirbelsäule wurde jedoch häufig über das Absinken des Käfigs und das Versagen der Fusion berichtet. Die biomechanische Festigkeit (z. B. Elastizitätsmodul) von Standard-PEEK-Käfigen stimmt nicht mit dem osteoporotischen Knochen überein, was zu einem Absinken des Käfigs und einer Pseudarthrose führt.
Die 3D-gedruckten Käfige aus poröser Titanlegierung haben nachweislich Vorteile bei der Beschleunigung und Verbesserung der Lumbalfusion gegenüber herkömmlichen PEEK-Käfigen. Allerdings weisen die meisten Titankäfige immer noch eine viel höhere biomechanische Festigkeit auf als der osteoporotische Knochen. Die neuen Titankäfige mit dem Namen Osteo Match wurden erstmals im Dritten Krankenhaus der Peking-Universität in China klinisch eingesetzt. Der Elastizitätsmodul des Osteo Match-Käfigs ist an den der Lendenwirbelsäule mit unterschiedlichem Osteoporosegrad angepasst. Daher gehen wir davon aus, dass Patienten, die sich einer LIF mit Osteo-Match-Käfigen unterziehen, eine geringere Rate an Käfigsenkungen und eine höhere Rate an lumbalen Fusionen erreichen können als Patienten, die PEEK-Käfige verwenden.
Die osteoporotischen Patienten, die eine hintere Lendenwirbelsäulenfusion mit Cages benötigen, werden prospektiv aufgenommen und nachuntersucht. Die Forscher werden geeignete Patienten zur Teilnahme an der Studie einladen, nachdem ihre Operationspläne festgelegt wurden. Allgemeine Patientendaten werden nach Einverständniserklärung erfasst, z. B. Alter, Geschlecht, Gewicht, Größe, Knochenmineraldichte (gemessen mit DXA, CT-Hounsfield-Einheiten oder QCT), detaillierte Operationspläne usw. Sie werden nach 3, 6, 12 und 24 Monaten gemäß unserer klinischen Routine nachuntersucht, einschließlich Röntgenaufnahmen der Lendenwirbelsäule, CT und bestimmten Fragen zu den klinischen Ergebnissen.
Die Patienten, die Osteo Match-Käfige verwendeten, wurden mit denen verglichen, die herkömmliche PEEK-Käfige verwendeten. Die primären Endpunkte sind die Absinkrate und die Fusionsrate nach 6 Monaten. Die sekundären Endpunkte sind die Absinkrate und Fusionsrate zu anderen Zeitpunkten der Nachuntersuchung sowie die klinischen Ergebnisse (ODI/JOA/VAS) bei jeder Nachuntersuchung.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, China, 100191
- Peking University Third Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- im Alter von ≥ 50 Jahren
- degenerative Erkrankungen der Lendenwirbelsäule, die eine Lumbalfusion mit Pedikelschraubenfixierung erfordern, wie z. B. degenerative lumbale Spinalkanalstenose, degenerative lumbale Spondylolisthesis.
- Kein Ansprechen auf eine nichtoperative Behandlung von mindestens 3 Monaten
- Osteoporose, diagnostiziert mit einer beliebigen Methode zur Beurteilung der Knochenmineraldichte, wie DXA, QCT oder CT Hounsfield-Einheiten
- Erfordert eine lumbale interkorporelle Fusion mit Cages in L3-S1
- Der Typ des Fusionskäfigs wurde von den Patienten ausgewählt
- Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Der Operationsplan umfasst alle unkonventionellen Techniken zur Verstärkung der Fixierung, wie zum Beispiel die Augmentation der Pedikelschraube mit Knochenzement
- lumbale Spondylolisthesis ≥II Grad
- Lendenskoliose > 20° oder Ungleichgewicht der Wirbelsäulenausrichtung
- Geschichte der Lumbalfusionschirurgie
- zervikale Myelopathie, Stenose der Brustwirbelsäule, Motoneuronerkrankung, Tuberkulose der Wirbelsäule, Wirbelsäulentumor
- Wirbelfraktur innerhalb des interkorporellen Fusionssegments
- ASA von ≥IV
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
---|
Osteo Match-Käfig
Patienten, die sich einer hinteren lumbalen Zwischenwirbelfusion mit Osteo Match Cages unterziehen
|
Peek Cage
Patienten, die sich einer hinteren Lendenwirbelsäulenfusion mit PEEK-Käfigen unterziehen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Käfigsenkungsrate
Zeitfenster: 6 Monate
|
Das Vorhandensein einer Käfigsenkung > 2 mm auf Röntgen- oder CT-Bildern.
|
6 Monate
|
Fusionsrate
Zeitfenster: 6 Monate
|
Das Vorhandensein einer kontinuierlichen Fusionsmasse an der Knochentransplantationsstelle in CT-Scans und das Fehlen einer intervertebralen Beweglichkeit auf seitlichen Flexions-Extensions-Röntgenbildern.
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Weishi Li, Peking University Third Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Goldstein CL, Brodke DS, Choma TJ. Surgical Management of Spinal Conditions in the Elderly Osteoporotic Spine. Neurosurgery. 2015 Oct;77 Suppl 4:S98-107. doi: 10.1227/NEU.0000000000000948.
- Zou D, Jiang S, Zhou S, Sun Z, Zhong W, Du G, Li W. Prevalence of Osteoporosis in Patients Undergoing Lumbar Fusion for Lumbar Degenerative Diseases: A Combination of DXA and Hounsfield Units. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Apr 1;45(7):E406-E410. doi: 10.1097/BRS.0000000000003284.
- McGilvray KC, Easley J, Seim HB, Regan D, Berven SH, Hsu WK, Mroz TE, Puttlitz CM. Bony ingrowth potential of 3D-printed porous titanium alloy: a direct comparison of interbody cage materials in an in vivo ovine lumbar fusion model. Spine J. 2018 Jul;18(7):1250-1260. doi: 10.1016/j.spinee.2018.02.018. Epub 2018 Feb 26.
- Li P, Jiang W, Yan J, Hu K, Han Z, Wang B, Zhao Y, Cui G, Wang Z, Mao K, Wang Y, Cui F. A novel 3D printed cage with microporous structure and in vivo fusion function. J Biomed Mater Res A. 2019 Jul;107(7):1386-1392. doi: 10.1002/jbm.a.36652. Epub 2019 Mar 18.
- Zou D, Yue L, Fan Z, Zhao Y, Leng H, Sun Z, Li W. Biomechanical Analysis of Lumbar Interbody Fusion Cages With Various Elastic Moduli in Osteoporotic and Non-osteoporotic Lumbar Spine: A Finite Element Analysis. Global Spine J. 2023 May 3:21925682231166612. doi: 10.1177/21925682231166612. Online ahead of print.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2019-397-04
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .