Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine 2-jährige klinische Auswirkung von Bulk-Fill-Harzkompositlinern mit niedriger Viskosität bei Klasse-II-Restaurationen.

9. September 2023 aktualisiert von: Mansoura University

Zweijährige klinische Leistung von Bulk-Fill-Harzkomposit-Restaurationssystemen mit hoher Viskosität im Vergleich zu methacrylatbasierten Harzkomposit-Restaurationssystemen: Die Wirkung von Bulk-Fill-Harzkompositlinern mit niedriger Viskosität bei Klasse-II-Restaurationen.

In dieser randomisierten klinischen Studie wurde die klinische Leistung von Klasse-II-Kompositrestaurationen mit hochviskosem Bulk-Fill-Ormocer im Vergleich zu Methacrylat-Restaurationen mit oder ohne dünner Schicht aus niedrigviskosen (fließfähigen) Bulk-Fill-Harzkompositfüllungen (BLRC) über einen Zeitraum von 2 Jahren bewertet Jahre. Die Nullhypothesen in der Studie lauteten wie folgt: (1) Verschiedene Arten von Matrixstrukturen (Ormocer vs. Methacrylat) haben keinen Einfluss auf die Randintegrität von Restaurationen; (2) Eine Schicht aus Bulk-Fill-Harz-Kompositliner derselben Kategorie hätte keinen Einfluss auf die Rand- oder Innenanpassung von Restaurationen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Studie wurde gemäß der Erklärung der Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) konzipiert. Nach Genehmigung durch die örtliche Ethikkommission des Coderegisters der Universität Mansoura wurde der Code M 11120520 übernommen. Die Patienten wurden ausgewählt, als sie eine Behandlung in der Ambulanz der Abteilung für konservative Zahnheilkunde an der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Mansoura suchten. Aus 92 Teilnehmern wurde nach sorgfältiger Prüfung der Einschluss- und Ausschlusskriterien eine Gruppe von 30 Patienten (21 Frauen und 9 Männer) ausgewählt. Die Schätzung der Stichprobengröße erfolgte auf Grundlage der klinischen Erfolgsrate von Kompositrestaurationen der Klasse II im Seitenzahnbereich, die in einer früheren Studie beobachtet wurden (97,5 % nach 24 Monaten). Die benötigte Stichprobengröße pro Gruppe betrug 23 Zähne bei einem Signifikanzniveau von 0,05, einer Trennschärfe von 80 % und einer Äquivalenzgrenze von 15 %. Insgesamt wurden 30 Patienten für insgesamt 120 Restaurationen (30 für jede Gruppe) unter Berücksichtigung möglicher Studienabbrecher ausgewählt. Um die Einhaltung der Studie durch die Teilnehmer sicherzustellen, wurden alle Freiwilligen einer vollständigen zahnärztlichen Behandlung und regelmäßigen Nachuntersuchungen unterzogen. Für die Beurteilungen wurden die Freiwilligen per Telefon, WhatsApp-Nachricht, Facebook und E-Mail kontaktiert. Vier Versuche, darunter auch Besuche in den Schulen, wurden unternommen, um einen Freiwilligen zu kontaktieren, bevor er/sie als „Verlust“ galt. Sowohl Teilnehmer als auch Prüfer waren für die Interventionen blind. Vor Beginn der Begutachtung wurde eine Interprüfer- und Intraprüfer-Übereinstimmung von mindestens 90 % gefordert. Die klinische Bewertung wurde eine Woche nach der Endbearbeitung und Politur (Basislinie), nach 6 Monaten, 12 Monaten, 18 Monaten und 24 Monaten anhand der Kriterien der World Dental Federation (FDI) durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Mansoura
      • Mansoura., Mansoura, Ägypten, 35511
        • Mansoura U

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit mindestens 4 Seitenzähnen mit mäßigen okklusal-proximalen kariösen Läsionen.
  • Patienten im Alter von 18 bis 30 Jahren.
  • Patienten mit normaler Okklusion.

Ausschlusskriterien:

Allgemeine Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit schwerer chronischer Parodontitis.
  • Patienten mit kieferorthopädischen Geräten.
  • Abnormale Okklusion, parafunktionelle Gewohnheiten.
  • Allergie gegen eines der in der Studie verwendeten Materialien. Spezifische Ausschlusskriterien für Zähne
  • Zähne mit irreversibler Pulpitis oder nicht vitalen Zähnen.
  • Gebrochene oder rissige Zähne.
  • Zuvor restaurierte Zähne.
  • Hohlräume mit einem Isthmus, der größer als der Abstand zwischen den Kuppen ist.
  • Zähne mit tiefen subgingivalen Hohlraumrändern.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Xtra-Füllung
Hochviskose Harzkomposite auf Methacrylatbasis zum Massenfüllen.
Das Material wurde in großen Mengen eingebracht.
Aktiver Komparator: X-Basis
Bulk-Fill-Harzverbundstoffe auf Methacrylatbasis mit niedriger Viskosität.
Der X-Base-Liner wurde platziert und anschließend mit Xtra-fill verblendet.
Aktiver Komparator: Admira Fusion X-tra
Großgefüllte, hochviskose Harzkomposite auf Ormocer-Basis.
Massenplatzierung der Restauration Admira fusion -xtra.
Aktiver Komparator: Admira Fusion X-Basis
Bulk-Fill-Harzkomposite mit niedriger Viskosität auf Ormocer-Basis.
Es wurde Admira fusion x-base Liner verwendet und anschließend mit Admira fusion x-tra verblendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
klinische Leistung
Zeitfenster: 2 Jahre
FDI-Kriterien
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sa Mahmoud, professor, Operative Dentistry

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Januar 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

27. April 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. Juni 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. September 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • M 11120520

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren