Diagnostische Genauigkeit der Feinnadelaspiration bei Patienten mit Speicheldrüsentumoren.

Diese retrospektive Studie wurde gemäß dem STARD 2015-Protokoll durchgeführt. Es wurde eine gründliche retrospektive Analyse der Patientendaten durchgeführt, die aus Patientenakten einer Datenbank eines tertiären Überweisungskrankenhauses extrahiert wurden. Die in die Studie einbezogenen Patientenakten werden in den Abteilungen für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie des „Theageneio Anti-Cancer Hospital of Thessaloniki“ und des Allgemeinen Krankenhauses Thessaloniki „George Papanikolaou“ elektronisch archiviert.

Patienten, die in die vorliegende Studie einbezogen wurden, unterzogen sich außer der klinischen Untersuchung durch einen Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgen auch mindestens einer bildgebenden Modalität (MRT, CT-Scan, Ultraschall).

Diese retrospektive Studie wurde von 2/2021 bis 4/2022 durchgeführt. Es wurden Daten aus Aufzeichnungen von Patienten gesammelt, die sich einer Speicheltumoroperation in den Abteilungen für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie des Theageneio Anti-Krebs-Krankenhauses von Thessaloniki (1996–2022) und des Allgemeinen Krankenhauses von Thessaloniki G. Papanikolaou (2015–2022) unterzogen hatten.

Die chirurgische Behandlung aller Patienten mit Speicheldrüsentumoren, die von einem Arzt der beiden oben genannten Abteilungen für Kiefer- und Gesichtschirurgie untersucht wurden, basierte auf ihrem chronologischen Aufenthalt in der Ambulanz, ohne dass versucht wurde, sie in Gruppen einzuteilen.

Basierend auf dem FNA-Bericht wurden die FNA-Ergebnisse wie folgt kategorisiert: Gutartiges, bösartiges, nicht diagnostisches, nicht verfügbares Ergebnis. Die gleichen Kategorien wurden für den Referenzstandardtest ermittelt, bei dem es sich um die histopathologische Untersuchung des resezierten Tumors handelte.

Die Stichprobengröße wurde mit der Software G Power Analysis Version 3.1.9.6 berechnet. Für α = 0,05 und eine Studienstärke von 0,95 ergab sich eine Stichprobengröße von 102 Patienten, die im Vergleich zu den 128 Patienten, die schließlich in die Studie einbezogen wurden, relativ kleiner war.

Bei der Datenerhebung aus den medizinischen Patientenakten gab es 11 (n = 11) von 139 (n = 139) Fällen mit FNA-Ergebnis und 4 (n = 4) von 184 (n = 184) mit keinem histologischen Ergebnis -diagnostisch, da nicht eindeutig festgestellt werden konnte, ob die Läsion gutartig oder bösartig war. Diese Fälle wurden von der Schätzung der diagnostischen Genauigkeitsindikatoren ausgeschlossen. Ebenso wie die nicht-diagnostischen Ergebnisse wurden die 145 (n = 145) FNA-Ergebnisse ausgeschlossen, die nicht verfügbar waren.

Um die diagnostische Genauigkeit der FNA zu beurteilen, wurde ein Vergleichsprozess zwischen FNA und histopathologischen Ergebnissen durchgeführt. Es wurden Sensitivität, Spezifität, positiver Vorhersagewert, negativer Vorhersagewert, positives Likelihood-Verhältnis, negatives Likelihood-Verhältnis, ROC-Kurve und AUC (Area Under Curve) berechnet. Die Berechnungen wurden mit der Software RStudio Version 1.4.1106 durchgeführt © 2009-2021 RStudio, PBC „Tiger Daylily“ (2389bc24, 11.02.2021) für Windows Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) Apple Web Kit/537.36 (KHTML, wie Gecko) Qt Web Engine/5.12.8 Chrome/69.0.3497.128 Safari/537.36.