唾液腺腫瘍患者における穿刺吸引の診断精度。

この後ろ向き研究は、STARD 2015 プロトコルに従って実施されました。 三次紹介病院データベースの患者記録から抽出された患者データの徹底的な遡及分析が実行されました。 研究に含まれた患者ファイルは、「テッサロニキのテアネイオ抗がん病院」の口腔外科と顎顔面外科、およびテッサロニキの総合病院「ジョージ・パパニコラウ」の口腔外科に電子アーカイブされている。

本研究に含まれた患者は、口腔顎顔面外科医による臨床検査を除き、少なくとも 1 つの画像診断法 (MRI、CT スキャン、超音波スキャン) も受けました。

この後ろ向き研究は2021年2月から2022年4月まで実施されました。 テッサロニキのテアゲイニオ抗がん病院の口腔外科および顎顔面外科で1996年から2022年まで、およびテッサロニキのG.パパニコラウ総合病院の口腔外科および顎顔面外科で2015年から2022年に唾液腫瘍手術を受けた患者の記録からデータが収集されました。

前述の 2 つの顎顔面科の開業医が診察したすべての唾液腺腫瘍患者の外科的治療は、患者の外来診療所への時系列の出席に基づいていましたが、患者をグループ分けする試みはありませんでした。

FNA レポートに基づいて、FNA の結果は次のように分類されました: 良性、悪性、診断不能、利用不可能な結果。 同じカテゴリーが、切除された腫瘍の組織病理学的検査である参照標準検査でも得られた。

サンプル サイズは、ソフトウェア G パワー解析バージョン 3.1.9.6 を使用して計算されました。 α = 0.05 および研究強度 Power 0.95 の場合、102 人の患者のサンプル サイズが得られましたが、これは最終的に研究に含まれた 128 人の患者と比較して比較的小さかったです。

医療患者記録からのデータ収集中に、139 例中 11 例 (n = 11) で FNA 結果が得られ、184 例中 4 例 (n = 4) で組織学的結果が非でした。 -病変が良性であるか悪性であるかが明確に結論付けられていないため、診断は困難です。 これらの症例は、診断精度指標の推定から除外されました。 非診断結果と同様に、利用できなかった 145 (n = 145) の FNA 結果は除外されました。

FNA の診断精度を評価するために、FNA と組織病理学的結果の間の比較プロセスが実施されました。 感度、特異度、陽性的中率、陰性的中率、陽性尤度比、陰性尤度比、ROC曲線、AUC（曲線下面積）を計算した。 計算はソフトウェア RStudio バージョン 1.4.1106 を使用して行われました。 © 2009-2021 RStudio、PBC「タイガーカンゾウ」 (2389bc24、2021-02-11) Windows Mozilla/5.0 用 (Windows NT 10.0; Win64; x64) Apple Web Kit/537.36 (KHTML、Gecko など) Qt Web Engine/5.12.8 Chrome/69.0.3497.128 サファリ/537.36.