Einfluss einer verbesserten PROM-Strategie (Patient Reported Outcome Measurement) auf die PROM-Abschlussraten

in der klinischen Praxis wurde durch Probleme im Zusammenhang mit der unterschiedlichen Verwendung dieser Tools zur Entscheidungsfindung und allgemein schlechten Abschlussquoten im Laufe der Zeit gebremst. Patienten erkennen möglicherweise nicht die Relevanz der Beantwortung von Fragen zu ihrer Gesundheit und die Ergebnisse werden möglicherweise nicht vom Arzt überprüft oder dem Patienten nicht präsentiert und visualisiert. Die Fragen können unpersönlich erscheinen (z. B. zu allgemein und beurteilt nicht direkt ihre individuellen Ziele, Motivationen und Bestrebungen), irrelevant (z. B. nach Depressionssymptomen fragen, wenn eine Person eine Spezialbehandlung für den Bewegungsapparat in Anspruch nimmt) und unsensibel (z. B. zu Beginn nach sensiblen Themen fragen und dadurch die Person aus dem Konzept bringen) und überflüssig oder umständlich (z. B. Fragen zu stellen, die sehr ähnlich erscheinen oder in seltsamer Reihenfolge gestellt werden). Schließlich können PROMs auch eine gewisse Belastung mit sich bringen (z. B. können lange PROM-Fragebögen, die oft für Forschungszwecke verwendet werden, eine unnötige Belastung für die Patientenversorgung darstellen) und logistische Herausforderungen mit sich bringen (z. B. Schwierigkeiten bei der Verabreichung der Tools zum richtigen Zeitpunkt), was zu einem schlechten Ergebnis führt Patientenerfahrung.