Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Glykoxidation, arterielle Biomechanik und Zielorganschäden (GlycOxiTOD)

3. August 2026 aktualisiert von: Nestor Vazquez Agra, Complejo Hospitalario Universitario de Santiago

Einfluss der Glykoxidation auf die arterielle Biomechanik und Zielorganschäden bei Patienten mit mittlerem bis hohem kardiovaskulären Risiko. Das GlycOxiTod Observational and Prospective Multicentric Registry

Vaskuläre Zielorganschäden (TOD), definiert als strukturelle oder funktionelle schädliche Veränderungen in großen und kleinen Arterien, stehen im Zusammenhang mit einer ungünstigen arteriellen Biomechanik, Arteriosklerose und Arteriosklerose. Endotheliale Dysfunktion aufgrund ungünstiger Redox- und Glykationsstatuszustände auf der Grundlage dieser Phänomene. Über die Rolle der Glykoxidation auf die arterielle Biomechanik und den TOD bei scheinbar gesunden Personen ist jedoch wenig bekannt. Die Haupthypothese ist, dass der Glykations- und Glykoxidationsstatus bei Patienten mit mittlerem bis hohem kardiovaskulären Risiko mit arteriellen biomechanischen Anomalien und TOD verbunden sind. Hierbei handelt es sich um ein beobachtendes, ambispektives und multizentrisches Projekt, an dem Nichtraucherpatienten über 18 Jahre ohne Diabetes mellitus oder bestehende Herz-Kreislauf-Erkrankungen teilnehmen werden. Es werden demografische, epidemiologische und klinisch-anthropometrische Variablen erhoben, darunter auch Daten aus der ambulanten Blutdrucküberwachung. Wir werden den Serumprozentsatz an glykiertem Hämoglobin und den Fructosaminspiegel messen; zusammen mit der Quantifizierung der fortgeschrittenen Glykationsendprodukte der Haut (AGEs). Plasmakonzentration, Aktivität und Struktur von Katalase, Glutathionperoxidase und Superoxiddismutase in Bezug auf den Glykations- und Glykoxidationsstatus des Patienten werden ebenfalls bewertet. Gleichzeitig werden mehrere biomechanische Parameter in der Arteria communis, der Arteria carotis interna und den Arterien der distalen Extremitäten mittels Ultraschalluntersuchung beurteilt. Beginnende Mikrogefäßschäden werden auch anhand eines Netzhautbildes beurteilt. Die Patienten werden auf die Entwicklung arterieller biomechanischer Anomalien und TOD sowie auf kardiovaskuläre Ereignisse und Mortalität untersucht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

EINFÜHRUNG

Atherosklerotische Herz-Kreislauf-Erkrankungen (ASCVD) stellen eine der Hauptursachen für Morbidität und Mortalität in der Bevölkerung dar. Arterielle Hypertonie (AHT) prädisponiert zusammen mit anderen kardiovaskulären Risikofaktoren (CVR) zu Anomalien in der Struktur und Funktion großer und kleiner Arterien, die zu vorzeitiger Gefäßalterung führen und in der Entwicklung von Zielorganschäden (TOD) gipfeln, die sich wiederholen ein klarer, aber unterdiagnostizierter Vorläufer von ASCVD. Allerdings entwickeln nicht alle Patienten eine TOD, und dies auch nicht im gleichen Zeitraum oder mit der gleichen Intensität. Darüber hinaus wird davon ausgegangen, dass Patienten, die anfänglich eine niedrige bis mäßige CVR aufweisen, bei Vorliegen einer TOD bereits eine mäßige bis hohe CVR aufweisen und strengere therapeutische Ziele verfolgen [1,2].

Die Gefäßbiomechanik konzentriert sich hauptsächlich auf die Untersuchung der mechanischen Eigenschaften und des Verhaltens von Arterien. Eine ungünstige arterielle Biomechanik ist mit der Entstehung und dem Fortschreiten von Atherosklerose und Arteriosklerose verbunden. Diese Prozesse stellen ein Kontinuum von Gefäßschäden dar, die durch die Ansammlung oxidierter Lipoproteine ​​im subendothelialen Raum, die Aktivierung und Verstärkung von Entzündungswegen sowie die Entwicklung von arterieller Fibrose und Verkalkung vermittelt werden. Im Mittelpunkt dieser Phänomene steht das Auftreten einer endothelialen Dysfunktion, die durch eine erhöhte Permeabilität und einen Verlust der Filterkapazität des Gefäßendothels für schädliche Moleküle an der Arterienwand gekennzeichnet ist [3,4].

Oxidativer Stress, definiert als ein Ungleichgewicht zwischen der Produktion reaktiver Spezies und antioxidativen Systemen zugunsten ersterer, spielt eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung einer endothelialen Dysfunktion, der Ablagerung oxidierter Lipoproteine ​​und der proinflammatorischen Wechselwirkung zwischen diesen und dem mononuklear-phagozytischen System. Die Anhäufung reaktiver Sauerstoffspezies (ROS) und anderer führt zu Lipidperoxidations- und Glykoxidationsphänomenen, die in der Bildung fortgeschrittener Lipoxidations- und Glykationsendprodukte (ALEs bzw. AGEs) gipfeln. ALEs und AGEs können an Proteine ​​binden, was zu funktionellen und strukturellen Anomalien führt und auch die zelluläre Signalübertragung beeinflusst, indem sie unter anderem Todespfade aktiviert [5,6].

Ein ungünstiger Redoxstatus und ungünstige Glykationswerte sind bei bestimmten Subpopulationen, insbesondere bei Patienten mit Diabetes mellitus (DM), mit Alterung, degenerativen Erkrankungen und akkumulierten Gefäßschäden verbunden. Über den Einfluss der Glykation und Glykoxidation des Antioxidationssystems auf die arterielle Biomechanik und die Entwicklung von Zielorganschäden bei scheinbar gesunden Patienten mit mäßiger bis hoher CVR ist jedoch wenig bekannt. Unser Ziel ist es, die spezifische Beziehung zwischen arteriellen biomechanischen Anomalien und TOD mit den Serumglykationswerten, dem Glykoxidationsstatus und dem Funktions-Struktur-Gleichgewicht einiger antioxidativer Systemelemente zu untersuchen, wobei Katalase, Superoxiddismutase und Glutathionperoxidase hervorgehoben werden [4,7,8].

MATERIALEN UND METHODEN

Projektdesign und -einrichtung

Hierbei handelt es sich um ein beobachtendes, ambispektives und multizentrisches Projekt, das von der Abteilung für Bluthochdruck und kardiovaskuläres Risiko der Abteilung für Innere Medizin des Universitätskrankenhauses von Santiago de Compostela gefördert wird. Bei den Patientenkandidaten handelt es sich um Personen, die der Organisationsstruktur für Integriertes Management (EOXI) von Santiago de Compostela und Barbanza angehören und Beratung zur Diagnose, Behandlung und Nachsorge kardiovaskulärer Risiken suchen [9].

Teilnehmer. Einschluss und Ausschluss Kriterien

Aus dem Gesamtpool der konsultierten Patienten werden nur Personen über 18 Jahre mit einem moderaten bis hohen kardiovaskulären CVR-Risikoprofil basierend auf den Referenzwerten der Leitlinien vorab ausgewählt. Zu den Ausschlusskriterien gehören das Vorhandensein von DM gemäß den aktuellen Richtlinien für die klinische Praxis, Rauchgewohnheiten (definiert als aktueller Konsum und innerhalb der 6 Monate vor der Einstellung), riskanter Alkoholkonsum (definiert als Konsum von mehr als 10 g und 20 g täglich für Frauen und Männer). , bzw.) und etablierte Herz-Kreislauf-Erkrankungen [10–14].

Bewertung arterieller biomechanischer Marker und TOD

Wir werden eine bilaterale Ultraschalluntersuchung der Arteria carotis communis (CCA), der Arteria carotis interna (ICA) und der distalen Arterien der unteren Extremitäten mit einem Mindray Z60-Gerät (Mindray®, Guangdong, China) mit Hochfrequenzsonde durchführen. Die folgenden Messungen und Berechnungen werden extrahiert:

  1. Im Bewegungsmodus (M-Modus) gleichzeitige Messung des Arterienradius, des Arteriendrucks und der Gesamtwanddicke zur Berechnung der Dehnbarkeits- und Spannungsparameter im mittleren Segment des CCA [15,16].
  2. Im zweidimensionalen Modus (B-Modus) automatische Messung der Intima-Media-Dicke (IMT) im distalen Bereich des CCA, zusammen mit der Erkennung und Charakterisierung von Cholesterin-Plaque[17].
  3. Im Spektral-Doppler-Modus morphologische Beschreibung der Volumen-Zeit-Funktion (Fluss) anhand von Strömungsgeschwindigkeiten und Gefäßwiderstandsindizes im mittleren Segment des CCA und ICA [18].
  4. Im B-Modus mit Elastographiemodul direkte Auswertung des lokalen Steifigkeitsgrads in einem mittleren Segment des CCA [19].
  5. Im Spektral-Doppler-Modus mit EKG-Synchronisation Beurteilung der Karotis-Femoral-Pulswellengeschwindigkeit (cf-PWV) [20].
  6. Im Spektral-Doppler-Modus Beurteilung des Knöchel-Arm-Index (ABI) [21].

Wir werden auch beginnende Schäden im Mikrogefäßsystem der Netzhaut mittels Retinographie mit einem Topcon TRC-NW6S-Gerät (Electronics®, Tokio, Japan) beurteilen.

Bewertung von Markern für oxidativen Stress und der Aktivitätsstruktur des antioxidativen Systems

Zur Beurteilung des Redoxstatus werden die Niveaus der Lipidoxidation (Lipidperoxidation) und der Proteine ​​in Plasma und Urin durch Quantifizierung von Thiobarbitursäure-reaktiven Substanzen (TBARS) bzw. reduzierten Thiolen gemäß den angegebenen Protokollen bestimmt [22,23]. Beide Methoden ermöglichen eine Quantifizierung über spektrophotometrische Methoden. Die Analysen werden mit einem Asys UVM-340-Analysegerät (Biochrom®, Cambridge, UK) durchgeführt. Die enzymatische Funktion von Glutathionperoxidase, Katalase und Superoxiddismutase wird als enzymatische Aktivität mit einem Asys UVM-340-Analysegerät (Biochrom®, Cambridge, UK) gemäß den angegebenen Protokollen gemessen [24,25]. Strukturmerkmale antioxidativer Enzyme basierend auf Glykations- und Glykoxidationsmustern werden mithilfe von Proteomik einschließlich SDS-PAGE, Chromatographie und Massenspektrometrie bewertet [26–28].

Bestimmung des Glykations- und Glykoxidationsstatus

Der Prozentsatz an glykiertem Hämoglobin wird mithilfe der Hochleistungsflüssigkeitschromatographie (HPLC) mit dem Hämoglobin-Next-Analysegerät (A. Menarini Diagnostics®, Florenz, Italien). Der Fructosaminspiegel wird durch die enzymatische Methode mit diazymglykiertem Serumprotein (Diazyme, Kent, UK) auf einem Advia 2400-Analysegerät (Siemens Healthcare Diagnostics Inc.®, Tarrytown, USA) bestimmt. Der Prozentsatz an glykiertem Albumin wird anhand der Fructosamin- und Albuminspiegel geschätzt [29,30]. Diese Laboruntersuchung wird von der Laborabteilung des Zentralkrankenhauses durchgeführt.

Der allgemeine Grad der Glykoxidation wird durch Bestimmung fortgeschrittener Glykationsendprodukte (AGEs) in der Haut mithilfe eines AGE-Readers (DiagnOptics BV®, Groningen, Niederlande) quantifiziert. AGEs stellen hauptsächlich glykierte Addukte dar, die an Proteine ​​gebunden sind und bei Glykoxidationsprozessen entstehen. Der AGE Reader wurde entwickelt, um die Autofluoreszenz der Haut (SAF) nicht-invasiv anhand der Fluoreszenzeigenschaften verschiedener AGEs zu beurteilen [31].

Ergebnisse im kardiovaskulären Risiko

Wir werden die Anzahl der benötigten Behandlungstermine (Number Needed to Treat, NNT) der Konsultationen und die Untersuchungszeit messen, um Anomalien in der arteriellen Biomechanik und Zielorganschäden (TOD) zu erkennen, und so einen erhöhten CVR bestimmen, der eine Therapieintensivierung rechtfertigt. Kardiovaskuläre und zerebrovaskuläre Ereignisse, Krankenhauseinweisungen, Konsultationen, Tod und Behinderung werden ebenfalls bewertet [32].

Ethische Überlegungen und gute klinische Praxis

Diese Studie wird in Übereinstimmung mit den ethischen Grundsätzen der Deklaration von Helsinki und den Standards guter Praxis in der Forschung des galizischen (spanien) Gesundheitsdienstes (SERGAS) durchgeführt. Von allen Patienten, die einer Teilnahme zugestimmt haben, wird eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt. Die Protokolle wurden von der Forschungsethikkommission von Santiago-Lugo genehmigt (Codes 2021/401 und 2023/302).

Arbeitsplan und Projektablauf

In einer ersten Phase planen wir, Patienten einzubeziehen, die die Kriterien erfüllen und der Teilnahme zustimmen. Klinisch-anthropometrische Bewertung, arterielle Biomechanik, TOD-Erkennung und Probenentnahme werden in einem einzigen medizinischen Akt durchgeführt. Biomechanische, oxidative Stress-, Glykations- und Glykoxidationsmarker werden sowohl bei Patienten mit als auch ohne biomechanische Anomalien und arterielle TOD quantifiziert. Ziel dieser Phase ist es, die Unterschiede zwischen Patientengruppen anhand biomechanischer Parameter und arterieller TOD zu bewerten. In einer Untergruppe von Patienten werden auch Unterschiede in der Struktur-Funktion antioxidativer Enzyme im Hinblick auf Glykations- und Glykoxidationsniveaus sowie deren Zusammenhang mit arteriellen biomechanischen Anomalien und TOD untersucht. Diese Phase umfasst die Extraktion, Sammlung, Verarbeitung und Analyse vorläufiger Daten sowie die Erzielung erster Projektergebnisse.

In einer zweiten Phase

  1. Patienten ohne biomechanische Anomalien oder TOD werden einer 5-Jahres-Nachuntersuchung unterzogen, mit jährlicher und abschließender Bewertung biomechanischer Anomalien, TOD und kardiovaskulärer Ergebnisse. Das Ziel dieser Phase besteht darin, Unterschiede in den vorherigen Markern zwischen Patientengruppen basierend auf biomechanischen Parametern und arteriellem TOD zu bewerten. In einer Untergruppe von Patienten werden auch Unterschiede in der Struktur-Funktion antioxidativer Enzyme im Hinblick auf Glykations- und Glykoxidationsniveaus sowie deren Zusammenhang mit arteriellen biomechanischen Anomalien und TOD untersucht. Diese Phase umfasst die Extraktion, Sammlung, Verarbeitung und Analyse vorläufiger Daten sowie die Erzielung der Endergebnisse des Projekts.
  2. Patienten mit biomechanischen Anomalien und/oder TOD werden einer 5-Jahres-Nachuntersuchung mit jährlichen und abschließenden Bewertungen des TOD-Verlaufs und der kardiovaskulären Ergebnisse unterzogen. Das Ziel dieser Phase besteht darin, Unterschiede in den vorherigen Markern zwischen Patientengruppen basierend auf arteriellem TOD und kardiovaskulären Ergebnissen zu bewerten. In einer Untergruppe von Patienten werden Unterschiede in der Struktur-Funktion antioxidativer Enzyme im Hinblick auf Glykations- und Glykoxidationsniveaus sowie deren Zusammenhang mit TOD und kardiovaskulären Ergebnissen untersucht. Diese Phase umfasst die Extraktion, Sammlung, Verarbeitung und Analyse vorläufiger Daten sowie die Erzielung der Endergebnisse des Projekts.

Mathematische Analyse und Modellierung

Es wird das Statistiksoftwarepaket SPSS 22.0 (SPSS Inc.®, Chicago, IL, EE.UU) eingesetzt. Es wird ein deskriptiver statistischer Ansatz durchgeführt, einschließlich der Bewertung der Normalität für quantitative Variablen. Univariate Statistiken werden verwendet, um Gruppen mit spezifischen Tests je nach Variablentyp zu vergleichen. Wenn relevante Ergebnisse gefunden werden, werden lineare Korrelationsstudien durchgeführt. Nach der univariaten Analyse werden multivariate Modelle erstellt, die sowohl die Assoziation von Prädiktoren mit den Ergebnissen erklären als auch das Risiko biomechanischer Anomalien, TOD und kardiovaskulärer Ergebnisse vorhersagen. Um Faktoren zu bewerten, die biomechanische Parameter, TOD und kardiovaskuläre Ergebnisse im Laufe der Zeit beeinflussen können, werden spezifische mathematische Verfahren im Zusammenhang mit dem gemeinsamen Modellierungsansatz und der Zeitreihenanalyse angewendet. Berechnungen der Stichprobengröße basieren auf spezifischen statistischen Tests je nach Variablentyp und -verteilung, wobei stets eine moderate Effektgröße, ein 95 %-Konfidenzintervall (95 %-KI) und eine Trennschärfe von mindestens 80 % berücksichtigt werden [33–35].

VERWEISE

  1. Wang MC, Lloyd-Jones DM. Kardiovaskuläre Risikobewertung bei Bluthochdruckpatienten. Am J Hypertens 2021;34:569-77. https://doi.org/10.1093/ajh/hpab021.
  2. Piskorz D. Hypertensive vermittelte Organschäden und Hypertonie-Management. Wie lässt sich die positive Wirkung blutdrucksenkender Behandlungen beurteilen? Hoher Bluthochdruck, Kardiovaskulär, Prev 2020;27:9-17. https://doi.org/10.1007/s40292-020-00361-6.
  3. Simon BR, Kaufmann MV, McAfee MA, Baldwin AL. Finite-Elemente-Modelle für die Arterienwandmechanik. J Biomech Eng 1993;115:489-96. https://doi.org/10.1115/1.2895529.
  4. Guzik TJ, Touyz RM. Oxidativer Stress, Entzündung und Gefäßalterung bei Bluthochdruck. Hypertonie 2017;70:660-7. https://doi.org/10.1161/HYPERTENSIONAHA.117.07802.
  5. Vistoli G, De Maddis D, Cipak A, Zarkovic N, Carini M, Aldini G. Fortgeschrittene Glykoxidations- und Lipoxidationsendprodukte (AGEs und ALEs): ein Überblick über ihre Bildungsmechanismen. Free Radic Res 2013;47 Suppl 1:3-27. https://doi.org/10.3109/10715762.2013.815348.
  6. Gianazza E, Brioschi M, Fernandez AM, Banfi C. Lipoxidation bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Redox Biol 2019;23:101119. https://doi.org/10.1016/j.redox.2019.101119.
  7. Al-Kuraishy HM, Sami OM, Hussain NR, Al-Gareeb AI. Metformin und/oder Vildagliptin lindern durch Diabetes mellitus Typ II verursachten oxidativen Stress: Die faszinierende Wirkung. J Adv Pharm Technol Res 2020;11:142-7. https://doi.org/10.4103/japtr.JAPTR_18_20.
  8. Mattson MP. Rolle des Lipidperoxidationsprodukts 4-Hydroxynonenal bei Fettleibigkeit, dem metabolischen Syndrom und damit verbundenen vaskulären und neurodegenerativen Erkrankungen. Exp Gerontol 2009;44:625-33. https://doi.org/10.1016/j.exger.2009.07.003.
  9. Hospital Clínico Universitario de Santiago – Área Sanitaria de Santiago de Compostela y Barbanza (Hospitales, Centros de Salud, Casas del Mar y Consultorios) n.d. https://xxisantiago.sergas.es/Paxinas/web.aspx?tipo=paxtab&idLista=3&idContido=183&migtab=174%3B183&idioma=es (abgerufen am 12. März 2024).
  10. Visseren FLJ, Mach F, Smulders YM, Carballo D, Koskinas KC, Bäck M, et al. 2021 ESC-Leitlinien zur Prävention von Herz-Kreislauf-Erkrankungen in der klinischen Praxis. Eur Heart J 2021;42:3227-337. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab484.
  11. Briasoulis A, Agarwal V, Messerli FH. Alkoholkonsum und das Risiko von Bluthochdruck bei Männern und Frauen: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse. J Clin Hypertens (Greenwich) 2012;14:792-8. https://doi.org/10.1111/jch.12008.
  12. Amos A, Greaves L, Nichter M, Bloch M. Frauen und Tabak: ein Aufruf zur Einbeziehung des Geschlechts in Forschung, Politik und Praxis zur Tabakkontrolle. Tabakkontrolle 2012;21:236-43. https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2011-050280.
  13. ElSayed NA, Aleppo G, Aroda VR, Bannuru RR, Brown FM, Bruemmer D, et al. 2. Klassifizierung und Diagnose von Diabetes: Versorgungsstandards bei Diabetes – 2023. Diabetesversorgung 2023;46:S19-40. https://doi.org/10.2337/dc23-S002.
  14. Autoren/Task Force-Mitglieder: McDonagh TA, Metra M, Adamo M, Gardner RS, Baumbach A, et al. 2021 ESC-Leitlinien für die Diagnose und Behandlung von akuter und chronischer Herzinsuffizienz: Entwickelt von der Task Force für die Diagnose und Behandlung von akuter und chronischer Herzinsuffizienz der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie (ESC). Mit besonderem Beitrag der Heart Failure Association (HFA) des ESC. Eur J Heart Fail 2022;24:4-131. https://doi.org/10.1002/ejhf.2333.
  15. Bozkurt Yılmaz HE, Yılmaz M. Beurteilung der Dehnbarkeit und Elastizität der Halsschlagader bei Patienten mit Asthma. Iran J Allergy Asthma Immunol 2021;20:279-86. https://doi.org/10.18502/ijaai.v20i3.6329.
  16. Kane JW, Sternheim MM. Física. Zurückkehren; 1989.
  17. Molinari F, Zeng G, Suri JS. Ein aktueller Überblick über die Messung der Intima-Media-Dicke (IMT) und Wandsegmentierungstechniken für den Karotisultraschall. Computermethodenprogramme Biomed 2010;100:201-21. https://doi.org/10.1016/j.cmpb.2010.04.007.
  18. Andrikou I, Tsioufis C, Konstantinidis D, Kasiakogias A, Dimitriadis K, Leontsinis I, et al. Nierenresistenzindex bei Bluthochdruckpatienten. J Clin Hypertens (Greenwich) 2018;20:1739-44. https://doi.org/10.1111/jch.13410.
  19. Ultraschallelastographie: Überblick über Techniken und klinische Anwendungen – PubMed n.d. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28435467/ (abgerufen am 12. März 2024).
  20. Ji H, Xiong J, Yu S, Chi C, Bai B, Teliewubai J, et al. Messung der Pulswellengeschwindigkeit von Karotis zu Femur (Cf-PWV) zur Beurteilung der arteriellen Steifheit. J Vis Exp 2018:57083. https://doi.org/10.3791/57083.
  21. Zwakenberg SR, de Jong PA, Hendriks EJ, Westerink J, Spiering W, de Borst GJ, et al. Intimale und mediale Verkalkung im Zusammenhang mit kardiovaskulären Risikofaktoren. PLoS One 2020;15:e0235228. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0235228.
  22. Ohkawa H, Ohishi N, Yagi K. Test auf Lipidperoxide in tierischen Geweben durch Thiobarbitursäure-Reaktion. Anal Biochem 1979;95:351-8. https://doi.org/10.1016/0003-2697(79)90738-3.
  23. Ellman GL. Sulfhydrylgruppen im Gewebe. Arch Biochem Biophys 1959;82:70-7. https://doi.org/10.1016/0003-9861(59)90090-6.
  24. Aebi H. Katalase in vitro. Methoden Enzymol 1984;105:121-6. https://doi.org/10.1016/s0076-6879(84)05016-3.
  25. Flohé L, Günzler WA. Tests auf Glutathionperoxidase. Methoden Enzymol 1984;105:114-21. https://doi.org/10.1016/s0076-6879(84)05015-1.
  26. Kwas M, Bucholc B, Slusarczyk J. [Verwendung der Elektrophorese im Polyacrylomidgel (SDS_PAGE) zur Bewertung der IgG-Struktur – dem Hauptbestandteil des menschlichen intravenösen Immunglobulins]. Med Dosw Mikrobiol 2000;52:301-9.
  27. Chaila MZ, Viniegra M, Gagliardino JJ, Martínez A, Simesen de Bielke MG, Frusti M, et al. Messung von glykiertem Hämoglobin: Vergleich von drei Methoden mit der Hochleistungsflüssigkeitschromatographie. J Diabetes Sci Technol 2022;16:724-31. https://doi.org/10.1177/1932296821997179.
  28. van Schaick G, Pot S, Schouten O, den Hartog J, Akeroyd M, van der Hoeven R, et al. Bewertung der Wirkung der Glykierung auf die Lipaseaktivität mittels Boronat-Affinitätschromatographie und Massenspektrometrie. Lebensmittelchemie 2023;421:136147. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2023.136147.
  29. Hoelzel W, Weykamp C, Jeppsson J-O, Miedema K, Barr JR, Goodall I, et al. IFCC-Referenzsystem zur Messung von Hämoglobin A1c im menschlichen Blut und die nationalen Standardisierungsprogramme in den Vereinigten Staaten, Japan und Schweden: eine Methodenvergleichsstudie. Clin Chem 2004;50:166-74. https://doi.org/10.1373/clinchem.2003.024802.
  30. Wu W-C, Ma W-Y, Wei J-N, Yu T-Y, Lin M-S, Shih S-R, et al. Serumglykiertes Albumin als Leitfaden für die Diagnose von Diabetes mellitus. PLoS One 2016;11:e0146780. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0146780.
  31. Atzeni IM, van de Zande SC, Westra J, Zwerver J, Smit AJ, Mulder DJ. Der AGE Reader: Eine nicht-invasive Methode zur Beurteilung langfristiger Gewebeschäden. Methoden 2022;203:533-41. https://doi.org/10.1016/j.ymeth.2021.02.016.
  32. Wolff G, Lin Y, Akbulut C, Brockmeyer M, Parco C, Hoss A, et al. Metaanalysierte Zahlen, die zur Behandlung neuartiger Antidiabetika für kardiovaskuläre Ergebnisse benötigt werden. ESC Herzinsuffizienz 2023;10:552-67. https://doi.org/10.1002/ehf2.14213.
  33. Diaz-Louzao C, Barrera-Lopez L, Lopez-Rodriguez M, Casar C, Vazquez-Agra N, Pernas-Pardavila H, et al. Längsschnittbeziehung der Leberschädigung mit Entzündungsbiomarkern bei hospitalisierten COVID-19-Patienten unter Verwendung eines gemeinsamen Modellierungsansatzes. Sci Rep 2022;12:5547. https://doi.org/10.1038/s41598-022-09290-x.
  34. Malone HE, Nicholl H, Coyne I. Grundlagen der Schätzung der Stichprobengröße. Nurse Res 2016;23:21-5. https://doi.org/10.7748/nr.23.5.21.s5.
  35. Cohen J. Statistische Leistungsanalyse für die Verhaltenswissenschaften. 2. Aufl. New York: Routledge; 1988. https://doi.org/10.4324/9780203771587.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

1000

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • A Coruña
      • Santiago de Compostela, A Coruña, Spanien, 15706
        • Rekrutierung
        • Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela
        • Hauptermittler:
          • Nestor Vazquez-Agra, PhD
        • Unterermittler:
          • Ana-Teresa Marques-Afonso, MD
        • Unterermittler:
          • Sofia Barbosa-Gouveia, PhD
        • Unterermittler:
          • Anton Cruces-Sande, PhD
        • Unterermittler:
          • Carla Diaz-Louzao, PhD
        • Unterermittler:
          • Iago Carballo, PhD
        • Unterermittler:
          • Lucia Barrera-Lopez, MD
        • Unterermittler:
          • Alvaro Hermida-Ameijeiras, PhD
        • Unterermittler:
          • Arturo Gonzalez-Quintela, PhD
        • Unterermittler:
          • Antonio Pose-Reino, PhD
        • Unterermittler:
          • Francisco Gude-Sampedro, PhD
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Oscar Seoane-Casqueiro, MD
        • Unterermittler:
          • Emma Lopez-Prado, MD
        • Unterermittler:
          • Jose-Enrique Lopez-Paz, PhD
        • Unterermittler:
          • Vanesa Alende-Castro, PhD
        • Unterermittler:
          • Monica Real-Alvarez, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten aus dem Gesundheitsgebiet von Santiago de Compostela und Barbanza (A Coruña, Spanien), die von der Grundversorgung und den Krankenhausdiensten an die Abteilung für kardiovaskuläres Risiko und Bluthochdruck der Abteilung für Innere Medizin des Referenzkrankenhauses überwiesen wurden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten ab 18 Jahren.
  • Mittleres bis hohes kardiovaskuläres Risiko, geschätzt von SCORE2OP.
  • Unterzeichnete schriftliche Einwilligung zur Teilnahme an der Studie.

Ausschlusskriterien:

  • Fehlen aktueller Rauchgewohnheiten und in den letzten 6 Monaten.
  • Risikoreicher Alkoholkonsum (mehr als 10 bzw. 20 g/Tag bei Frauen bzw. Männern).
  • Vorliegen von Diabetes mellitus.
  • Bewährte Herz-Kreislauf-Erkrankungen, einschließlich Herzinsuffizienz, ischämische Herzkrankheit, Herzklappenerkrankung, Vorhofflimmern, periphere Arterienerkrankung und zerebrovaskuläre Erkrankung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
GlycOxiTOD Registry Cohort
Adults enrolled in the GlycOxiTOD observational registry during evaluation for increased cardiovascular risk. The cohort includes participants undergoing cardiovascular risk assessment and evaluation of vascular or other target-organ damage. Participants may be followed through clinical visits and medical-record review to assess changes in cardiovascular risk factors, target-organ damage, treatments, health care use, and cardiovascular events. No treatment is assigned by the registry.
Multimodal cardiovascular phenotyping may include clinical and anthropometric assessment; office and 24-hour ambulatory blood pressure monitoring; vascular ultrasound and arterial-function measurements; blood and urine biomarkers related to metabolism, glycation, oxidative stress, and inflammation; skin advanced glycation assessment; retinal imaging; and peripheral or cervical photoplethysmography. Selected measurements may be repeated to assess technical feasibility, agreement with reference methods, repeatability, reproducibility, and signal or image quality of non-invasive devices and analytical procedures. Assessments depend on the applicable protocol or nested study, and not all participants undergo every procedure.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Presence of Baseline Vascular Target-Organ Damage or Subclinical Vascular Disease
Zeitfenster: At the baseline vascular assessment
Number and proportion of participants with baseline vascular target-organ damage or subclinical vascular disease, defined by at least one of the following: carotid plaque according to Mannheim criteria; femoral plaque according to prespecified ultrasound criteria; mean carotid intima-media thickness of 0.9 mm or greater; carotid-femoral pulse wave velocity greater than 10 m/s, or validated brachial-ankle pulse wave velocity greater than 14 m/s; or resting ankle-brachial index of 0.90 or lower. An ankle-brachial index greater than 1.40 is non-compressible. Components are recorded separately. Photoplethysmography-derived measures, investigational image-texture features, and device-estimated pulse wave velocity are excluded from the reference outcome. A participant is positive if any criterion is met; negative only when carotid/femoral imaging, validated pulse wave velocity, and ankle-brachial index are all evaluable and below threshold; otherwise indeterminate.
At the baseline vascular assessment

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vascular Target-Organ Damage Burden
Zeitfenster: At the baseline vascular assessment
Number of affected vascular domains among: structural atherosclerotic damage (carotid or femoral plaque, or mean carotid intima-media thickness of 0.9 mm or greater); large-artery stiffness (carotid-femoral pulse wave velocity greater than 10 m/s or validated brachial-ankle pulse wave velocity greater than 14 m/s); and lower-extremity arterial disease (ankle-brachial index of 0.90 or lower). The score ranges from 0 to 3. It is calculated only when all three domains are evaluable; otherwise, affected and evaluable domains are reported separately. An ankle-brachial index greater than 1.40 is classified as non-compressible and not normal.
At the baseline vascular assessment
Presence of Renal Target-Organ Damage
Zeitfenster: At the baseline laboratory assessment
Number and proportion of participants with renal target-organ damage, defined by an estimated glomerular filtration rate below 60 mL/min/1.73 m², a urinary albumin-to-creatinine ratio of 30 mg/g or higher, or another persistent protocol-defined marker of kidney damage. Chronic kidney disease criteria require evidence of persistence when applicable. Participants without sufficient renal data are classified as indeterminate.
At the baseline laboratory assessment
Presence of Cardiac Target-Organ Damage
Zeitfenster: At the baseline cardiovascular assessment
Number and proportion of participants with cardiac target-organ damage according to prespecified electrocardiographic or echocardiographic criteria. The primary cardiac component is left ventricular hypertrophy, defined using protocol-specified sex-specific thresholds. Additional structural or functional cardiac abnormalities are recorded separately when available. Participants without an evaluable cardiac assessment are classified as indeterminate.
At the baseline cardiovascular assessment
Presence of Retinal Target-Organ Damage
Zeitfenster: At the baseline retinal assessment
Number and proportion of participants with retinal target-organ damage based on retinal imaging, ophthalmologic examination, or validated clinical documentation. Hypertensive retinopathy and other prespecified retinal microvascular abnormalities are classified using the protocol-defined grading system. The denominator is limited to participants with an evaluable retinal assessment.
At the baseline retinal assessment
Presence of Other Target-Organ Damage
Zeitfenster: At the baseline registry assessment
Number and proportion of participants with at least one protocol-defined cardiac, renal, or retinal target-organ abnormality. Each organ domain is also recorded separately. Participants without sufficient information to assess any of these domains are classified as indeterminate rather than as having no target-organ damage.
At the baseline registry assessment
Overall Target-Organ Damage Burden
Zeitfenster: At the baseline registry assessment
Number of affected target-organ domains among vascular, renal, cardiac, and retinal domains. The score ranges from 0 to 4 when all domains are evaluable, with higher values indicating greater overall target-organ damage burden. If one or more domains are unavailable, the numbers of affected and evaluable domains are reported separately. Missing domains are not treated as normal.
At the baseline registry assessment
Association Between Ambulatory Blood Pressure Phenotypes and Target-Organ Damage
Zeitfenster: At the baseline ambulatory blood pressure and target-organ assessment
Association of prespecified 24-hour ambulatory blood pressure measures with baseline vascular and overall target-organ damage. Measures include mean 24-hour, daytime, and nighttime systolic and diastolic blood pressure; pulse pressure; short-term blood pressure variability; and nocturnal dipping pattern. Each exposure is analyzed separately. Results are reported using adjusted effect estimates with 95% confidence intervals.
At the baseline ambulatory blood pressure and target-organ assessment
Association Between Glycation Markers and Vascular Target-Organ Damage
Zeitfenster: At the baseline laboratory, skin glycation, and vascular assessment
Associations between baseline glycation markers and vascular target-organ damage. Glycation markers may include glycated hemoglobin, fructosamine, glycated albumin, and non-invasive skin autofluorescence as a marker of advanced glycation end-product accumulation. Each marker is analyzed separately using its assay-specific unit. Associations are reported using adjusted regression coefficients, odds ratios, or other appropriate effect estimates with confidence intervals.
At the baseline laboratory, skin glycation, and vascular assessment
Association Between Glycoxidative and Redox Markers and Vascular Target-Organ Damage
Zeitfenster: At the baseline laboratory and vascular assessment
Associations between available plasma, serum, or urinary glycoxidative and redox biomarkers and vascular target-organ damage. Markers may include thiobarbituric acid-reactive substances, reduced thiols, catalase, glutathione peroxidase, superoxide dismutase, and other approved oxidative stress or antioxidant-system measurements. Each marker is analyzed separately. Only samples meeting prespecified collection, processing, and analytical quality criteria are included.
At the baseline laboratory and vascular assessment
Proportion of Technically Valid Photoplethysmography Recordings
Zeitfenster: During the initial photoplethysmography assessment
Number and proportion of attempted peripheral or cervical photoplethysmography recordings that meet prespecified signal-quality and interpretability criteria. Results are reported for the first acquisition and, when applicable, after a permitted repeat acquisition. Reasons for invalid or uninterpretable recordings, including motion, poor contact, signal instability, or technical failure, are recorded separately.
During the initial photoplethysmography assessment
Diagnostic Performance of Photoplethysmography for Vascular Target-Organ Damage
Zeitfenster: At the baseline photoplethysmography and vascular assessment

Diagnostic performance of prespecified photoplethysmography-derived features or locked multivariable models for identifying the protocol-defined vascular target-organ damage reference outcome.

Performance will be summarized using the area under the receiver operating characteristic curve with a 95% confidence interval. Sensitivity, specificity, positive and negative predictive values, and likelihood ratios may be reported at prespecified thresholds.

Feature selection, signal preprocessing, quality criteria, and model version will be locked before confirmatory validation. Exploratory model development and confirmatory validation analyses will be reported separately.

At the baseline photoplethysmography and vascular assessment
Technical Validity and Reproducibility of Non-Invasive Cardiovascular Devices
Zeitfenster: During the device-specific assessment, from the first measurement through completion of prespecified repeat measurements
Technical validity, agreement, repeatability, and reproducibility of selected non-invasive cardiovascular devices and measurement procedures. Device-specific analyses may include mean difference or measurement bias versus an established reference method, limits of agreement, intraclass correlation coefficients, coefficients of variation, intraobserver and interobserver variability, proportion of interpretable measurements, acquisition time, and reasons for technical failure. Results are reported separately for each device and measurement.
During the device-specific assessment, from the first measurement through completion of prespecified repeat measurements
Progression of Vascular Target-Organ Damage
Zeitfenster: Baseline and 5 years after enrollment
Change in vascular target-organ damage between baseline and follow-up. Progression is defined as development of a new affected vascular domain, an increase of at least one point in the 0-to-3 vascular damage burden score, or a prespecified adverse change in a quantitative vascular measure within an approved nested study. Analyses are limited to participants with comparable evaluable assessments at both time points.
Baseline and 5 years after enrollment
Time to First Major Cardiovascular Event
Zeitfenster: From enrollment through 5 years of follow-up

Time from enrollment to the first occurrence of cardiovascular death, nonfatal myocardial infarction, nonfatal stroke, hospitalization for heart failure, or arterial revascularization. Each component is also recorded separately.

Potential events are verified against source medical records and classified according to a written event-definition and adjudication procedure. Participants without an event are censored at the date of their last available follow-up.

From enrollment through 5 years of follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. März 2031

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2035

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. August 2026

Zuletzt verifiziert

1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2021401/2023007
  • Juan Rodés Grant (JR23/00018) (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Carlos III Health Institute (ISCIII))
  • IN607D2025/03 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Galician Innovation Agency (GAIN))
  • FEMI2024_C-0667 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Spanish Society of Internal Medicine (SEMI))
  • E-3210_HMOD (Andere Kennung: Health Research Institute of Santiago de Compostela (IDIS))

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

De-identified individual participant data underlying published results from approved nested studies may be shared with qualified researchers. Data sharing will require approval of a scientifically sound proposal, confirmation that the proposed use is compatible with the informed consent and ethical approval, institutional authorization, and execution of a data-use agreement. Direct identifiers and the participant re-identification key will not be shared.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginning 12 months after publication of the primary results and completion of the prespecified secondary analyses for the corresponding nested study, whichever occurs later, and available for 5 years.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Access will be considered for qualified researchers who submit a written scientific proposal, a prespecified analysis plan, evidence of ethical approval when required, and a commitment to secure data processing, confidentiality, and non-reidentification. Requests that substantially overlap with ongoing prespecified analyses by GlycOxiTOD investigators may be deferred until those analyses are completed or published. Requests will be reviewed by the GlycOxiTOD registry leadership and the applicable CHUS and FIDIS data-governance bodies. Approved requesters must sign a data-use agreement.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren