- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06395649
Personalisierte Behandlung durch rTMS bei chronischen Schmerzen (PersoNINpain)
Personalisierte Schmerzbehandlung durch transkranielle Magnetstimulation bei Patienten mit chronischen Schmerzen: eine Studie über Mechanismen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Ziel dieses Projekts ist es, zu testen, ob die Wirkung einer nicht-pharmakologischen, nicht-invasiven Schmerzbehandlung durch die Verwendung von Gehirnkonnektivitätsinformationen zur Steuerung der Anwendung der repetitiven transkraniellen Magnetstimulation (rTMS) verstärkt werden kann. Frühere Wirksamkeits- und Sicherheitsstudien haben bestätigt, dass rTMS zur Schmerzlinderung auf vier kortikale Hauptbereiche angewendet wird: primärer motorischer Kortex (M1), dorsolateraler präfrontaler Kortex (DLPFC), anteriorer cingulärer Kortex (ACC) und posterosuperior insularer Kortex (PSI). Einige Patienten reagieren jedoch auf eines dieser Ziele auf rTMS, auf die anderen jedoch nicht. Da es keine aktuelle Strategie gibt, um zu wissen, welcher Patient auf welches Behandlungsziel anspricht, unterliegen Patienten mit chronischen Schmerzen letztendlich Versuch-und-Irrtum-Strategien, die ihre Besserung verzögern. Dies unterscheidet sich eigentlich nicht von den Herausforderungen im Zusammenhang mit der pharmakologischen Behandlung, bei der jedes Medikament nur bei 30–40 % der Patienten die Schmerzen lindert und die Auswahl jedes Medikaments auf der „Versuch-und-Irrtum-Basis“ basiert.
Mehrere Strategien zielen derzeit darauf ab, eine individuellere Strategie für die Auswahl analgetischer Interventionen auf der Grundlage patientenbezogener Informationen bereitzustellen. Um die Gestaltung zukünftiger Wirksamkeitsstudien zu ermöglichen, basiert das vorliegende Projekt auf einem mechanistischen Proof-of-Concept-Design. Zur Schmerzkontrolle wird rTMS-Stimulation eingesetzt, die Auswahl der einzelnen Stimulationsziele erfolgt jedoch auf der Grundlage der Gehirnsignale jedes Einzelnen, die vor Beginn der Behandlung im EEG erfasst wurden. Daher werden die Patienten vor einer vollständigen rTMS-Behandlung einer neurophysiologischen Screening-Sitzung mit Einzelpuls-TMS-EEG unterzogen. Single-Pulse-TMS und EEG werden in der Klinik seit Jahrzehnten routinemäßig als Teil der neurophysiologischen Beurteilung von Patienten eingesetzt, wurden in der Gesellschaft jedoch noch nicht als Versuch eingesetzt, die Wahl der Behandlung zu steuern. In der Screening-Sitzung werden wir Einzelpuls-TMS auf jeden der primären Netzwerkknoten anwenden, die in der therapeutischen rTMS verwendet werden: M1, DLPFC, ACC und PSI. Gleichzeitig werden wir die EEG-Schwingungsaktivität dieser vier kortikalen Bereiche aufzeichnen und den Zustand der Gehirnkonnektivität beurteilen. Durch die Verwendung von Informationen, die aus dem Gehirnkonnektivitätszustand eines Patienten mittels transkranieller Magnetstimulation mit Elektroenzephalographie (TMS-EEG) gewonnen werden, werden wir das am besten geeignete der vier klassischen Ziele auswählen, das bei rTMS auf individueller Basis verwendet werden soll. Wir gehen davon aus, dass die Gehirnregionen mit geringer lokaler-globaler Konnektivität im Vergleich zu nicht-personalisierten Behandlungsansätzen und im Vergleich zu Zielen mit optimiertem lokal-globalem Konnektivitätsstatus eine bessere Schmerzlinderung bieten.
Insgesamt 90 Probanden mit chronischen Schmerzen werden in eine doppelblinde, randomisierte Studie mit drei parallelen Armen einbezogen, in der die analgetische Wirkung des auf der Grundlage des TMS-EEG ausgewählten therapeutischen rTMS-Ziels verglichen wird:
- Zielgebiet mit der geringsten lokalen-zu-globalen Konnektivität
- Zielgebiet mit der höchsten lokalen-zu-globalen Konnektivität
- klassische M1-Stimulation.
Die Probanden werden im Verhältnis 1:1:1 einem von drei Armen zugeteilt (30 Probanden pro Arm).
Bei der ersten Basismessung füllen die Probanden Fragebögen aus und unterziehen sich neurophysiologischen Untersuchungen. Nach dieser Basismessung werden die Probanden einem der drei Arme zugeordnet und erhalten an fünf aufeinanderfolgenden Tagen (Montag bis Freitag) tägliche rTMS-Sitzungen, die auf bestimmte Bereiche abzielen (Induktionsphase genannt) mit entweder „hoher Konnektivität“, „niedriger Konnektivität“. oder ein „klassisches M1-Ziel“. Jede der 5 täglichen Stimulationen dauert 30 Minuten, davon entfallen 15 Minuten auf die Behandlung.
Auf die Einführungsphase folgt eine 6-wöchige Erhaltungsphase mit 1 rTMS-Sitzung pro Woche (insgesamt 6 rTMS-Sitzungen). Am Ende der Erhaltungsphase werden primäre und sekundäre Ergebnisse (Fragebögen) gesammelt, um die Wirksamkeit der rTMS-Behandlungen zu untersuchen. Eine zufällige Teilstichprobe von 30 Teilnehmern (10 aus jedem Arm) wird gefragt, ob sie an einer zweiten dreistündigen neurophysiologischen Untersuchung teilnehmen möchten, um die Veränderungen in der Gehirnkonnektivität zu untersuchen.
Probanden, die durch die Behandlung eine signifikante Schmerzreduktion erfahren (gemäß dem primären Ergebnis), werden gefragt, ob sie die Erhaltungsstimulationssitzungen fortsetzen möchten. Teilnehmer, die zur Teilnahme an diesem Teil der Studie zugelassen wurden, erhalten 4 Wochen lang alle 2 Wochen eine Stimulationssitzung (insgesamt 2 Stimulationssitzungen). Die Teilnehmer erhalten entweder eine aktive Stimulation genau wie zuvor oder eine Scheinstimulation mit rTMS in einem doppelblinden, randomisierten, placebokontrollierten Zwei-Gruppen-Setup. Nach der verlängerten Erhaltungsphase werden primäre und sekundäre Ergebnisse (Fragebögen) herausgegeben, und eine zufällige Teilstichprobe von 20 Patienten (10 pro Gruppe) wird einer dritten, dreistündigen Beurteilung unterzogen, die eine neurophysiologische Beurteilung umfasst, um die Veränderungen in der Konnektivität zu untersuchen .
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
North Denmark
-
Gistrup, North Denmark, Dänemark, 9260
- Aalborg University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Vorliegen chronischer Schmerzen (an den meisten Tagen länger als 3 Monate vorhanden).
- Schmerzen mit einer mittleren Schmerzintensität zwischen 3 und 9 auf einer Schmerzskala von 0 bis 10 (wobei 0 keine Schmerzen und 10 den schlimmsten vorstellbaren Schmerz bedeutet).
- Sprechen und verstehen Sie Englisch oder Dänisch
Ausschlusskriterien:
- Schwanger oder stillend
- Aktuelle unkontrollierte schwere Depression als Hauptdiagnose
- Aktuelle Geschichte des Substanzmissbrauchs
- Mangelnde Fähigkeit zur Zusammenarbeit, zum vollständigen Verständnis des Protokolls oder Schwierigkeiten beim Ausfüllen von Fragebögen (z. B. aufgrund von Sprach- oder kognitiven Problemen)
- Formale Kontraindikationen für die TMS-Anwendung (Vorliegen von Epilepsie, kraniale implantierte ferromagnetische Geräte, z. B. intrakranielle Neurostimulatoren oder Cochlea-Implantate, Tätowierungen mit Metalltinte im Gesicht oder Permanent Make-up mit Metall im Gesicht)16
- Der Screening-Fragebogen „Transcranial Magnetic Stimulation Adult Safety Screen“ konnte nicht beantwortet werden.
- Teilnahme an anderen Forschungsprotokollen innerhalb eines Monats vor der Aufnahme.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Klassisches rTMS zu M1x
Die Patienten erhalten eine repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) des primären Kortex (M1) gemäß der klassischen Behandlung.
|
Die rTMS-Intervention besteht aus 10-Hz-rTMS.
Wie traditionell werden 30 Züge zu je 10 Sekunden mit einem Abstand von 20 Sekunden zwischen den Zügen abgeliefert.
Jeder Zug umfasst 100 Impulse und die Gesamtzahl der Impulse beträgt 3.000 pro 15 Minuten.
|
|
Experimental: Ziel mit hoher Konnektivität
Die Patienten erhalten eine Woche vor Beginn der Behandlung eine repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) zum Ziel, das während der TMS-EEG-Untersuchung die größte Konnektivität aufweist
|
Die rTMS-Intervention besteht aus 10-Hz-rTMS.
Es werden 30 Züge zu je zehn Sekunden mit einem Abstand von 20 Sekunden zwischen den Zügen geliefert.
Jeder Zug umfasst 100 Impulse und die Gesamtzahl der Impulse beträgt 3.000 pro 15 Minuten.
Das rTMS wird an das Ziel geliefert und weist die höchste Konnektivität auf.
|
|
Experimental: Ziel mit geringer Konnektivität
Die Patienten erhalten eine Woche vor Beginn der Behandlung eine repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) zum Ziel, das während der TMS-EEG-Untersuchung die niedrigste Konnektivität aufweist
|
Die rTMS-Intervention besteht aus 10-Hz-rTMS.
Es werden 30 Züge zu je zehn Sekunden mit einem Abstand von 20 Sekunden zwischen den Zügen geliefert.
Jeder Zug umfasst 100 Impulse und die Gesamtzahl der Impulse beträgt 3.000 pro 15 Minuten.
Das rTMS wird an das Ziel übermittelt und weist die niedrigste Konnektivität auf.
|
|
Schein-Komparator: Scheinstimulation
Probanden, die durch die Behandlung eine signifikante Schmerzreduktion erfahren (gemäß dem primären Ergebnis), werden gefragt, ob sie die Erhaltungsstimulationssitzungen fortsetzen möchten.
Teilnehmer, die zur Teilnahme an diesem Teil der Studie zugelassen wurden, erhalten 4 Wochen lang alle 2 Wochen eine Stimulationssitzung (insgesamt 2 Stimulationssitzungen).
Die Teilnehmer erhalten entweder eine aktive Stimulation genau wie zuvor oder eine Scheinstimulation mit rTMS in einem doppelblinden, randomisierten, placebokontrollierten Zwei-Gruppen-Setup.
|
Die Scheinstimulation wurde mit einer Scheinspule identischer Größe, Farbe und Form durchgeführt, die einen ähnlichen Ton abgab wie die aktive Spule.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzintensität (visuelle analoge Skala)
Zeitfenster: VAS wird vor der Behandlung, nach 2 Monaten und nach 3 Monaten erneut bewertet. Die Responder sind Personen mit einer Schmerzreduzierung von ≥ 30% am Ende der Erhaltung im Vergleich zur durchschnittlichen Schmerzintensität in der Woche vor der Bewertung der Basis.
|
Das '0' repräsentiert überhaupt keinen Schmerz und '100' den "schlimmsten möglichen Schmerz", den sich das Individuum vorstellen kann.
|
VAS wird vor der Behandlung, nach 2 Monaten und nach 3 Monaten erneut bewertet. Die Responder sind Personen mit einer Schmerzreduzierung von ≥ 30% am Ende der Erhaltung im Vergleich zur durchschnittlichen Schmerzintensität in der Woche vor der Bewertung der Basis.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lebensqualität (EQ-5D)
Zeitfenster: Veränderungen der Lebensqualität werden vor der Behandlung, unmittelbar nach 2 Behandlungsmonaten und erneut nach 3 Behandlungsmonaten untersucht.
|
EQ-5D ist ein standardisiertes Maß für die gesundheitsbezogene Lebensqualität
|
Veränderungen der Lebensqualität werden vor der Behandlung, unmittelbar nach 2 Behandlungsmonaten und erneut nach 3 Behandlungsmonaten untersucht.
|
|
Globaler Eindruck der Patienten von Veränderungen
Zeitfenster: Der globale Eindruck der Veränderung durch die Patienten wird vor der Behandlung, unmittelbar nach 2 Monaten Behandlung und erneut nach 3 Monaten Behandlung untersucht.
|
Der Fragebogen erfasst den individuellen Eindruck der Veränderung nach einer Intervention.
|
Der globale Eindruck der Veränderung durch die Patienten wird vor der Behandlung, unmittelbar nach 2 Monaten Behandlung und erneut nach 3 Monaten Behandlung untersucht.
|
|
Kurze kurze Schmerzinventur
Zeitfenster: Kurzfristige Änderungen des Schmerzinventars werden vor der Behandlung, unmittelbar nach 2 Monaten Behandlung und erneut nach 3 Monaten Behandlung untersucht.
|
Selbst auszufüllender Fragebogen mit 9 Punkten zur Beurteilung der Schwere der Schmerzen eines Patienten und der Auswirkung dieser Schmerzen auf die tägliche Leistungsfähigkeit des Patienten.
|
Kurzfristige Änderungen des Schmerzinventars werden vor der Behandlung, unmittelbar nach 2 Monaten Behandlung und erneut nach 3 Monaten Behandlung untersucht.
|
|
Kurzer McGill-Schmerzfragebogen
Zeitfenster: Änderungen des kurzen McGill-Schmerzfragebogens werden vor der Behandlung, unmittelbar nach 2-monatiger Behandlung und erneut nach 3-monatiger Behandlung untersucht.
|
ein umfassendes mehrdimensionales Tool, das die drei Hauptaspekte von Schmerz bewertet: sensorisch diskriminierend, affektiv-motivational und kognitiv-evaluativ
|
Änderungen des kurzen McGill-Schmerzfragebogens werden vor der Behandlung, unmittelbar nach 2-monatiger Behandlung und erneut nach 3-monatiger Behandlung untersucht.
|
|
Konnektivitätsanalyse
Zeitfenster: Konnektivitätsänderungen werden vor der Behandlung, unmittelbar nach 2 Behandlungsmonaten und erneut nach 3 Behandlungsmonaten untersucht.
|
Die während einzelner TMS-Impulse aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird zur Bewertung der Gehirnkonnektivität verwendet.
|
Konnektivitätsänderungen werden vor der Behandlung, unmittelbar nach 2 Behandlungsmonaten und erneut nach 3 Behandlungsmonaten untersucht.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Enrico De Martino, Dr, Aalborg University
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- N-20230076
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .