Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Spersonalizowane leczenie bólu przewlekłego za pomocą rTMS (PersoNINpain)

31 maja 2026 zaktualizowane przez: Enrico De Martino, Aalborg University

Spersonalizowane leczenie bólu za pomocą przezczaszkowej stymulacji magnetycznej u pacjentów z bólem przewlekłym: badanie mechanizmów

Poprzednie badania wykazały skuteczność magnetycznej stymulacji mózgu jako dodatkowego leczenia różnych schorzeń, takich jak depresja i przewlekły ból. Jednakże stosowanie stymulacji magnetycznej zostało ujednolicone u poszczególnych pacjentów, bez uwzględnienia różnic indywidualnych. Dzięki temu uniwersalnemu podejściu tylko połowa pacjentów odnosi korzyści z leczenia, a druga połowa nie widzi poprawy w zakresie objawów. Dlatego chcemy przeprowadzić badanie na osobach cierpiących na ból przewlekły, aby sprawdzić, w jaki sposób można dostosować terapię stymulacją magnetyczną do każdej osoby. Będzie to obejmować analizę pomiarów sygnałów mózgowych przed rozpoczęciem terapii i dostosowanie/personalizację stymulacji magnetycznych dla każdej osoby.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem tego projektu jest sprawdzenie, czy efekty niefarmakologicznego, nieinwazyjnego leczenia bólu można wzmocnić poprzez wykorzystanie informacji o połączeniach mózgowych w celu ukierunkowania stosowania powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (rTMS). Poprzednie badania skuteczności i bezpieczeństwa potwierdziły, że rTMS w celu łagodzenia bólu stosuje się w czterech głównych obszarach korowych: pierwotnej korze ruchowej (M1), grzbietowo-bocznej korze przedczołowej (DLPFC), przedniej korze obręczy (ACC) i tylno-górnej wyspie (PSI). Jednakże niektórzy pacjenci reagują na rTMS na jeden z tych celów, ale nie na inne. Ponieważ nie ma obecnie strategii pozwalającej określić, który pacjent zareaguje na poszczególne cele leczenia, pacjenci z bólem przewlekłym w końcu poddawani są strategiom prób i błędów, co opóźnia ich poprawę. Nie różni się to właściwie od wyzwań związanych z leczeniem farmakologicznym, gdzie każdy lek łagodzi ból jedynie u 30-40% pacjentów, a wybór każdego leku odbywa się „na zasadzie prób i błędów”.

Obecnie celem kilku strategii jest zapewnienie bardziej zindywidualizowanej strategii wyboru interwencji przeciwbólowych w oparciu o informacje dotyczące pacjenta. Aby umożliwić projektowanie badań skuteczności w przyszłości, niniejszy projekt opiera się na weryfikującym koncepcję, projekcie mechanistycznym. Do kontroli bólu będzie wykorzystywana stymulacja rTMS, ale wybór każdego z celów stymulacji zostanie dokonany na podstawie sygnałów mózgowych każdego pacjenta odczytanych za pomocą EEG zarejestrowanego przed rozpoczęciem leczenia. Dlatego przed otrzymaniem pełnego leczenia rTMS pacjenci zostaną poddani neurofizjologicznej sesji przesiewowej z wykorzystaniem pojedynczego impulsu TMS-EEG. Pojedyncze impulsy TMS i EEG są rutynowo stosowane w klinice od dziesięcioleci w ramach oceny neurofizjologicznej pacjentów, ale nie zostały jeszcze wykorzystane w stowarzyszeniu jako próba ukierunkowania wyboru leczenia. W sesji przesiewowej zastosujemy TMS z pojedynczymi impulsami do każdego z głównych węzłów sieci wykorzystywanych w terapeutycznym rTMS: M1, DLPFC, ACC i PSI. Jednocześnie będziemy rejestrować aktywność oscylacyjną EEG tych czterech obszarów korowych i oceniać stan łączności mózgu. Wykorzystując informacje uzyskane ze stanu łączności mózgu pacjenta za pomocą przezczaszkowej stymulacji magnetycznej za pomocą elektroencefalografii (TMS-EEG), wybierzemy najbardziej odpowiedni z czterech klasycznych celów do zastosowania w rTMS w sposób zindywidualizowany. Stawiamy hipotezę, że obszary mózgu o niskiej łączności lokalnej z globalną zapewnią lepszą ulgę w bólu w porównaniu z niespersonalizowanymi podejściami do leczenia i w porównaniu z obszarami docelowymi o zoptymalizowanym statusie łączności lokalnej z globalną.

W sumie 90 pacjentów z bólem przewlekłym zostanie włączonych do podwójnie ślepego, randomizowanego badania z trzema ramionami równoległymi, porównującego działanie przeciwbólowe docelowego terapeutycznego rTMS wybranego na podstawie TMS-EEG:

  1. obszar docelowy charakteryzujący się najsłabszą łącznością lokalną z globalną
  2. obszar docelowy charakteryzujący się najwyższą łącznością lokalną z globalną
  3. klasyczna stymulacja M1.

Pacjenci zostaną przydzieleni w stosunku 1:1:1 do jednego z trzech ramion (30 pacjentów na ramię).

Podczas początkowego pomiaru bazowego pacjenci wypełnią kwestionariusze i przejdą ocenę neurofizjologiczną. Po tym podstawowym pomiarze pacjenci zostaną przydzieleni do jednego z trzech ramion i będą codziennie otrzymywać sesje rTMS ukierunkowane na obszary (tzw. faza indukcji) przez 5 kolejnych dni (od poniedziałku do piątku) z „wysoką łącznością”, „słabą łącznością”, lub „klasyczny cel M1”. Każda z 5 codziennych stymulacji będzie trwała 30 minut, z czego 15 minut będzie przeznaczone na leczenie.

Po fazie wprowadzającej nastąpi 6-tygodniowa faza podtrzymująca, obejmująca 1 sesję rTMS tygodniowo (w sumie 6 sesji rTMS). Na koniec fazy podtrzymującej zostaną zebrane wyniki pierwotne i wtórne (kwestionariusze) w celu zbadania skuteczności leczenia rTMS. Losowa podpróba 30 uczestników (10 z każdej grupy) zostanie zapytana, czy chcieliby wziąć udział w drugiej 3-godzinnej ocenie neurofizjologicznej w celu zbadania zmian w łączności mózgowej.

Pacjenci, u których leczenie spowodowało znaczną redukcję bólu (zgodnie z pierwotnym wynikiem), zostaną zapytani, czy chcieliby kontynuować sesje stymulacji podtrzymującej. Uczestnicy zakwalifikowani do tej części badania otrzymają 1 sesję stymulacyjną co 2 tygodnie przez 4 tygodnie (w sumie 2 sesje stymulacyjne). Uczestnicy otrzymają albo aktywną stymulację dokładnie tak, jak otrzymali wcześniej, albo pozorowaną stymulację za pomocą rTMS w układzie dwóch grup z podwójnie ślepą próbą, randomizowaną, kontrolowaną placebo. Po przedłużonej fazie leczenia podtrzymującego zostaną wydane wyniki pierwotne i wtórne (kwestionariusze), a losowa podpróba składająca się z 20 pacjentów (10 w grupie) przejdzie trzecią, 3-godzinną ocenę obejmującą ocenę neurofizjologiczną w celu zbadania zmian w łączności .

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

90

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • North Denmark
      • Gistrup, North Denmark, Dania, 9260
        • Aalborg University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Obecność przewlekłego bólu (obecny przez większość dni przez ponad 3 miesiące).
  • Ból o średnim nasileniu od 3 do 9 w skali bólu od 0 do 10 (gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić).
  • Mówić i rozumieć angielski lub duński

Kryteria wyłączenia:

  • Ciąża lub karmienie piersią
  • Aktualna niekontrolowana duża depresja jako główna diagnoza
  • Aktualna historia nadużywania substancji psychoaktywnych
  • Brak umiejętności współpracy, pełnego zrozumienia protokołu lub trudności w wypełnieniu kwestionariuszy (np. ze względu na problemy językowe lub poznawcze)
  • Formalne przeciwwskazania do stosowania TMS (obecność padaczki, wszczepione do czaszki urządzenia ferromagnetyczne, np. neurostymulator wewnątrzczaszkowy lub implanty ślimakowe, tatuaże z metalowym tuszem na twarzy lub makijaż permanentny z metalem na twarzy)16
  • Nie można odpowiedzieć na kwestionariusz przesiewowy „Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna u dorosłych”.
  • Udział w innych protokołach badań w ciągu 1 miesiąca przed włączeniem.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Klasyczny rTMS do M1x
Pacjenci będą otrzymywać powtarzalną przezczaszkową stymulację magnetyczną (rTMS) kory pierwotnej (M1) zgodnie z klasycznym leczeniem.
Interwencja rTMS składa się z rTMS o częstotliwości 10 Hz. Tradycyjnie dostarczonych zostanie trzydzieści pociągów po dziesięć sekund z dwudziestosekundową przerwą między pociągami. Każdy ciąg zawiera 100 impulsów, a całkowita liczba impulsów wyniesie 3000 w ciągu 15 minut.
Eksperymentalny: Docelowa wysoka łączność
Pacjenci otrzymają powtarzalną przezczaszkową stymulację magnetyczną (rTMS) w celu wykazania największej łączności podczas oceny TMS-EEG na tydzień przed rozpoczęciem leczenia
Interwencja rTMS składa się z rTMS o częstotliwości 10 Hz. Trzydzieści pociągów dziesięciosekundowych zostanie dostarczonych z dwudziestosekundową przerwą między pociągami. Każdy ciąg zawiera 100 impulsów, a całkowita liczba impulsów wyniesie 3000 w ciągu 15 minut. rTMS zostanie dostarczony do celu, wykazując najwyższą łączność.
Eksperymentalny: Docelowa niska łączność
Pacjenci otrzymają powtarzalną przezczaszkową stymulację magnetyczną (rTMS) w celu wykazania najniższej łączności podczas oceny TMS-EEG na tydzień przed rozpoczęciem leczenia
Interwencja rTMS składa się z rTMS o częstotliwości 10 Hz. Dostarczonych zostanie trzydzieści pociągów po dziesięć sekund z dwudziestosekundową przerwą między pociągami. Każdy ciąg zawiera 100 impulsów, a całkowita liczba impulsów wyniesie 3000 w ciągu 15 minut. rTMS zostanie dostarczony do celu, wykazując najniższą łączność.
Pozorny komparator: Pozorna stymulacja
Pacjenci, u których leczenie spowodowało znaczną redukcję bólu (zgodnie z pierwotnym wynikiem), zostaną zapytani, czy chcieliby kontynuować sesje stymulacji podtrzymującej. Uczestnicy zakwalifikowani do tej części badania otrzymają 1 sesję stymulacyjną co 2 tygodnie przez 4 tygodnie (w sumie 2 sesje stymulacyjne). Uczestnicy otrzymają albo aktywną stymulację dokładnie tak, jak otrzymali wcześniej, albo pozorowaną stymulację za pomocą rTMS w układzie dwóch grup z podwójnie ślepą próbą, randomizowaną, kontrolowaną placebo.
Stymulację pozorowaną przeprowadzono za pomocą cewki pozorowanej o identycznym rozmiarze, kolorze i kształcie, emitującej dźwięk podobny do emitowanego przez cewkę aktywną.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Intensywność bólu (wizualna skala analogowa)
Ramy czasowe: VA zostaną ocenione przed leczeniem, po 2 miesiącach i ponownie po 3 miesiącach. Odpowiadającymi są osoby z ≥30% zmniejszeniem bólu pod koniec utrzymania w porównaniu ze średnią intensywnością bólu na tydzień przed oceną wyjściową.
„0” w ogóle reprezentuje „brak bólu”, a „100” reprezentuje „najgorszy możliwy ból”, jaki jednostka może sobie wyobrazić.
VA zostaną ocenione przed leczeniem, po 2 miesiącach i ponownie po 3 miesiącach. Odpowiadającymi są osoby z ≥30% zmniejszeniem bólu pod koniec utrzymania w porównaniu ze średnią intensywnością bólu na tydzień przed oceną wyjściową.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość życia (EQ-5D)
Ramy czasowe: Zmiany jakości życia będą badane przed leczeniem, bezpośrednio po 2 miesiącach leczenia i ponownie po 3 miesiącach leczenia.
EQ-5D jest standaryzowaną miarą jakości życia związanej ze stanem zdrowia
Zmiany jakości życia będą badane przed leczeniem, bezpośrednio po 2 miesiącach leczenia i ponownie po 3 miesiącach leczenia.
Globalne wrażenie zmian u pacjentów
Ramy czasowe: Ogólne wrażenie zmian u pacjentów zostanie zbadane przed leczeniem, bezpośrednio po 2 miesiącach leczenia i ponownie po 3 miesiącach leczenia.
Kwestionariusz ocenia indywidualne wrażenie zmiany po interwencji.
Ogólne wrażenie zmian u pacjentów zostanie zbadane przed leczeniem, bezpośrednio po 2 miesiącach leczenia i ponownie po 3 miesiącach leczenia.
Krótki krótki inwentarz bólu
Ramy czasowe: Krótki Krótki Zmiany w Inwentarzu Bólu zostaną zbadane przed leczeniem, bezpośrednio po 2 miesiącach leczenia i ponownie po 3 miesiącach leczenia.
9-punktowy kwestionariusz do samodzielnego wypełniania, służący do oceny nasilenia bólu u pacjenta i wpływu tego bólu na codzienne funkcjonowanie pacjenta.
Krótki Krótki Zmiany w Inwentarzu Bólu zostaną zbadane przed leczeniem, bezpośrednio po 2 miesiącach leczenia i ponownie po 3 miesiącach leczenia.
Krótki kwestionariusz dotyczący bólu McGilla
Ramy czasowe: Zmiany w Krótkim Kwestionariuszu Bólu McGilla zostaną zbadane przed leczeniem, bezpośrednio po 2 miesiącach leczenia i ponownie po 3 miesiącach leczenia.
kompleksowe, wielowymiarowe narzędzie oceniające trzy główne aspekty bólu: sensoryczny dyskryminujący, afektywno-motywacyjny i poznawczo-oceniający
Zmiany w Krótkim Kwestionariuszu Bólu McGilla zostaną zbadane przed leczeniem, bezpośrednio po 2 miesiącach leczenia i ponownie po 3 miesiącach leczenia.
Analiza łączności
Ramy czasowe: Zmiany w łączności zostaną zbadane przed leczeniem, bezpośrednio po 2 miesiącach leczenia i ponownie po 3 miesiącach leczenia.
Do oceny łączności mózgu zostanie wykorzystana elektroencefalografia (EEG) zarejestrowana podczas pojedynczych impulsów TMS.
Zmiany w łączności zostaną zbadane przed leczeniem, bezpośrednio po 2 miesiącach leczenia i ponownie po 3 miesiącach leczenia.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Enrico De Martino, Dr, Aalborg University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 maja 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 maja 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 kwietnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 kwietnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 maja 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • N-20230076

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj