Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento personalizado por EMTr na dor crônica (PersoNINpain)

31 de maio de 2026 atualizado por: Enrico De Martino, Aalborg University

Tratamento personalizado da dor por estimulação magnética transcraniana em pacientes com dor crônica: um estudo sobre mecanismos

Pesquisas anteriores demonstraram a eficácia da estimulação magnética do cérebro como tratamento complementar para diversas condições, como depressão e dor crônica. No entanto, a aplicação da estimulação magnética foi padronizada entre os pacientes, sem considerar as diferenças individuais. Esta abordagem única resulta em que apenas metade dos pacientes beneficiam do tratamento, e a outra metade não observa qualquer melhoria nos seus sintomas. Portanto, desejamos realizar um estudo em indivíduos com dor crônica para explorar como os tratamentos de estimulação magnética podem ser adaptados a cada pessoa. Isso envolverá a análise das medições dos sinais cerebrais antes do início da terapia e o ajuste/personalização dos estímulos magnéticos para cada pessoa.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este projeto visa testar se os efeitos do tratamento não farmacológico e não invasivo da dor podem ser potencializados pelo emprego de informações de conectividade cerebral para orientar a aplicação de estimulação magnética transcraniana repetitiva (EMTr). Ensaios anteriores de eficácia e segurança apoiaram que a EMTr para alívio da dor é aplicada a quatro áreas corticais principais: córtex motor primário (M1), córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC), córtex cingulado anterior (ACC) e insular posterossuperior (PSI). No entanto, alguns pacientes respondem à EMTr a um desses alvos, mas não aos outros. Como não existe uma estratégia atual para saber qual paciente responderá a cada alvo de tratamento, os pacientes com dor crônica acabam submetidos a estratégias de tentativa e erro, que atrasam sua melhora. Na verdade, isso não é diferente dos desafios relacionados ao tratamento farmacológico, onde cada medicamento só alivia a dor em 30-40% dos pacientes, e a escolha de cada medicamento é baseada na “base de tentativa e erro”.

Várias estratégias atualmente visam fornecer uma estratégia mais individualizada para a escolha de intervenções analgésicas com base nas informações relacionadas ao paciente. A fim de permitir o desenho de ensaios de eficácia no futuro, o presente projeto é baseado em um desenho mecanicista de prova de conceito. Ele empregará estimulação rTMS para controle da dor, mas a escolha de cada um dos alvos de estimulação será feita com base nos sinais cerebrais de cada indivíduo lidos pelo EEG registrado antes do início do tratamento. Portanto, antes de receber um tratamento completo com EMTr, os pacientes serão submetidos a uma sessão de triagem neurofisiológica usando EEG de pulso único. A EMT e o EEG de pulso único têm sido utilizados rotineiramente na clínica como parte da avaliação neurofisiológica de pacientes há décadas, mas ainda não foram utilizados na associação como uma tentativa de tentar orientar a escolha do tratamento. Na sessão de triagem, aplicaremos TMS de pulso único a cada um dos hubs de rede primários usados ​​na EMTr terapêutica: M1, DLPFC, ACC e PSI. Concomitantemente, registraremos a atividade oscilatória do EEG dessas quatro áreas corticais e avaliaremos o estado de conectividade cerebral. Usando informações derivadas do estado de conectividade cerebral de um paciente usando estimulação magnética transcraniana com eletroencefalografia (TMS-EEG), selecionaremos o mais apropriado dos quatro alvos clássicos a serem usados ​​na EMTr de forma individualizada. Nossa hipótese é que as regiões do cérebro com baixa conectividade local-global proporcionarão melhor alívio da dor em comparação com abordagens de tratamento não personalizadas e em comparação com alvos com status de conectividade local-global otimizado.

Um total de 90 indivíduos com dor crônica serão incluídos em um estudo duplo-cego, randomizado, de três braços paralelos, comparando o efeito analgésico do alvo terapêutico de EMTr escolhido com base no TMS-EEG:

  1. área alvo apresentando a menor conectividade local-global
  2. área alvo apresentando a maior conectividade local-global
  3. estimulação M1 clássica.

Os sujeitos serão alocados na proporção de 1:1:1 para um dos três braços (30 sujeitos por braço).

Na medição inicial da linha de base, os sujeitos preencherão questionários e serão submetidos a avaliações neurofisiológicas. Após esta medição de linha de base, os sujeitos serão atribuídos a um dos três braços e receberão sessões diárias de EMTr visando áreas (chamadas fase de indução) por 5 dias consecutivos (segunda a sexta) com "alta conectividade", "baixa conectividade", ou um "alvo M1 clássico". Cada uma das 5 estimulações diárias terá duração de 30 minutos, dos quais 15 minutos serão de tratamento.

A fase de indução será seguida por uma fase de manutenção de 6 semanas, com 1 sessão de EMTr por semana (totalizando 6 sessões de EMTr). No final da fase de manutenção, resultados primários e secundários (questionários) serão coletados para investigar a eficácia dos tratamentos de EMTr. Uma subamostra aleatória de 30 participantes (10 de cada braço) será questionada se gostaria de participar de uma segunda avaliação neurofisiológica de 3 horas para investigar as mudanças na conectividade cerebral.

Os indivíduos que apresentarem redução significativa da dor (de acordo com o resultado primário) pelo tratamento serão questionados se gostariam de continuar as sessões de estimulação de manutenção. Os participantes aceitos para participar desta parte do estudo receberão 1 sessão de estimulação a cada 2 semanas durante 4 semanas (total de 2 sessões de estimulação). Os participantes receberão estimulação ativa exatamente como receberam anteriormente ou estimulação simulada com EMTr em uma configuração duplo-cega, randomizada, controlada por placebo, de dois grupos. Após a fase de manutenção estendida, serão emitidos resultados primários e secundários (questionários), e uma subamostra aleatória de 20 pacientes (10 por grupo) passará por uma terceira avaliação de 3 horas envolvendo avaliação neurofisiológica para investigar as mudanças na conectividade .

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

90

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • North Denmark
      • Gistrup, North Denmark, Dinamarca, 9260
        • Aalborg University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Presença de dor crônica (presente na maior parte dos dias por mais de 3 meses).
  • Dor com intensidade média de dor entre 3-9 em uma escala de dor de 0 a 10 (onde 0 significa nenhuma dor e 10 significa a pior dor imaginável).
  • Fale e entenda inglês ou dinamarquês

Critério de exclusão:

  • Grávida ou amamentando
  • Depressão maior não controlada atual como diagnóstico principal
  • História atual de abuso de substâncias
  • Falta de capacidade de cooperação, de compreensão completa do protocolo ou qualquer dificuldade no preenchimento de questionários (por exemplo, devido a problemas de linguagem ou cognitivos)
  • Contraindicações formais à aplicação de TMS (presença de epilepsia, dispositivos ferromagnéticos implantados cranialmente, por exemplo, neuroestimulador intracraniano ou implantes cocleares, tatuagens com tinta metálica na face ou maquiagem permanente com metal na face)16
  • Incapaz de responder ao questionário de triagem "Tela de segurança para adultos com estimulação magnética transcraniana".
  • Participação em outros protocolos de pesquisa até 1 mês antes da inclusão.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: EMTr clássica para M1x
Os pacientes receberão estimulação magnética transcraniana repetitiva (EMTr) no córtex primário (M1) de acordo com o tratamento clássico.
A intervenção EMTr consiste em EMTr de 10 Hz. Serão entregues trinta trens de dez segundos com intervalo de vinte segundos entre os trens, conforme tradicionalmente realizado. Cada trem inclui 100 pulsos, e o número total de pulsos será de 3.000 dados em 15 minutos.
Experimental: Alvo de alta conectividade
Os pacientes receberão estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) para mostrar a maior conectividade durante a avaliação TMS-EEG uma semana antes de iniciar o tratamento
A intervenção EMTr consiste em EMTr de 10 Hz. Serão entregues trinta trens de dez segundos com intervalo de vinte segundos entre os trens. Cada trem inclui 100 pulsos, e o número total de pulsos será de 3.000 dados em 15 minutos. O rTMS será entregue ao alvo, apresentando a maior conectividade.
Experimental: Meta de baixa conectividade
Os pacientes receberão estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) para mostrar a menor conectividade durante a avaliação TMS-EEG uma semana antes de iniciar o tratamento
A intervenção EMTr consiste em EMTr de 10 Hz. Serão entregues trinta trens de dez segundos com intervalo de vinte segundos entre os trens. Cada trem inclui 100 pulsos, e o número total de pulsos será de 3.000 dados em 15 minutos. O rTMS será entregue ao alvo, apresentando a conectividade mais baixa.
Comparador Falso: Estimulação simulada
Os indivíduos que apresentarem redução significativa da dor (de acordo com o resultado primário) pelo tratamento serão questionados se gostariam de continuar as sessões de estimulação de manutenção. Os participantes aceitos para participar desta parte do estudo receberão 1 sessão de estimulação a cada 2 semanas durante 4 semanas (total de 2 sessões de estimulação). Os participantes receberão estimulação ativa exatamente como receberam anteriormente ou estimulação simulada com EMTr em uma configuração duplo-cega, randomizada, controlada por placebo, de dois grupos.
A estimulação simulada foi realizada com uma bobina simulada de tamanho, cor e formato idênticos, emitindo um som semelhante ao emitido pela bobina ativa.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intensidade da dor (escala analógica visual)
Prazo: O VAS será avaliado antes do tratamento, após 2 meses e novamente após 3 meses. Os respondentes são aqueles com redução da dor ≥30% no final da manutenção em comparação com a intensidade média da dor na semana anterior à avaliação da linha de base.
O '0' representa 'não dor', e '100' representa a 'pior dor possível' que o indivíduo pode imaginar.
O VAS será avaliado antes do tratamento, após 2 meses e novamente após 3 meses. Os respondentes são aqueles com redução da dor ≥30% no final da manutenção em comparação com a intensidade média da dor na semana anterior à avaliação da linha de base.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Qualidade de vida (EQ-5D)
Prazo: As mudanças na qualidade de vida serão investigadas antes do tratamento, imediatamente após 2 meses de tratamento e novamente após 3 meses de tratamento.
EQ-5D é uma medida padronizada de qualidade de vida relacionada à saúde
As mudanças na qualidade de vida serão investigadas antes do tratamento, imediatamente após 2 meses de tratamento e novamente após 3 meses de tratamento.
Impressão Global de Mudança dos Pacientes
Prazo: A impressão global de mudança dos pacientes será investigada antes do tratamento, imediatamente após 2 meses de tratamento e novamente após 3 meses de tratamento.
O questionário avalia a impressão de mudança do indivíduo após uma intervenção.
A impressão global de mudança dos pacientes será investigada antes do tratamento, imediatamente após 2 meses de tratamento e novamente após 3 meses de tratamento.
Breve Inventário de Dor
Prazo: Breves alterações no inventário de dor serão investigadas antes do tratamento, imediatamente após 2 meses de tratamento e novamente após 3 meses de tratamento.
Questionário autoaplicável de 9 itens usado para avaliar a gravidade da dor de um paciente e o impacto dessa dor no funcionamento diário do paciente.
Breves alterações no inventário de dor serão investigadas antes do tratamento, imediatamente após 2 meses de tratamento e novamente após 3 meses de tratamento.
Questionário curto de dor McGill
Prazo: As alterações do Short McGill Pain Questionnaire serão investigadas antes do tratamento, imediatamente após 2 meses de tratamento e novamente após 3 meses de tratamento.
uma ferramenta multidimensional abrangente que avalia os três principais aspectos da dor: sensorial discriminativo, afetivo-motivacional e cognitivo-avaliativo
As alterações do Short McGill Pain Questionnaire serão investigadas antes do tratamento, imediatamente após 2 meses de tratamento e novamente após 3 meses de tratamento.
Análise de conectividade
Prazo: As alterações de conectividade serão investigadas antes do tratamento, imediatamente após 2 meses de tratamento e novamente após 3 meses de tratamento.
A eletroencefalografia (EEG) registrada durante pulsos únicos de TMS será usada para avaliar a conectividade cerebral.
As alterações de conectividade serão investigadas antes do tratamento, imediatamente após 2 meses de tratamento e novamente após 3 meses de tratamento.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Enrico De Martino, Dr, Aalborg University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de maio de 2024

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2026

Conclusão do estudo (Real)

31 de maio de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de abril de 2024

Primeira postagem (Real)

2 de maio de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • N-20230076

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever