Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento personalizado mediante rTMS en dolor crónico (PersoNINpain)

31 de mayo de 2026 actualizado por: Enrico De Martino, Aalborg University

Tratamiento personalizado del dolor mediante estimulación magnética transcraneal en pacientes con dolor crónico: un estudio sobre los mecanismos

Investigaciones anteriores han demostrado la eficacia de la estimulación magnética del cerebro como tratamiento complementario para diversas afecciones, como la depresión y el dolor crónico. Sin embargo, la aplicación de la estimulación magnética se ha estandarizado entre pacientes sin considerar las diferencias individuales. Este enfoque único da como resultado que sólo la mitad de los pacientes se beneficien del tratamiento, mientras que la otra mitad no ve ninguna mejora en sus síntomas. Por lo tanto, deseamos realizar un estudio en personas con dolor crónico para explorar cómo los tratamientos de estimulación magnética se pueden adaptar a cada persona. Esto implicará analizar las mediciones de las señales cerebrales antes del inicio de la terapia y ajustar/personalizar las estimulaciones magnéticas para cada persona individual.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este proyecto tiene como objetivo probar si los efectos del tratamiento del dolor no farmacológico y no invasivo se pueden mejorar empleando información de conectividad cerebral para guiar la aplicación de estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS). Ensayos previos de eficacia y seguridad han respaldado que la rTMS para el alivio del dolor se aplica en cuatro áreas corticales principales: corteza motora primaria (M1), corteza prefrontal dorsolateral (DLPFC), corteza cingulada anterior (ACC) e insular posterosuperior (PSI). Sin embargo, algunos pacientes responden a la rTMS en uno de estos objetivos pero no en los demás. Dado que no existe una estrategia actual para saber qué paciente responderá a cada objetivo del tratamiento, los pacientes con dolor crónico terminan sometidos a estrategias de prueba y error, que retrasan su mejoría. En realidad, esto no es diferente de los desafíos relacionados con el tratamiento farmacológico, donde cada medicamento sólo alivia el dolor en el 30-40% de los pacientes, y la elección de cada medicamento se basa en "ensayo y error".

Actualmente, varias estrategias tienen como objetivo proporcionar una estrategia más individualizada para elegir intervenciones analgésicas basadas en información relacionada con el paciente. Para permitir el diseño de ensayos de eficacia en el futuro, el presente proyecto se basa en un diseño mecanicista de prueba de concepto. Empleará estimulación rTMS para el control del dolor, pero la elección de cada uno de los objetivos de estimulación se realizará en función de las señales cerebrales de cada individuo leídas por el EEG registrado antes del inicio del tratamiento. Por lo tanto, antes de recibir un tratamiento completo con rTMS, los pacientes se someterán a una sesión de detección neurofisiológica mediante EMT-EEG de pulso único. La EMT de pulso único y el EEG se han utilizado de forma rutinaria en la clínica como parte de la evaluación neurofisiológica de los pacientes durante décadas, pero aún no se han utilizado en la asociación como un intento de guiar la elección del tratamiento. En la sesión de evaluación, aplicaremos TMS de pulsos únicos a cada uno de los centros de red principales utilizados en rTMS terapéutica: M1, DLPFC, ACC y PSI. Al mismo tiempo, registraremos la actividad oscilatoria EEG de estas cuatro áreas corticales y evaluaremos el estado de conectividad cerebral. Utilizando información derivada del estado de conectividad cerebral de un paciente mediante estimulación magnética transcraneal con electroencefalografía (TMS-EEG), seleccionaremos el más apropiado de los cuatro objetivos clásicos para ser utilizado en rTMS de forma individualizada. Presumimos que las regiones del cerebro con baja conectividad local-global proporcionarán un mejor alivio del dolor en comparación con enfoques de tratamiento no personalizados y en comparación con objetivos con estado optimizado de conectividad local-global.

Se incluirá un total de 90 sujetos con dolor crónico en un estudio doble ciego, aleatorizado y de tres brazos paralelos que compara el efecto analgésico del objetivo terapéutico de rTMS elegido según TMS-EEG:

  1. área objetivo que presenta la conectividad local-global más baja
  2. área objetivo que presenta la mayor conectividad local-global
  3. estimulación clásica M1.

Los sujetos se asignarán en una proporción de 1:1:1 a uno de los tres brazos (30 sujetos por brazo).

En la medición inicial, los sujetos completarán cuestionarios y se someterán a evaluaciones neurofisiológicas. Después de esta medición inicial, los sujetos serán asignados a uno de los tres brazos y recibirán sesiones diarias de rTMS dirigidas a áreas (llamada fase de inducción) durante 5 días consecutivos (de lunes a viernes) con "alta conectividad", "baja conectividad", o un "objetivo M1 clásico". Cada una de las 5 estimulaciones diarias tendrá una duración de 30 minutos, de los cuales 15 minutos serán de tratamiento.

La fase de inducción será seguida por una fase de mantenimiento de 6 semanas, con 1 sesión de rTMS por semana (un total de 6 sesiones de rTMS). Al final de la fase de mantenimiento, se recopilarán resultados primarios y secundarios (cuestionarios) para investigar la eficacia de los tratamientos con rTMS. Se preguntará a una submuestra aleatoria de 30 participantes (10 de cada brazo) si les gustaría participar en una segunda evaluación neurofisiológica de 3 horas para investigar los cambios en la conectividad cerebral.

A los sujetos que experimenten una reducción significativa del dolor (según el resultado primario) mediante el tratamiento se les preguntará si les gustaría continuar con las sesiones de estimulación de mantenimiento. Los participantes aceptados para unirse a esta parte del estudio recibirán 1 sesión de estimulación cada 2 semanas durante 4 semanas (un total de 2 sesiones de estimulación). Los participantes recibirán estimulación activa exactamente como recibieron anteriormente o estimulación simulada con rTMS en una configuración de dos grupos, doble ciego, aleatorizada y controlada con placebo. Después de la fase de mantenimiento ampliada, se emitirán resultados primarios y secundarios (cuestionarios), y una submuestra aleatoria de 20 pacientes (10 por grupo) pasará por una tercera evaluación de 3 horas de duración que incluirá una evaluación neurofisiológica para investigar los cambios en la conectividad. .

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • North Denmark
      • Gistrup, North Denmark, Dinamarca, 9260
        • Aalborg University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Presencia de dolor crónico (presente la mayor parte de los días durante más de 3 meses).
  • Dolor con una intensidad media de dolor entre 3 y 9 en una escala de dolor de 0 a 10 (donde 0 significa ningún dolor y 10 significa el peor dolor imaginable).
  • Habla y entiende inglés o danés.

Criterio de exclusión:

  • Embarazada o amamantando
  • Actual depresión mayor no controlada como diagnóstico principal
  • Historia actual de abuso de sustancias.
  • Falta de capacidad para cooperar, para comprender completamente el protocolo o cualquier dificultad para completar cuestionarios (por ejemplo, debido a problemas cognitivos o de lenguaje)
  • Contraindicaciones formales para la aplicación de TMS (presencia de epilepsia, dispositivos ferromagnéticos implantados en el cráneo, por ejemplo, neuroestimulador intracraneal o implantes cocleares, tatuajes con tinta metálica en la cara o maquillaje permanente con metal en la cara)16
  • No se puede responder al cuestionario de detección "Prueba de seguridad para adultos con estimulación magnética transcraneal".
  • Participación en otros protocolos de investigación dentro del mes anterior a la inclusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: RTMS clásico a M1x
Los pacientes recibirán estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) en la corteza primaria (M1) según el tratamiento clásico.
La intervención rTMS consta de rTMS de 10 Hz. Se entregarán treinta trenes de diez segundos con un intervalo de veinte segundos entre trenes, como se hace tradicionalmente. Cada tren incluye 100 pulsos y el número total de pulsos será de 3000 en 15 minutos.
Experimental: Objetivo de alta conectividad
Los pacientes recibirán estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) para apuntar a mostrar la mayor conectividad durante la evaluación TMS-EEG una semana antes de comenzar el tratamiento.
La intervención rTMS consta de rTMS de 10 Hz. Se entregarán treinta trenes de diez segundos con un intervalo de veinte segundos entre trenes. Cada tren incluye 100 pulsos y el número total de pulsos será de 3000 en 15 minutos. El rTMS se entregará al objetivo y mostrará la mayor conectividad.
Experimental: Objetivo de baja conectividad
Los pacientes recibirán estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) para apuntar a mostrar la conectividad más baja durante la evaluación TMS-EEG una semana antes de comenzar el tratamiento.
La intervención rTMS consta de rTMS de 10 Hz. Se entregarán treinta trenes de diez segundos con un intervalo de veinte segundos entre trenes. Cada tren incluye 100 pulsos y el número total de pulsos será de 3000 en 15 minutos. El rTMS se entregará al objetivo y mostrará la conectividad más baja.
Comparador falso: Estimulación simulada
A los sujetos que experimenten una reducción significativa del dolor (según el resultado primario) mediante el tratamiento se les preguntará si les gustaría continuar con las sesiones de estimulación de mantenimiento. Los participantes aceptados para unirse a esta parte del estudio recibirán 1 sesión de estimulación cada 2 semanas durante 4 semanas (un total de 2 sesiones de estimulación). Los participantes recibirán estimulación activa exactamente como recibieron anteriormente o estimulación simulada con rTMS en una configuración de dos grupos, doble ciego, aleatorizada y controlada con placebo.
La estimulación simulada se llevó a cabo con una bobina simulada de idéntico tamaño, color y forma, emitiendo un sonido similar al emitido por la bobina activa.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del dolor (escala analógica visual)
Periodo de tiempo: VAS se evaluará antes del tratamiento, después de 2 meses, y nuevamente después de 3 meses. Los respondedores son aquellos con ≥30% de reducción del dolor al final del mantenimiento en comparación con la intensidad promedio del dolor la semana anterior a la evaluación inicial.
El '0' representa 'sin dolor' en absoluto, y '100' representa el 'peor dolor posible' que el individuo puede imaginar.
VAS se evaluará antes del tratamiento, después de 2 meses, y nuevamente después de 3 meses. Los respondedores son aquellos con ≥30% de reducción del dolor al final del mantenimiento en comparación con la intensidad promedio del dolor la semana anterior a la evaluación inicial.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida (EQ-5D)
Periodo de tiempo: Los cambios en la calidad de vida se investigarán antes del tratamiento, inmediatamente después de 2 meses de tratamiento y nuevamente después de 3 meses de tratamiento.
EQ-5D es una medida estandarizada de calidad de vida relacionada con la salud
Los cambios en la calidad de vida se investigarán antes del tratamiento, inmediatamente después de 2 meses de tratamiento y nuevamente después de 3 meses de tratamiento.
Impresión global de cambio de los pacientes
Periodo de tiempo: La impresión global de cambio de los pacientes se investigará antes del tratamiento, inmediatamente después de 2 meses de tratamiento y nuevamente después de 3 meses de tratamiento.
El cuestionario evalúa la impresión de cambio que tiene el individuo después de una intervención.
La impresión global de cambio de los pacientes se investigará antes del tratamiento, inmediatamente después de 2 meses de tratamiento y nuevamente después de 3 meses de tratamiento.
Breve inventario breve de dolor
Periodo de tiempo: Los cambios breves en el inventario de dolor se investigarán antes del tratamiento, inmediatamente después de 2 meses de tratamiento y nuevamente después de 3 meses de tratamiento.
Cuestionario autoadministrado de 9 ítems utilizado para evaluar la gravedad del dolor de un paciente y el impacto de este dolor en el funcionamiento diario del paciente.
Los cambios breves en el inventario de dolor se investigarán antes del tratamiento, inmediatamente después de 2 meses de tratamiento y nuevamente después de 3 meses de tratamiento.
Cuestionario breve sobre el dolor de McGill
Periodo de tiempo: Los cambios en el cuestionario corto de dolor de McGill se investigarán antes del tratamiento, inmediatamente después de 2 meses de tratamiento y nuevamente después de 3 meses de tratamiento.
una herramienta multidimensional integral que evalúa los tres aspectos principales del dolor: sensorial discriminativo, afectivo-motivacional y cognitivo-evaluativo
Los cambios en el cuestionario corto de dolor de McGill se investigarán antes del tratamiento, inmediatamente después de 2 meses de tratamiento y nuevamente después de 3 meses de tratamiento.
Análisis de conectividad
Periodo de tiempo: Los cambios en la conectividad se investigarán antes del tratamiento, inmediatamente después de 2 meses de tratamiento y nuevamente después de 3 meses de tratamiento.
Se utilizará electroencefalografía (EEG) registrada durante pulsos únicos de TMS para evaluar la conectividad cerebral.
Los cambios en la conectividad se investigarán antes del tratamiento, inmediatamente después de 2 meses de tratamiento y nuevamente después de 3 meses de tratamiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Enrico De Martino, Dr, Aalborg University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de mayo de 2024

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Actual)

31 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de abril de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

2 de mayo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • N-20230076

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir