- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06399497
Auswirkungen der Manipulation der Lendenwirbelsäule bei Patienten mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich (LBP-HVLA)
3. Mai 2024 aktualisiert von: Lourdes García Luque, Universidad de Córdoba
Auswirkungen der Manipulation der Lendenwirbelsäule auf die mechanischen Eigenschaften der Muskeln, die Druckschmerzschwelle und die mechanische Wahrnehmungsschwelle bei Patienten mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich
Diese Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen der Wirbelsäulenmanipulation auf chronische Wirbelsäulenschmerzen zu messen, indem die muskelmechanischen Eigenschaften (MMPs) mit MyotonPRO®, die mechanische Wahrnehmungsschwelle (MPT) mit Von-Frey-Monofilamenten und die Druckschmerzschwelle (PPT) mit einem Algometer bewertet werden.
Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip entweder einer Wirbelsäulenmanipulationsgruppe oder einer Placebogruppe zugeteilt, um die Auswirkungen auf MMPs, MPT und PPT zu vergleichen.
Die Bewertungen erfolgen zu drei Zeitpunkten: zu Beginn, unmittelbar nach der Intervention (real oder simuliert) und 24 Stunden nach der Intervention.
Diese Forschung richtet sich an Personen mit chronischen Wirbelsäulenschmerzen und liefert Einblicke in die potenziellen Vorteile der Wirbelsäulenmanipulation bei der Behandlung dieser Erkrankung.
Studienübersicht
Status
Noch keine Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
34
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Lourdes García Luque, PhD
- Telefonnummer: 0034+ 627366324
- E-Mail: z12galul@uco.es
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Sandra Alcaraz Clariana, PhD
- Telefonnummer: 0034+ 625434043
- E-Mail: sandra_fi@hotmail.com
Studienorte
-
-
-
Córdoba, Spanien, 14011
- Physiobalance
-
Kontakt:
- Lourdes García Luque, PhD
- E-Mail: z12galul@uco.es
-
Kontakt:
- Sandra Alcaraz Clariana, PhD
- E-Mail: sandra_fi@hotmail.com
-
Unterermittler:
- Sandra Alcaraz Clariana, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich
Ausschlusskriterien:
- Wirbelsäulentrauma oder chirurgische Vorgeschichte.
- Angeborene Deformitäten der Wirbelsäule.
- Entzündliche oder Autoimmunerkrankung
- Bandscheibenvorfall im Segment L5.
- Schwangere Frau.
- Body-Mass-Index > 30 kg/m2
- Probanden, die in den sieben Tagen vor der Studie eine Behandlung gegen Schmerzen im unteren Rückenbereich erhalten haben.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Ein Physiotherapeut mit mehr als 10 Jahren Erfahrung führt eine Wirbelsäulenmanipulation mit hoher Geschwindigkeit und geringer Amplitude auf L5-Ebene mithilfe der Lumbalrolltechnik durch, wobei der Proband im rechten Seitendekubitus liegt.
|
Eine Hochgeschwindigkeits-Wirbelsäulenmanipulation mit niedriger Amplitude auf L5-Ebene wird mittels der Lendenwirbel-Roll-Technik durchgeführt, wobei sich das Subjekt im rechten Seitendekubitus befindet.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Kontrollgruppe
Ein Physiotherapeut führt einen simulierten Manipulationseingriff durch, bei dem die gleiche Position wie in der Interventionsgruppe verwendet wird, und zwar im rechten Seitendekubitus, wobei das linke Bein gebeugt ist und der linke Fuß auf der rechten Kniekehle ruht.
Ohne Dehnung des paravertebralen Gewebes bleibt der Teilnehmer etwa 20 Sekunden lang ohne manuellen Impuls.
|
Simulierter Manipulationseingriff, in der gleichen Position wie in der Interventionsgruppe, Durchführung im rechten Seitendekubitus mit gebeugtem linken Bein und auf der rechten Kniekehle ruhendem linken Fuß.
Ohne Dehnung des paravertebralen Gewebes bleibt der Teilnehmer etwa 20 Sekunden lang ohne manuellen Impuls.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Muskelmechanische Eigenschaften
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 24 Stunden
|
Die Messungen werden mit dem MyotonPro® durchgeführt.
Der Proband wird in Bauchlage positioniert, wobei beide oberen Gliedmaßen um den Körper gelegt werden.
Sie werden gebeten, nach dem Ausatmen fünf Sekunden lang Apnoe zu atmen, um den Einfluss des Abdomens auf den Test zu verringern.
Messungen auf Lendenwirbelsäulenebene werden durchgeführt, indem die MyotonPro®-Sonde senkrecht zum Muskelbauch des Erector Spinae, 2,5 cm von der Mittellinie des Dornfortsatzes von L5, positioniert wird.
Eine Messung des Tibialis anterior wird die Wirkung der Fernmanipulation beurteilen.
Zu diesem Zweck wird der Proband in Rückenlage mit gestreckter unterer Extremität positioniert.
Ein Punkt wird auf dem Tibialis-anterior-Muskel lokalisiert, drei Fingerübergänge vom Scheitel des Schienbeins in kaudaler Richtung.
|
Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 24 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Druckschmerzgrenze
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 24 Stunden
|
Es wird ein Algometer Commander™ JTECH verwendet.
Vor den Messungen wird der Proband durch drei Messungen im Tenarbereich der Hand mit der Auswertung vertraut gemacht.
In dieser Phase wird der Proband gebeten, mit geschlossenen Augen den Moment anzugeben, in dem er das schmerzhafte Gefühl wahrnimmt.
Der Test besteht aus einer Kombination von drei Messungen, die an jedem Muskel durchgeführt werden, wobei der Abstand zwischen den Messungen 3 bis 5 Sekunden beträgt.
Die Druckstimulation wird mit einem Algometer ausgeübt, wobei der Druck schrittweise um 0,5 kg pro Sekunde erhöht wird, bis der Proband Schmerzen verspürt.
Aus diesen drei Messungen wird der mittlere Druck berechnet, bei dem die Person Schmerzen verspürte.
Das Algometer wird senkrecht zu den Muskelbäuchen platziert und der Proband behält die gleiche Position wie bei der Messung der mechanischen Eigenschaften der Muskeln.
Die Bewertungsorte sind die L5-Wirbelsäulenebene und der Tibialis anterior (beidseitig).
|
Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 24 Stunden
|
|
Mechanische Wahrnehmungsschwelle
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 24 Stunden
|
Die Beurteilung erfolgt mittels Von-Frey-Monofilamenten, die senkrecht zur Hautoberfläche mit nacheinander steigendem Durchmesser angebracht werden, bis der Patient eine taktile Wahrnehmung meldet.
Vor den Messungen wird der Proband durch drei Messungen im Tenarbereich der Hand mit der Auswertung vertraut gemacht.
In dieser Phase wird der Proband gebeten, mit geschlossenen Augen den Moment anzugeben, in dem er das Druckgefühl wahrnimmt.
Die Bewertungsorte sind die gleichen wie in den MMPs: L5-Ebene.
Vordere Tibia (beidseitig).
|
Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 24 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Lourdes García Luque, PhD, Universidad de Córdoba
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Page I, Descarreaux M. Effects of spinal manipulative therapy biomechanical parameters on clinical and biomechanical outcomes of participants with chronic thoracic pain: a randomized controlled experimental trial. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Jan 18;20(1):29. doi: 10.1186/s12891-019-2408-4.
- Dellalana LE, Chen F, Vain A, Gandelman JS, Poldemaa M, Chen H, Tkaczyk ER. Reproducibility of the durometer and myoton devices for skin stiffness measurement in healthy subjects. Skin Res Technol. 2019 May;25(3):289-293. doi: 10.1111/srt.12646. Epub 2018 Nov 10.
- Jun P, Page I, Vette A, Kawchuk G. Potential mechanisms for lumbar spinal stiffness change following spinal manipulative therapy: a scoping review. Chiropr Man Therap. 2020 Mar 23;28(1):15. doi: 10.1186/s12998-020-00304-x.
- Wu Z, Zhu Y, Xu W, Liang J, Guan Y, Xu X. Analysis of Biomechanical Properties of the Lumbar Extensor Myofascia in Elderly Patients with Chronic Low Back Pain and That in Healthy People. Biomed Res Int. 2020 Feb 18;2020:7649157. doi: 10.1155/2020/7649157. eCollection 2020.
- Fagundes Loss J, de Souza da Silva L, Ferreira Miranda I, Groisman S, Santiago Wagner Neto E, Souza C, Tarrago Candotti C. Immediate effects of a lumbar spine manipulation on pain sensitivity and postural control in individuals with nonspecific low back pain: a randomized controlled trial. Chiropr Man Therap. 2020 Jun 3;28(1):25. doi: 10.1186/s12998-020-00316-7.
- Trierweiler J, Gottert DN, Gehlen G. Evaluation of mechanical allodynia in an animal immobilization model using the von frey method. J Manipulative Physiol Ther. 2012 Jan;35(1):18-25. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.09.007. Epub 2011 Nov 4.
- Tracey EH, Greene AJ, Doty RL. Optimizing reliability and sensitivity of Semmes-Weinstein monofilaments for establishing point tactile thresholds. Physiol Behav. 2012 Feb 28;105(4):982-6. doi: 10.1016/j.physbeh.2011.11.002. Epub 2011 Nov 11.
- Keizer D, van Wijhe M, Post WJ, Wierda JM. Quantifying allodynia in patients suffering from unilateral neuropathic pain using von frey monofilaments. Clin J Pain. 2007 Jan;23(1):85-90. doi: 10.1097/01.ajp.0000210950.01503.72.
- Garcia-Perez-Juana D, Fernandez-de-Las-Penas C, Arias-Buria JL, Cleland JA, Plaza-Manzano G, Ortega-Santiago R. Changes in Cervicocephalic Kinesthetic Sensibility, Widespread Pressure Pain Sensitivity, and Neck Pain After Cervical Thrust Manipulation in Patients With Chronic Mechanical Neck Pain: A Randomized Clinical Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2018 Sep;41(7):551-560. doi: 10.1016/j.jmpt.2018.02.004.
- Nogueira N, Oliveira-Campelo N, Lopes A, Torres R, Sousa ASP, Ribeiro F. The Acute Effects of Manual and Instrument-Assisted Cervical Spine Manipulation on Pressure Pain Threshold, Pressure Pain Perception, and Muscle-Related Variables in Asymptomatic Subjects: A Randomized Controlled Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2020 Mar-Apr;43(3):179-188. doi: 10.1016/j.jmpt.2019.05.007.
- Lohr C, Braumann KM, Reer R, Schroeder J, Schmidt T. Reliability of tensiomyography and myotonometry in detecting mechanical and contractile characteristics of the lumbar erector spinae in healthy volunteers. Eur J Appl Physiol. 2018 Jul;118(7):1349-1359. doi: 10.1007/s00421-018-3867-2. Epub 2018 Apr 20.
- Kurashina W, Iijima Y, Sasanuma H, Saito T, Takeshita K. Evaluation of muscle stiffness in adhesive capsulitis with Myoton PRO. JSES Int. 2022 Sep 17;7(1):25-29. doi: 10.1016/j.jseint.2022.08.017. eCollection 2023 Jan.
- Ilahi S, T Masi A, White A, Devos A, Henderson J, Nair K. Quantified biomechanical properties of lower lumbar myofascia in younger adults with chronic idiopathic low back pain and matched healthy controls. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2020 Mar;73:78-85. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2019.12.026. Epub 2020 Jan 2.
- Dorron SL, Losco BE, Drummond PD, Walker BF. Effect of lumbar spinal manipulation on local and remote pressure pain threshold and pinprick sensitivity in asymptomatic individuals: a randomised trial. Chiropr Man Therap. 2016 Dec 5;24:47. doi: 10.1186/s12998-016-0128-5. eCollection 2016.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
1. Mai 2024
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. Mai 2025
Studienabschluss (Geschätzt)
1. Dezember 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
30. April 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
2. Mai 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
3. Mai 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
6. Mai 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
3. Mai 2024
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 5874
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
UNENTSCHIEDEN
Beschreibung des IPD-Plans
Wir haben uns entschieden, die Daten zunächst in verschiedenen Foren und Fachzeitschriften zu präsentieren, bevor wir die Datenbank zur Verfügung stellen
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .