- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06494215
Vergleich verschiedener Methoden zur Berechnung von Pendelluft mittels elektrischer Impedanztomographie bei beatmeten Patienten
Vergleich verschiedener Methoden zur Berechnung von Pendelluft durch elektrische Impedanztomographie bei Patienten, die sich einer invasiven mechanischen Beatmung im Druckunterstützungsmodus unterziehen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Atemmechanik und die regionale Belüftung werden durch elektrische Impedanztomographie (Enlight 1800 und 2100, Timpel) überwacht. Der Ösophagus- und Magendruck wird durch Platzierung eines Ösophagus-/Magenballonkatheters (Nutrivent®) ermittelt. Die Validierung der Position erfolgt durch ein modifiziertes Baydur-Manöver (Delta-Ösophagus-/Delta-Atemwegsdruck = 0,8–1,2). Der Hardware-Pneumodrive wird zum Aufblasen des Ballons und zum Speichern des Atemwegs-, Magen- und Speiseröhrendrucks verwendet.
Zunächst werden die Patienten nach der Stabilisierung durch die Pletismographie etwa 30 Minuten lang mit EIT überwacht. Anschließend wird eine arterielle Blutgasprobe zur Analyse entnommen. Als nächstes werden drei exspiratorische und drei inspiratorische Pausen von mindestens zwei Sekunden mit Abständen von acht Atemzyklen dazwischen realisiert, wodurch der Plateaudruck aufgezeichnet und der globale und regionale Antriebsdruck geschätzt werden kann. Alle diese Daten werden zur späteren Analyse gespeichert. Die gleichen Verfahren und Messungen müssen nacheinander mit einer 50 % höheren Druckunterstützung und einer 50 % niedrigeren Druckunterstützung durchgeführt werden.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Marcelo BP Amato, MD PhD
- Telefonnummer: 3061-7361
- E-Mail: marcelo.amato@hc.fm.usp.br
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Emily Sofia Ceron
- Telefonnummer: +5511967259925
- E-Mail: emily.s.ceron11@gmail.com
Studienorte
-
-
-
São Paulo, Brasilien, 05403-900
- Rekrutierung
- Instituto do Coração do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP
-
Kontakt:
- Marcelo BP Amato, MD, PhD
- Telefonnummer: 3061-7361
- E-Mail: marcelo.amato@hc.fm.usp.br
-
Kontakt:
- Ana C Cardoso dos Santos, PT
- Telefonnummer: +5511968022077
- E-Mail: cardosocsfisio@gmail.com
-
Hauptermittler:
- Marcelo C Amato, MD, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten unter invasiver mechanischer Beatmung, die aufgrund von Atemversagen im Druckunterstützungsmodus (Entwöhnungsphase) intubiert werden
Ausschlusskriterien:
- Alter unter 18 Jahren; Sedierung oder neuromuskuläre Blockade; fehlende Atemanstrengung; Kontraindikationen für die Positionierung des Ösophagus-Ballonkatheters oder der Positionierung des Gürtels für die elektrische Impedanztomographie; Vorhandensein eines Pneumothorax oder aktiver Luftlecks; hämodynamische Instabilität; Fehlen einer informierten Einwilligung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Variation der Druckunterstützung
Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip einer Druckunterstützungsvariation unterzogen.
Die ersten 30 Minuten nach der Stabilisierung des Plethysmogramms sind bei klinischer Druckunterstützung aufzuzeichnen.
Anschließend wird von einer Krankenschwester oder einem Arzt eine Blutgasprobe entnommen und zwischen acht Atemzyklen werden drei Inspirationspausen von mindestens 2 Sekunden durchgeführt.
Die nächsten drei Exspirationspausen müssen zwischen acht Atemzyklen durchgeführt werden.
Alle Daten werden offline aufgezeichnet und analysiert.
Anschließend muss die gleiche Abfolge von Ereignissen bei einer um 50 % höheren Druckunterstützung und bei einer um 50 % niedrigeren Druckunterstützung durchgeführt werden.
Die Reihenfolge, in der dies geschieht, wird zufällig festgelegt (zuerst niedrigerer PS vs. höherer PS oder erster höherer PS vs. niedrigerer PS).
|
Die Patienten werden in zufälliger Reihenfolge unterschiedlichen Druckunterstützungsstufen (PS) ausgesetzt.
Die ersten 30 Minuten werden im klinischen PS aufgezeichnet.
Als nächstes werden Blutgasproben entnommen.
Anschließend sind drei Inspirationspausen von mindestens 2 Sekunden mit einem Abstand von mindestens 8 Atemzyklen dazwischen durchzuführen.
Das Gleiche ist mit drei Exspirationspausen durchzuführen.
Als nächstes wird der PS auf 50 % weniger oder 50 % mehr als der klinische PS (basierend auf der Randomisierung) variiert und die gleichen Verfahren werden nach 30 Minuten Datenaufzeichnung durchgeführt (Blutgasprobenentnahme, Inspirations- und Exspirationspausen).
Alle Daten werden offline mit einer Software analysiert, die drei verschiedene Methoden zur Berechnung der Pendelluft-Magnitude auf der Grundlage der Literatur vergleichen kann.
Nach Abschluss des Protokolls müssen die Beatmungsparameter auf die ursprünglichen Einstellungen zurückgesetzt werden.
Wenn der Patient während eines niedrigeren PS eine Tachypnoe entwickelt, muss das Protokoll unterbrochen werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
1. Größe von Pendelluft
Zeitfenster: Während 30 Minuten nach der Stabilisierung des Plethysmogramms bei klinischem PS, während 30 Minuten bei 50 % niedrigerem PS und während 30 Minuten bei 50 % höherem PS
|
Drei verschiedene Methoden zur Schätzung der Pendelluft-Größe sollen mit einer Software verglichen werden, die auf der Überwachung der elektrischen Impedanztomographie basiert (Enlight 2100, Timpel Medical®, Brasilien).
|
Während 30 Minuten nach der Stabilisierung des Plethysmogramms bei klinischem PS, während 30 Minuten bei 50 % niedrigerem PS und während 30 Minuten bei 50 % höherem PS
|
|
2. Stärke der Pendelluft während der Inspirationspause
Zeitfenster: Während 30 Minuten nach der Stabilisierung des Plethysmogramms bei klinischem PS, während 30 Minuten bei 50 % niedrigerem PS und während 30 Minuten bei 50 % höherem PS
|
Eine der Methoden der Pendelluft-Messung soll während einer Inspirationspause zum Vergleich mit einem normalen Zyklus (ohne Pause) durchgeführt werden.
|
Während 30 Minuten nach der Stabilisierung des Plethysmogramms bei klinischem PS, während 30 Minuten bei 50 % niedrigerem PS und während 30 Minuten bei 50 % höherem PS
|
|
3. Ausmaß der Atemanstrengung
Zeitfenster: Während 30 Minuten nach der Stabilisierung des Plethysmogramms bei klinischem PS, während 30 Minuten bei 50 % niedrigerem PS und während 30 Minuten bei 50 % höherem PS
|
Die Atemanstrengung soll durch Exspirationspausen und durch Aufzeichnung des Ösophagusdrucks bei verschiedenen Druckunterstützungsniveaus geschätzt werden.
Diese Daten sollen mit der Pendelluft-Helligkeit gemäß den verschiedenen Berechnungsmethoden verglichen werden
|
Während 30 Minuten nach der Stabilisierung des Plethysmogramms bei klinischem PS, während 30 Minuten bei 50 % niedrigerem PS und während 30 Minuten bei 50 % höherem PS
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Marcelo BP Amato, University of Sao Paulo General Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Frerichs I, Amato MB, van Kaam AH, Tingay DG, Zhao Z, Grychtol B, Bodenstein M, Gagnon H, Bohm SH, Teschner E, Stenqvist O, Mauri T, Torsani V, Camporota L, Schibler A, Wolf GK, Gommers D, Leonhardt S, Adler A; TREND study group. Chest electrical impedance tomography examination, data analysis, terminology, clinical use and recommendations: consensus statement of the TRanslational EIT developmeNt stuDy group. Thorax. 2017 Jan;72(1):83-93. doi: 10.1136/thoraxjnl-2016-208357. Epub 2016 Sep 5.
- Yoshida T, Uchiyama A, Matsuura N, Mashimo T, Fujino Y. Spontaneous breathing during lung-protective ventilation in an experimental acute lung injury model: high transpulmonary pressure associated with strong spontaneous breathing effort may worsen lung injury. Crit Care Med. 2012 May;40(5):1578-85. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182451c40.
- Yoshida T, Fujino Y, Amato MB, Kavanagh BP. Fifty Years of Research in ARDS. Spontaneous Breathing during Mechanical Ventilation. Risks, Mechanisms, and Management. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Apr 15;195(8):985-992. doi: 10.1164/rccm.201604-0748CP.
- Sassoon CS, Zhu E, Caiozzo VJ. Assist-control mechanical ventilation attenuates ventilator-induced diaphragmatic dysfunction. Am J Respir Crit Care Med. 2004 Sep 15;170(6):626-32. doi: 10.1164/rccm.200401-042OC. Epub 2004 Jun 16.
- Yoshida T, Torsani V, Gomes S, De Santis RR, Beraldo MA, Costa EL, Tucci MR, Zin WA, Kavanagh BP, Amato MB. Spontaneous effort causes occult pendelluft during mechanical ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Dec 15;188(12):1420-7. doi: 10.1164/rccm.201303-0539OC.
- Bellani G, Grassi A, Sosio S, Gatti S, Kavanagh BP, Pesenti A, Foti G. Driving Pressure Is Associated with Outcome during Assisted Ventilation in Acute Respiratory Distress Syndrome. Anesthesiology. 2019 Sep;131(3):594-604. doi: 10.1097/ALN.0000000000002846.
- Chi Y, Zhao Z, Frerichs I, Long Y, He H. Prevalence and prognosis of respiratory pendelluft phenomenon in mechanically ventilated ICU patients with acute respiratory failure: a retrospective cohort study. Ann Intensive Care. 2022 Mar 5;12(1):22. doi: 10.1186/s13613-022-00995-w.
- Bellani G, Grassi A, Sosio S, Foti G. Plateau and driving pressure in the presence of spontaneous breathing. Intensive Care Med. 2019 Jan;45(1):97-98. doi: 10.1007/s00134-018-5311-9. Epub 2018 Jul 13. No abstract available.
- Putensen C, Zech S, Wrigge H, Zinserling J, Stuber F, Von Spiegel T, Mutz N. Long-term effects of spontaneous breathing during ventilatory support in patients with acute lung injury. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Jul 1;164(1):43-9. doi: 10.1164/ajrccm.164.1.2001078.
- Arellano DH, Brito R, Morais CCA, Ruiz-Rudolph P, Gajardo AIJ, Guinez DV, Lazo MT, Ramirez I, Rojas VA, Cerda MA, Medel JN, Illanes V, Estuardo NR, Bruhn AR, Brochard LJ, Amato MBP, Cornejo RA. Pendelluft in hypoxemic patients resuming spontaneous breathing: proportional modes versus pressure support ventilation. Ann Intensive Care. 2023 Dec 20;13(1):131. doi: 10.1186/s13613-023-01230-w.
- Bellani G, Grasselli G, Teggia-Droghi M, Mauri T, Coppadoro A, Brochard L, Pesenti A. Do spontaneous and mechanical breathing have similar effects on average transpulmonary and alveolar pressure? A clinical crossover study. Crit Care. 2016 Apr 28;20(1):142. doi: 10.1186/s13054-016-1290-9.
- Cornejo RA, Arellano DH, Ruiz-Rudolph P, Guinez DV, Morais CCA, Gajardo AIJ, Lazo MT, Brito RE, Cerda MA, Gonzalez SJ, Rojas VA, Diaz GA, Lopez LDM, Medel JN, Soto DI, Bruhn AR, Amato MBP, Estuardo NR. Inflammatory biomarkers and pendelluft magnitude in ards patients transitioning from controlled to partial support ventilation. Sci Rep. 2022 Nov 23;12(1):20233. doi: 10.1038/s41598-022-24412-1.
- Su PL, Zhao Z, Ko YF, Chen CW, Cheng KS. Spontaneous Breathing and Pendelluft in Patients with Acute Lung Injury: A Narrative Review. J Clin Med. 2022 Dec 15;11(24):7449. doi: 10.3390/jcm11247449.
- Coppadoro A, Grassi A, Giovannoni C, Rabboni F, Eronia N, Bronco A, Foti G, Fumagalli R, Bellani G. Occurrence of pendelluft under pressure support ventilation in patients who failed a spontaneous breathing trial: an observational study. Ann Intensive Care. 2020 Apr 7;10(1):39. doi: 10.1186/s13613-020-00654-y.
- Sang L, Zhao Z, Yun PJ, Frerichs I, Moller K, Fu F, Liu X, Zhong N, Li Y. Qualitative and quantitative assessment of pendelluft: a simple method based on electrical impedance tomography. Ann Transl Med. 2020 Oct;8(19):1216. doi: 10.21037/atm-20-4182.
- Bastia L, Amendolagine L, Pozzi F, Carenini S, Cipolla C, Curto F, Bellani G, Fumagalli R, Chieregato A. Reliability of Respiratory System Compliance Calculation During Assisted Mechanical Ventilation: A Retrospective Study. Crit Care Med. 2023 Oct 1;51(10):e201-e205. doi: 10.1097/CCM.0000000000005964. Epub 2023 Jun 16.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 79317924.0.0000.0068
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .