- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06494215
Comparación de diferentes métodos para calcular Pendelluft mediante tomografía de impedancia eléctrica en pacientes con ventilación mecánica
Comparación de diferentes métodos para calcular el Pendelluft mediante tomografía de impedancia eléctrica en pacientes sometidos a ventilación mecánica invasiva en modo de presión de soporte
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La mecánica respiratoria y la ventilación regional serán monitoreadas mediante tomografía de impedancia eléctrica (Enlight 1800 y 2100, Timpel). Las presiones esofágica y gástrica se obtendrán colocando un catéter con balón esofágico/gástrico (Nutrivent ®), la validación de la posición se realizará mediante maniobra de Baydur modificada (presión delta esofágica/delta de las vías respiratorias = 0,8-1,2). El hardware Pneumodrive se utilizará para inflar el balón y almacenar las presiones de las vías respiratorias, gástrica y esofágica.
Inicialmente, los pacientes serán monitoreados con TIE durante aproximadamente 30 minutos después de la estabilización por pletismografía. Luego, se recolectará una muestra de gases en sangre arterial para su análisis. A continuación se realizarán tres pausas espiratorias y tres inspiratorias de al menos dos segundos con intervalos de ocho ciclos respiratorios entre ellas, lo que permitirá registrar la presión meseta y estimar la presión motriz global y regional. Todos estos datos serán almacenados para su posterior análisis. Los mismos procedimientos y mediciones se realizarán secuencialmente con una presión de soporte un 50% mayor y con una presión de soporte un 50% menor.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Marcelo BP Amato, MD PhD
- Número de teléfono: 3061-7361
- Correo electrónico: marcelo.amato@hc.fm.usp.br
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Emily Sofia Ceron
- Número de teléfono: +5511967259925
- Correo electrónico: emily.s.ceron11@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
São Paulo, Brasil, 05403-900
- Reclutamiento
- Instituto do Coração do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP
-
Contacto:
- Marcelo BP Amato, MD, PhD
- Número de teléfono: 3061-7361
- Correo electrónico: marcelo.amato@hc.fm.usp.br
-
Contacto:
- Ana C Cardoso dos Santos, PT
- Número de teléfono: +5511968022077
- Correo electrónico: cardosocsfisio@gmail.com
-
Investigador principal:
- Marcelo C Amato, MD, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes bajo ventilación mecánica invasiva intubados por insuficiencia respiratoria en modo presión soporte (fase de destete)
Criterio de exclusión:
- Edad menor de 18 años; sedación o bloqueo neuromuscular; ausencia de esfuerzo respiratorio; contraindicaciones para la colocación del catéter con balón esofágico o la colocación del cinturón para tomografía de impedancia eléctrica; presencia de neumotórax o fugas de aire activas; inestabilidad hemodinámica; ausencia de consentimiento informado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Variación de la presión de soporte
Los pacientes serán sometidos a variación de presión de soporte de forma asignada al azar.
Los primeros 30 minutos después de la estabilización del pletismograma se registrarán con presión de soporte clínica.
A continuación, una enfermera o un médico recogerá una muestra de gases en sangre y se realizarán tres pausas inspiratorias de al menos 2 segundos entre ocho ciclos respiratorios.
Las siguientes tres pausas espiratorias se realizarán entre ocho ciclos respiratorios.
Todos los datos se registrarán y analizarán fuera de línea.
Posteriormente se realizará la misma secuencia de eventos con una presión de soporte un 50% mayor y con una presión de soporte un 50% menor.
La secuencia en la que esto sucederá se asignará aleatoriamente (primer PS más bajo versus PS más alto o primer PS más alto versus PS más bajo).
|
Los pacientes serán sometidos a diferentes niveles de presión de soporte (PS) en un orden asignado al azar.
Los primeros 30 minutos se registrarán en el PS clínico.
A continuación, se recogerán muestras de gases en sangre.
Posteriormente se realizarán tres pausas inspiratorias de al menos 2 segundos con un intervalo de al menos 8 ciclos respiratorios entre ellas.
El mismo se realizará con tres pausas espiratorias.
A continuación, la PS se variará a un 50 % menos o un 50 % más que la PS clínica (según la aleatorización) y se realizarán los mismos procedimientos después de 30 minutos de registro de datos (recogida de muestras de gases en sangre, pausas inspiratorias y espiratorias).
Todos los datos se analizarán fuera de línea utilizando un software que podrá comparar tres métodos diferentes para calcular la magnitud de Pendelluft según la literatura.
Una vez completado el protocolo, los parámetros ventilatorios volverán a la configuración original.
Si el paciente presenta taquipnea durante la PS inferior, se interrumpirá el protocolo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
1. Magnitud de Pendelluft
Periodo de tiempo: Durante 30 minutos después de la estabilización del pletismograma en PS clínico, durante 30 minutos con un PS 50 % más bajo y durante 30 minutos con un PS 50 % más alto
|
Se compararán tres métodos diferentes de estimación de la magnitud de Pendelluft utilizando un software basado en monitorización por tomografía de impedancia eléctrica (Enlight 2100, Timpel Medical®, Brasil).
|
Durante 30 minutos después de la estabilización del pletismograma en PS clínico, durante 30 minutos con un PS 50 % más bajo y durante 30 minutos con un PS 50 % más alto
|
|
2. Magnitud de Pendelluft durante la pausa inspiratoria
Periodo de tiempo: Durante 30 minutos después de la estabilización del pletismograma en PS clínico, durante 30 minutos con un PS 50 % más bajo y durante 30 minutos con un PS 50 % más alto
|
Uno de los métodos de medición de Pendelluft se realizará durante una pausa inspiratoria para compararlo con un ciclo normal (sin pausa).
|
Durante 30 minutos después de la estabilización del pletismograma en PS clínico, durante 30 minutos con un PS 50 % más bajo y durante 30 minutos con un PS 50 % más alto
|
|
3. Magnitud del esfuerzo respiratorio
Periodo de tiempo: Durante 30 minutos después de la estabilización del pletismograma en PS clínico, durante 30 minutos con un PS 50 % más bajo y durante 30 minutos con un PS 50 % más alto
|
El esfuerzo respiratorio se estimará mediante pausas espiratorias y mediante el registro de la presión esofágica en diferentes niveles de presión de soporte.
Estos datos se compararán con la magnitud de Pendelluft según los diferentes métodos de cálculo.
|
Durante 30 minutos después de la estabilización del pletismograma en PS clínico, durante 30 minutos con un PS 50 % más bajo y durante 30 minutos con un PS 50 % más alto
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Marcelo BP Amato, University of Sao Paulo General Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Frerichs I, Amato MB, van Kaam AH, Tingay DG, Zhao Z, Grychtol B, Bodenstein M, Gagnon H, Bohm SH, Teschner E, Stenqvist O, Mauri T, Torsani V, Camporota L, Schibler A, Wolf GK, Gommers D, Leonhardt S, Adler A; TREND study group. Chest electrical impedance tomography examination, data analysis, terminology, clinical use and recommendations: consensus statement of the TRanslational EIT developmeNt stuDy group. Thorax. 2017 Jan;72(1):83-93. doi: 10.1136/thoraxjnl-2016-208357. Epub 2016 Sep 5.
- Yoshida T, Uchiyama A, Matsuura N, Mashimo T, Fujino Y. Spontaneous breathing during lung-protective ventilation in an experimental acute lung injury model: high transpulmonary pressure associated with strong spontaneous breathing effort may worsen lung injury. Crit Care Med. 2012 May;40(5):1578-85. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182451c40.
- Yoshida T, Fujino Y, Amato MB, Kavanagh BP. Fifty Years of Research in ARDS. Spontaneous Breathing during Mechanical Ventilation. Risks, Mechanisms, and Management. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Apr 15;195(8):985-992. doi: 10.1164/rccm.201604-0748CP.
- Sassoon CS, Zhu E, Caiozzo VJ. Assist-control mechanical ventilation attenuates ventilator-induced diaphragmatic dysfunction. Am J Respir Crit Care Med. 2004 Sep 15;170(6):626-32. doi: 10.1164/rccm.200401-042OC. Epub 2004 Jun 16.
- Yoshida T, Torsani V, Gomes S, De Santis RR, Beraldo MA, Costa EL, Tucci MR, Zin WA, Kavanagh BP, Amato MB. Spontaneous effort causes occult pendelluft during mechanical ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Dec 15;188(12):1420-7. doi: 10.1164/rccm.201303-0539OC.
- Bellani G, Grassi A, Sosio S, Gatti S, Kavanagh BP, Pesenti A, Foti G. Driving Pressure Is Associated with Outcome during Assisted Ventilation in Acute Respiratory Distress Syndrome. Anesthesiology. 2019 Sep;131(3):594-604. doi: 10.1097/ALN.0000000000002846.
- Chi Y, Zhao Z, Frerichs I, Long Y, He H. Prevalence and prognosis of respiratory pendelluft phenomenon in mechanically ventilated ICU patients with acute respiratory failure: a retrospective cohort study. Ann Intensive Care. 2022 Mar 5;12(1):22. doi: 10.1186/s13613-022-00995-w.
- Bellani G, Grassi A, Sosio S, Foti G. Plateau and driving pressure in the presence of spontaneous breathing. Intensive Care Med. 2019 Jan;45(1):97-98. doi: 10.1007/s00134-018-5311-9. Epub 2018 Jul 13. No abstract available.
- Putensen C, Zech S, Wrigge H, Zinserling J, Stuber F, Von Spiegel T, Mutz N. Long-term effects of spontaneous breathing during ventilatory support in patients with acute lung injury. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Jul 1;164(1):43-9. doi: 10.1164/ajrccm.164.1.2001078.
- Arellano DH, Brito R, Morais CCA, Ruiz-Rudolph P, Gajardo AIJ, Guinez DV, Lazo MT, Ramirez I, Rojas VA, Cerda MA, Medel JN, Illanes V, Estuardo NR, Bruhn AR, Brochard LJ, Amato MBP, Cornejo RA. Pendelluft in hypoxemic patients resuming spontaneous breathing: proportional modes versus pressure support ventilation. Ann Intensive Care. 2023 Dec 20;13(1):131. doi: 10.1186/s13613-023-01230-w.
- Bellani G, Grasselli G, Teggia-Droghi M, Mauri T, Coppadoro A, Brochard L, Pesenti A. Do spontaneous and mechanical breathing have similar effects on average transpulmonary and alveolar pressure? A clinical crossover study. Crit Care. 2016 Apr 28;20(1):142. doi: 10.1186/s13054-016-1290-9.
- Cornejo RA, Arellano DH, Ruiz-Rudolph P, Guinez DV, Morais CCA, Gajardo AIJ, Lazo MT, Brito RE, Cerda MA, Gonzalez SJ, Rojas VA, Diaz GA, Lopez LDM, Medel JN, Soto DI, Bruhn AR, Amato MBP, Estuardo NR. Inflammatory biomarkers and pendelluft magnitude in ards patients transitioning from controlled to partial support ventilation. Sci Rep. 2022 Nov 23;12(1):20233. doi: 10.1038/s41598-022-24412-1.
- Su PL, Zhao Z, Ko YF, Chen CW, Cheng KS. Spontaneous Breathing and Pendelluft in Patients with Acute Lung Injury: A Narrative Review. J Clin Med. 2022 Dec 15;11(24):7449. doi: 10.3390/jcm11247449.
- Coppadoro A, Grassi A, Giovannoni C, Rabboni F, Eronia N, Bronco A, Foti G, Fumagalli R, Bellani G. Occurrence of pendelluft under pressure support ventilation in patients who failed a spontaneous breathing trial: an observational study. Ann Intensive Care. 2020 Apr 7;10(1):39. doi: 10.1186/s13613-020-00654-y.
- Sang L, Zhao Z, Yun PJ, Frerichs I, Moller K, Fu F, Liu X, Zhong N, Li Y. Qualitative and quantitative assessment of pendelluft: a simple method based on electrical impedance tomography. Ann Transl Med. 2020 Oct;8(19):1216. doi: 10.21037/atm-20-4182.
- Bastia L, Amendolagine L, Pozzi F, Carenini S, Cipolla C, Curto F, Bellani G, Fumagalli R, Chieregato A. Reliability of Respiratory System Compliance Calculation During Assisted Mechanical Ventilation: A Retrospective Study. Crit Care Med. 2023 Oct 1;51(10):e201-e205. doi: 10.1097/CCM.0000000000005964. Epub 2023 Jun 16.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 79317924.0.0000.0068
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .