Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nerventransfers plus elektrische Stimulation zur Verbesserung der Handfunktion bei Verletzungen des Halswirbelsäulenmarks

16. Februar 2025 aktualisiert von: Thomas J Wilson, Stanford University

Bewertung der elektrischen Stimulation während einer Nerventransferoperation bei zervikalen Rückenmarksverletzungen

Das Ziel dieser prospektiven Beobachtungsstudie besteht darin, festzustellen, ob eine kurze intraoperative Elektrostimulation und eine vorübergehende postoperative Elektrostimulation die motorischen und/oder schmerzbedingten Ergebnisse bei Patienten mit einer Verletzung des Halswirbelsäulenmarks verbessern, die sich einer standardmäßigen Nerventransferoperation unterziehen, um die Handfunktion zu verbessern.

Zu den Haupthypothesen gehören:

Hypothese Nr. 1: Eine kurze intraoperative elektrische Stimulation der Spendernerven führt zu verbesserten motorischen Ergebnissen (Handfunktion) im Vergleich zur Standard-Nerventransferoperation bei Patienten mit Verletzungen des Halswirbelsäulenmarks.

Hypothese Nr. 2: Die Platzierung eines temporären peripheren Nervenstimulators für 60 Tage postoperativer Elektrostimulation führt zu verbesserten Schmerzergebnissen im Vergleich zu Standard-Nerventransferoperationen bei Patienten mit Verletzungen des Halswirbelsäulenmarks.

Die Forscher werden prospektiv Patienten mit einer Verletzung des Halswirbelsäulenmarks und ohne Handfunktion einschließen, die sich einer standardmäßigen Nerventransferoperation in Kombination mit einer standardmäßigen kurzen intraoperativen elektrischen Stimulation und einer vorübergehenden postoperativen elektrischen Stimulation unterziehen werden. Die motorischen und schmerzbedingten Ergebnisse werden mit einer retrospektiven Gruppe von Patienten verglichen, die sich einer Nerventransferoperation ohne intraoperative oder postoperative Elektrostimulation unterzogen haben.

Die Teilnehmer erhalten im Rahmen dieser Studie eine standardmäßige medizinische Versorgung (nichts Experimentelles). Die Teilnehmer werden:

  • Lassen Sie sich präoperativ einer körperlichen Untersuchung, elektrodiagnostischen Untersuchungen und funktioneller Elektrostimulation unterziehen und füllen Sie Fragebögen zur Beurteilung der Funktion und Lebensqualität aus
  • Vereinbaren Sie einen Operationsplan, einschließlich der durchzuführenden spezifischen Nerventransfers und ob eine kurze intraoperative Elektrostimulation und/oder eine vorübergehende postoperative Elektrostimulation einbezogen werden soll, bevor Sie für die Aufnahme in die Studie in Betracht gezogen werden
  • Wird sich einer Standard-Nerventransferoperation unterziehen, wobei mindestens eine Nervenübertragung auf eine Verbesserung der Handfunktion abzielt, und erhält eine kurze intraoperative elektrische Stimulation der Spendernerven und die Platzierung eines temporären peripheren Nervenstimulators
  • 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation erfolgt eine Nachuntersuchung beim Chirurgen
  • Wird sich einer körperlichen Untersuchung unterziehen und bei den postoperativen Besuchen Fragebögen ausfüllen
  • Wird nach der Operation an einer Handtherapie teilnehmen
  • Abhängig von der Reaktion auf den temporären peripheren Nervenstimulator kommt die Platzierung eines permanenten peripheren Nervenstimulators in Frage.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Rückenmarksverletzungen (SCI) stellen ein großes Problem für die breite Öffentlichkeit dar und sind angesichts der hohen Häufigkeit von Rückenmarksverletzungen bei kampfbedingten Verletzungen besonders relevant für Militärangehörige. Die Nerventransferoperation ist eine vielversprechende Option zur Wiederherstellung der Funktion bei Patienten mit zervikaler Querschnittlähmung. Bei einer Nervenübertragung wird ein funktionierender Nerv, der aus einem Rückenmarkssegment oberhalb der Verletzungszone entspringt, geopfert und mit einem nicht funktionierenden Nerv verbunden, um einen Zielmuskel zu reinnervieren. Die Wiederherstellung der Handfunktion wird von SCI-Patienten, einschließlich unserer erfahrenen Berater, durchweg als am wichtigsten bewertet, sogar noch wichtiger als Gehen oder Darm-/Blasenkontrolle. Es hat sich gezeigt, dass eine Nervenübertragungsoperation bei der Wiederherstellung der Handfunktion wirksam ist, es sind jedoch weitere Verbesserungen erforderlich, insbesondere zur Wiederherstellung der Griffigkeit. Darüber hinaus stellen Schmerzen ein erhebliches Problem bei Patienten mit zervikaler Querschnittlähmung dar, und es besteht ein ungedeckter Bedarf an Möglichkeiten zur Schmerzbehandlung bei diesen Patienten. Die elektrische Stimulation peripherer Nerven verbessert nachweislich die axonale Regeneration, die Muskelrenervation und die motorische Erholung und wird zur Behandlung neuropathischer Schmerzen eingesetzt. Daher hat der Einsatz der elektrischen Stimulation peripherer Nerven das Potenzial, gleichzeitig die motorischen und schmerzbedingten Ergebnisse bei Patienten mit zervikaler Querschnittlähmung zu verbessern, die sich einer Nerventransferoperation unterziehen, wurde jedoch nie untersucht.

Ziele/Hypothesen:

Die Forscher gehen davon aus, dass eine kurze intraoperative elektrische Stimulation der Spendernerven zu verbesserten motorischen Ergebnissen im Vergleich zur Standard-Nervenübertragung führt. Wir gehen auch davon aus, dass die Platzierung eines temporären peripheren Nervenstimulators für 60 Tage postoperativer Elektrostimulation zu verbesserten Schmerzergebnissen im Vergleich zur Standard-Nervenübertragung führt.

Spezifisches Ziel:

Vergleichen Sie motorische und schmerzbedingte Ergebnisse bei Nervenübertragungen bei Patienten mit Halswirbelsäulenverletzungen mit und ohne periphere Nervenstimulation.

Studiendesign:

Es wird ein nicht verblindetes, einarmiges, nicht randomisiertes Beobachtungsdesign mit einem Zentrum verwendet. Insgesamt 10 Patienten mit zervikaler Rückenmarksverletzung, klassifiziert als ASIA A oder B, mit dem neurologischen Verletzungsniveau C6 oder C7 der Internationalen Standards für die neurologische Klassifizierung von Rückenmarksverletzungen werden rekrutiert und einer standardmäßigen End-to-End-Nerventransferoperation unterzogen Wiederherstellung der Fingerstreckung (Empfänger des N. interosseus posterior) und der Fingerflexion (Empfänger des N. interosseus anterior) gemäß der klinischen Standardversorgung. Der Testeingriff besteht aus einer intraoperativen kurzen elektrischen Stimulation der Spendernerven und einer postoperativen elektrischen Stimulation über einen temporären, implantierbaren peripheren Nervenstimulator. Die intraoperative kurze elektrische Stimulation (BES) wird mit einem handgehaltenen Nervenstimulator durchgeführt, um die Spendernerven 10 Minuten lang mit 2 mA und einer Impulsdauer von 200 µs zu stimulieren. Der implantierbare periphere Nervenstimulator wird so programmiert, dass er die postoperative Schmerzkontrolle individuell optimiert. Der periphere Nervenstimulator wird, wie für dieses Gerät vorgesehen, nach 60 Tagen explantiert. Die primären Ergebnisse werden manuelle motorische Tests sein, die auf der Skala des Medical Research Council (MRC) (0–5) für den Extensor Digitorum Communis (EDC) und den Flexor Pollicis Longus (FPL) sowie auf der Numeric Rating Scale (NRS) für Schmerzen in der Wirbelsäule bewertet werden behandelte Extremität (0-10). Bei den Patienten werden präoperativ eine elektrodiagnostische Basisstudie und eine funktionelle Elektrostimulation durchgeführt, wobei die Entscheidung für eine Operation im Rahmen der klinischen Standardversorgung getroffen wird. Die Beurteilungen erfolgen präoperativ und postoperativ nach 3, 6, 12, 24 und 36 Monaten. Die Forscher werden diese Daten mit einer retrospektiven Gruppe von Patienten vergleichen, die sich einer ähnlichen Nerventransferoperation ohne intraoperative oder postoperative Elektrostimulation unterzogen haben.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

10

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • California
      • Palo Alto, California, Vereinigte Staaten, 94304
        • Rekrutierung
        • Stanford University/Stanford Health Care
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Thomas J Wilson, MD, MPH

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit zervikaler Rückenmarksverletzung im Alter von 18 bis 65 Jahren mit neurologischem Verletzungsgrad C6 oder C7 und eingeschränkter oder fehlender Handfunktion

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Zervikale Rückenmarksverletzung, ASIA A oder ASIA B
  2. Internationale Standards für die neurologische Klassifizierung von Rückenmarksverletzungen. Neurologisches Verletzungsniveau C6 oder C7
  3. Der vereinbarte Operationsplan umfasst mindestens einen Nerventransfer, der auf die Beugung des Fingers abzielt, mit dem Nervus interosseus anterior als Empfänger, und mindestens einen Nerventransfer, der auf die Fingerstreckung abzielt, mit dem Nervus interosseus posterior als Empfänger
  4. Alter 18-65 Jahre
  5. Geistig und körperlich in der Lage, Bewertungen und Beurteilungen zu befolgen
  6. Verletzungsmuster des oberen Motoneurons im Empfängernerv mit geplanter Operation 36 Monate oder weniger nach dem Zeitpunkt der Verletzung ODER Verletzungsmuster des unteren Motoneurons im Empfängernerv mit geplanter Operation 9 Monate oder weniger nach dem Zeitpunkt der Verletzung
  7. Muskelgrad mindestens 4+/5 auf der Skala des Medical Research Council (MRC) im Gebiet des Spendernervs/der Spendernerven
  8. Stabile Funktion für mindestens 3 Monate (d. h. keine anhaltende Erholung)
  9. Nichtoperative Rehabilitation für mindestens 3 Monate
  10. Kann in Englisch auf einem Niveau lesen und schreiben, das zum Ausfüllen der Fragebögen erforderlich ist

Ausschlusskriterien:

  1. Kontraindikation für elektrische Stimulation, einschließlich aller implantierten elektronischen Geräte wie Herzschrittmacher oder intrathekale Medikamentenverabreichungspumpe
  2. Aktive Infektion an der Operationsstelle oder systemische Infektion
  3. Aktive Malignität
  4. Schwangerschaft
  5. Gelenkkontrakturen oder eingeschränkte passive Bewegungsfreiheit, die die Wiederherstellung der Funktion einschränken würden
  6. Mangel an angemessener sozialer Unterstützung und/oder Infrastruktur, um sich auf geplante Nachuntersuchungen einzulassen
  7. Vorherige Sehnenübertragung oder andere Operation zur Wiederherstellung der Funktion nach einer Verletzung der Halswirbelsäule
  8. Geplante Sehnenübertragung oder andere chirurgische Eingriffe zur Wiederherstellung der Funktion nach einer Verletzung der Halswirbelsäule

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Arm A: Standard-Nerventransferoperation ohne elektrische Stimulation
Hierbei handelt es sich um eine retrospektive Gruppe, die sich bereits einer Standard-Nerventransferoperation unterzogen hat, die auf die Handfunktion abzielt, ohne intraoperative oder postoperative Elektrostimulation. In diese Gruppe werden keine weiteren Patienten aufgenommen.
Arm B: Standard-Nerventransferoperation plus intraoperative und postoperative Elektrostimulation
Dies ist eine prospektiv eingeschriebene Gruppe, die sich einer Standard-Nerventransferoperation unterziehen wird, die auf die Handfunktion abzielt, plus einer kurzen intraoperativen elektrischen Stimulation der Spendernerven und der Platzierung eines temporären peripheren Nervenstimulators, um eine postoperative elektrische Stimulation der Spendernerven für bis zu 60 Tage zu ermöglichen. Die gesamte bereitgestellte Pflege, einschließlich der Operation, der intraoperativen Elektrostimulation, der postoperativen Elektrostimulation und der postoperativen Handtherapie, erfolgt gemäß dem Pflegestandard und gilt nicht als experimentell.
Die intraoperative kurze elektrische Stimulation (BES) wird mit einem handgehaltenen Nervenstimulator (Checkpoint Guardian) durchgeführt, um die Spendernerven mit 2 mA und einer Impulsdauer von 200 µs für 10 Minuten pro Nerv zu stimulieren.
Andere Namen:
  • Checkpoint Guardian Nervenstimulator
Während der Operation wird ein implantierbarer temporärer peripherer Nervenstimulator (SPRINT PNS System) mit einer Leitung für jeden Spendernerv platziert. Der implantierbare periphere Nervenstimulator wird so programmiert, dass er die postoperative Schmerzkontrolle individuell optimiert. Der periphere Nervenstimulator wird, wie für dieses Gerät vorgesehen, nach 60 Tagen explantiert.
Andere Namen:
  • SPRINT PNS-System

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammengesetzter motorischer Score
Zeitfenster: 36 Monate nach der Operation
Es wird eine zusammengesetzte Summe der manuellen motorischen Tests der Muskeln Extensor Digitorum Communis und Flexor Pollicis Longus auf der MRC-Skala (0–5 für jeden Muskel, 0–10 zusammengesetzte Punktzahl) berechnet (zusammengesetzte motorische Punktzahl).
36 Monate nach der Operation
Prozentsatz des Grundschmerzes
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Der Prozentsatz der Ausgangsschmerzen in der operierten Extremität wird berechnet, indem der postoperative NRS-Wert durch den Ausgangs-NRS-Wert dividiert und mit 100 multipliziert wird.
6 Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Manuelle Motorprüfung
Zeitfenster: 6, 12 und 24 Monate nach der Operation
Es wird eine zusammengesetzte Summe der manuellen motorischen Tests der Muskeln Extensor Digitorum Communis und Flexor Pollicis Longus auf der MRC-Skala (0–5 für jeden Muskel, 0–10 zusammengesetzte Punktzahl) berechnet (zusammengesetzte motorische Punktzahl).
6, 12 und 24 Monate nach der Operation
Prozentsatz des Grundschmerzes
Zeitfenster: 3 Wochen, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
Der Prozentsatz der Ausgangsschmerzen in der operierten Extremität wird berechnet, indem der postoperative NRS-Wert durch den Ausgangs-NRS-Wert dividiert und mit 100 multipliziert wird.
3 Wochen, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
DASH-Score
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
Die Patienten füllen den Fragebogen zu Arm-, Schulter- und Handbehinderungen aus. Der DASH-Score liegt zwischen 0 und 100, wobei 0 für eine normale Funktion der oberen Extremitäten und 100 für eine maximale Funktionsbeeinträchtigung steht.
6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
MHQ-Score
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
Die Patienten füllen den Michigan-Handfragebogen aus. Der MHQ hat einen Bewertungsbereich von 0-100, wobei 0 die schlechteste Handfunktion und 100 die ideale Handfunktion darstellt.
6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
SCIM III-Ergebnis
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
Die Patienten füllen den Fragebogen zur Rückenmarksunabhängigkeitsmaßnahme III aus. Der SCIM III-Score reicht von 0 bis 60, wobei 0 für vollständige Abhängigkeit und 60 für vollständige Unabhängigkeit steht.
6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
Zung Sicherheitsdatenblatt
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
Die Patienten füllen den Zung-Fragebogen zur selbstbewerteten Depressionsskala aus. Der Zung SDS-Score liegt zwischen 20 und 80, mit normaler (<50), leichter Depression (50 bis 59), mittelschwerer bis ausgeprägter schwerer Depression (60 bis 69) und schwerer bis extremer schwerer Depression (>70).
6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Thomas J Wilson, MD, MPH, Stanford University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Februar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren