- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06584383
Eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie zum Testen der Sicherheit und Wirksamkeit der einseitigen MR-gesteuerten fokussierten Ultraschall-Subthalamotomie bei Patienten mit Parkinson-Krankheit im Frühstadium
5. Mai 2026 aktualisiert von: InSightec
Early Focus II: Eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie zum Testen der Sicherheit und Wirksamkeit der einseitigen exablatierten MR-gesteuerten fokussierten Ultraschall-Subthalamotomie (MRgFUS) bei Patienten mit Parkinson-Krankheit im Frühstadium (ESPD)
Diese prospektive, randomisierte, multizentrische Studie zielt darauf ab, bei Patienten mit Parkinson-Krankheit (ESPD) im Frühstadium die Sicherheit und Wirksamkeit der Behandlung mit Exablate MRgFUS-Subthalamotomie im Vergleich zur besten medizinischen Behandlung zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Aktiv, nicht rekrutierend
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine prospektive, randomisierte (Verhältnis 2:1), multizentrische Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit der Behandlung mit Exablate MRgFUS-Subthalamotomie bei Patienten mit Parkinson-Krankheit im Frühstadium (ESPD) im Vergleich zur besten medizinischen Behandlung.
Patienten, die dem Behandlungsarm zugeordnet sind, erhalten eine einseitige Exablate MRgFUS-Subthalamotomie.
Patienten, die der Kontrollgruppe zugeordnet sind, erhalten die beste medizinische Behandlung.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
67
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Santiago, Chile
- Pontificia Universidad Católica de Chile
-
-
-
-
-
Kiel, Deutschland, 24105
- Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel (UKSH)
-
-
-
-
-
Móstoles, Spanien, 28938
- HM CINAC- Hospital Universitario HM Puerta del Sur
-
Pamplona, Spanien, 31008
- Clinica Universidad de Navarra
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer und Frauen; Alter 30 bis 65 Jahre alt
- Probanden, die ihre Einwilligung geben können und wollen und an allen Studienbesuchen teilnehmen können. - Probanden mit einer Parkinson-Diagnose gemäß den modifizierten klinischen Kriterien der Movement Disorders Society für weniger als 5 Jahre und mehr als 12 Monate.
- Off-Medication MDS-UPDRS Teil III der am stärksten betroffenen Körperseite ≥ 10
- Motorische Symptome überwiegend auf einer Körperseite vorhanden: Asymmetrieindex (MDS-UPDRS III der am stärksten betroffenen Seite/MDS-UPDRS III der am wenigsten betroffenen Seite) ≥ 2.
- Die Patienten sollten in den letzten 4 Wochen vor der Basisuntersuchung über ein stabiles pharmakologisches Regime verfügen.
- Die topografischen Koordinaten des Nucleus subthalamicus sind im MRT lokalisierbar, sodass er vom Exablate-Gerät erfasst werden kann.
- SDR-Wert (Skull Density Ratio) von 0,40 oder höher*. Der SDR ist ein entscheidender Faktor für die Eignung für die MRgFUS-Ablation. SDR ist ein Verhältnis der Durchdringung der Schädeldecke durch Ultraschallenergie. Der SDR-Schwellenwert für die Verwendung von Exablate 4000 liegt bei 0,4, wobei Patienten mit einem SDR unter diesem Wert als ungeeignete Kandidaten gelten.
- Kann während der Exablate MRgFUS-Behandlung Empfindungen kommunizieren.
Ausschlusskriterien:
- MDS-UPDRS Teil III AUS-Medikamente > 32 im Aus-Zustand und/oder Hoehn- und Yahr-Zustand EIN-Medikamente größer als 2.
- Signifikante Hinweise (anhand der klinischen Vorgeschichte) darauf, dass sich 2 oder mehr Jahre vor der formellen Diagnose Merkmale entwickelt haben, die auf den motorischen Beginn der Parkinson-Krankheit hinweisen.
- Vorliegen einer klinisch relevanten Levodopa-induzierten Dyskinesie und/oder motorischen Fluktuationen, wie durch eine Punktzahl > 1 bei den Fragen 4.2 oder 4.4 des MDS-UPDRS festgestellt, die die Behinderung aufgrund motorischer Komplikationen bewerten.
- Levodopa-Tagesdosis höher als 500 mg oder 750 Levodopa-Äquivalente täglich.
- Vorliegen von Symptomen oder Anzeichen, die auf eine andere zentrale neurodegenerative Erkrankung hinweisen, wie z. B. Multisystematrophie, progressive supranukleäre Parese, kortikobasales Syndrom, Demenz mit Lewy-Körpern und Alzheimer-Krankheit.
- Besteht der Verdacht, dass Parkinson-Symptome eine Nebenwirkung sind, die auf die Einnahme von Neuroleptika oder anderen Medikamenten zurückzuführen ist.
- Probanden, die sich einer Tiefenhirnstimulation oder einer vorherigen stereotaktischen Ablation zur Behandlung von Bewegungsstörungen unterzogen haben.
- Vorliegen einer signifikanten kognitiven Beeinträchtigung, definiert als Punktzahl ≤ 21 auf der Montreal Cognitive Assessment (MoCA) oder Mattis Dementia Rating Scale von 120 oder niedriger.
- Patienten mit klinisch relevanten Komorbiditäten wie schwerem Bluthochdruck, Diabetes, Herz-, Stoffwechsel- und psychiatrischen Erkrankungen
- Weitere Ausschlusskriterien für das Exablate-System.
- Personen mit schwerer Depression, die nach einer umfassenden Beurteilung durch einen Neuropsychologen festgestellt wurde. Eine signifikante Depression wird quantitativ als ein Wert von mehr als 14 im Beck Depression Inventory definiert.
- Geschäftsunfähigkeit oder eingeschränkte Geschäftsfähigkeit nach Feststellung des Neuropsychologen.
Probanden, die Verhaltensweisen zeigen, die mit Ethanol- oder Drogenmissbrauch im Sinne der im DSM-IV dargelegten Kriterien vereinbar sind und sich durch eines (oder mehrere) der folgenden Ereignisse innerhalb des vorangegangenen 12-Monats-Zeitraums manifestieren:
- Wiederholter Substanzkonsum, der dazu führt, dass wichtige Pflichten am Arbeitsplatz, in der Schule oder zu Hause nicht erfüllt werden (z. B. wiederholte Abwesenheiten oder schlechte Arbeitsleistung im Zusammenhang mit Substanzkonsum; substanzbedingte Abwesenheiten, Suspendierungen oder Ausschluss von der Schule; oder Vernachlässigung von Kindern usw.) Haushalt).
- Wiederholter Substanzkonsum in Situationen, in denen er körperlich gefährlich ist (z. B. beim Autofahren oder beim Bedienen einer Maschine, wenn durch den Substanzkonsum beeinträchtigt).
- Wiederkehrende substanzbezogene rechtliche Probleme (z. B. Verhaftungen wegen substanzbezogenen Ordnungswidrigkeitenverhaltens).
- Anhaltender Substanzkonsum trotz anhaltender oder wiederkehrender sozialer oder zwischenmenschlicher Probleme, die durch die Wirkung der Substanz verursacht oder verschlimmert werden (z. B. Streit mit dem Ehepartner über die Folgen einer Vergiftung und körperliche Auseinandersetzungen).
Personen mit instabilem Herzstatus, einschließlich:
- Instabile Angina pectoris unter Medikamenteneinnahme
- Probanden mit dokumentiertem Myokardinfarkt innerhalb von sechs Monaten nach Protokolleintritt
- Signifikante Herzinsuffizienz, definiert mit einer Ejektionsfraktion <40.
- Personen mit instabilen ventrikulären Arrhythmien
- Personen mit Vorhofarrhythmien, die nicht frequenzkontrolliert sind.
- Schwerer Bluthochdruck (diastolischer Blutdruck >100 unter Medikamenteneinnahme).
- Anamnese oder aktueller medizinischer Zustand, der zu abnormalen Blutungen und/oder Koagulopathie führt.
- Sie erhalten innerhalb einer Woche nach der gezielten Ultraschalluntersuchung eine Therapie mit Antikoagulanzien (z. B. Warfarin) oder Thrombozytenaggregationshemmern (z. B. Aspirin) oder innerhalb eines Monats nach der gezielten Ultraschalluntersuchung Medikamente, von denen bekannt ist, dass sie das Risiko oder eine Blutung erhöhen (z. B. Avastin).
- Personen mit Risikofaktoren für intraoperative oder postoperative Blutungen, wie durch Folgendes angezeigt: Thrombozytenzahl unter 100.000 pro Kubikmillimeter, eine dokumentierte klinische Koagulopathie oder INR-Gerinnungsstudien, die über dem Laborstandard der Einrichtung liegen.
- Patient mit stark eingeschränkter Nierenfunktion mit einer geschätzten glomerulären Filtrationsrate von <30 ml/min/1,73 m2 (oder gemäß den örtlichen Standards, falls dies restriktiver sein sollte) und/oder wer sich in der Dialyse befindet.
- Probanden mit Standardkontraindikationen für die MRT-Bildgebung, wie z. B. nicht MRT-kompatible implantierte Metallgeräte, einschließlich Herzschrittmacher, Größenbeschränkungen usw.
- Erhebliche Klaustrophobie, die mit milden Medikamenten nicht behandelt werden kann.
- Proband, der mehr als die obere Gewichtsgrenze des MR-Tisches wiegt und nicht in den MR-Scanner passt.
- Probanden, die die erforderliche längere stationäre Rückenlage während der Behandlung nicht tolerieren können oder wollen.
- Vorgeschichte einer intrakraniellen Blutung.
- Mehrere Schlaganfälle in der Vorgeschichte oder ein Schlaganfall innerhalb der letzten 6 Monate.
- Probanden mit einer Vorgeschichte von Anfällen im letzten Jahr.
- Patienten mit bösartigen Hirntumoren.
- Patienten mit behandlungsbedürftigen intrakraniellen Aneurysmen oder behandlungsbedürftigen arteriellen Venenmalformationen (AVMs).
- Jede Krankheit, die nach Ansicht des Prüfers die Teilnahme an dieser Studie ausschließt.
- Probanden, die nicht in der Lage sind, mit dem Ermittler und dem Personal zu kommunizieren.
- Schwangerschaft oder Stillzeit.
- Patienten ohne klinisch relevanten Parkinsonismus im Off-State, wie von zwei untersuchenden Neurologen beurteilt (oder MDS-UPDRS III auf der am stärksten betroffenen Seite <10).
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Exablate-Arm
Die Probanden erhalten eine Exablate MRgFUS-Subthalamotomie
|
Exablation der MRgFUS-Subthalamotomie bei Parkinson-Krankheit
|
|
Aktiver Komparator: Referenzarm
Patienten, die alle Einschluss-/Ausschlusskriterien mit Ausnahme der SDR-Anforderungen erfüllen (und daher aus anatomischen Gründen nicht in der Lage sind, sich einer MRgFUS-Subthalamotomie zu unterziehen), wird die Option auf die beste medizinische Behandlung angeboten und werden formell als Referenzkomparator für bis zu 3 Jahre beobachtet.
|
Die Probanden werden gemäß den konventionellen Therapierichtlinien (d. h. der besten medizinischen Behandlung) für die Parkinson-Krankheit behandelt
|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Die Probanden erhalten die bestmögliche medizinische Behandlung.
Wenn Patienten aus der Kontrollgruppe zwischen Monat 12 und 36 die einseitige Exablate MRgFUS-Subthalamotomie durchführen, werden sie aus der Studie ausscheiden.
|
Exablation der MRgFUS-Subthalamotomie bei Parkinson-Krankheit
Die Probanden werden gemäß den konventionellen Therapierichtlinien (d. h. der besten medizinischen Behandlung) für die Parkinson-Krankheit behandelt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
MDS-UPDRS Teil III OHNE Medikation
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen (Exablate und Kontrolle) in der Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) Teil III nach 12 Monaten im Off-Medikamenten-Zustand.
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
PD-spezifische räumliche Kovarianzmuster (PDRP oder PD-bezogenes Stoffwechselmuster) mit 18F-Fluordesoxyglucose-Positronenemissionstomographie des Gehirns
Zeitfenster: 12 Monate
|
Das Stoffwechselmuster wird quantifiziert, um PDRP-Expressionswerte zu Studienbeginn und nach 12 Monaten zu erhalten und die Krankheitsentwicklung zwischen den Gruppen zu vergleichen.
|
12 Monate
|
|
MDS-UPDRS III OFF-Medikamenten video-basierte Bewertung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zwischen-Gruppen-Vergleich (Exablate und Kontrolle) bis Monat 12 und innerhalb der Gruppe Vergleich vs. Baseline Monat 12 in der MDS-UPDRS III OFF-Medikamenten video-basierten Bewertung durch einen verblindeten Neurologen für Bewegungsstörungen (nur bei Baseline und 12 Monaten).
|
12 Monate
|
|
MDS-UPDRS I, II, III (ON und OFF Medikamente) und UPDRS IV
Zeitfenster: 12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
|
Vergleich zwischen den Gruppen (Exablate und Kontrolle) bis zum Monat 12 sowie Vergleich innerhalb und zwischen den Gruppen (Exablate und Vergleichsgruppe) gegenüber dem Ausgangswert, Monat 12 bis 36 in MDS-UPDRS I, II, III (ON und OFF Medikation) und UPDRS IV.
|
12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
|
|
MDS Unified Dyskinesia Rating Scale
Zeitfenster: 12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
|
Zwischen-Gruppen-Vergleich (Exablate und Kontrolle) bis zum Monat 12 und innerhalb und zwischen Gruppen (Exablate und Vergleichsgruppe) im Vergleich zum Ausgangswert, Monat 12 bis 36 in der MDS Unified Dyskinesia Rating Scale.
|
12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
|
|
Lebensqualitätsbewertung (PDQ39)
Zeitfenster: 12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
|
Vergleich zwischen den Gruppen (Exablate und Kontrolle) bis Monat 12 sowie Vergleich innerhalb und zwischen den Gruppen (Exablate und Vergleichsgruppe) gegenüber dem Ausgangswert, Monat 12 bis 36 in der Lebensqualitätsbewertung (PDQ39).
|
12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
|
|
Levodopa-Äquivalentdosisänderung Verwendung (Milligramm)
Zeitfenster: 12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
|
Vergleich zwischen den Gruppen (Exablate und Kontrolle) bis Monat 12 und Vergleich innerhalb und zwischen den Gruppen (Exablate und Vergleichsgruppe) gegenüber dem Ausgangswert, Monat 12 bis 36 bei der Verwendung der Levodopa-Äquivalentdosis (Milligramm).
|
12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
|
|
MDS-Nichtmotorische Bewertungsskala
Zeitfenster: 12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
|
Vergleich zwischen den Gruppen (Exablate und Kontrolle) bis Monat 12 sowie Vergleich innerhalb und zwischen den Gruppen (Exablate und Vergleichsgruppe) gegenüber dem Ausgangswert von Monat 12 bis 36 in der MDS-Non-motor-Bewertungsskala.
|
12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
|
|
Patient Global Impression of Change (PGIC)
Zeitfenster: 12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
|
Vergleich zwischen den Gruppen (Exablate und Kontrolle) bis Monat 12 und Vergleich innerhalb und zwischen den Gruppen (Exablate und Vergleichsgruppe) gegenüber dem Ausgangswert, von Monat 12 bis 36 im Patient Global Impression of Change (PGIC).
|
12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
|
|
Klinisches Gesamteindrucks der Veränderung (CGIC)
Zeitfenster: 12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
|
Zwischengruppenvergleich (Exablate und Kontrolle) bis Monat 12 sowie inner- und zwischengruppenvergleiche (Exablate und Vergleichsgruppe) gegenüber dem Ausgangswert, Monat 12 bis 36, in der Clinical Global Impression of Change (CGIC).
|
12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sicherheit: Inzidenz und Häufigkeit unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit der Behandlung.
Zeitfenster: 36 Monate
|
Inzidenz und Häufigkeit unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit der Behandlung.
Der Prüfer wird alle unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit der Behandlung in den Fallberichtsformularen zusammen mit Schweregrad, Dauer und Lösung erfassen und angeben, ob das Ereignis als schwerwiegend angesehen wird.
Der Schweregrad unerwünschter Ereignisse wird gemäß der Definition unerwünschter Ereignisse der Internationalen Organisation für Normung (ISO) kategorisiert.
|
36 Monate
|
|
Explorative Bewertung: F-Dopa-PET-Bewertung
Zeitfenster: 12 Monate, 36 Monate
|
Bei der F-Dopa-PET-Bewertung wird der Unterschied im Fortschreiten der striatalen dopaminergen Denervierung bewertet.
|
12 Monate, 36 Monate
|
|
Explorative Bewertung: Zeit bis zum Fortschreiten der Parkinson-Krankheit
Zeitfenster: 12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
|
Das Fortschreiten der Parkinson-Krankheit wird auch durch den Vergleich der Kaplan-Meier-Kurven zwischen den Gruppen von Probanden definiert, die die Verschlechterungsschwellen spezifischer klinischer Skalen überschreiten
|
12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: José Obeso, MD, PhD, HM CINAC- Hospital Universitario HM Puerta del Sur
- Hauptermittler: Raúl Martínez-Fernández, MD, PhD, HM CINAC- Hospital Universitario HM Puerta del Sur
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. August 2024
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. September 2027
Studienabschluss (Geschätzt)
1. September 2029
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
30. August 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
30. August 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
4. September 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
6. Mai 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
5. Mai 2026
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PD017
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .