- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06596031
Gesundheitscoaching für Patienten, die auf einen vollständigen Hüft- oder Knieersatz warten
Gesundheitscoaching als Ergänzung zu einer digitalen Ressource zur Förderung des Selbstmanagements für Patienten, die auf einen vollständigen Hüft- oder Knieersatz warten: Eine randomisierte Machbarkeitsstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Sheffield, Vereinigtes Königreich, S9 3TU
- Advanced Wellbeing Research Centre
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die auf der Warteliste für eine vollständige Gelenkersatzoperation für Hüfte/Knie stehen, d. h. klinisch und radiologisch diagnostizierte symptomatische Knie-/Hüft-Arthrose, die für einen chirurgischen Eingriff als geeignet erachtet wird;
- Zugang zum Internet haben und in webbasierten Programmen navigieren können;
- in der Lage und bereit, für Basis- und Nachuntersuchungen zum Advanced Wellbeing Research Center zu reisen;
- in der Lage, die Anforderungen und den Zweck der Studie zu verstehen und eine informierte Einwilligung zu erteilen
Ausschlusskriterien:
- andere Erkrankungen des Bewegungsapparates der unteren Gliedmaßen oder des Rückens, die in den letzten 6 Monaten eine Beurteilung oder Behandlung durch einen Arzt erfordern;
- neurologische Beeinträchtigungen oder Erkrankungen, die die Funktion der unteren Gliedmaßen beeinträchtigen; Erkrankungen, die vom American College of Sports Medicine (ACSM) als absolute und relative Kontraindikationen für körperliche Aktivitäten aufgeführt sind, wie z. B. instabile Angina pectoris, unkontrollierter Diabetes;
- systemische entzündliche Erkrankung (z.B. rheumatoide Arthritis);
- frühere Operation zum vollständigen Gelenkersatz (Hüfte oder Knie)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gesundheitscoaching
Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip der Interventionsgruppe zugeteilt werden, erhalten Zugang zum Active Wait-Programm, das über eine webbasierte Plattform bereitgestellte Fernunterrichts-, Trainings- und Ernährungsberatung im eigenen Tempo (asynchron) umfasst. Die Teilnehmer der Interventionsgruppe erhalten Zugang zum Programm in Verbindung mit Gesundheitscoaching. Patienten, die ein Gesundheitscoaching absolvieren, erhalten einen persönlichen Gesundheitscoach, der sie dabei unterstützt, ihre Fähigkeit zum Selbstmanagement durch selbstregulierende Prinzipien der Verhaltensänderung zu verbessern. Gesundheitscoaching-Sitzungen werden während eines 12-wöchigen Interventionszeitraums maximal achtmal aus der Ferne (per Telefon oder Videokonferenz) durchgeführt. Die Sitzungen sind auf eine Stunde begrenzt und bieten Bildung, Selbstmanagementstrategien, Identifizierung von Barrieren und Moderatoren, Unterstützung und Ermutigung, Zielsetzung, Aktionsplanung und Selbstüberwachung mit der Absicht, positive und nachhaltige Änderungen des Lebensstils und des Verhaltens zu ermöglichen. |
Der Grundgedanke im Coaching ist, dass Menschen einfallsreich sind und der Teilnehmer weiß, was für ihn am besten ist.
Wenn die Teilnehmer der Gesundheitscoaching-Gruppe zugeordnet werden, steht ihnen ein Gesundheitscoach mit physiotherapeutischem Hintergrund zur Verfügung.
Anstatt jedoch physiotherapeutische Ratschläge anzubieten, wird das Gesundheitscoaching mit dem Teilnehmer zusammenarbeiten, um Ideen zu entwickeln, die für ihn am besten funktionieren, um seine Gesundheit und sein Wohlbefinden zu verwalten und sich auf eine Operation vorzubereiten, einschließlich der Lösung einiger Schwierigkeiten, mit denen der Teilnehmer bei der Online-Nutzung konfrontiert ist Ressource.
|
|
Aktiver Komparator: Digitales Toolkit
Patienten in der aktiven Vergleichsgruppe erhalten einen Link zum gleichen digitalen Toolkit.
Das digitale Toolkit ist ein 12-wöchiges kontaktloses Programm mit dem Titel „Active Wait“, das Bildung, Selbstmanagementtechniken und ein unbeaufsichtigtes Kraftprogramm bietet.
Die Website Active Wait kann über den Link aufgerufen werden: https://protect-au.mimecast.com/s/8_5gCP7yRZiWn3q3FzwqnS?domain=sheffieldachesandpains.com/
|
Diese Intervention bietet über eine Website Selbstverwaltungsunterstützung bei der präoperativen Rehabilitation für Hüft- oder Kniegelenkersatz auf der Grundlage der NICE-Richtlinien. Gelenkersatz (primär): Hüfte und Knie.
Dazu gehört die Anleitung der Patienten zur Durchführung eines Kräftigungsprogramms, das die Genesung unterstützt, Lebensstilverhalten einschließlich Gewichtskontrolle, Ernährung und Raucherentwöhnung sowie die Maximierung der funktionellen Unabhängigkeit und Lebensqualität vor der Operation.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Globale Bewertung der Veränderung
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Bowens Framework – Akzeptanz (wahrgenommene Vorteile) 7-Punkte-Likert-Skala Global Rating of Change (GROC), wobei -3 schlechter, 0 keine Veränderung und 3 besser bedeutet
|
12 Wochen
|
|
Wahrgenommene Zufriedenheit
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Bowens Framework – Akzeptanz (wahrgenommene Zufriedenheit).
Wie zufrieden waren Sie mit den Gesamtinformationen, dem Supportniveau und der Benutzerfreundlichkeit des Programms?
Gemessen auf einer numerischen Bewertungsskala, wobei 0 „nicht zufrieden“ und 10 „erhebliche Zufriedenheit“ bedeutet.
|
12 Wochen
|
|
Retentionsrate
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Bowens-Framework – Akzeptanz, Prozentsatz der Teilnehmer, die vom Ausgangswert über die Zwischenbeurteilung bis zur Beurteilung nach der Intervention Fortschritte machen
|
12 Wochen
|
|
Abbrecherquote
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Bowens Framework – Akzeptanz, Prozentsatz der Abbrecher in beiden Gruppen
|
12 Wochen
|
|
Unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Bowens Framework – Praktikabilität, gemessen an Anzahl, Art und Schwere unerwünschter Ereignisse
|
12 Wochen
|
|
Rate der Dienstauslastung
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Bowens Framework – Umsetzung, gemessen an der Anzahl der besuchten Sitzungen (Gesundheitscoaching) und der Anzahl der Tage während der Woche, an denen die Website für aktives Warten genutzt wird
|
12 Wochen
|
|
Rekrutierungsraten
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Bowens Framework – Nachfrage, gemessen an der Anzahl der Rekrutierungen pro Woche.
|
12 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Demografie
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Größe und Gewicht werden aggregiert, um einen gemeldeten BMI-Wert in der Einheit kg/m^2 zu erhalten
|
12 Wochen
|
|
Arthritis-Selbstwirksamkeitsskala (ASES-8)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Fragebogen zur Selbstwirksamkeit.
Enthält 8 Elemente, die jeweils auf einer Skala von 1 bis 10 gemessen werden.
Ein höherer Wert weist auf eine größere Selbstwirksamkeit hin.
|
12 Wochen
|
|
Internationaler Fragebogen zur körperlichen Aktivität – Kurzform (IPAQ-SF)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Das körperliche Aktivitätsniveau wird in drei Kategorien gemessen: Gehen, Aktivitäten mittlerer Intensität, Aktivitäten hoher Intensität sowie Sitzen.
Ihre Punktzahl wird dann als MET-min pro Woche ausgedrückt.
|
12 Wochen
|
|
5-Dimension der EuroQoL Group (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: 12 Woche
|
Fragebogen zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität.
Jede Dimension des EQ-5D verfügt über 5 Stufen von 1-5. 1 zeigt einen vollständigen Gesundheitszustand an, 5 bedeutet, dass das Problem schlimmer ist.
Die letzte Frage, die EQ-5D-Gesundheitsskala, ist eine Skala zwischen 0 und 100, wobei 0 den schlechtesten Gesundheitszustand und 100 den besten Gesundheitszustand anzeigt.
|
12 Woche
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: 12 Woche
|
VAS 10-Punkte-Skala zur Selbsteinschätzung des Schmerzniveaus.
Dabei steht 1 für keinen Schmerz und 10 für maximalen Schmerz.
|
12 Woche
|
|
Oxford-Knie-/Hüft-Score
Zeitfenster: 12 Woche
|
Fragebogen zu gelenkspezifischen Funktionen.
Der Fragebogen enthält 6 Fragen.
Jede Frage reicht von 0 bis 4, wobei 4 das beste Ergebnis darstellt.
Die höchste Punktzahl liegt bei 48.
|
12 Woche
|
|
Stärke der Kniebeugung/-streckung
Zeitfenster: 12 Woche
|
Biodex für isometrische Krafttests, Spitzendrehmoment wird in Nm berechnet
|
12 Woche
|
|
4 x 10 m Gehtest
Zeitfenster: 12 Woche
|
Die durchschnittliche Zeit, die für eine 10-Meter-Runde benötigt wird.
|
12 Woche
|
|
12-Stufen-Test
Zeitfenster: 12 Woche
|
Zeitaufwand für einen Flug mit 12 Schritten (s)
|
12 Woche
|
|
Zeit ab und los
Zeitfenster: 12 Woche
|
Zeitaufwand für eine Runde vom Sitzen zum Stehen, 3 m Gehen, Umdrehen einer Markierung und Rückkehr in die Sitzposition(en)
|
12 Woche
|
|
Setzen Sie sich, um den Test zu bestehen
Zeitfenster: 12 Woche
|
Anzahl vollständiger Wiederholungen vom Sitzen zum Stehen in einem Zeitraum von 30 Sekunden
|
12 Woche
|
|
Minuten bei sitzender Tätigkeit
Zeitfenster: 1 Woche zu Beginn und 1 Woche nach Abschluss
|
Tragbares Tracking mit ActivPAL
|
1 Woche zu Beginn und 1 Woche nach Abschluss
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lorig K, Chastain RL, Ung E, Shoor S, Holman HR. Development and evaluation of a scale to measure perceived self-efficacy in people with arthritis. Arthritis Rheum. 1989 Jan;32(1):37-44. doi: 10.1002/anr.1780320107.
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Bowen DJ, Kreuter M, Spring B, Cofta-Woerpel L, Linnan L, Weiner D, Bakken S, Kaplan CP, Squiers L, Fabrizio C, Fernandez M. How we design feasibility studies. Am J Prev Med. 2009 May;36(5):452-7. doi: 10.1016/j.amepre.2009.02.002.
- Lee PH, Macfarlane DJ, Lam TH, Stewart SM. Validity of the International Physical Activity Questionnaire Short Form (IPAQ-SF): a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2011 Oct 21;8:115. doi: 10.1186/1479-5868-8-115.
- Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of healthcare interventions: an overview of reviews and development of a theoretical framework. BMC Health Serv Res. 2017 Jan 26;17(1):88. doi: 10.1186/s12913-017-2031-8.
- Abbott JH, Schmitt J. Minimum important differences for the patient-specific functional scale, 4 region-specific outcome measures, and the numeric pain rating scale. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Aug;44(8):560-4. doi: 10.2519/jospt.2014.5248. Epub 2014 May 14.
- Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, Borodulin K, Buman MP, Cardon G, Carty C, Chaput JP, Chastin S, Chou R, Dempsey PC, DiPietro L, Ekelund U, Firth J, Friedenreich CM, Garcia L, Gichu M, Jago R, Katzmarzyk PT, Lambert E, Leitzmann M, Milton K, Ortega FB, Ranasinghe C, Stamatakis E, Tiedemann A, Troiano RP, van der Ploeg HP, Wari V, Willumsen JF. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med. 2020 Dec;54(24):1451-1462. doi: 10.1136/bjsports-2020-102955.
- Dobson F, Hinman RS, Roos EM, Abbott JH, Stratford P, Davis AM, Buchbinder R, Snyder-Mackler L, Henrotin Y, Thumboo J, Hansen P, Bennell KL. OARSI recommended performance-based tests to assess physical function in people diagnosed with hip or knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Aug;21(8):1042-52. doi: 10.1016/j.joca.2013.05.002. Epub 2013 May 13.
- Lyden K, Keadle SK, Staudenmayer J, Freedson PS. The activPALTM Accurately Classifies Activity Intensity Categories in Healthy Adults. Med Sci Sports Exerc. 2017 May;49(5):1022-1028. doi: 10.1249/MSS.0000000000001177.
- Lienhard K, Lauermann SP, Schneider D, Item-Glatthorn JF, Casartelli NC, Maffiuletti NA. Validity and reliability of isometric, isokinetic and isoinertial modalities for the assessment of quadriceps muscle strength in patients with total knee arthroplasty. J Electromyogr Kinesiol. 2013 Dec;23(6):1283-8. doi: 10.1016/j.jelekin.2013.09.004. Epub 2013 Sep 23.
- Norman R, Cronin P, Viney R. A pilot discrete choice experiment to explore preferences for EQ-5D-5L health states. Appl Health Econ Health Policy. 2013 Jun;11(3):287-98. doi: 10.1007/s40258-013-0035-z.
- Sarabon N, Ceh T, Kozinc Z, Smajla D. Adapted protocol of rate of force development and relaxation scaling factor for neuromuscular assessment in patients with knee osteoarthritis. Knee. 2020 Dec;27(6):1697-1707. doi: 10.1016/j.knee.2020.09.023. Epub 2020 Nov 13.
- Wallis JA, Webster KE, Levinger P, Taylor NF. What proportion of people with hip and knee osteoarthritis meet physical activity guidelines? A systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Nov;21(11):1648-59. doi: 10.1016/j.joca.2013.08.003. Epub 2013 Aug 12.
- Wilcox S, Schoffman DE, Dowda M, Sharpe PA. Psychometric properties of the 8-item english arthritis self-efficacy scale in a diverse sample. Arthritis. 2014;2014:385256. doi: 10.1155/2014/385256. Epub 2014 Aug 21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ER68359613
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .