Graston-Technik versus Kinesio-Taping beim myofaszialen Schmerzsyndrom nach einer Halsdissektionsoperation
12. September 2024 aktualisiert von: Hasnaa Abd-Elfatah Mohamed, Cairo University
Diese Studie wurde durchgeführt, um die Wirkung der Graston-Technik im Vergleich zu Kinesiotaping auf das myofasziale Schmerzsyndrom nach einer Halsdissektion zu untersuchen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
An dieser Studie nahmen 52 Patienten beiderlei Geschlechts teil, die nach einer Halsdissektionsoperation an einem zervikalen myofaszialen Schmerzsyndrom litten.
Ihr Alter lag zwischen 30 und 50 Jahren.
Sie wurden vom National Cancer Institute der Universität Kairo ausgewählt.
Sie wurden zufällig in zwei gleich große Gruppen (A) und (B) eingeteilt.
Gruppe (A) erhielt die Graston-Technik (IASTM) zusätzlich zur traditionellen Behandlung (Bewegungsübungen, Dehnübungen und Kräftigungsübungen) für 12 Sitzungen, die in einem Zeitraum von 4 Wochen (dreimal wöchentlich) durchgeführt wurden.
Während Gruppe (B) zusätzlich zur herkömmlichen Behandlung (Bewegungsübungen, Dehnübungen und Kräftigungsübungen) 8 Sitzungen in einem Zeitraum von 4 Wochen (zweimal wöchentlich) Kinesiotaping erhielt.
Die Druckschmerzschwelle, die visuelle Analogskala sowie die seitliche Flexion und Rotation des Gebärmutterhalses wurden vor und nach 4 Behandlungswochen gemessen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
52
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Giza, Ägypten
- Cairo University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Probanden wurden nach folgenden Kriterien ausgewählt:
Die an dieser Studie teilnehmenden Patienten waren zwischen 30 und 50 Jahre alt. An dieser Studie nahmen beide Geschlechter teil. Alle Patienten hatten eine Vorgeschichte von MPS an der UTM im Zeitraum von 3 bis 5 Monaten. Alle Patienten hatten mäßige bis starke Schmerzen (VAS-Score >4). Von jedem an der Studie teilnehmenden Patienten wurde eine Einverständniserklärung eingeholt. Alle Patienten litten nach einer einseitigen modifizierten radikalen Neck-Dissection-Operation an einem myofaszialen Schmerzsyndrom.
Ausschlusskriterien:
- Die potenziellen Teilnehmer wurden ausgeschlossen, wenn sie eines der folgenden Kriterien erfüllen:
Eine Wunde im betroffenen Bereich. Eine Läsion der Halswirbelsäule. Myelopathie oder Radikulopathie. Bruch der Halswirbelsäule oder Spondylolisthesis. Rheumatoide Arthritis. Epilepsie oder andere psychische Störungen. Kontraindikationen für IASTM. Kontraindikationen für Kinesiotaping. Koagulopathie. Hämophilie oder andere Gerinnungsstörungen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Graston-Technik
Diese Gruppe erhielt die Graston-Technik (IASTM) zusätzlich zur herkömmlichen Behandlung (ROM-Übungen, Kräftigungsübungen und Dehnübungen) dreimal pro Woche für einen Monat
|
Gruppe A umfasst 26 Patienten nach ND, die zusätzlich zur herkömmlichen Behandlung (ROM-Übungen, Kräftigungsübungen und Dehnübungen) einen Monat lang die Graston-Technik (IASTM) erhielten
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Kinesio-Taping
Gruppe B umfasst 26 Patienten, die zusätzlich zur herkömmlichen Behandlung (ROM-Übungen, Kräftigungsübungen und Dehnübungen) zweimal pro Woche über einen Monat hinweg Kinesiotaping erhielten
|
Gruppe B umfasst 26 Patienten, die zusätzlich zur herkömmlichen Behandlung (ROM-Übungen, Kräftigungsübungen und Dehnübungen) einen Monat lang Kinesiotaping erhielten
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewegungsumfang (ROM) (zervikale Lateralflexion)
Zeitfenster: Vorbehandlung, Nachbehandlung (nach 4 Wochen Behandlung)
|
Das Universal-Goniometer ist ein zuverlässiges Instrument zur Bewertung des Bewegungsbereichs in Grad
|
Vorbehandlung, Nachbehandlung (nach 4 Wochen Behandlung)
|
|
Bewegungsumfang (ROM) (Halswirbelrotation)
Zeitfenster: Vorbehandlung, Nachbehandlung (nach 4 Wochen Behandlung)
|
Das Universal-Goniometer ist ein zuverlässiges Instrument zur Bewertung des Bewegungsbereichs in Grad
|
Vorbehandlung, Nachbehandlung (nach 4 Wochen Behandlung)
|
|
Druckschmerzgrenze
Zeitfenster: Vorbehandlung, Nachbehandlung (nach 4 Wochen Behandlung)
|
Es wird ein Druckalgometer mit Feder verwendet.
Sie halten eine Spitzenkraft oder einen Spitzendruck (KP (Kilopond) = 10 N, Newton = 100 kPa (Kilopascal)) aufrecht, bis sie tariert sind
|
Vorbehandlung, Nachbehandlung (nach 4 Wochen Behandlung)
|
|
Beurteilung von Schmerzen
Zeitfenster: Vorbehandlung, Nachbehandlung (nach 4 Wochen Behandlung)
|
Die Vasual Analogue Scale (VAS) ist eine Technik zur Beurteilung der Schmerzintensität, eine kontinuierliche Skala mit einer vertikalen oder horizontalen Linie von 100 mm von 0 bis 10, deren Extremwerte als „kein Schmerz“ und „stärkster vorstellbarer Schmerz“ (0 = kein Schmerz) bezeichnet werden ; 10= schmerzhaftester vorstellbarer Schmerz).
|
Vorbehandlung, Nachbehandlung (nach 4 Wochen Behandlung)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
15. Mai 2024
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
12. Juni 2024
Studienabschluss (Tatsächlich)
31. Juli 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
12. September 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
12. September 2024
Zuerst gepostet (Geschätzt)
19. September 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
19. September 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
12. September 2024
Zuletzt verifiziert
1. Juli 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 4648
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .