Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Técnica Graston versus Kinesio Taping na síndrome da dor miofascial após cirurgia de dissecção cervical

12 de setembro de 2024 atualizado por: Hasnaa Abd-Elfatah Mohamed, Cairo University
Este estudo foi conduzido para investigar o efeito da técnica Graston versus Kinesiotaping na síndrome da dor miofascial após cirurgia de esvaziamento cervical.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Cinquenta e dois pacientes de ambos os sexos que apresentaram síndrome de dor miofascial cervical após cirurgia de esvaziamento cervical participaram deste estudo. Suas idades variavam de 30 a 50 anos. Eles foram selecionados no Instituto Nacional do Câncer da Universidade do Cairo. Eles foram distribuídos aleatoriamente em dois grupos (A) e (B), em número igual. O Grupo (A) recebeu a técnica Graston (IASTM), além do tratamento tradicional (exercícios de amplitude de movimento, exercícios de alongamento e exercícios de fortalecimento) durante 12 sessões realizadas em um período de 4 semanas (três vezes por semana). Enquanto o Grupo (B) recebeu cinesiotaping, além do tratamento tradicional (exercícios de amplitude de movimento, exercícios de alongamento e exercícios de fortalecimento) durante 8 sessões realizadas em um período de 4 semanas (duas vezes por semana). Limiar de dor à pressão, escala visual analógica e flexão e rotação lateral cervical foram medidos antes e depois de 4 semanas de tratamento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

52

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Giza, Egito
        • Cairo University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Os sujeitos foram selecionados de acordo com os seguintes critérios:

A idade dos pacientes variou de 30 a 50 anos participaram deste estudo. Ambos os sexos participaram deste estudo. Todos os pacientes tinham história de MPS na UTM de 3 a 5 meses. Todos os pacientes apresentaram dor moderada a intensa (escore VAS >4). O consentimento informado foi obtido de todos os pacientes inscritos no estudo. Todos os pacientes apresentaram síndrome de dor miofascial após cirurgia de esvaziamento cervical radical modificado unilateralmente.

Critérios de exclusão:

  • Os potenciais participantes foram excluídos caso atendessem a um dos seguintes critérios:

Uma ferida na área afetada Uma lesão no disco cervical Mielopatia ou radiculopatia Fratura da coluna cervical ou espondilolistese Artrite reumatóide Epilepsia ou quaisquer distúrbios psicológicos Contra-indicações ao IASTM. Contra-indicações para Kinesiotaping. Coagulopatia. Hemofilia ou outros distúrbios de coagulação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Técnica Graston
Este grupo recebeu a técnica Graston (IASTM), além do tratamento tradicional (exercícios de ROM, exercícios de fortalecimento e exercícios de alongamento) 3 vezes por semana durante 1 mês.
O Grupo A inclui 26 pacientes pós-ND que receberam a técnica de Graston (IASTM), além do tratamento tradicional (exercícios de ROM, exercícios de fortalecimento e exercícios de alongamento) por 1 mês
Outros nomes:
  • Tratamento tradicional (exercícios de ROM, exercícios de fortalecimento e exercícios de alongamento)
Comparador Ativo: Gravação Kinésio
O Grupo B inclui 26 pacientes que receberam Kinesiotaping, além do tratamento tradicional (exercícios de ROM, exercícios de fortalecimento e exercícios de alongamento) 2 vezes por semana durante 1 mês
O Grupo B inclui 26 pacientes que receberam Kinesiotaping, além do tratamento tradicional (exercícios de ROM, exercícios de fortalecimento e exercícios de alongamento) durante 1 mês
Outros nomes:
  • Tratamento tradicional (exercícios de ROM, exercícios de fortalecimento e exercícios de alongamento)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Amplitude de movimento (ADM) (flexão lateralcervical)
Prazo: Pré-tratamento, pós-tratamento (após 4 semanas de tratamento)
O Goniômetro Universal é um instrumento confiável usado para avaliar a amplitude de movimento em graus
Pré-tratamento, pós-tratamento (após 4 semanas de tratamento)
Amplitude de movimento (ADM) (rotação cervical)
Prazo: Pré-tratamento, pós-tratamento (após 4 semanas de tratamento)
O Goniômetro Universal é um instrumento confiável usado para avaliar a amplitude de movimento em graus
Pré-tratamento, pós-tratamento (após 4 semanas de tratamento)
Limiar de dor por pressão
Prazo: Pré-tratamento, pós-tratamento (após 4 semanas de tratamento)
É utilizado um algômetro de pressão com mola. Eles mantêm um pico de força ou pressão (KP (kilopond) = 10 N, Newton = 100 kPa (kilopascal)) até tarar
Pré-tratamento, pós-tratamento (após 4 semanas de tratamento)
Avaliação da dor
Prazo: Pré-tratamento, pós-tratamento (após 4 semanas de tratamento)
A Escala Analógica Vasual (EVA) é uma técnica utilizada para avaliação da intensidade da dor, uma escala contínua com linha vertical ou horizontal de 100 mm, de 0 a 10, cujos extremos são designados “sem dor” e “pior dor imaginável” (0= sem dor ; 10= dor mais dolorosa imaginável).
Pré-tratamento, pós-tratamento (após 4 semanas de tratamento)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de maio de 2024

Conclusão Primária (Real)

12 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Real)

31 de julho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de setembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de setembro de 2024

Primeira postagem (Estimado)

19 de setembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

19 de setembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de setembro de 2024

Última verificação

1 de julho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever