Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Screening zur Identifizierung von Eltern, die psychische Unterstützung benötigen: eine Machbarkeitsstudie für Kinderfürsorgedienste

23. August 2026 aktualisiert von: Martin Forster, Karolinska Institutet

Eine Machbarkeitsstudie des Collaboration-Screening-Referral-Modells – ein Ansatz zur Identifizierung von Eltern in Kinderfürsorgeeinrichtungen, die psychische Unterstützung benötigen

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Machbarkeit, vorläufigen Auswirkungen und Erfahrungen des Collaboration-Screening-Referral-Ansatzes (auf Schwedisch: Samverkan-Screening-Hänvisning – SSH) bei der Anwendung mit Eltern zu bewerten, die an die schwedischen Kinderfürsorgedienste verwiesen wurden. Beim SSH handelt es sich um einen Ansatz, um Eltern mithilfe strukturierter Fragebögen auf Symptome einer psychischen Erkrankung zu untersuchen, eine behördeninterne Zusammenarbeit aufzubauen und an psychosoziale Dienste zu verweisen. Darüber hinaus soll die Kompetenz von Sozialarbeitern bei der Beurteilung und Bewältigung psychischer Erkrankungen durch eine Schulung im SSH und die Durchführung des Screenings für Eltern erhöht werden.

Die Hauptfragen, die das Projekt beantworten soll, sind:

  • Sind Eltern, die sich an Kinderfürsorgedienste wenden, bereit, sich einem Screening auf Symptome von Depressionen und Angstzuständen zu unterziehen?
  • Wie verlief die Umsetzung des SSH und inwieweit ist sie nachhaltig?
  • Wie erleben Eltern und Sozialarbeiter die SSH?
  • Steigern Verhalten, Wissen und Kompetenz von Sozialarbeitern, die für die Unterstützung psychisch erkrankter Eltern relevant sind, bei der Umsetzung des SSH?

Sozialarbeiter beantworten Fragen vor und nach ihrer Ausbildung sowie nach 6 und 12 Monaten. Darüber hinaus werden Sozialarbeiter und Eltern befragt. Es werden qualitative und quantitative gruppeninterne Analysen durchgeführt, um Erfahrungen und vorläufige Auswirkungen des SSH zu untersuchen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND:

Psychische Erkrankungen der Eltern sind weit verbreitet und mit mehreren familienbezogenen Risiken verbunden. Psychische Erkrankungen der Eltern treten häufiger in Situationen auf, die durch familiäre Risikofaktoren gekennzeichnet sind, und bei Eltern, die Kontakt zum Kinderfürsorgesystem haben. Darüber hinaus besteht bei Kindern von Eltern mit psychischen Problemen ein erhöhtes Risiko, in der Kindheit und im späteren Erwachsenenalter eigene psychiatrische Probleme zu entwickeln. Darüber hinaus beeinflussen psychische Erkrankungen der Eltern die Erziehungsfähigkeit und sind ein starker Risikofaktor für Kindesmisshandlung (CM). CM erhöht das Risiko, dass Kinder eine Reihe psychiatrischer Probleme entwickeln, erheblich.

Die Identifizierung psychischer Erkrankungen bei Eltern innerhalb der Kinderfürsorgedienste (CWS) und deren Überweisung an eine evidenzbasierte Behandlung im Gesundheitswesen könnte für die Verbesserung des Wohlbefindens der Kinder und die Verringerung des CM-Risikos von entscheidender Bedeutung sein. Dabei wird die behördeninterne Zusammenarbeit als entscheidend erachtet. Die Zusammenarbeit zwischen dem CWS und dem Gesundheitswesen ist jedoch ein bekanntes Problem.

Eine Möglichkeit, dem Mangel an Wissen bei der Beurteilung psychischer Erkrankungen entgegenzuwirken und die behördeninterne Zusammenarbeit zu unterstützen, können Routinen für Screening und Überweisungen sein. Das Screening aller Menschen in einem Umfeld kann ein nicht stigmatisierender Ansatz zur Beurteilung von Symptomen und Risikoverhalten sein. Das Screening von Eltern auf psychische Symptome ist in der pädiatrischen Gesundheitsfürsorge weit verbreitet, z. B. das Screening auf postnatale Depressionen, ist aber unseres Wissens kein üblicher Ansatz im CWS. Darüber hinaus wurde der Mangel an evidenzbasierten Methoden häufig als Mangel innerhalb des CWS angeführt. Darüber hinaus fehlt es Sozialarbeitern möglicherweise an der Kompetenz, psychische Erkrankungen zu erkennen, da diese nicht in ihrer Grundausbildung enthalten sind. Es wird daher davon ausgegangen, dass Sozialarbeiter die psychische Gesundheit der Eltern nicht immer mit validierten Verfahren beurteilen und bedürftige Eltern nicht immer überweisen.

ZWECK UND FORSCHUNGSFRAGEN:

Das Hauptziel dieses Projekts besteht darin, die Früherkennung psychischer Erkrankungen bei Eltern, die wegen CMD gemeldet wurden, zu verbessern und die Behandlung für Familien mit zusätzlichem Bedarf zugänglich zu machen. Die Machbarkeit des Collaboration-Screening-Referral-Modells (auf Schwedisch: Samverkan-Screening-Hänvisning – SSH) wird evaluiert – ein Ansatz zum Screening von Eltern auf Symptome einer psychischen Erkrankung und zur Weiterleitung an Unterstützung. Die Forschungsfragen sind:

  1. Sind Eltern, die an CWS leiden, bereit, sich einem Screening auf Symptome von Depressionen und Angstzuständen zu unterziehen?
  2. Welche Hindernisse und Erleichterungen gab es bei der Umsetzung des SSH?
  3. Wie erleben Eltern und Sozialarbeiter die Beeinflussung der Kinder durch die SSH und welche Unterstützung könnten die Kinder in diesen Familien benötigen?
  4. Nimmt das Verhalten von Sozialarbeitern in Bezug auf die Beurteilung und den Umgang mit psychischen Erkrankungen und die Verfahren der behördeninternen Zusammenarbeit bei der Umsetzung des SSH zu?
  5. Steigen das Wissen und die wahrgenommene Kompetenz von Sozialarbeitern bei der Beurteilung und Bewältigung psychischer Erkrankungen nach dem Einsatz des SSH?
  6. Welche Strategien haben die CWS-Behörden bei der Umsetzung des SSH angewendet?
  7. Inwieweit bleibt die Nutzung des SSH 12 Monate nach der Einführung bestehen?

METHODEN:

SSH ist ein strukturierter Ansatz zur Untersuchung und Überweisung von Eltern, die psychische Unterstützung benötigen und für die Verwendung durch Sozialarbeiter bei CWS konzipiert sind. Kommunen werden rekrutiert, um am Forschungsprojekt teilzunehmen und das SSH umzusetzen. Zunächst wird das Personal im Screening der psychischen Gesundheit geschult und es wird eine Überweisungsroutine etabliert. Die Einheiten werden außerdem dazu ermutigt, Treffen mit örtlichen psychiatrischen Kliniken zu vereinbaren. Anschließend führen Sozialarbeiter das Screening für die Eltern durch. Im Anschluss an die Fragebögen findet eine Diskussion über Wohlbefinden und Unterstützungsbedarf statt. Der Sozialarbeiter kann Informationen über verfügbare Ressourcen für die psychische Gesundheit bereitstellen und Unterstützung bei der Kontaktaufnahme anbieten.

Die Datenerhebung umfasst Umfragen und Interviews/Fokusgruppen. Im Zusammenhang mit der Schulung nehmen die Mitarbeiter an einer Umfrage (Basismessung) zu ihren Arbeitsmethoden und ihrer wahrgenommenen Kompetenz im Umgang mit psychischen Gesundheitsproblemen teil. Vor der Teilnahme erhalten die Mitarbeiter Informationen über die Studie und geben über eine Online-Plattform ihre Einverständniserklärung ab, bevor sie auf die Umfrage zugreifen. Die Datenerhebung wird dann in zwei Phasen unterteilt.

Phase 1. Nachdem die ersten Kommunen das SSH etwa drei Monate lang genutzt haben, werden Sozialarbeiter an Interviews oder Fokusgruppen teilnehmen. Bei Bedarf wird der SSH vor der weiteren Auswertung angepasst.

Phase 2. In der nächsten Phase werden diese und weitere Kommunen das SSH weiterhin im Rahmen der Routinearbeit nutzen. Ungefähr 6 Monate nach Studienbeginn beantworten die Mitarbeiter eine Folgeumfrage und es werden Interviews und/oder Fokusgruppen durchgeführt. Darüber hinaus werden Sozialarbeiter gebeten, Eltern, die das Screening abgeschlossen haben, für Interviews zu rekrutieren. Sie geben mündliche Informationen und stellen einen Link bereit, über den Eltern schriftliche Informationen lesen und ihre Einverständniserklärung abgeben können. Bei Eltern, die der Teilnahme zustimmen, wird eine Person aus dem Forschungsteam anrufen und sie über die Studie informieren, ihnen die Möglichkeit geben, Fragen zu stellen, und einen Termin für das Interview vereinbaren. Interviews/Fokusgruppen werden per Telefon oder Videotreffen durchgeführt.

BERECHNUNG UND ANALYSE DER PROBENGRÖSSE:

Quantitative Daten in Mitarbeiterbefragungen werden deskriptiv dargestellt und statistisch ausgewertet (z. B. T-Tests/nichtparametrische Alternative). Es werden psychometrische Statistiken berechnet. Damit eine Trennschärfe von 80 % zur Erkennung eines mittelgroßen Effekts (d = 0,50) erreicht wird, muss die Gesamtstichprobengröße der teilnehmenden Mitarbeiter N = 34 (Alpha = 0,05) betragen. Um eine Abbrecherquote von ca. 10 % zu erreichen, wird die Rekrutierung von 40 Teilnehmern angestrebt. Qualitative Daten werden mit qualitativen Methoden analysiert, z. B. thematische Analyse. Für Interviews werden 20–40 Sozialarbeiter und 10–25 Eltern rekrutiert. Die konkrete Anzahl hängt davon ab, ob ein ausreichend reichhaltiger Datensatz gemäß qualitativen methodischen Standards, z. B. Datensättigung oder Informationsleistung, erreicht wird.

Die Daten aus dem Fragebogen, der Eltern zur Beurteilung von Depressions- und Angstsymptomen verabreicht wurde, werden in einer separaten Studie präsentiert: „Identifizierung von Eltern in Kinderfürsorgeeinrichtungen, die psychische Gesundheitsunterstützung benötigen: Depressions- und Angstsymptome“. Basierend auf der Power-Berechnung für diese Studie besteht das Ziel darin, dass 290 Eltern den Fragebogen beantworten. In dieser Studie werden nur die Fragen aus dem Elternfragebogen zur Beurteilung der Akzeptanz des Screening-Verfahrens berücksichtigt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

210

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Fagersta, Schweden
        • Fagersta kommun
      • Gislaved, Schweden
        • Gislaveds kommun
      • Täby, Schweden
        • Täby kommun
      • Uppsala, Schweden
        • Uppsala kommun

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

SOZIALARBEITER:

Einschlusskriterien:

  • Arbeiten in den teilnehmenden Einheiten.

Ausschlusskriterien:

  • Keiner.

ELTERN:

Einschlusskriterien:

  • Eine elterliche Rolle in Bezug auf ein Kind im Alter von 0 bis 17 Jahren (der Teilnehmer muss kein Vormund oder leiblicher Elternteil sein, kann beispielsweise auch Partner eines Elternteils sein).
  • Für das Kind wurde ein Kindeswohlbericht eingereicht oder der Elternteil hat sich selbst an die CWS gewandt.

Ausschlusskriterien:

  • Keiner.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Das Collaboration-Screening-Referral-Modell
Das Collaboration-Screening-Referral-Modell (auf Schwedisch: Samverkan-Screening-Hänvisning – SSH) – ein Ansatz, um Eltern, die mit Kinderfürsorgediensten zu tun haben, auf Symptome einer psychischen Erkrankung zu untersuchen, eine behördeninterne Zusammenarbeit aufzubauen und Überweisungen an psychiatrische Dienste zu erleichtern. Sozialarbeiter werden für den Einsatz des SSH geschult.
Ziel des SSH ist es, Eltern mit Bedarf an psychischer Unterstützung zu identifizieren und die Kompetenz von Sozialarbeitern im Umgang mit psychischen Erkrankungen zu stärken. Das SSH umfasst drei Komponenten: 1) Zusammenarbeit – Aufbau einer Zusammenarbeit mit lokalen Diensten, die Unterstützung für Erwachsene mit psychischen Erkrankungen anbieten, 2) Screening – Verwendung von Screening-Instrumenten für Depressionen (der Fragebogen zur Patientengesundheit – PHQ-9) und Angstzustände (GAD-7). Identifizieren Sie Symptome einer psychischen Erkrankung bei den Eltern und 3) Überweisung – Besprechen der Ergebnisse des Screenings mit den Eltern und Verweisen auf geeignete Dienste. Techniken aus dem Motivationsinterview sind enthalten. Sozialarbeiter erhalten Schulungen und Material, um das Screening durchzuführen und unterstützungsbedürftige Eltern zu verweisen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sozialarbeiter: Veränderung des Verhaltens im Zusammenhang mit der Beurteilung und Unterstützung von Eltern mit psychischen Problemen gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (vor dem SSH-Training) und bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten
Sozialarbeiter werden einen für die Studie entwickelten Fragebogen beantworten, der aus 12 Fragen zu den Methoden besteht, die sie in den letzten Monaten zur Beurteilung und Unterstützung von Eltern mit psychischen Problemen eingesetzt haben. Die Fragen werden auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet, wobei eine höhere Punktzahl auf einen häufigeren Einsatz der Methoden hinweist. Die Antworten werden zu einer Gesamtpunktzahl von 0–48 zusammengefasst oder auf der Ebene der einzelnen Elemente dargestellt. Weiterführende Fragen fragen nach den spezifischen Instrumenten und Interviewleitfäden, die eingesetzt werden, nach den Umständen, unter denen Fragebögen durchgeführt werden, und ermöglichen es den Sozialarbeitern, zusätzliche Methoden im Freitext hinzuzufügen.
Zu Studienbeginn (vor dem SSH-Training) und bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten
Der Anteil der Eltern, die es ablehnten, das Screening abzuschließen
Zeitfenster: Zu Beginn
Sozialarbeiter dokumentieren den Anteil der Eltern, die sich dafür entscheiden, das Screening nicht durchzuführen.
Zu Beginn

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sozialarbeiter: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der wahrgenommenen Kompetenz bei der Unterstützung von Eltern mit psychischen Problemen
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten
Ein für diese Studie entwickelter 7-Punkte-Fragebogen wird die wahrgenommene Kompetenz von Sozialarbeitern bei der Unterstützung von Eltern mit psychischen Problemen bewerten. Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0 bis 3 bewertet, wobei höhere Werte auf eine größere wahrgenommene Kompetenz hinweisen. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 21. Die Ergebnisse können auch auf Einzelelementebene dargestellt werden.
Zu Studienbeginn und bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten
Sozialarbeiter: Beschreibung (qualitativ) der Gründe, das Screening nicht anzubieten
Zeitfenster: Nach 6 Monaten Nachuntersuchung
Sozialarbeiter werden begründen, warum sie den Eltern das Screening nicht angeboten haben.
Nach 6 Monaten Nachuntersuchung
Eltern: Erfahrungen mit dem SSH-Modell durch individuelle qualitative Interviews
Zeitfenster: Ungefähr 2–10 Wochen nach Studienbeginn
Eltern, die das Screening abgeschlossen haben, werden an Interviews teilnehmen, um ihre Erfahrungen zu bewerten, wobei der Schwerpunkt auf Aspekten wie Akzeptanz und etwaigen Unannehmlichkeiten oder negativen Begegnungen liegt.
Ungefähr 2–10 Wochen nach Studienbeginn
Sozialarbeiter: Erfahrungen mit dem SSH-Modell durch Interviews oder Fokusgruppen
Zeitfenster: Ungefähr 3 und 6 Monate nach Studienbeginn
Sozialarbeiter nehmen an Interviews oder Fokusgruppen teil, um ihre eigenen Erfahrungen und die der Eltern mit dem SSH-Modell zu bewerten. In den Interviews werden Themen wie Akzeptanz, Umsetzungsprozess, wahrgenommene Kompetenz bei der Beurteilung der psychischen Gesundheit und die Passung des SSH auf die Bedürfnisse der Familien behandelt.
Ungefähr 3 und 6 Monate nach Studienbeginn
Sozialarbeiter: Änderung des Wissens über psychische Erkrankungen gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Zu Studienbeginn, nach 2–3 Wochen und bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten
Sozialarbeiter absolvieren einen Wissenstest über psychische Erkrankungen und damit verbundene Methoden zur Beurteilung der Symptome und zur Unterstützung. Der Test umfasst Multiple-Choice-Fragen mit richtigen oder falschen Antworten sowie ein Fallbeispiel, bei dem Mitarbeiter gebeten werden, auf der Grundlage offener Fragen eine Begründung abzugeben.
Zu Studienbeginn, nach 2–3 Wochen und bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten
Sozialarbeiter: Akzeptanz des SSH
Zeitfenster: Nach 6 Monaten Nachuntersuchung
Ein für die Studie entwickelter 4-Punkte-Fragebogen wird den Sozialarbeitern ausgehändigt, um ihre Akzeptanz des SSH zu beurteilen. Die Punkte werden mit 0 bis 4 bewertet, wobei höhere Punkte eine höhere Akzeptanz bedeuten. Die Antworten werden zu einem Gesamtscore von 0 bis 16 zusammengefasst oder auf Itemebene dargestellt.
Nach 6 Monaten Nachuntersuchung
Elternteil: Akzeptanz des Screenings
Zeitfenster: Zu Beginn
Der den Eltern ausgehändigte Fragebogen umfasst drei Fragen zur Beurteilung ihrer Akzeptanz des Screening-Verfahrens. Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0 bis 2 bewertet, was zu einer Gesamtpunktzahl von 0 bis 6 führt, wobei höhere Punkte eine höhere Akzeptanz bedeuten. Artikel können auch auf Einzelartikelebene dargestellt werden. Die Eltern beantworten diese Fragen am Ende des Screening-Instruments.
Zu Beginn
Sozialarbeiter: Erfahrene Barrieren und Vermittler für Eltern, die Hilfe bei psychischen Erkrankungen erhalten (qualitativ)
Zeitfenster: Nach 6 Monaten Nachuntersuchung
Sozialarbeiter berichten über wahrgenommene Faktoren, die Einfluss darauf haben, ob Eltern psychische Unterstützung erhalten. Sie verwenden eine Checkliste möglicher Faktoren und geben zusätzliche Details im Freitext an.
Nach 6 Monaten Nachuntersuchung
Sozialarbeiter: Die Anzahl der Strategien zur Umsetzung des SSH
Zeitfenster: Nach 6 Monaten Nachuntersuchung
Die Umsetzung des SSH wird anhand einer Checkliste bewertet, die von einem Sozialarbeiter an jedem Standort ausgefüllt wird und die Umsetzungsstrategien detailliert beschreibt.
Nach 6 Monaten Nachuntersuchung
Sozialarbeiter: Erfahrungen zur Umsetzung des SSH (qualitativ)
Zeitfenster: Nach 6 Monaten Nachuntersuchung
Ein Fragebogen, der einem Sozialarbeiter pro Standort ausgehändigt wird, wird anhand offener Fragen potenzielle Förderer und Hindernisse für die Umsetzung des SSH untersuchen.
Nach 6 Monaten Nachuntersuchung
Sozialarbeiter: Anteil der Standorte, an denen die Umsetzung des SSH nachhaltig ist
Zeitfenster: Nach 12 Monaten Follow-up
Ein Sozialarbeiter pro Standort wird 12 Monate nach der Implementierung berichten, ob er das SSH weiterhin nutzt, und Gründe für die Fortsetzung oder Einstellung der Nutzung nennen.
Nach 12 Monaten Follow-up
Sozialarbeiter: Anteil der abgeschlossenen Ausbildungen
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum 6-monatigen Follow-up
Der Anteil der abgeschlossenen Schulungen (0 % = keine Schulung, 100 % = vollständige Schulung) wird über die Online-Plattform, auf der die Schulung angeboten wird, und durch Aufzeichnung der Anwesenheit bei Live-Sitzungen verfolgt.
Vom Ausgangswert bis zum 6-monatigen Follow-up
Sozialarbeiter: Hintergrundinformationen
Zeitfenster: Zu Beginn
Im SSH ausgebildete Sozialarbeiter beantworten Fragen zu ihrem Hintergrund.
Zu Beginn
Eltern: Hintergrundinformationen
Zeitfenster: Ungefähr 2–10 Wochen nach Studienbeginn
Eltern, die an Interviews teilnehmen, werden während der Interviews einige Fragen zu ihrem Hintergrund gestellt.
Ungefähr 2–10 Wochen nach Studienbeginn
Sozialarbeiter: Zufriedenheit mit Online-Training
Zeitfenster: 1, 2 und 3 Wochen ab Studienbeginn
Sozialarbeiter werden einige Fragen zur Zufriedenheit mit den Modulen der Online-Schulung beantworten. Die Fragen werden nach jedem Modul hinzugefügt. Sie werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 bis 4 bewertet und auf der Ebene der einzelnen Elemente dargestellt. Höhere Werte bedeuten eine größere Zufriedenheit. Auch im Freitext können sie Verbesserungsvorschläge machen.
1, 2 und 3 Wochen ab Studienbeginn

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Martin Forster, PhD, Karolinska Institutet

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. Mai 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

5. Mai 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. August 2026

Zuletzt verifiziert

1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren