Ziel der aktuellen Studie ist die Bewertung und der Vergleich der klinischen und radiologischen Bewertung von Hyaluronsäure im Vergleich zu Mineraltrioxidaggregat als Pulpotomiemittel in lebenswichtigen primären Molaren (HA - MTA)

Der Erhalt des Milchgebisses verringert das Risiko der Entwicklung okklusaler Anomalien, die durch den vorzeitigen Verlust der Milchzähne verursacht werden, die als natürliche Platzhalter für die bleibenden Nachfolgezähne gelten. Daher ist die Therapie der vitalen Pulpa ein großes Anliegen im Forschungsbereich der Kinderzahnheilkunde [1]. ].

Eines der am häufigsten verwendeten regenerativen Materialien bei Pulpotomien ist Mineraltrioxidaggregat (MTA), das aufgrund seiner Biokompatibilität, antibakteriellen Eigenschaften und hervorragenden Versiegelungsfähigkeit im Vergleich zu anderen Materialien klinisch und radiologisch eine hohe Erfolgsquote zeigte [2]. Es weist jedoch einige Nachteile auf, wie z. B. eine schwierige Handhabung und Handhabung, da es in Pulver- und flüssiger Form geliefert wird, die gemischt werden müssen. Das Mischen hängt vom Bediener ab und kann bei falscher Handhabung, Technikempfindlichkeit, möglicher Verfärbung und langer Abbindezeit zu Ungleichmäßigkeiten führen[3].

Hyaluronsäure wurde als neues biologisches Therapeutikum zur Erhaltung der Vitalität der Pulpa eingeführt. Aufgrund guter Handhabungseigenschaften, Biokompatibilität, odontogener Eigenschaft. Hyaluronsäure ist ungiftig, biologisch abbaubar, nicht immunogen, entzündungshemmend und antibakteriell und ein vielversprechendes Pulpotomiemittel. [4] Darüber hinaus ermöglichte die Verwendung eines HA-haltigen Gels eine schnellere Heilung laserinduzierter Wunden durch Sekundärwirkung. [5] HA ist tendenziell hilfreich bei der Behandlung von Schwellungen und Trismus [6] sowie der Entzündungsreaktion nach der Extraktion des dritten Molaren.