El objetivo del estudio actual es evaluar y comparar la evaluación clínica y radiográfica del ácido hialurónico versus el agregado de trióxido mineral como agente de pulpotomía en molares primarios vitales (HA - MTA)

La preservación de la dentición primaria disminuye el riesgo de desarrollar anomalías oclusales causadas por la pérdida prematura de los dientes primarios, que se consideran mantenedores naturales del espacio para los dientes permanentes sucesores, por lo que la terapia pulpar vital es una gran preocupación en el campo de la investigación en odontología pediátrica [1 ].

Uno de los materiales regenerativos más utilizados en pulpotomías es el agregado de trióxido mineral (MTA), que mostró una alta tasa de éxito clínica y radiográficamente en comparación con otros materiales debido a su biocompatibilidad, propiedades antibacterianas y excelente capacidad de sellado [2]. Sin embargo, tiene algunos inconvenientes, como una manipulación y manipulación difíciles, porque se suministra en forma de polvo y líquido que necesitan mezclarse. La mezcla depende del operador y puede no ser uniforme si se maneja incorrectamente, si es sensible a la técnica, si se produce una posible decoloración y si el tiempo de fraguado es prolongado[3].

El ácido hialurónico se ha introducido como una nueva terapia de base biológica dirigida a preservar la vitalidad de la pulpa. Debido a sus buenas características de manipulación, biocompatibilidad y propiedades odontogénicas. Con acción no tóxica, biodegradable, no inmunogénica, antiinflamatoria y antibacteriana, el ácido hialurónico es un agente de pulpotomía prometedor [4] Además, el uso de un gel que contiene HA facilitó una curación más rápida en heridas inducidas por láser por segunda intención [5] El HA tiende a ser útil en el tratamiento de la hinchazón y el trismo [6], así como en la reacción inflamatoria después de la extracción del tercer molar.