O objetivo do estudo atual é avaliar e comparar a avaliação clínica e radiográfica do ácido hialurônico versus o agregado de trióxido mineral como agente de pulpotomia em molares primários vitais (HA - MTA)

A preservação da dentição decídua diminui o risco de desenvolver quaisquer anormalidades oclusais causadas pela perda prematura dos dentes decíduos, que são considerados mantenedores naturais do espaço dos dentes permanentes sucessores, portanto a terapia pulpar vital é uma grande preocupação no campo de pesquisa em odontopediatria [1 ].

Um dos materiais regenerativos mais utilizados em pulpotomias é o Agregado Trióxido Mineral (MTA) que apresentou alta taxa de sucesso clínico e radiográfico quando comparado a outros materiais devido à sua biocompatibilidade, propriedades antibacterianas e excelente capacidade de selamento [2]. No entanto, tem algumas desvantagens, tais como difícil manipulação e manuseamento, porque é fornecido na forma de pó e líquido que necessita de mistura. A mistura depende do operador e pode não ser uniforme se manuseada incorretamente, sensível à técnica, potencial descoloração e longo tempo de presa[3].

O ácido hialurônico foi introduzido como uma nova terapêutica de base biológica direcionada à preservação da vitalidade pulpar. Devido às boas características de manuseio, biocompatibilidade, propriedade odontogênica. Com ação não tóxica, biodegradável, não imunogênica, antiinflamatória e antibacteriana, o ácido hialurônico é um agente de pulpotomia promissor [4]. Além disso, o uso de um gel contendo AH facilitou a cicatrização mais rápida em feridas induzidas por laser por segunda intenção [5] O AH tende a ser útil no tratamento de inchaço e trismo [6], bem como na reação inflamatória após a extração do terceiro molar.