Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zwischen primärer und sekundärer Implantatstabilität von Hybrid- und resorbierbaren Blast Media (RBM)-Oberflächen mittels Resonanzfrequenzanalyse (IMPLANTSTABIL)

30. September 2024 aktualisiert von: RANA AHMAD, Shaheed Zulfiqar Ali Bhutto Medical University
• Zum Vergleich der Primärstabilität (während der anfänglichen Belastung des Implantats) und der Sekundärstabilität (nach 12 Wochen Implantatbelastung), die als ISQ-Wert von Hybridimplantatoberflächen (DIO UFII) im Vergleich zu resorbierbaren Strahlmedien (RBM) (Osstem TSII) angegeben werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Für diese Studie wird eine Genehmigung der Ethikkommission des Krankenhauses eingeholt. Als Protokoll werden alle Patienten, die sich am Institut für Zahnmedizin des CMH Lahore Medical College vorstellen, im allgemeinen OPD untersucht und diejenigen Patienten, die die Einschluss- und Ausschlusskriterien erfüllen, werden an die Abteilung für Prothetik überwiesen. Nach der Anamnese, vollständige mündliche Untersuchung und Einverständniserklärung. Die Patienten werden per Lotterieverfahren in zwei Gruppen eingeteilt; In Gruppe 1 werden Hybridimplantate (sandgestrahlte, säuregeätzte Implantate) eingesetzt. In Gruppe 2 werden resorbierbare Blast Media (RBM)-Implantatoberflächen platziert. Auf der Grundlage einer randomisierten Studie werden die Patienten für die Studie ausgewählt, um die Primärstabilität des Implantats mit einem Resonanzfrequenzanalysator zum Zeitpunkt der Erstbelastung des Implantats zu messen, beginnend mit einer Beurteilung unmittelbar nach der Implantatinsertion mit einem Eindrehmoment von 30 Ncm und dann sekundär Stabilität 12 Wochen nach der Operation durch Verwendung von Ostell Mentor. Dieses Instrument wird an jedem Implantat angebracht, indem in jedes Implantat ein standardisiertes Abutment (Smartpeg) mit fester Länge eingesetzt wird. Die Wandlersonde (Osstell-Mentor-Sonde) wird so gehalten, dass die Sondenspitze in einem Abstand von 2–3 mm in bukkaler und lingualer Richtung auf den kleinen Magneten oben auf dem Smartpeg gerichtet ist, und der Mittelwert dieser Messungen wird ermittelt dann berechnet werden. Die Sonde wird während der Pulsierungszeit stillgehalten, bis das Gerät einen Piepton ausgibt und den ISQ-Wert anzeigt. ISQ1 wird sofort während der anfänglichen Implantatbelastung ausgewertet, was die Primärstabilität betrifft, und ISQ2 wird nach 12 Wochen der Implantatinsertion ausgewertet, wenn das Implantat ordnungsgemäß osseointegriert ist, was die Sekundärstabilität eines Implantats darstellt.

Bei den Implantatbefestigungen handelt es sich um DIO UF II für die Hybridimplantate und um das Osstem TSII plus-System für die RBM-Implantate. Die Daten würden nach Alter, Geschlecht und Implantationsstelle geschichtet, um die Wirkungsmodifikatoren zu berücksichtigen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 41000
        • Department of Prosthodontics, Institute of Dentistry/CMH Lahore Medical College.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • o Alter zwischen 20 und 50 Jahren.

    • Es werden sowohl männliche als auch weibliche Patienten ausgewählt.
    • Patienten, die für Implantatrestaurationen im DVT geeignet sind, werden diagnostiziert durch:

      1. Knochenhöhe (mindestens 12 mm)
      2. Knochenbreite (mindestens 5 mm)
      3. Nähe zu lebenswichtigen Strukturen (Nerven, Blutgefäße)

Ausschlusskriterien:

  • o Patienten mit Diabetes, Parkinson-Krankheit, Myasthenia gravis und Bulbarparese

    • Krankheiten, die entweder in starkem Zusammenhang mit emotionalem Stress stehen oder die psychische Gesundheit beeinträchtigen, wie z. B. Depressionen, Angstzustände, Schlafstörungen bei der Anamneseuntersuchung.
    • Patienten mit schlechter Mundhygiene.
    • Patienten mit parafunktionellen Gewohnheiten wie starkem Pressen und Bruxismus.
    • Starke Raucher
    • Patienten, die sich einer Strahlentherapie oder Chemotherapie unterzogen hatten.
    • Patienten mit Arthrose, Osteoporose.
    • Patienten, die Bisphosphonate einnehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Hybrid (sandgestrahlte, säuregeätzte Implantate)
sandgestrahltes Implantat
Aktiver Komparator: RBM
RBM-Implantat
Resorbierbare Blast Media (RBM)-Implantatoberflächen können die Osseointegration und Implantatstabilität verbessern

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primärstabilität
Zeitfenster: bis zu 3 Monate
Fehlen einer klinisch nachweisbaren Implantatmobilität
bis zu 3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sekundäre Stabilität
Zeitfenster: 3 Monate
Fehlen einer klinisch nachweisbaren Implantatmobilität
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. September 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CPSP/REU/DSG-2018-262-2439

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren