Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación entre la estabilidad del implante primario y secundario de superficies híbridas versus reabsorbibles (RBM) mediante análisis de frecuencia de resonancia (IMPLANTSTABIL)

30 de septiembre de 2024 actualizado por: RANA AHMAD, Shaheed Zulfiqar Ali Bhutto Medical University
• Comparar la estabilidad primaria (durante la carga inicial del implante) y la estabilidad secundaria (después de 12 semanas de la carga del implante), que se indican como valor ISQ de las superficies de los implantes híbridos (DIO UFII) versus medios explosivos reabsorbibles (RBM) (Osstem TSII).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Para este estudio se obtendrá la aprobación del comité de ética del hospital. Como protocolo, todos los pacientes que se presenten en el Instituto de Odontología del CMH Lahore Medical College serán examinados en OPD general y aquellos pacientes que cumplan con los criterios de inclusión y exclusión serán remitidos al departamento de Prostodoncia. Después de la historia, examen oral completo y consentimiento informado. Los pacientes se dividirán en dos grupos mediante método de lotería; En el Grupo 1 se colocarán híbridos (implantes arenados y grabados con ácido). En el Grupo 2, se colocarán superficies de implantes Reabsorbable Blast Media (RBM). Sobre la base de un estudio aleatorizado, los pacientes serán seleccionados para el estudio para medir la estabilidad primaria del implante con un analizador de frecuencia de resonancia en el momento de la carga inicial del implante, comenzando con una evaluación inmediatamente después de la colocación del implante con un torque de inserción de 30 Ncm y luego secundaria estabilidad a las 12 semanas después de la operación utilizando Ostell Mentor. Este instrumento en cada implante insertando un pilar estandarizado (Smartpeg) de longitud fija en cada implante. La sonda transductora (sonda mentora Osstell) se sostendrá de modo que la punta de la sonda apunte al pequeño imán en la parte superior del Smartpeg a una distancia de 2 a 3 mm en las direcciones bucal y lingual, y la media de estas mediciones será luego calcularse. La sonda se mantendrá quieta durante el tiempo de pulsación hasta que el instrumento emita un pitido y muestre el valor ISQ. ISQ1 se evaluará inmediatamente durante la carga inicial del implante, que será la estabilidad primaria, y ISQ2 se evaluará después de 12 semanas de la colocación del implante cuando el implante esté correctamente osteointegrado, que será la estabilidad secundaria de un implante.

Los implantes serán DIO UF II para los implantes Hybrid y el sistema Osstem TSII plus para los implantes RBM. Los datos se estratificarían por edad, sexo y lugar del implante para abordar los modificadores del efecto.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistán, 41000
        • Department of Prosthodontics, Institute of Dentistry/CMH Lahore Medical College.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • o Edad entre 20 a 50 años.

    • Se seleccionarán pacientes masculinos y femeninos.
    • Los pacientes aptos para restauraciones con implantes en CBCT serán diagnosticados por;

      1. Altura del hueso (mínimo de 12 mm)
      2. Ancho del hueso (mínimo de 5 mm)
      3. Proximidad con estructuras vitales (nervios, vasos sanguíneos)

Criterios de exclusión:

  • o Pacientes con diabetes, enfermedad de Parkinson, miastenia gravis y parálisis bulbar.

    • Enfermedades que tienen una fuerte conexión con el estrés emocional o que afectan la salud mental, como depresión, ansiedad o trastornos del sueño en el examen de antecedentes.
    • Pacientes con mala higiene bucal.
    • Pacientes con hábitos parafuncionales de apretamiento severo, bruxismo.
    • Fumadores empedernidos
    • Pacientes que habían sido sometidos a radioterapia o quimioterapia.
    • Pacientes con artrosis, osteoporosis.
    • Pacientes que toman bifosfonatos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Híbrido (implantes grabados con ácido y arenados)
implante arenado
Comparador activo: GBR
Implante RBM
Las superficies de los implantes Reabsorbable Blast Media (RBM) pueden mejorar la osteointegración y la estabilidad del implante

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estabilidad primaria
Periodo de tiempo: hasta 3 meses
ausencia de movilidad del implante clínicamente detectable
hasta 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estabilidad secundaria
Periodo de tiempo: 3 meses
ausencia de movilidad del implante clínicamente detectable
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2023

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2024

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de agosto de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de septiembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

1 de octubre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de octubre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de septiembre de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CPSP/REU/DSG-2018-262-2439

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir