- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06620432
Hoch vs. Niedrige segmentale Hysterotomie: Auswirkungen auf Gebärmutterwanddefekte nach einem Kaiserschnitt (HISEAL)
Hohe segmentale Hysterotomie vs. Niedrige segmentale Hysterotomie: Zusammenhang mit dem Auftreten von Gebärmutterwanddefekten nach einem Kaiserschnitt
Der Zweck dieser klinischen Studie besteht darin, die Häufigkeit von Defekten in der Uteruswand an der Stelle der Narbe (Nische) und chirurgischen Komplikationen zu vergleichen, wenn eine Hysterotomie mit hohem Segment versus Hysterotomie mit niedrigem Segment sowohl mit Kreuznaht als auch ohne Kreuznaht durchgeführt wird. Nahttechniken bei schwangeren Patientinnen, die sich ihrem ersten Kaiserschnitt unterziehen.
Forscher werden vier Arme vergleichen:
- Hysterotomie des unteren Segments + gekreuzte Hysterorrhaphie
- Hysterotomie des oberen Segments + gekreuzte Hysterorrhaphie
- Hysterotomie des unteren Segments + nicht gekreuzte Hysterorrhaphie
- Hochsegment-Hysterotomie + nicht gekreuzte Hysterorrhaphie
Die Teilnehmer werden:
- Kaiserschnitt-Entbindung
- Nehmen Sie zwischen 6 und 16 Wochen nach der Operation an einem Folgetermin teil, bei dem eine transvaginale Sonographie durchgeführt wird.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie wird als Einzelblindstudie durchgeführt. Die Patienten werden im Kreißsaal angesprochen, wo eine umfassende Überprüfung der Checkliste der Einschluss- und Ausschlusskriterien durchgeführt wird, um ihre Eignung für die Studie festzustellen. Sobald geeignete Patienten identifiziert sind, wird ihnen die Studie ausführlich erklärt und ihr Zweck, potenzielle Vorteile und Risiken hervorgehoben. Anschließend erfolgt eine ausführliche Diskussion des Formulars zur Einwilligung nach Aufklärung, um sicherzustellen, dass die Teilnehmer vollständig verstehen, was ihre Beteiligung mit sich bringt.
Nach Erhalt der Einverständniserklärung wird ein Randomisierungsprozess durchgeführt, um die Teilnehmer einem der vier Studienarme zuzuordnen. Der zugewiesene Eingriff wird von Ihrem behandelnden Gynäkologen durchgeführt, der mit Ihrer Krankengeschichte und Ihrem Pflegebedarf vertraut ist. Während der gesamten Studie werden verschiedene Ergebnisse gemessen, darunter intraoperative Befunde, postoperative Genesung und Fortschritte nach der Entlassung.
Zwischen 6 und 16 Wochen nach der Operation wird eine transvaginale Beckenultraschalluntersuchung angeordnet. Während des einzigen Nachsorgetermins wird diese bildgebende Auswertung durchgeführt, um das Vorhandensein oder Fehlen einer Isthmozele festzustellen und deren Eigenschaften wie Größe und Lage, falls vorhanden, zu beurteilen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Albaro J. Nieto, M.D.
- Telefonnummer: 4022 3319090
- E-Mail: albaro.nieto@fvl.org.co
Studienorte
-
-
Valle del Cauca Department
-
Cali, Valle del Cauca Department, Kolumbien, 760032
- Rekrutierung
- Fundacion Valle Del Lili
-
Kontakt:
- Albaro J. Nieto, M.D. PhD
- Telefonnummer: 4022 3319090
- E-Mail: albaro.nieto@fvl.org.co
-
Unterermittler:
- José M. Palacios, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schwangere Frauen im Alter ≥ 18 Jahre.
- Bestätigte Schwangerschaft durch Anamnese oder Ultraschall zwischen der 36. und 42. Schwangerschaftswoche.
- Indikation des behandelnden Gynäkologen für einen ersten Kaiserschnitt, entweder Notfall- oder Wahlkaiserschnitt.
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte myometrialer Eingriffe, wie z. B. Myomektomie.
- Vorgeschichte genetischer oder erworbener Erkrankungen, die die Anatomie der Gebärmutter verändern.
- Vorgeschichte von Gerinnungsstörungen.
- Vorgeschichte von Bindegewebserkrankungen wie Lupus und Sklerodermie, die die Heilung beeinträchtigen können.
- Hämodynamisch instabile Patienten aufgrund eines klinischen Zustands vor der Durchführung des Kaiserschnitts.
- Unterlassung der Unterzeichnung der Einverständniserklärung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Hysterotomie des unteren Segments + gekreuzte Hysterorrhaphie
Der Teilnehmer wird sich einem Kaiserschnitt unterziehen, bei dem die chirurgische Technik der Low-Segment-Hysterotomie und der gekreuzten Hysterorrhaphie zum Uterusverschluss angewendet wird.
Der erste Schnitt und der Hautverschluss erfolgen nach Ermessen des Gynäkologen.
|
Eine Hysterotomie im unteren Segment ist ein chirurgischer Eingriff, bei dem ein Einschnitt im unteren Segment der Gebärmutter vorgenommen wird, typischerweise während eines Kaiserschnitts oder anderer Gebärmutteroperationen.
Dieser Ansatz wird bevorzugt, da der untere Uterusabschnitt dünner und weniger gefäßreich ist, wodurch das Risiko von Blutungen und Komplikationen während und nach dem Eingriff verringert wird.
Der Schnitt erfolgt typischerweise horizontal.
Die gekreuzte Hysterorrhaphie ist eine chirurgische Technik, die zum Schließen des Uterusschnitts nach einer Hysterotomie, insbesondere bei Kaiserschnitten, eingesetzt wird.
Bei dieser Methode werden die Nähte in einem Kreuz- oder X-förmigen Muster platziert, was dazu beiträgt, die Spannung gleichmäßig über die Einschnittstelle zu verteilen.
|
|
Experimental: Hysterotomie des unteren Segments + nicht gekreuzte Hysterorrhaphie
Der Teilnehmer wird sich einem Kaiserschnitt unterziehen, bei dem die chirurgische Technik der Low-Segment-Hysterotomie und der nicht gekreuzten Hysterorrhaphie zum Uterusverschluss angewendet wird.
Der erste Schnitt und der Hautverschluss erfolgen nach Ermessen des Gynäkologen.
|
Eine Hysterotomie im unteren Segment ist ein chirurgischer Eingriff, bei dem ein Einschnitt im unteren Segment der Gebärmutter vorgenommen wird, typischerweise während eines Kaiserschnitts oder anderer Gebärmutteroperationen.
Dieser Ansatz wird bevorzugt, da der untere Uterusabschnitt dünner und weniger gefäßreich ist, wodurch das Risiko von Blutungen und Komplikationen während und nach dem Eingriff verringert wird.
Der Schnitt erfolgt typischerweise horizontal.
Die nicht gekreuzte Hysterorrhaphie ist eine chirurgische Technik zum Schließen eines Uterusschnitts, typischerweise nach einer Hysterotomie, beispielsweise während eines Kaiserschnitts.
Bei dieser Methode werden die Nähte linear und parallel und nicht in einem gekreuzten oder X-förmigen Muster platziert
|
|
Experimental: Hochsegment-Hysterotomie + nicht gekreuzte Hysterorrhaphie
Der Teilnehmer wird sich einem Kaiserschnitt unterziehen, bei dem die chirurgische Technik der Hochsegment-Hysterotomie und der nicht gekreuzten Hysterorrhaphie zum Uterusverschluss angewendet wird.
Der erste Schnitt und der Hautverschluss erfolgen nach Ermessen des Gynäkologen.
|
Eine Hysterotomie des oberen Segments ist ein chirurgischer Eingriff, bei dem ein Einschnitt in den oberen Abschnitt der Gebärmutter vorgenommen wird.
Die nicht gekreuzte Hysterorrhaphie ist eine chirurgische Technik zum Schließen eines Uterusschnitts, typischerweise nach einer Hysterotomie, beispielsweise während eines Kaiserschnitts.
Bei dieser Methode werden die Nähte linear und parallel und nicht in einem gekreuzten oder X-förmigen Muster platziert
|
|
Experimental: Hysterotomie des oberen Segments + gekreuzte Hysterorrhaphie
Der Teilnehmer wird sich einem Kaiserschnitt unterziehen, bei dem die chirurgische Technik der Hochsegment-Hysterotomie und der gekreuzten Hysterorrhaphie zum Uterusverschluss angewendet wird.
Der erste Schnitt und der Hautverschluss erfolgen nach Ermessen des Gynäkologen.
|
Die gekreuzte Hysterorrhaphie ist eine chirurgische Technik, die zum Schließen des Uterusschnitts nach einer Hysterotomie, insbesondere bei Kaiserschnitten, eingesetzt wird.
Bei dieser Methode werden die Nähte in einem Kreuz- oder X-förmigen Muster platziert, was dazu beiträgt, die Spannung gleichmäßig über die Einschnittstelle zu verteilen.
Eine Hysterotomie des oberen Segments ist ein chirurgischer Eingriff, bei dem ein Einschnitt in den oberen Abschnitt der Gebärmutter vorgenommen wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auftreten von Gebärmutterwanddefekten an der Narbenstelle
Zeitfenster: 6 bis 16 Wochen nach der Hysterotomie
|
Durchgeführt mittels transvaginalem Ultraschall durch einen in Ultraschall geschulten Gynäkologen, der für den Eingriff blind ist
|
6 bis 16 Wochen nach der Hysterotomie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Restliche Myometriumdicke des Uteruswanddefekts an der Narbenstelle
Zeitfenster: 6 bis 16 Wochen nach der Hysterotomie
|
Durchgeführt mittels transvaginalem Ultraschall durch einen in Ultraschall geschulten Gynäkologen, der für den Eingriff blind ist
|
6 bis 16 Wochen nach der Hysterotomie
|
|
Myometriumdicke im Bereich direkt oberhalb des restlichen Myometriumdefekts
Zeitfenster: 6 bis 16 Wochen nach der Hysterotomie
|
Durchgeführt mittels transvaginalem Ultraschall durch einen in Ultraschall geschulten Gynäkologen, der für den Eingriff blind ist
|
6 bis 16 Wochen nach der Hysterotomie
|
|
Myometriumdicke im Bereich unmittelbar kaudal des verbleibenden Myometriumdefekts
Zeitfenster: 6 bis 16 Wochen nach der Hysterotomie
|
Durchgeführt mittels transvaginalem Ultraschall durch einen in Ultraschall geschulten Gynäkologen, der für den Eingriff blind ist
|
6 bis 16 Wochen nach der Hysterotomie
|
|
Größe des Gebärmutterwanddefekts
Zeitfenster: 6 bis 16 Wochen nach der Hysterotomie
|
Durchgeführt mittels transvaginalem Ultraschall durch einen in Ultraschall geschulten Gynäkologen, der für den Eingriff blind ist
|
6 bis 16 Wochen nach der Hysterotomie
|
|
Tiefe des Defekts in der Gebärmutterwand
Zeitfenster: 6 bis 16 Wochen nach der Hysterotomie
|
Durchgeführt mittels transvaginalem Ultraschall durch einen in Ultraschall geschulten Gynäkologen, der für den Eingriff blind ist
|
6 bis 16 Wochen nach der Hysterotomie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Albaro J. Nieto, M.D., Fundacion Clinica Valle del Lili
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Jauniaux E, Collins S, Burton GJ. Placenta accreta spectrum: pathophysiology and evidence-based anatomy for prenatal ultrasound imaging. Am J Obstet Gynecol. 2018 Jan;218(1):75-87. doi: 10.1016/j.ajog.2017.05.067. Epub 2017 Jun 24.
- Betran AP, Ye J, Moller AB, Zhang J, Gulmezoglu AM, Torloni MR. The Increasing Trend in Caesarean Section Rates: Global, Regional and National Estimates: 1990-2014. PLoS One. 2016 Feb 5;11(2):e0148343. doi: 10.1371/journal.pone.0148343. eCollection 2016.
- Tower AM, Frishman GN. Cesarean scar defects: an underrecognized cause of abnormal uterine bleeding and other gynecologic complications. J Minim Invasive Gynecol. 2013 Sep-Oct;20(5):562-72. doi: 10.1016/j.jmig.2013.03.008. Epub 2013 May 14.
- Kremer TG, Ghiorzi IB, Dibi RP. Isthmocele: an overview of diagnosis and treatment. Rev Assoc Med Bras (1992). 2019 Jun 3;65(5):714-721. doi: 10.1590/1806-9282.65.5.714.
- Bij de Vaate AJ, van der Voet LF, Naji O, Witmer M, Veersema S, Brolmann HA, Bourne T, Huirne JA. Prevalence, potential risk factors for development and symptoms related to the presence of uterine niches following Cesarean section: systematic review. Ultrasound Obstet Gynecol. 2014 Apr;43(4):372-82. doi: 10.1002/uog.13199.
- Vervoort AJ, Uittenbogaard LB, Hehenkamp WJ, Brolmann HA, Mol BW, Huirne JA. Why do niches develop in Caesarean uterine scars? Hypotheses on the aetiology of niche development. Hum Reprod. 2015 Dec;30(12):2695-702. doi: 10.1093/humrep/dev240. Epub 2015 Sep 25.
- Marotta ML, Donnez J, Squifflet J, Jadoul P, Darii N, Donnez O. Laparoscopic repair of post-cesarean section uterine scar defects diagnosed in nonpregnant women. J Minim Invasive Gynecol. 2013 May-Jun;20(3):386-91. doi: 10.1016/j.jmig.2012.12.006. Epub 2013 Jan 26.
- Roberge S, Demers S, Girard M, Vikhareva O, Markey S, Chaillet N, Moore L, Paris G, Bujold E. Impact of uterine closure on residual myometrial thickness after cesarean: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2016 Apr;214(4):507.e1-507.e6. doi: 10.1016/j.ajog.2015.10.916. Epub 2015 Nov 11.
- Jauniaux E, Jurkovic D, Hussein AM, Burton GJ. New insights into the etiopathology of placenta accreta spectrum. Am J Obstet Gynecol. 2022 Sep;227(3):384-391. doi: 10.1016/j.ajog.2022.02.038. Epub 2022 Mar 3.
- Palacios Jaraquemada JM, Garcia Monaco R, Barbosa NE, Ferle L, Iriarte H, Conesa HA. Lower uterine blood supply: extrauterine anastomotic system and its application in surgical devascularization techniques. Acta Obstet Gynecol Scand. 2007;86(2):228-34. doi: 10.1080/00016340601089875.
- Silver RM, Fox KA, Barton JR, Abuhamad AZ, Simhan H, Huls CK, Belfort MA, Wright JD. Center of excellence for placenta accreta. Am J Obstet Gynecol. 2015 May;212(5):561-8. doi: 10.1016/j.ajog.2014.11.018. Epub 2014 Nov 20.
- Buca D, Liberati M, Cali G, Forlani F, Caisutti C, Flacco ME, Manzoli L, Familiari A, Scambia G, D'Antonio F. Influence of prenatal diagnosis of abnormally invasive placenta on maternal outcome: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2018 Sep;52(3):304-309. doi: 10.1002/uog.19070. Epub 2018 Jul 29.
- Palacios-Jaraquemada JM. Placental adhesive disorders, 1st ed. Berlin: DeGruyter editors, 2012 161 pages. ISBN 978-3-11-028238-2.
- Fabres C, Aviles G, De La Jara C, Escalona J, Munoz JF, Mackenna A, Fernandez C, Zegers-Hochschild F, Fernandez E. The cesarean delivery scar pouch: clinical implications and diagnostic correlation between transvaginal sonography and hysteroscopy. J Ultrasound Med. 2003 Jul;22(7):695-700; quiz 701-2. doi: 10.7863/jum.2003.22.7.695.
- Dodd JM, Anderson ER, Gates S, Grivell RM. Surgical techniques for uterine incision and uterine closure at the time of caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jul 22;2014(7):CD004732. doi: 10.1002/14651858.CD004732.pub3.
- Cunningham FG, Larry C Gilstrap III, Hauth JC, Leveno KJ, Wenstrom KD, Gant NF. Obstetricia de Williams. Editorial Mac Graw Hill; 2019.
- Shao Y, Pradhan M. Higher Incision at Upper Part of Lower Segment Caesarean Section. JNMA J Nepal Med Assoc. 2014 Apr-Jun;52(194):764-70.
- Armstrong F, Mulligan K, Dermott RM, Bartels HC, Carroll S, Robson M, Corcoran S, Parland PM, Brien DO, Brophy D, Brennan DJ. Cesarean scar niche: An evolving concern in clinical practice. Int J Gynaecol Obstet. 2023 May;161(2):356-366. doi: 10.1002/ijgo.14509. Epub 2022 Nov 21.
- Monteagudo A, Carreno C, Timor-Tritsch IE. Saline infusion sonohysterography in nonpregnant women with previous cesarean delivery: the "niche" in the scar. J Ultrasound Med. 2001 Oct;20(10):1105-15. doi: 10.7863/jum.2001.20.10.1105.
- Hofmeyr GJ, Mathai M, Shah A, Novikova N. Techniques for caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jan 23;2008(1):CD004662. doi: 10.1002/14651858.CD004662.pub2.
- Dosedla E, Calda P. Can the final sonographic assessment of the cesarean section scar be predicted 6 weeks after the operation? Taiwan J Obstet Gynecol. 2016 Oct;55(5):718-720. doi: 10.1016/j.tjog.2015.07.006.
- Gupta T, Singal K, Gupta N, Kohli S, Kanyal M. Comparative Study of USG and MRI in Evaluation of Isthmocele. J Obstet Gynaecol India. 2021 Jun;71(3):292-296. doi: 10.1007/s13224-021-01433-w. Epub 2021 Feb 17.
- Savukyne E, Machtejeviene E, Paskauskas S, Ramoniene G, Nadisauskiene RJ. Transvaginal Sonographic Evaluation of Cesarean Section Scar Niche in Pregnancy: A Prospective Longitudinal Study. Medicina (Kaunas). 2021 Oct 12;57(10):1091. doi: 10.3390/medicina57101091.
- Chen HY, Chen SJ, Hsieh FJ. Observation of cesarean section scar by transvaginal ultrasonography. Ultrasound Med Biol. 1990;16(5):443-7. doi: 10.1016/0301-5629(90)90166-a.
- Khong TY. The pathology of placenta accreta, a worldwide epidemic. J Clin Pathol. 2008 Dec;61(12):1243-6. doi: 10.1136/jcp.2008.055202. Epub 2008 Jul 19.
- Tantbirojn P, Crum CP, Parast MM. Pathophysiology of placenta creta: the role of decidua and extravillous trophoblast. Placenta. 2008 Jul;29(7):639-45. doi: 10.1016/j.placenta.2008.04.008. Epub 2008 Jun 2.
- Abdallah W, Najib B, Atallah D. The higher incision at upper part of lower uterine segment in caesarean section can decrease the incidence of placenta accreta spectrum. Med Hypotheses. 2020 Nov;144:110228. doi: 10.1016/j.mehy.2020.110228. Epub 2020 Sep 2.
- Vikhareva O, Rickle GS, Lavesson T, Nedopekina E, Brandell K, Salvesen KA. Hysterotomy level at Cesarean section and occurrence of large scar defects: a randomized single-blind trial. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019 Apr;53(4):438-442. doi: 10.1002/uog.20184.
- Hayakawa H, Itakura A, Mitsui T, Okada M, Suzuki M, Tamakoshi K, Kikkawa F. Methods for myometrium closure and other factors impacting effects on cesarean section scars of the uterine segment detected by the ultrasonography. Acta Obstet Gynecol Scand. 2006;85(4):429-34. doi: 10.1080/00016340500430436.
- Hamar BD, Saber SB, Cackovic M, Magloire LK, Pettker CM, Abdel-Razeq SS, Rosenberg VA, Buhimschi IA, Buhimschi CS. Ultrasound evaluation of the uterine scar after cesarean delivery: a randomized controlled trial of one- and two-layer closure. Obstet Gynecol. 2007 Oct;110(4):808-13. doi: 10.1097/01.AOG.0000284628.29796.80.
- Yazicioglu F, Gokdogan A, Kelekci S, Aygun M, Savan K. Incomplete healing of the uterine incision after caesarean section: Is it preventable? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2006 Jan 1;124(1):32-6. doi: 10.1016/j.ejogrb.2005.03.023. Epub 2005 Jul 14.
- Yilmaz Baran S, Kalayci H, Dogan Durdag G, Yetkinel S, Alemdaroglu S, Cok T, Bulgan Kilicdag E. Single- or double-layer uterine closure techniques following cesarean: A randomized trial. Acta Obstet Gynecol Scand. 2021 Mar;100(3):531-537. doi: 10.1111/aogs.14018. Epub 2020 Oct 30.
- Jaki T, Vasileiou D. Factorial versus multi-arm multi-stage designs for clinical trials with multiple treatments. Stat Med. 2017 Feb 20;36(4):563-580. doi: 10.1002/sim.7159. Epub 2016 Nov 2.
- Saccone G, De Angelis MC, Zizolfi B, Gragnano E, Musone M, Zullo F, Bifulco G, Di Spiezio Sardo A. Monofilament vs multifilament suture for uterine closure at the time of cesarean delivery: a randomized clinical trial. Am J Obstet Gynecol MFM. 2022 May;4(3):100592. doi: 10.1016/j.ajogmf.2022.100592. Epub 2022 Feb 4.
- Sung S, Mikes BA, Martingano DJ, Mahdy H. Cesarean Delivery. 2024 Dec 7. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2026 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK546707/
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024.079
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .