- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06623721
Bewegungsaktivierte aurikuläre Vagusnervstimulation in der Rehabilitation (sVNS-rehab)
Machbarkeit und Verträglichkeit einer bewegungsaktivierten Aurikulären Vagusnervstimulation in der motorischen Rehabilitation
Das Rehabilitation Engineering Laboratory (RELab) an der ETH Zürich rekrutiert Teilnehmer mit motorischen Funktionsdefiziten für die Untersuchung einer neuartigen nicht-invasiven Hirnstimulationsmethode, die ein vielversprechender Ansatz zur Verbesserung der motorischen Erholung nach Erkrankungen wie Schlaganfall, traumatischer Hirnverletzung oder Rückenmarksverletzung sein könnte . Die Studie wird in der cereneo Klinik Hertenstein durchgeführt. Teilnehmer mit einem verbleibenden motorischen Funktionsdefizit aufgrund eines Schlaganfalls oder einer Wirbelsäulen-/Hirnverletzung werden zusätzlich zur Verwendung der automatisch gesteuerten nicht-invasiven Vagusnervstimulation (taVNS) typischen Neurorehabilitationsverfahren unterzogen.
In dieser Studie wird die Machbarkeit dieser Methode analysiert, bevor sie von Ärzten allgemein angewendet werden kann. Genauer gesagt zielt diese Studie darauf ab, zu testen, ob die Steuerung von taVNS mit einem tragbaren, am Handgelenk getragenen Sensor während Rehabilitationsübungen zur Bewegung sowohl praktisch als auch sicher ist. Bei dieser Stimulation werden winzige elektrische Impulse an die Außenseite des Ohrs gesendet, nachdem der Handgelenksensor eine Bewegung erkennt. Diese Impulse aktivieren den Vagusnerv der Ohrmuschel und damit das Gehirn. Im Verlauf mehrerer Rehabilitationsverfahren kann taVNS dazu beitragen, die motorische Erholung zu beschleunigen, wie in früheren manuell gesteuerten Studien gezeigt wurde. Ziel dieser Studie ist es herauszufinden, ob die automatisch gesteuerte taVNSs-Methode gut funktioniert und keinen Schaden anrichtet, während Menschen ihre Therapieübungen durchführen. Im Erfolgsfall könnte es in Zukunft eine neue Möglichkeit bieten, den Genesungsprozess von Menschen mit motorischen Schwierigkeiten zu verbessern.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die transkutane aurikuläre Vagusnervstimulation (taVNS) hat sich als sichere und medizinisch anerkannte nicht-invasive Methode zur Stimulation des Vagusnervs herausgestellt. Dabei wird eine kleine Elektrode am Außenohr angebracht, um einen aurikulären Ast des Vagusnervs transkutan zu aktivieren. Studien belegen den potenziellen Nutzen sowohl der invasiven als auch der nicht-invasiven Vagusnervstimulation für die motorische Neurorehabilitation, insbesondere in Kombination mit Rehabilitationsübungen. Eine aktuelle Pilotstudie hat gezeigt, dass die Kombination von motorischer Rehabilitation mit taVNS in einem bewegungsgesteuerten System zu einer Verbesserung der Fugl-Meyer-Bewertung der oberen Extremitäten und einer größeren Effektgröße im Vergleich zu einem ungepaarten taVNS führte, während weniger Stimulationsimpulse verabreicht wurden. Dies zeigt, dass taVNS in Kombination mit Bewegungstherapie die Intensität der Stimulation reduzieren und dennoch positive Ergebnisse erzielen kann. Aktuelle Ansätze zur Stimulation während der Bewegung erfordern jedoch entweder eine manuelle Steuerung oder eine komplexe und unspezifische Sensoreinrichtung. Es gibt keine Möglichkeiten, die bewegungskinematische Stimulation objektiv und unbeaufsichtigt zu verfolgen und zu steuern. Daher wird ein eigens entwickeltes taVNS-System verwendet (SmartVNS). Das System umfasst Sensoren der Trägheitsmesseinheit (IMU), um die Bewegung des Patienten zu verfolgen und dann automatisch die taVNS-Stimulation während der Bewegungen einzuleiten.
Der Nutzen für die Teilnehmer der Studie mit transkutaner aurikulärer Vagusnervstimulation (taVNS) gepaart mit Rehabilitationsübungen überwiegt die potenziellen Risiken. Der Eingriff, taVNS, ist ein medizinisch zugelassenes Verfahren mit minimalen und äußerst seltenen Nebenwirkungen, insbesondere wenn er innerhalb zugelassener Parameter durchgeführt wird. Das Studienprotokoll stellt sicher, dass taVNS mit sicherer und tolerierbarer Intensität verabreicht wird, wobei die Elektroden sofort entfernt werden, wenn Beschwerden auftreten. Darüber hinaus wird der Eingriff das typische Rehabilitationsprogramm der Teilnehmer nicht verändern, und bewegungsgesteuerte taVNS werden durchgeführt, während die Teilnehmer wiederholte Rehabilitationsübungsbewegungen mit der betroffenen Extremität durchführen. Zu den potenziellen Vorteilen der Studie gehört es, zur Qualität zukünftiger Neurorehabilitationsergebnisse beizutragen und fundierte Entscheidungen für Protokolle in zukünftigen klinischen Studien zu treffen, um die Wirksamkeit von taVNS bei der Verbesserung der Neurorehabilitation und des motorischen Lernens bei Erwachsenen mit motorischen Defiziten zu untersuchen. Insgesamt zielt die Studie darauf ab, der Sicherheit der Teilnehmer Priorität einzuräumen und gleichzeitig das Potenzial für bedeutende therapeutische Vorteile zu bieten.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Weggis, Schweiz, 6353
- Cereneo Hertenstein
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18 Jahre
- Fähigkeit, Studienanweisungen zu befolgen
- Mindestens 1-2 Wochen nach einem Schlaganfall oder einer traumatischen Hirn-/Rückenmarksverletzung und mit einem verbleibenden motorischen Defizit.
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, eine informierte Einwilligung zu erteilen oder die Aufgaben zu verstehen, andere neurologische oder psychiatrische Erkrankungen, die die Ausführung/Genesung beeinträchtigen könnten. Z.B. Globale Unaufmerksamkeit oder rezeptive Aphasie.
- Vorliegen anhaltender Dysphagie oder Aspirationsschwierigkeiten
- Proband, der bei Studieneinschluss Medikamente erhält, die die Wirkung von taVNS auf Neurotransmittersysteme erheblich beeinträchtigen können
- Vorherige Verletzung des Vagusnervs, entweder bilateral oder einseitig (z. B. Verletzung während einer Karotis-Endarteriektomie)
- Schwere Depression (Beck-Depressionsskala > 29)
- Derzeitige Nutzung eines implantierten elektronischen Geräts, beispielsweise eines Herzschrittmachers oder eines anderen Neurostimulators
- Medizinische oder psychische Instabilität (Diagnose einer Persönlichkeitsstörung, einer Psychose oder eines Drogenmissbrauchs), die den Probanden daran hindern würde, den Protokollzeitplan einzuhalten
- Schwangerschaft oder Pläne, während des Studienzeitraums schwanger zu werden oder zu stillen
- Aktueller Bedarf oder wahrscheinlicher zukünftiger Bedarf an Diathermie während der Studiendauer
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Machbarkeit des Geräts
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention
Patienten, die sich einer verschriebenen Neurorehabilitationstherapie mit zusätzlicher Intervention einer durch Bewegung hervorgerufenen aurikulären Vagusnervstimulation unterziehen.
|
Der Eingriff erfordert das Tragen eines Inertialmesseinheitssensors (IMU) an einer betroffenen oberen Extremität zusammen mit einem transkutanen Aurikular-Vagusnerv-Stimulator (taVNS) an einem Außenohr auf der kontralateralen Seite. Die Intervention umfasst die durch IMU-Messungen hervorgerufene Initiierung von taVNS während einer konventionellen Neurorehabilitationstherapie, die vom Arzt und Therapeuten des Patienten festgelegt wird. In der Regel handelt es sich dabei um etwa 60 Minuten/Tag mit 50–300 sich wiederholenden Bewegungen der oberen Gliedmaßen, die auf spezifische Defizite wie Beugersynergien und/oder Handgelenk-, Trizeps- oder Schulteraktivierung abzielen. Die taVNS-Intensität wird zu Beginn jeder Neurorehabilitationssitzung vom Patienten auf das maximal angenehme Niveau kalibriert, mit Anweisungen zur Vermeidung von Schmerzen oder ernsthaften Beschwerden. Der Patient wird immer von einem Therapeuten begleitet, der in der Anwendung von taVNS geschult ist, und das Gerät kann bei Auftreten von Beschwerden sofort entfernt werden. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Machbarkeit von automatischem, bewegungsinitiiertem taVNS
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zum Ende der Behandlung nach 2 oder 4 Wochen mit einer zusätzlichen Nachuntersuchung 1 Woche danach
|
Wahrgenommene Machbarkeit eines durch automatische Bewegung initiierten taVNS, bewertet durch validierte Fragebögen.
Dazu gehören subjektive Bewertungen der Benutzerfreundlichkeit, des Komforts und der wahrgenommenen Wirkung durch Therapeuten und Patienten.
Zu den Fragebögen gehören: UMUX, IMI und UE.
|
Von der Aufnahme bis zum Ende der Behandlung nach 2 oder 4 Wochen mit einer zusätzlichen Nachuntersuchung 1 Woche danach
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Machbarkeit einer automatischen Bewegungserkennung während der Therapie
Zeitfenster: In der ersten und letzten Sitzung der Studie in Woche 1 und 2 oder 4.
|
Übereinstimmung zwischen manueller Bewegungserkennung durch Therapeuten und automatischen, sensorgesteuerten Stimulationszeitpunkten, basierend auf fundierter Videoaufzeichnung, Bewertung der technischen Machbarkeit.
|
In der ersten und letzten Sitzung der Studie in Woche 1 und 2 oder 4.
|
|
Toleranz und Sicherheit
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zum Ende der Behandlung nach 2 oder 4 Wochen.
|
Aufzeichnung von unerwünschten Ereignissen und subjektivem unstrukturiertem Feedback.
|
Von der Aufnahme bis zum Ende der Behandlung nach 2 oder 4 Wochen.
|
|
Motorisches Defizit
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zum Ende der Behandlung nach 2 oder 4 Wochen.
|
Analyse routinemäßiger klinischer Beurteilungen motorischer Defizite mithilfe des Fugl-Meyer-Assessments für die obere Extremität (FMA-UE).
Höhere FMA-UE-Werte weisen auf eine Verringerung des Defizits und eine Verbesserung der motorischen Fähigkeiten des Patienten hin.
Vergleich der Zeit nach der Rehabilitation mit dem Ausgangswert, um sicherzustellen, dass es zu keiner Verschlechterung kommt, unter Verwendung eines statistischen Vergleichs der Auswertung standardmäßiger klinischer Beurteilungen, die während des Patientenaufenthalts durchgeführt wurden.
|
Von der Aufnahme bis zum Ende der Behandlung nach 2 oder 4 Wochen.
|
|
Stimmungsbeurteilung
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zum Ende der Behandlung nach 2 oder 4 Wochen.
|
Beschreibung: Analyse routinemäßiger klinischer Beurteilungen der Stimmungsbeurteilung mithilfe der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). Hohe Werte weisen auf abnormale Angstzustände und/oder Depressionen hin. Vergleich der Zeit nach der Rehabilitation mit dem Ausgangswert, um sicherzustellen, dass es zu keiner Verschlechterung kommt, unter Verwendung eines statistischen Vergleichs der Auswertung standardmäßiger klinischer Beurteilungen, die während des Patientenaufenthalts durchgeführt wurden. Zeitrahmen: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 2 oder 4 Wochen. |
Von der Aufnahme bis zum Ende der Behandlung nach 2 oder 4 Wochen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dawson J, Liu CY, Francisco GE, Cramer SC, Wolf SL, Dixit A, Alexander J, Ali R, Brown BL, Feng W, DeMark L, Hochberg LR, Kautz SA, Majid A, O'Dell MW, Pierce D, Prudente CN, Redgrave J, Turner DL, Engineer ND, Kimberley TJ. Vagus nerve stimulation paired with rehabilitation for upper limb motor function after ischaemic stroke (VNS-REHAB): a randomised, blinded, pivotal, device trial. Lancet. 2021 Apr 24;397(10284):1545-1553. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00475-X.
- Badran BW, Peng X, Baker-Vogel B, Hutchison S, Finetto P, Rishe K, Fortune A, Kitchens E, O'Leary GH, Short A, Finetto C, Woodbury ML, Kautz S. Motor Activated Auricular Vagus Nerve Stimulation as a Potential Neuromodulation Approach for Post-Stroke Motor Rehabilitation: A Pilot Study. Neurorehabil Neural Repair. 2023 Jun;37(6):374-383. doi: 10.1177/15459683231173357. Epub 2023 May 20.
- Baig SS, Kamarova M, Bell SM, Ali AN, Su L, Dimairo M, Dawson J, Redgrave JN, Majid A. tVNS in Stroke: A Narrative Review on the Current State and the Future. Stroke. 2023 Oct;54(10):2676-2687. doi: 10.1161/STROKEAHA.123.043414. Epub 2023 Aug 30.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- SmartVNSNeuroRehab
- 2024-01425 (Registrierungskennung: BASEC)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .