Eine evolutionär informierte Konzeptualisierung der Persönlichkeitspathologie (EIC-PP)

Ziel der Studie ist es, die interkulturelle Validität eines Modells zur Beurteilung und Konzeptualisierung von Persönlichkeitsstörungen zu untersuchen. Angesichts der Bedeutung kultureller, sozialer und gesundheitlicher Bedingungen für die Entstehung und Aufrechterhaltung dieser Störungen wird das Modell in fünf verschiedenen Ländern getestet. Diese Studie folgt auf zwei frühere Untersuchungen, die vorläufig die Machbarkeit und Zuverlässigkeit des Modells bei Paaren italienischer Patienten und Therapeuten untersuchten (eine detaillierte Beschreibung der vorherigen Studien ist im IPD verfügbar). Nachfolgend finden Sie eine kurze Beschreibung des hier registrierten Projekts:

• Stichprobe (n=110): China (n=22), Italien (n=22), Polen (n=22), Spanien (n=22), Vereinigte Staaten (n=22).
• Hauptziel: Befragung zur Beurteilung des wahrgenommenen Nutzens der Konzeptualisierung in allen Stichproben und anschließender Vergleich verschiedener kultureller Hintergründe zur Beurteilung der interkulturellen Zuverlässigkeit.
• Sekundäre Ziele: Bewertung der Einhaltung der Schüler durch die Vorgesetzten (gleiches Bewertungssystem wie in Forschung 1), um die klasseninterne Korrelation innerhalb und zwischen nationalen Untergruppen zu vergleichen.
• Ablauf: Alle Teilnehmer erhalten Zugang zu spezifischen Online-Sitzungen, eine für jede Länderuntergruppe. Die erste Sitzung umfasst den Zugang zu einer Präsentation des theoretischen Hintergrunds des Konzeptualisierungsmodells (1 Stunde im aufgezeichneten Format, auf das die Teilnehmer unabhängig zugreifen können). Die zweite Sitzung entspricht einem Erfahrungstraining, in dem das Modell anhand verschiedener klinischer Fälle ausführlich vorgestellt und eine erste Übung zur Verwendung dieses Modells durchgeführt wird (2,5 Stunden im Live-Format mit allen Teilnehmern gleichzeitig). Die dritte Sitzung zielt stattdessen darauf ab, das Modell auf einen Fall anzuwenden, der allen Teilnehmern vorgestellt wird und einem Transkript der beiden ersten Sitzungen und einem Bericht über die Ergebnisse der Fragebögen entspricht (0,5 Stunden im Live-Format, das den Teilnehmern zugänglich ist). selbständig zugreifen). Die vierte Sitzung wird von einigen Teilnehmern besucht (n = 5 pro Land) und entspricht einem strukturierten Interview, das von einem Forscher zur Akzeptanz und Nützlichkeit des Modells durchgeführt wird (Live-Format, auf das die Teilnehmer unabhängig zugreifen können).