Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ewolucyjnie świadoma konceptualizacja patologii osobowości (EIC-PP)

30 września 2024 zaktualizowane przez: Tages Onlus

Ewolucyjnie świadoma konceptualizacja patologii osobowości: międzykulturowe badanie akceptowalności i wiarygodności

Celem tego badania jest zbadanie wiarygodności nowego ewolucyjnie opartego modelu konceptualizacji patologii osobowości. We wstępnej fazie poprzedzającej niniejsze badanie zbadaliśmy wiarygodność, porównując sposób, w jaki pary terapeutów konceptualizowały i oceniały tego samego pacjenta oraz sposób, w jaki terapeuci i pacjenci oceniali akceptowalność modelu.

W tym nowym badaniu chcemy potwierdzić, że początkowo zebrane dane dotyczące ważności są ważne w różnych kulturach i krajach.

W związku z tym studenci psychologii (n=110) z 5 krajów (Chiny, Włochy, Polska, Hiszpania, Stany Zjednoczone) wezmą udział w specjalnym szkoleniu dotyczącym modelu, a następnie zastosują model na transkrypcjach pierwszych dwóch sesji oraz na raportach oceniających i dwóch superwizorów oceni między badaczami wiarygodność i akceptowalność stosowania modelu u tych samych pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem badania jest zbadanie międzykulturowej ważności modelu oceny i konceptualizacji zaburzeń osobowości. Biorąc pod uwagę znaczenie warunków kulturowych, społecznych i zdrowotnych w rozwoju i utrzymywaniu się tych zaburzeń, model zostanie przetestowany w 5 różnych krajach. Niniejsze badanie jest kontynuacją dwóch poprzednich badań, w ramach których wstępnie zbadano wykonalność i wiarygodność modelu u par włoskich pacjentów i terapeutów (szczegółowy opis poprzednich badań dostępny jest w IPD). Poniżej krótki opis projektu zarejestrowanego tutaj:

  • Próba (n=110): Chiny (n=22), Włochy (n=22), Polska (n=22), Hiszpania (n=22), Stany Zjednoczone (n=22).
  • Cel główny: Wywiad mający na celu ocenę postrzeganej użyteczności konceptualizacji w całych próbach, a następnie porównanie różnych środowisk kulturowych w celu oceny wiarygodności międzykulturowej.
  • Cele drugorzędne: Punktacja w przestrzeganiu zasad przestrzegania zasad przez uczniów przez opiekunów (ten sam system punktacji, co w Badaniu 1) w celu porównania korelacji wewnątrzklasowej w obrębie podgrup krajowych i pomiędzy nimi.
  • Procedura: Wszyscy uczestnicy będą mieli dostęp do określonych sesji online, po jednej dla każdej podgrupy kraju. Pierwsza sesja będzie polegać na dostępie do prezentacji podstaw teoretycznych modelu konceptualizacji (1 godzina w nagranym formacie, do którego uczestnicy mają dostęp niezależnie). Druga sesja będzie miała charakter szkolenia empirycznego, podczas którego model zostanie szczegółowo zaprezentowany w różnych przypadkach klinicznych i przeprowadzone zostanie pierwsze ćwiczenie z wykorzystania tego modelu (2,5 godziny w formacie na żywo ze wszystkimi uczestnikami jednocześnie). Zamiast tego trzecia sesja będzie miała na celu zastosowanie modelu w konkretnym przypadku, który zostanie zaprezentowany wszystkim uczestnikom i będzie odpowiadał zapisowi dwóch sesji początkowych oraz raportowi na temat wyników kwestionariuszy (0,5 godziny w formacie na żywo, który uczestnicy mogą niezależny dostęp). Czwarta sesja będzie dostępna dla niektórych uczestników (n= 5 z każdego kraju) i będzie odpowiadać ustrukturyzowanemu wywiadowi przeprowadzonemu przez badacza na temat akceptowalności i przydatności modelu (format na żywo, do którego uczestnicy mają dostęp niezależnie).

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

110

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Studenci studiów licencjackich na kierunku psychologia

Opis

Kryteria włączenia:

  • Studenci ostatniego roku studiów licencjackich
  • Niedawno absolwenci.

Kryteria wykluczenia:

  • opuszczenie programu uniwersyteckiego w trakcie studiów

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Grupa hiszpańska
Opis grupy/kohorty: 22 studentów studiów magisterskich z psychologii klinicznej przeprowadzających ewolucyjną konceptualizację przypadku.
Konceptualizacja przypadku funkcjonowania osobowości kilku transkrypcji sesji wstępnych oraz raport pomiarów psychometrycznych pacjentów ze zdiagnozowanym zaburzeniem osobowości.
Polska grupa
Opis grupy/kohorty: 22 studentów studiów magisterskich z psychologii klinicznej przeprowadzających ewolucyjną konceptualizację przypadku.
Konceptualizacja przypadku funkcjonowania osobowości kilku transkrypcji sesji wstępnych oraz raport pomiarów psychometrycznych pacjentów ze zdiagnozowanym zaburzeniem osobowości.
Grupa chińska
Opis grupy/kohorty: 22 studentów studiów magisterskich z psychologii klinicznej przeprowadzających ewolucyjną konceptualizację przypadku.
Konceptualizacja przypadku funkcjonowania osobowości kilku transkrypcji sesji wstępnych oraz raport pomiarów psychometrycznych pacjentów ze zdiagnozowanym zaburzeniem osobowości.
Grupa włoska
Opis grupy/kohorty: 22 studentów studiów magisterskich z psychologii klinicznej przeprowadzających ewolucyjną konceptualizację przypadku.
Konceptualizacja przypadku funkcjonowania osobowości kilku transkrypcji sesji wstępnych oraz raport pomiarów psychometrycznych pacjentów ze zdiagnozowanym zaburzeniem osobowości.
Grupa amerykańska
Opis grupy/kohorty: 22 studentów studiów magisterskich z psychologii klinicznej przeprowadzających ewolucyjną konceptualizację przypadku.
Konceptualizacja przypadku funkcjonowania osobowości kilku transkrypcji sesji wstępnych oraz raport pomiarów psychometrycznych pacjentów ze zdiagnozowanym zaburzeniem osobowości.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niezawodność międzykulturowa między oceniającymi
Ramy czasowe: Od momentu zapisania się do zakończenia procedury diagnostycznej, która trwa 1 godzinę i zostanie wykonana w terminie 1 miesiąca od rekrutacji.
Wiarygodność między badaczami w zakresie stosowania się do konceptualizacji przypadku w ramach dowolnej pojedynczej grupy zostanie porównana z grupą włoską, w której początkowo poddano walidacji procedurę diagnostyczną, aby potwierdzić, że nie ma różnic w wiarygodności pomiędzy grupą włoską a pozostałymi grupami. Rzetelność między oceniającymi będzie oceniana jako wartości kappa i współczynniki korelacji wewnątrzklasowej.
Od momentu zapisania się do zakończenia procedury diagnostycznej, która trwa 1 godzinę i zostanie wykonana w terminie 1 miesiąca od rekrutacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 maja 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

28 lutego 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 kwietnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 września 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 września 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 października 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 września 2024

Ostatnia weryfikacja

1 września 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Opis badania, plan statystyczny i zbiór danych zostaną opublikowane w serwisie OSF. Opis badań i plan statystyczny są dostępne, natomiast zbiór danych znajduje się na końcu zbierania danych (od stycznia do marca 2025 r.).

Aby uzyskać dostęp do plików OSF: https://osf.io/hnyz6/

Ramy czasowe udostępniania IPD

Opis badania, plan statystyczny i zbiór danych zostaną opublikowane w serwisie OSF. Opis badań i plan statystyczny są dostępne, natomiast zbiór danych znajduje się na końcu zbierania danych (od stycznia do marca 2025 r.).

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Otwarty dostęp

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY

Badanie danych/dokumentów

  1. Protokół badania
    Identyfikator informacji: HNYZ6

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj