Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ultraschallgesteuerter Transversus-Abdominis-Plane-Block versus lokale Wundinfiltration (TAP_WI) (TAP)

3. Oktober 2024 aktualisiert von: Ministry of Health, Bhutan

Ultraschallgesteuerter Transversus Abdominis-Flugzeugblock versus lokale Wundinfiltration zur postoperativen Analgesie nach Kaiserschnitt: eine randomisierte kontrollierte Studie

Das Ziel dieser klinischen Studie besteht darin herauszufinden, ob die Blockade der Transversus abdominis plane (TAP) den kumulativen Opioidkonsum im Vergleich zur lokalen Wundinfiltration (WI) reduziert. Außerdem erfahren Sie mehr über die Schmerzwerte im Vergleich zwischen TAP- und WI-Gruppen. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

War der Schmerzwert nach einem Kaiserschnitt in der TAP-Gruppe im Vergleich zur WI-Gruppe geringer? Ist der kumulative Konsum von Opioiden in der TAP-Gruppe im Vergleich zur WI-Gruppe zurückgegangen? Die Forscher vergleichen die TAP-Gruppe mit der WI-Gruppe basierend auf dem postoperativen Schmerzscore und dem verwendeten Opioid.

Die Teilnehmer werden:

Lassen Sie sich während des Kaiserschnitts entweder per TAP oder WI eingreifen. Der Schmerzscore wird während der postoperativen Phase an der PACU, 6, 12 und 24 Stunden nach dem Kaiserschnitt, aufgezeichnet.

Die postoperativen Schmerzen werden mit Opioiden gelindert und der kumulative Einsatz von Opioiden wird aufgezeichnet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studientitel:

Ultraschallgesteuerter Transversus abdominis-Plane-Block versus lokale Wundinfiltration zur postoperativen Analgesie nach Kaiserschnitt: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Studiensetting:

Bhutan ist ein kleines Binnenland im Himalaya, eingeklemmt zwischen China und Indien. Die Gesamtbevölkerung beträgt über 0,7 Millionen. 20 Das Gesundheitswesen in Bhutan ist in öffentlichem Besitz und wird ausschließlich vom Staat finanziert. Es verfügt über ein dreistufiges Gesundheitssystem mit den primären Gesundheitszentren auf der untersten Ebene, gefolgt von Bezirkskrankenhäusern, regionalen Überweisungskrankenhäusern und dem nationalen Überweisungskrankenhaus. 21 Das Jigme Dorji Wangchuk (JDW) National Referral Hospital ist ein tertiäres Überweisungskrankenhaus und Lehrkrankenhaus in der Hauptstadt Thimphu. Die Abteilung für Anästhesiologie am JDW National Referral Hospital führt Anästhesie in acht Operationssälen durch. Die Abteilung beschäftigt neun Anästhesisten, elf Anästhesisten, siebzehn Anästhesietechniker und fünf Assistenzärzte. Die Abteilung verfügt auch über Krankenschwestern auf der präoperativen und postanästhetischen Pflegestation (PACU).

Im präoperativen Raum werden schwangere Mütter, die zur CS entsandt werden, von den Krankenschwestern empfangen, die die präoperative Dokumentation vervollständigen und prophylaktische Antibiotika verabreichen. Die CS wird vom Assistenzarzt unter der Aufsicht eines Facharztes oder eines Facharztes für Geburtshilfe nach einem Standardverfahren unter Spinalanästhesie durchgeführt. Normalerweise wird schweres Bupivacain … mg (2,5 ml) mit Fentanyl … mg (ml) verabreicht.

Nach der Operation werden die Patienten auf die Intensivstation gebracht, wo das Pflegepersonal die Vitalwerte überwacht und sie auf die postoperativen Stationen verlegt, sobald die Patienten wach und hämodynamisch stabil sind.

Studienpopulationen:

Frauen, die sich im JDW National Referral Hospital einem elektiven Kaiserschnitt unterziehen

Einschlusskriterien:

Alle elektiven Kaiserschnitte wurden unter Spinalanästhesie gemäß der physischen Statusklassifikation II (ASA II) der American Society of Anaesthesiologists durchgeführt.

Ausschlusskriterien:

Diese Mütter hatten einen Notkaiserschnitt, eine Kontraindikation für eine Spinalanästhesie (erhöhter Hirndruck, Koagulopathie oder lokale Hautinfektion), eine Überempfindlichkeit gegen eines der in der Studie verwendeten Arzneimittel, eine fehlgeschlagene Umstellung der Spinalanästhesie auf eine Vollnarkose oder bereits bestehende Schmerzsyndrome mit einer Vorgeschichte von kürzlich erfolgter Opioidexposition, erheblichen Herz-Kreislauf-, Nieren- oder Lebererkrankungen und fetalen Anomalien oder negativen fetalen Ergebnissen wurden von der Studie ausgeschlossen.

Studienzeitraum:

Die Studie wurde vom 1. Januar 2023 bis zum 31. Dezember 2023 durchgeführt

Probengröße:

Die Stichprobengröße wurde mit der G*Power-Version 3.1.97 berechnet mit den folgenden Imputationen- Testfamilie: 't'-Tests; Statistischer Test: „Mittelwert“-Differenzen zwischen zwei unabhängigen Mittelwerten (zwei Gruppen); Art der Leistungsanalyse: A priori, vom Computer erforderliche Stichprobengröße. Eingabeparameter: zweiseitiger Test, Typ-I-Fehler (α) = 0,05; Fehler vom Typ II (β) = 0,2; Leistung = 1-β = 0,8, Zuordnungsverhältnis N2/N1 = 1 und mit einer Effektgröße (dz) von 0,6. Die Gesamtstichprobengröße (n) betrug 90.

Es wurde mit einer Abbrecherquote von 10 % gerechnet, und die Gesamtzahl der für die Studie entnommenen Stichproben betrug 100, die zu gleichen Teilen in die beiden Gruppen TAP (n=50) und WI (n=50) aufgeteilt waren.

Studienablauf:

Eine ethische Genehmigung wurde vom Research Ethical Board of Health des Gesundheitsministeriums von Bhutan mit der Referenznummer: IRB/Approval/PN/2022-018/445 vom 10. November 2022 eingeholt.

Alle schwangeren Mütter, die für die elektive CS eingesetzt wurden, wurden im präoperativen Raum von den Prüfärzten angesprochen und erhielten eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie. Diejenigen Mütter, die freiwillig zustimmten, wurden nach Anwendung der Einschlusskriterien für die Studie rekrutiert. Diese Mütter wurden mit der visuellen Analogskala (VAS) für Schmerzscores vertraut gemacht.

Randomisierung:

Nach der Rekrutierung wurden sie in zwei Gruppen eingeteilt: Transversus abdominis plane (TAP)-Block und lokale Wundinfiltration (WI), bestehend aus 50 Teilnehmern in jeder Gruppe. Die Einteilung in zwei Gruppen erfolgte nach einem Lotterie-Randomisierungssystem, bei dem jeder Teilnehmer einen aus dem Korb mit 100 beiliegenden Umschlägen, bestehend aus jeweils 50 für TAP und WI, auswählen musste.

Blendung:

Es wurde eine einfach verblindete Studie durchgeführt, bei der die Studienteilnehmer nicht wussten, welche Intervention sie erhielten.

Im Operationssaal wurden die Patienten an Anästhesiegeräte angeschlossen und nicht-invasiv auf Blutdruck, Pulsfrequenz, Sättigung und Elektrokardiogramm überwacht. Allen Patienten wurde standardmäßig eine intravenöse kristalloide Lösung (Ringers-Laktat) verabreicht. Eine Spinalanästhesie bestehend aus 1,8 ml bis 2,2 ml konservierungsmittelfreiem hyperbarem 0,5 % Bupivacain wurde intrathekal auf L3-L4-Ebene mit einer 27G-Wirbelsäulennadel verabreicht. Patienten, bei denen eine Spinalanästhesie fehlgeschlagen war und die auf eine Vollnarkose umgestellt wurden, wurden von der Studie ausgeschlossen.

Nach Erreichen eines oberen sensorischen Niveaus von T6 oder höher wurde vom Assistenzarzt unter Aufsicht oder von einem beratenden Geburtshelfer ein Standard-CS mit einem Pfannenstiel-Schnitt durchgeführt. Nach der Geburt des Babys erhielten die Teilnehmer beider Gruppen Oxytocin (30 Einheiten) als Infusion und intravenöses Paracetamol (15 mg/kg). Intraoperative Komplikationen wurden für beide Gruppen nach dem gleichen Protokoll behandelt; Bradykardie und Hypotonie wurden mit Ephedrin (…) behandelt und Übelkeit/Erbrechen wurden mit Metoclopramid (10 mg) behandelt.

Intervention:

In der TAP-Gruppe führte der Anästhesist nach Abschluss der CS einen bilateralen TAP-Block durch. Der Trennschirm blieb an Ort und Stelle und die Haut wurde mit einer 10 %igen Betadinlösung gereinigt. Unter sterilen Vorsichtsmaßnahmen wurden mit einer linearen Ultraschallsonde, die über der mittleren Achsellinie in der Mitte zwischen dem Rippenrand und dem Beckenkamm platziert wurde, die äußeren schrägen, inneren schrägen und transversus abdominis-Muskeln identifiziert. Eine 20-G-Nervenblockadennadel wurde unter direkter Ultraschallsicht durch die Haut, das Unterhautgewebe, den äußeren schrägen und inneren schrägen Bauchmuskel vorgeschoben, und sobald die Nadelspitze den Raum zwischen dem inneren schrägen und dem M. transversus abdominis erreichte, wurden 20 ml einer 0,25 %igen Lösung verabreicht. Bupivacain wurde injiziert. Eine gut definierte, echoarme, elliptische Formformation bestätigte die korrekte Injektionsstelle. Das gleiche Verfahren wurde auf der anderen Seite durchgeführt.

In Gruppe WI wurde die Wundinfiltration mit Lokalanästhesie vom operierenden Geburtshelfer durchgeführt. Vor dem Hautverschluss wurden 20 ml 0,25 % Bupivacain über die gesamte Länge, einschließlich des oberen und unteren Randes der Wunde, subkutan injiziert. Der Trennschirm blieb an Ort und Stelle, sodass der Patient nicht erkennen konnte, welche Schmerzintervention ihm angeboten wurde.

Nach dem Eingriff im Anschluss an die CS wurden die Teilnehmer auf die Intensivstation gebracht und auf ihre Vitalwerte überwacht. Auf der Intensivstation wurden die Schmerzscores mithilfe des VAS von den Prüfärzten bewertet und die postoperativen Komplikationen wie Übelkeit, Erbrechen, Juckreiz und die zusätzlich auf der Intensivstation benötigten Medikamente wurden aufgezeichnet.

Nachdem sie auf die Entbindungsstation verlegt worden waren, überwachten und zeichneten geschulte Entbindungsschwestern, die nicht an der Studie teilnahmen und sich der Behandlungsmodalität nicht bewusst waren, den Schmerzscore, den Opioidkonsum und die Nebenwirkungen nach 6, 12 und 24 Stunden auf der Fragebogen, der in der Patientenakte abgegeben wurde. Die postoperative Rettungsanalgesie erfolgte gemäß dem Standardprotokoll des Instituts für Geburtshelfer mit planmäßigen oralen Paracetamol- und intramuskulären Diclofenac-Natrium-Injektionen mit Opioiden nach Bedarf (Pethidin/Tramadol/Morphin). Gegen Übelkeit und Erbrechen wurde Ondansetron intravenös verabreicht.

Studienendpunkte:

Primärer Endpunkt war der Opioidkonsum in den ersten 24 Stunden nach dem Kaiserschnitt.

Sekundärer Endpunkt war der VAS-Schmerzwert (0–10) und Nebenwirkungen wie postoperative Übelkeit, Erbrechen, Sedierung und Komplikationen im Zusammenhang mit dem Eingriff.

Datenanalyse:

Die Daten wurden doppelt eingegeben und mit EpiData validiert (Version 3.1 für die Eingabe und Version 2.2.2.183 für die Analyse, EpiData Association, Odense, Dänemark). Die Daten wurden mit SPSS (Version 23) exportiert und analysiert. Um die Normalität der Studiendaten zu testen, wurde der Kolmogorov-Smirnov-Test durchgeführt. Normalverteilte kontinuierliche demografische und klinische Merkmalsvariablen wurden mithilfe des Student-T-Tests verglichen. Zwei nicht normalverteilte unabhängige Variablen wurden mithilfe des Mann-Whitney-Tests verglichen. Der Chi-Quadrat- oder Fisher-Exakt-Test wurde zur Analyse kategorialer Variablen verwendet und in Häufigkeiten und Prozentsätzen dargestellt. Der p-Wert von < 0,05 wird in der Studie als statistisch signifikant angesehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Phuentsholing, Chukha
      • Phuentsholing, Phuentsholing, Chukha, Bhutan, 21001
        • Yeshey Dorjey

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alle elektiven Kaiserschnitte werden unter Spinalanästhesie durchgeführt,
  2. Klassifizierung des körperlichen Status II (ASA II) der American Society of Anaesthesiologists.

Ausschlusskriterien:

  1. Bei diesen Müttern wurde ein Notkaiserschnitt durchgeführt
  2. Kontraindikation für eine Spinalanästhesie (erhöhter Hirndruck, Koagulopathie oder lokale Hautinfektion)
  3. Überempfindlichkeit gegen eines der in der Studie verwendeten Medikamente
  4. Fehlgeschlagene Spinalanästhesie, Umstellung auf Vollnarkose
  5. Vorbestehende Schmerzsyndrome
  6. Vorgeschichte der jüngsten Opioidexposition
  7. Signifikante Herz-Kreislauf-, Nieren- oder Lebererkrankung,
  8. Fetale Anomalien oder negative fetale Ergebnisse wurden von der Studie ausgeschlossen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: TAP-Gruppe
Lokalanästhesie 0,25 % Bupivacin 20 ml wurde in der Transversus abdominis-Ebene in der TAP-Gruppe verabreicht (Experiment)
In der TAP-Ebene wurde eine Lokalanästhesie mit 0,25 % Bupivacin verabreicht
Aktiver Komparator: WI-Gruppe
Als aktive Vergleichssubstanz wurde in der WI-Gruppe eine Lokalanästhesie mit 0,25 % Bupivacin (20 ml) entlang der Kaiserschnittwunde verabreicht oder infiltriert
In der TAP-Ebene wurde eine Lokalanästhesie mit 0,25 % Bupivacin verabreicht

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich des kumulativen Konsums von Opioiden in den ersten 24 Stunden nach einem Kaiserschnitt
Zeitfenster: innerhalb von 24 Stunden nach der Operation
Kumulativer Einsatz von Inj. Morphin war während der postoperativen Phase in der TAP-Gruppe signifikant geringer als in der WI-Gruppe (5,4 ± 0,9 vs. 6,1 ± 0,6, p = 0,017).
innerhalb von 24 Stunden nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich des Schmerzscores mithilfe der visuellen Analogskala zwischen der Interventionsgruppe (TAP) und der Vergleichsgruppe (WI).
Zeitfenster: innerhalb von 6, 12 und 24 Stunden nach der Operation
Der postoperative Schmerzscore war in der Interventionsgruppe (TAP), in der die Patienten eine ultraschallgeführte Transversus-abdominis-plane-Blockade erhielten, signifikant niedriger als in einer Vergleichsgruppe (WI), die eine Wundinfiltration mit Lokalanästhesie erhielt (0,62 ± 0,87 vs. 1,22 ± 1,44). p-Wert 0,013) auf der Postanästhesiestation (PACU).
innerhalb von 6, 12 und 24 Stunden nach der Operation
Vergleich der postoperativen Komplikationen zwischen der Interventionsgruppe (TAP) und der Vergleichsgruppe (WI).
Zeitfenster: Innerhalb der ersten 24 Stunden nach der Operation
Postoperative Komplikationen wurden bei über 15 % (15/99) der Patienten berichtet. In der experimentellen Gruppe (TAP) wurden weniger postoperative Komplikationen gemeldet als in der WI-Gruppe.
Innerhalb der ersten 24 Stunden nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Yeshey Dorjey, MD, Phuentsholing General Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. September 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 445
  • TAPStudy (Andere Kennung: MoH)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren