Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio do plano transverso abdominal guiado por ultrassom versus infiltração local da ferida (TAP_WI) (TAP)

3 de outubro de 2024 atualizado por: Ministry of Health, Bhutan

Bloqueio do plano transverso abdominal guiado por ultrassom versus infiltração local da ferida para analgesia pós-operatória após parto cesáreo: um ensaio clínico randomizado

O objetivo deste ensaio clínico é saber se o bloqueio do plano transverso abdominal (TAP) reduzirá o consumo cumulativo de opioides em comparação com a infiltração local da ferida (WI). Também aprenderá sobre os escores de dor comparados entre os grupos TAP e WI. As principais questões que pretende responder são:

O escore de dor após cesariana foi menor no grupo TAP comparado ao grupo WI? O consumo cumulativo de opioides foi reduzido no grupo TAP em comparação ao grupo WI? Os pesquisadores compararão o grupo TAP com o grupo WI com base no escore de dor pós-operatória e no opioide utilizado.

Os participantes irão:

Receber intervenção TAP ou WI durante a cesariana. O escore de dor será registrado no pós-operatório na SRPA, 6, 12 e 24 horas após a cesariana.

A dor pós-operatória será aliviada com opioide, e o uso cumulativo de opioides será registrado.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Título do estudo:

Bloqueio do plano transverso abdominal guiado por ultrassom versus infiltração local da ferida para analgesia pós-operatória após parto cesáreo: um ensaio clínico randomizado

Ambiente de estudo:

O Butão é um país pequeno e sem litoral no Himalaia, espremido entre a China e a Índia. Sua população total é superior a 0,7 milhões. 20 Os cuidados de saúde no Butão são propriedade pública e exclusivamente financiados pelo Estado. Tem um sistema de saúde de três níveis, com os centros de saúde primários no nível mais baixo, seguidos pelos hospitais distritais, hospitais de referência regionais e o hospital de referência nacional. 21 O Hospital Nacional de Referência Jigme Dorji Wangchuk (JDW) é um hospital terciário de referência e um hospital universitário localizado na capital, Thimphu. O Departamento de Anestesiologia do JDW National Referral Hospital administra anestesia em oito salas de operação. O departamento conta com nove anestesiologistas, onze enfermeiros anestesistas, dezessete técnicos em anestesia e cinco residentes. O departamento também conta com enfermeiras da unidade de recuperação pré-operatória e pós-anestésica (SRPA).

Na sala pré-operatória, as gestantes encaminhadas para CC são recebidas pelas enfermeiras, que preenchem a documentação pré-operatória e administram antibióticos profiláticos. A CS é realizada pelo residente sob a supervisão de um consultor ou por um obstetra consultor seguindo um procedimento padrão sob raquianestesia. Geralmente é administrada bupivacaína pesada….mg (2,5ml) com fentanil…mg (ml).

Após a operação, os pacientes são levados para a SRPA, onde as enfermeiras monitoram os sinais vitais e os transferem para as enfermarias pós-operatórias quando os pacientes estão acordados e hemodinamicamente estáveis.

Populações de estudo:

Mulheres submetidas a cesariana eletiva no JDW National Referral Hospital

Critérios de inclusão:

Todas as cesarianas eletivas foram realizadas sob raquianestesia, com classificação de estado físico II da American Society of Anesthesiologists (ASA II).

Critérios de exclusão:

Essas mães foram submetidas a cesariana de emergência, contraindicação à raquianestesia (aumento da pressão intracraniana, coagulopatia ou infecção local da pele), hipersensibilidade a qualquer um dos medicamentos utilizados no estudo, falha na raquianestesia convertida em anestesia geral, síndromes dolorosas pré-existentes ou com histórico de exposição recente a opioides, doença cardiovascular, renal ou hepática significativa e anormalidades fetais ou resultados fetais negativos foram excluídos do estudo.

Período de estudo:

O estudo foi realizado de 1º de janeiro de 2023 a 31 de dezembro de 2023

Tamanho da amostra:

O tamanho da amostra foi calculado utilizando o G*Power versão 3.1.97 com as seguintes imputações- Família de testes: testes 't'; Teste estatístico: diferenças de 'médias' entre duas médias independentes (dois grupos); Tipo de análise de poder: A priori, o computador exigia o tamanho da amostra. Parâmetros de entrada: teste bicaudal, erro tipo I (α) = 0,05; Erro tipo II (β) = 0,2; Potência = 1-β = 0,8, relação de alocação N2/N1 = 1 e com tamanho de efeito (dz) 0,6. O tamanho total da amostra (n) obtido foi de 90.

Esperava-se uma taxa de abandono de 10%, e a amostra total colhida para o estudo foi de 100, dividida igualmente em dois grupos TAP (n=50) e WI (n=50).

Procedimento de estudo:

Uma autorização ética foi obtida do Conselho de Ética em Pesquisa em Saúde, Ministério da Saúde, Butão com número de referência: IRB/Approval/PN/2022-018/445, datado de 10 de novembro de 2022.

Todas as gestantes destacadas para cesariana eletiva foram abordadas na sala pré-operatória pelos investigadores e obtiveram consentimento informado por escrito para participar do estudo. As mães que consentiram voluntariamente foram recrutadas para o estudo após aplicação dos critérios de inclusão. Essas mães foram informadas e familiarizadas com a escala visual analógica (EVA) para escores de dor.

Randomização:

Após o recrutamento, eles foram alocados em dois grupos, bloqueio do plano transverso abdominal (TAP) e infiltração local da ferida (WI), composto por 50 participantes em cada grupo. A alocação em dois grupos foi feita seguindo um sistema de sorteio de randomização, onde cada participante foi obrigado a retirar um da cesta contendo 100 envelopes fechados, que consistiam em 50 cada para TAP e WI.

Cegueira:

Um estudo simples-cego foi conduzido onde os participantes do estudo não sabiam qual intervenção receberam.

Na sala de cirurgia, os pacientes foram conectados a máquinas anestésicas e monitorados de forma não invasiva quanto à pressão arterial, frequência de pulso, saturação e eletrocardiograma. Todos os pacientes receberam solução cristaloide intravenosa (Ringers Lactate) em taxa padrão. Raquianestesia consistindo de bupivacaína hiperbárica a 0,5% sem conservantes de 1,8ml - 2,2ml foi administrada por via intratecal no nível L3 - L4 usando uma agulha espinhal 27G. A raquianestesia falhada e aqueles convertidos para anestesia geral foram excluídos do estudo.

Depois de atingir um nível sensorial superior de T6 ou superior, um CS padrão com incisão de Pfannenstiel foi realizado pelo residente sob supervisão ou por um obstetra consultor. Após o parto do bebê, as participantes de ambos os grupos receberam ocitocina (30 unidades) por infusão e paracetamol intravenoso (15mg/kg). As complicações intraoperatórias foram tratadas seguindo o mesmo protocolo para ambos os grupos; bradicardia e hipotensão foram tratadas com efedrina injetável (….), e náuseas/vômitos foram tratados com metoclopramida (10mg).

Intervenção:

No grupo TAP, após a realização da CS, o anestesiologista realizou bloqueio TAP bilateral. A tela divisória foi mantida no lugar e a pele foi limpa com solução de betadina a 10%. Sob precauções estéreis, usando uma sonda de ultrassom linear colocada sobre a linha axilar média, no ponto médio entre a margem costal e a crista ilíaca, foram identificados os músculos oblíquo externo, oblíquo interno e transverso do abdome. Uma agulha para bloqueio de nervo 20 G foi avançada sob visão ultrassonográfica direta através da pele, tecidos subcutâneos, oblíquo externo e oblíquo interno e, uma vez que a ponta da agulha atingiu o espaço entre o oblíquo interno e o músculo transverso do abdome, foram aplicados 20 ml de 0,25%. bupivacaína foi injetada. Uma formação de forma elíptica, hipoecóica e bem definida confirmou o local correto da injeção. O mesmo procedimento foi realizado do outro lado.

No Grupo WI, a infiltração da ferida com anestésico local foi realizada pelo obstetra operador. Antes do fechamento da pele, 20 ml de bupivacaína a 0,25% foram injetados por via subcutânea em toda a extensão, incluindo as margens superior e inferior da ferida. A tela divisória foi mantida no lugar para que o paciente não pudesse determinar qual intervenção de dor estava sendo oferecida a ele.

Após a intervenção após a CS, os participantes foram levados à SRPA e monitorados quanto aos sinais vitais. Na SRPA, os escores de dor foram avaliados por meio da EVA pelos investigadores, e as complicações pós-operatórias, incluindo náuseas, vômitos, prurido e medicamentos adicionais necessários na SRPA, foram registradas.

Após serem transferidas para a maternidade, enfermeiras da maternidade treinadas, que não faziam parte do estudo e desconheciam a modalidade de tratamento, monitoraram e registraram o escore de dor, consumo de opioides e efeitos colaterais em 6, 12 e 24 horas de acordo com o questionário que foi entregue no prontuário do paciente. A analgesia de resgate pós-operatória foi administrada de acordo com o protocolo padrão dos obstetras do instituto com paracetamol oral programado e injeções intramusculares de diclofenaco sódico com opioides sob demanda (petidina/tramadol/morfina). Ondansetrona intravenosa foi oferecida para náuseas e vômitos.

Pontos finais do estudo:

O desfecho primário foi o consumo de opioides nas primeiras 24 horas após a cesariana.

O desfecho secundário foi o escore de dor VAS (0-10) e efeitos colaterais como náuseas pós-operatórias, vômitos, sedação e complicações relacionadas ao procedimento.

Análise de dados:

Os dados foram duplamente digitados e validados no EpiData (versão 3.1 para entrada e versão 2.2.2.183 para análise, EpiData Association, Odense, Dinamarca). Os dados foram exportados e analisados ​​utilizando SPSS (versão 23). O teste de Kolmogorov-Smirnov foi realizado para testar a normalidade dos dados do estudo. Variáveis ​​de características demográficas e clínicas contínuas normalmente distribuídas foram comparadas usando o teste t de Student. Duas variáveis ​​independentes com distribuição não normal foram comparadas pelo teste de Mann-Whitney. O teste Qui-quadrado ou exato de Fisher foi utilizado para análise de variáveis ​​categóricas e apresentado em frequências e porcentagens. O valor de p < 0,05 é considerado estatisticamente significativo no estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Phuentsholing, Chukha
      • Phuentsholing, Phuentsholing, Chukha, Butão, 21001
        • Yeshey Dorjey

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

  1. Todas as cesarianas eletivas realizadas sob raquianestesia,
  2. Classificação II do estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA II).

Critérios de exclusão:

  1. Essas mães foram submetidas a cesariana de emergência
  2. Contra-indicação para raquianestesia (aumento da pressão intracraniana, coagulopatia ou infecção local da pele)
  3. hipersensibilidade a qualquer um dos medicamentos utilizados no estudo
  4. Raquianestesia falhada convertida em anestesia geral
  5. Síndromes dolorosas pré-existentes
  6. História de exposição recente a opioides
  7. Doença cardiovascular, renal ou hepática significativa,
  8. Anomalias fetais ou resultados fetais negativos foram excluídos do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo TAP
Anestesia local 0,25% bupivacina 20ml foi administrada no plano transverso do abdome no grupo TAP (experimento)
Anestesia local bupivacina 0,25% foi administrada no plano TAP
Comparador Ativo: Grupo WI
Anestesia local 0,25% bupivacina 20ml foi administrada ou infiltrada ao longo da ferida cesariana no grupo WI como comparador ativo
Anestesia local bupivacina 0,25% foi administrada no plano TAP

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparar o consumo cumulativo de opioides nas primeiras 24 horas após cesariana
Prazo: dentro de 24 horas de pós-operatório
Uso cumulativo de Inj. morfina durante o pós-operatório foi significativamente menor no grupo TAP do que no grupo WI (5,4 ± 0,9 vs 6,1 ± 0,6, p = 0,017)
dentro de 24 horas de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparar o escore de dor usando a Escala Visual Analógica entre o grupo intervenção (TAP) e comparador (WI)
Prazo: dentro de 6, 12 e 24 horas de pós-operatório
O escore de dor pós-operatória foi significativamente menor no grupo de intervenção (TAP), onde os pacientes receberam bloqueio do plano transverso abdominal guiado por ultrassom, em comparação com um grupo comparativo (WI) que recebeu infiltração de anestesia local na ferida (0,62 ± 0,87 vs 1,22 ± 1,44, respectivamente, valor de p 0,013) na sala de recuperação pós-anestésica (SRPA).
dentro de 6, 12 e 24 horas de pós-operatório
Comparar as complicações pós-operatórias entre o grupo intervenção (TAP) com o grupo comparador (WI).
Prazo: Nas primeiras 24 horas de pós-operatório
Complicações pós-operatórias foram relatadas em mais de 15% (15/99) dos pacientes. As complicações pós-operatórias relatadas foram menores no grupo experimental (TAP) em comparação ao grupo WI.
Nas primeiras 24 horas de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Yeshey Dorjey, MD, Phuentsholing General Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2023

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de setembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de outubro de 2024

Primeira postagem (Real)

4 de outubro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de outubro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de outubro de 2024

Última verificação

1 de setembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 445
  • TAPStudy (Outro identificador: MoH)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever