- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06650020
Der Einfluss des synchronen Online-Lernens auf die theoretische Ausbildung neuer Kinderkrankenschwestern
Der Einfluss des synchronen Online-Lernens auf die theoretische Ausbildung neuer Kinderkrankenschwestern: Eine prospektive randomisierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziele: Untersuchung der Auswirkungen des synchronen Online-Lernens auf die Wirksamkeit der theoretischen Ausbildung und Selbstwirksamkeit bei neu graduierten Kinderkrankenschwestern.
Design einer prospektiven, randomisierten, kontrollierten Studie. Methoden: Die Stichprobe umfasste 45 frisch diplomierte Kinderkrankenschwestern, die nach dem Zufallsprinzip einer experimentellen Kohortengruppe oder einer Kohortengruppe zugeordnet wurden. Die Kontrollgruppe absolvierte traditionellen Präsenzunterricht, während die experimentelle Gruppe synchrones Online-Lernen absolvierte. Die vergleichende Analyse umfasste die Testergebnisse von 10-minütige Beurteilungen nach der Sitzung, Beurteilungen nach einer Woche und nach einem Monat sowie ihre akademischen Selbstwirksamkeitswerte.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, China, 200032
- Children's Hospital of Fudan University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Angehende Kinderkrankenschwestern
- Fortgesetztes Engagement in einem Vollzeit-Pflegestudium;
- Erfolgreicher Abschluss der einstellungsvorbereitenden Schulungsbewertung im Krankenhaus.
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, alle angegebenen Schulungsmodule abzuschließen;
- Unwilligkeit, an der Studie teilzunehmen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: die Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe folgte dem traditionellen Offline-Modell der zentralisierten Schulung
|
Die Kontrollgruppe folgte dem traditionellen Offline-Modell der zentralen Schulung, das eine Schulungsanlage mit einer Fläche von 100 Quadratmetern und Sitzplätzen für 150 Teilnehmer umfasste.
Der vordere Teil des Schulungsraums war mit verschiedenen Annehmlichkeiten wie einer Leinwand, einem Podium, einem Computer und einem Mikrofon ausgestattet, die den Trainern zur Verfügung standen.
Während des gesamten Schulungszeitraums gab der Dozent persönliche Unterweisungen vor Ort und ermöglichte den Auszubildenden die Möglichkeit, in Echtzeit zu interagieren, indem sie ihre Fragen stellten.
|
|
Experimental: Synchrone Online-Lerngruppe
Die Versuchsgruppe implementierte eine Online-Trainingsmodalität.
|
Jeder Teilnehmer dieser Kohorte wählte eine geeignete und friedliche Lernumgebung, die sich durch ausreichend Licht und starke Netzwerkkonnektivität auszeichnete.
Ausgestattet mit Laptops loggten sich die Teilnehmer zehn Minuten vor der Sitzung in die Tencet-Konferenzsoftware ein, gaben ihre authentischen Namen ein, schlossen den Anmeldevorgang fünf Minuten vor Kursbeginn ab und ließen ihre Kameras während der gesamten Sitzung aktiviert.
Während der Unterrichtsphase waren sowohl der Lehrer als auch die Kontrollgruppe physisch anwesend.
Während der Lehrer die Kontrollgruppe unterrichtete, ermöglichte die Bildschirmfreigabe über die Tencet-Konferenzsoftware den Auszubildenden in der Versuchsgruppe einen klaren visuellen Zugang zu den Lehrmaterialien, während sie gleichzeitig hörbar Anweisungen über Mikrofone erhielten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Theoretische Bewertungsergebnisse
Zeitfenster: Die Bewertung erfolgte in mehreren Phasen: dem Test vor dem Unterricht, dem 10-minütigen Test nach dem Unterricht, einer Woche und einem Monat.
|
Bei der Prüfungsarbeit handelte es sich um ein intern erstelltes Dokument, bei dem der Dozent die für die Lehrveranstaltung relevanten Themen selbstständig formulierte.
Der Inhalt wurde sorgfältig auf das Lehrmaterial des Kurses abgestimmt und vom Lehrteam einer strengen Prüfung unterzogen.
Jede Kursinhaltseinheit wurde von fünf entsprechenden Fragen begleitet, darunter zwei Single-Choice-Fragen, zwei Multiple-Choice-Fragen und eine urteilsbasierte Abfrage.
Insgesamt umfasste die Prüfung 60 Fragen mit jeweils 2 Punkten, sodass insgesamt 120 Punkte erreicht wurden.
|
Die Bewertung erfolgte in mehreren Phasen: dem Test vor dem Unterricht, dem 10-minütigen Test nach dem Unterricht, einer Woche und einem Monat.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ergebnisse der akademischen Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: einen Monat
|
Der Bewertungsfragebogen war in die beiden Bereiche Lernfähigkeits-Selbstwirksamkeit und Lernverhaltens-Selbstwirksamkeit unterteilt und umfasste insgesamt 22 Testaufgaben.
Die Selbstwirksamkeit der Lernfähigkeit bezieht sich auf die Einschätzung und das Vertrauen einer Person in ihre Fähigkeit, ihr Studium effektiv zu meistern, lobenswerte Ergebnisse zu erzielen und akademische Mängel zu vermeiden.
Andererseits konzentriert sich das Erlernen der verhaltensbezogenen Selbstwirksamkeit auf die Bewertung und das Vertrauen einer Person in die Bewertung „stimme eher zu“ (4 Punkte) und „stimme völlig zu“ (5 Punkte).
Innerhalb dieser Struktur unterliegen die Fragen 14, 16, 17 und 20 einer umgekehrten Bewertung.
Eine höhere Gesamtpunktzahl weist auf eine erhöhte akademische Selbstwirksamkeit hin.
Die kombinierte Summe der beiden Dimensionen stellt den gesamten akademischen Selbstwirksamkeitswert dar.
Ebenso deutet ein höherer Wert auf ein höheres Maß an Selbstwirksamkeit hin.
|
einen Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Xiaojing Hu, PhD, Children's Hospital of Fudan University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024-528
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .