- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06650020
L'impatto dell'apprendimento online sincrono sulla formazione teorica dei nuovi infermieri pediatrici
L’impatto dell’apprendimento online sincrono sulla formazione teorica dei nuovi infermieri pediatrici: uno studio prospettico randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Obiettivi Esaminare l'impatto dell'apprendimento online sincrono sull'efficacia della formazione teorica e sull'autoefficacia tra gli infermieri pediatrici neolaureati.
Disegno di uno studio prospettico randomizzato e controllato. Metodi Il campione comprendeva 45 infermieri pediatrici neolaureati assegnati in modo casuale a un gruppo di coorte sperimentale o a un gruppo di coorte. Il gruppo di controllo è stato sottoposto al tradizionale insegnamento in presenza, mentre il gruppo sperimentale si è impegnato nell'apprendimento online sincrono. L'analisi comparativa ha compreso il punteggio del test da valutazioni di 10 minuti post-sessione, valutazioni condotte dopo una settimana e quelle dopo un mese, insieme ai punteggi di autoefficacia accademica.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Cina, 200032
- Children's Hospital of Fudan University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Infermieri pediatrici alle prime armi
- Impegno continuo negli studi infermieristici a tempo pieno;
- Completamento con successo della valutazione della formazione pre-assunzione presso l'ospedale.
Criteri di esclusione:
- Impossibilità di completare tutti i moduli di formazione specificati;
- Riluttanza a partecipare allo studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: il gruppo di controllo
Il gruppo di controllo ha aderito al tradizionale modello offline di formazione centralizzata
|
Il gruppo di controllo ha aderito al tradizionale modello offline di formazione centralizzata, che prevedeva una struttura di formazione di 100 metri quadrati con 150 posti a sedere.
La parte anteriore della sala corsi era dotata di vari comfort, come uno schermo di proiezione, un podio, un computer e un microfono, tutti a disposizione degli istruttori.
Durante tutto il periodo di formazione, il docente ha fornito istruzioni di persona sul posto, consentendo ai tirocinanti di impegnarsi in un'interazione in tempo reale sollevando le loro domande.
|
|
Sperimentale: gruppo di apprendimento online sincrono
Il gruppo sperimentale ha implementato una modalità di formazione online.
|
Ciascun partecipante di questo gruppo ha selezionato un ambiente di apprendimento adatto e tranquillo, caratterizzato da un'ampia illuminazione e da una forte connettività di rete.
Equipaggiati con laptop, i partecipanti hanno effettuato l'accesso al software per conferenze Tencet dieci minuti prima della sessione, hanno inserito i loro nomi autentici, hanno completato la procedura di accesso cinque minuti prima dell'inizio del corso e hanno mantenuto le telecamere attivate per tutta la sessione.
Durante la fase didattica, sia l'insegnante che il gruppo di controllo erano fisicamente presenti.
Mentre l'insegnante istruiva il gruppo di controllo, la condivisione dello schermo tramite il software per conferenze Tencet ha consentito ai tirocinanti del gruppo sperimentale di avere un chiaro accesso visivo ai materiali didattici mentre ricevevano istruzioni in modo udibile attraverso i microfoni.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggi di valutazione teorica
Lasso di tempo: La valutazione è avvenuta in più fasi: il test pre-lezione, il test post-lezione di 10 minuti, una settimana e un mese.
|
La prova d'esame era un documento sviluppato internamente, in cui il docente formulava autonomamente gli argomenti rilevanti per il corso.
Il contenuto è stato attentamente allineato al materiale didattico del corso ed è stato sottoposto a una rigorosa revisione da parte del gruppo docente.
Ogni unità del contenuto del corso era accompagnata da cinque domande corrispondenti, di cui due a scelta singola, due a scelta multipla e una query basata sul giudizio.
Complessivamente l'esame comprendeva 60 domande, ciascuna del valore di 2 punti, per un totale di 120 punti.
|
La valutazione è avvenuta in più fasi: il test pre-lezione, il test post-lezione di 10 minuti, una settimana e un mese.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggi di autoefficacia accademica
Lasso di tempo: un mese
|
Il questionario di valutazione è stato diviso in due ambiti: apprendimento dell’autoefficacia attitudinale e apprendimento dell’autoefficacia comportamentale, per un totale di 22 item del test.
L'autoefficacia dell'attitudine all'apprendimento si riferisce alla valutazione e alla fiducia di un individuo nella propria capacità di affrontare efficacemente i propri studi, ottenere risultati lodevoli ed evitare carenze accademiche.
D'altra parte, l'apprendimento dell'autoefficacia comportamentale si concentra sulla valutazione e sulla fiducia di un individuo nel "relativamente d'accordo" guadagnando 4 punti e nel "completamente d'accordo" guadagnando 5 punti.
All'interno di questa struttura, le domande 14, 16, 17 e 20 sono soggette a punteggio invertito.
Un punteggio cumulativo più elevato indica una maggiore autoefficacia accademica.
Il totale combinato delle due dimensioni rappresenta il punteggio complessivo di autoefficacia accademica.
Allo stesso modo, un punteggio più alto indica un livello elevato di autoefficacia.
|
un mese
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Xiaojing Hu, PhD, Children's Hospital of Fudan University
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2024-528
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .