Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El impacto del aprendizaje online sincrónico en la formación teórica de las nuevas enfermeras pediátricas

18 de octubre de 2024 actualizado por: Children's Hospital of Fudan University

El impacto del aprendizaje en línea sincrónico en la formación teórica de nuevas enfermeras pediátricas: un ensayo prospectivo aleatorizado

Examinar el impacto del aprendizaje en línea sincrónico sobre la efectividad de la formación teórica y la autoeficacia entre enfermeras pediátricas recién graduadas. Realizamos un ensayo controlado aleatorio prospectivo. La muestra estuvo compuesta por 45 enfermeras pediátricas recién graduadas asignadas aleatoriamente a un grupo de cohorte experimental o un grupo de cohorte. El grupo de control recibió enseñanza tradicional cara a cara, mientras que el grupo experimental participó en aprendizaje en línea sincrónico. El análisis comparativo abarcó la puntuación de las pruebas de las evaluaciones de 10 minutos posteriores a la sesión, las evaluaciones realizadas después de una semana y las realizadas después de una mes, junto con sus puntuaciones de autoeficacia académica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivos Examinar el impacto del aprendizaje en línea sincrónico sobre la efectividad de la formación teórica y la autoeficacia entre enfermeras pediátricas recién graduadas.

Diseño Ensayo controlado aleatorio prospectivo. Métodos La muestra estuvo compuesta por 45 enfermeras pediátricas recién graduadas asignadas aleatoriamente a un grupo de cohorte experimental o a un grupo de cohorte. El grupo de control recibió enseñanza presencial tradicional, mientras que el grupo experimental participó en aprendizaje en línea sincrónico. El análisis comparativo abarcó la puntuación de las pruebas de evaluaciones de 10 minutos posteriores a la sesión, evaluaciones realizadas después de una semana y después de un mes, junto con sus puntuaciones de autoeficacia académica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

45

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200032
        • Children's Hospital of Fudan University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. enfermeras pediátricas principiantes
  2. Participación continua en estudios de enfermería a tiempo completo;
  3. Finalización exitosa de la evaluación de la formación prelaboral en el hospital.

Criterios de exclusión:

  1. Incapacidad para completar todos los módulos de capacitación especificados;
  2. Falta de voluntad para participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: el grupo de control
El grupo de control se adhirió al modelo tradicional fuera de línea de formación centralizada.
El grupo de control se adhirió al modelo tradicional fuera de línea de capacitación centralizada, que involucraba una instalación de capacitación que abarcaba 100 metros cuadrados y tenía capacidad para 150 participantes. La sección frontal de la sala de capacitación estaba equipada con diversas comodidades, como una pantalla de proyección, un podio, una computadora y un micrófono, todos disponibles para el uso de los instructores. Durante todo el período de capacitación, el profesor brindó instrucción presencial en el lugar, lo que permitió a los alumnos participar en una interacción en tiempo real planteando sus consultas.
Experimental: grupo de aprendizaje en línea sincrónico
El grupo experimental implementó una modalidad de capacitación en línea.
Cada participante de esta cohorte seleccionó un entorno de aprendizaje adecuado y tranquilo, caracterizado por una amplia iluminación y una fuerte conectividad de red. Equipados con computadoras portátiles, los participantes iniciaron sesión en el software de conferencia Tencet diez minutos antes de la sesión, ingresaron sus nombres auténticos, completaron el proceso de registro cinco minutos antes de que comenzara el curso y mantuvieron sus cámaras activadas durante toda la sesión. Durante la fase de instrucción, tanto el maestro como el grupo de control estuvieron físicamente presentes. Mientras el maestro instruía al grupo de control, compartir la pantalla a través del software de conferencia Tencet permitió a los alumnos del grupo experimental tener acceso visual claro a los materiales de instrucción mientras recibían instrucción de forma audible a través de micrófonos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntajes de evaluación teórica
Periodo de tiempo: La evaluación se realizó en múltiples etapas: la prueba previa a la clase, la prueba de 10 minutos después de la clase, una semana y un mes.
La prueba de examen era un documento desarrollado internamente, en el que el instructor formulaba de forma independiente los temas relevantes para el curso. El contenido se alineó cuidadosamente con el material instructivo del curso y se sometió a una revisión rigurosa por parte del equipo docente. Cada unidad del contenido del curso estuvo acompañada de cinco preguntas correspondientes, incluidas dos de opción única, dos de opción múltiple y una basada en juicios. En total, el examen constaba de 60 preguntas, cada una con un valor de 2 puntos, lo que da un total de 120 puntos.
La evaluación se realizó en múltiples etapas: la prueba previa a la clase, la prueba de 10 minutos después de la clase, una semana y un mes.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuaciones de Autoeficacia Académica
Periodo de tiempo: un mes
El cuestionario de evaluación se dividió en dos dominios: autoeficacia de aptitudes de aprendizaje y autoeficacia conductual de aprendizaje, y comprendió un total de 22 ítems de prueba. La autoeficacia en las aptitudes de aprendizaje se refiere a la evaluación y la confianza de un individuo en su capacidad para navegar eficazmente en sus estudios, lograr resultados encomiables y evitar deficiencias académicas. Por otro lado, el aprendizaje de la autoeficacia conductual se centra en la evaluación y la confianza de un individuo en "relativamente de acuerdo" ganando 4 puntos y "completamente de acuerdo" ganando 5 puntos. Dentro de esta estructura, las preguntas 14, 16, 17 y 20 están sujetas a puntuación inversa. Una puntuación acumulada más alta indica una mayor autoeficacia académica. El total combinado de las dos dimensiones representa la puntuación general de autoeficacia académica. De manera similar, una puntuación más alta indica un mayor nivel de autoeficacia.
un mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Xiaojing Hu, PhD, Children's Hospital of Fudan University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2022

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de junio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de octubre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

21 de octubre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de octubre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de octubre de 2024

Última verificación

1 de octubre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2024-528

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir