- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06650020
Wpływ synchronicznego uczenia się online na kształcenie teoretyczne nowych pielęgniarek pediatrycznych
Wpływ synchronicznego uczenia się online na kształcenie teoretyczne nowych pielęgniarek pediatrycznych: prospektywne, randomizowane badanie
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cele Zbadanie wpływu synchronicznego uczenia się online na skuteczność szkolenia teoretycznego i poczucie własnej skuteczności wśród świeżo upieczonych pielęgniarek pediatrycznych.
Projekt Prospektywne, randomizowane badanie kontrolowane. Metody Próba składała się z 45 świeżo upieczonych pielęgniarek pediatrycznych losowo przydzielonych do eksperymentalnej grupy kohortowej lub grupy kohortowej. Grupa kontrolna przeszła tradycyjne nauczanie twarzą w twarz, podczas gdy grupa eksperymentalna uczestniczyła w synchronicznym nauczaniu online. Analiza porównawcza obejmowała wynik testu z 10-minutowe oceny po sesji, oceny przeprowadzane po tygodniu i te po miesiącu, wraz z wynikami ich akademickiego poczucia własnej skuteczności.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Chiny, 200032
- Children's Hospital of Fudan University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Początkujące pielęgniarki pediatryczne
- Kontynuacja studiów pielęgniarskich w trybie stacjonarnym;
- Pomyślne zakończenie oceny szkolenia przed zatrudnieniem w szpitalu.
Kryteria wykluczenia:
- Niemożność ukończenia wszystkich określonych modułów szkoleniowych;
- Niechęć do udziału w badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: grupa kontrolna
Grupa kontrolna trzymała się tradycyjnego modelu scentralizowanego szkolenia offline
|
Grupa kontrolna stosowała tradycyjny model scentralizowanego szkolenia offline, który obejmował obiekt szkoleniowy o powierzchni 100 metrów kwadratowych i mieszczący 150 uczestników.
Przednia część sali szkoleniowej została wyposażona w różnorodne udogodnienia, takie jak ekran projekcyjny, podium, komputer i mikrofon, z których wszyscy mogli korzystać instruktorzy.
Przez cały okres szkolenia wykładowca prowadził zajęcia na miejscu, umożliwiając uczestnikom interakcję w czasie rzeczywistym poprzez zadawanie pytań.
|
|
Eksperymentalny: synchroniczna grupa ucząca się online
Grupa eksperymentalna wdrożyła moduł szkoleniowy online.
|
Każdy uczestnik tej kohorty wybrał odpowiednie i spokojne środowisko do nauki, charakteryzujące się dużym oświetleniem i dobrą łącznością sieciową.
Wyposażeni w laptopy uczestnicy logowali się do oprogramowania konferencyjnego Tencet dziesięć minut przed sesją, wpisali swoje autentyczne nazwiska, zakończyli proces logowania pięć minut przed rozpoczęciem kursu i przez całą sesję mieli włączone kamery.
Podczas fazy instruktażowej zarówno nauczyciel, jak i grupa kontrolna byli fizycznie obecni.
Podczas gdy nauczyciel instruował grupę kontrolną, udostępnianie ekranu za pośrednictwem oprogramowania konferencyjnego Tencet umożliwiło uczestnikom grupy eksperymentalnej wyraźny wizualny dostęp do materiałów instruktażowych, jednocześnie słysząc instrukcje przez mikrofony.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyniki oceny teoretycznej
Ramy czasowe: Ocena przebiegała na kilku etapach: test przed zajęciami, 10-minutowy test po zajęciach, tydzień i jeden miesiąc.
|
Praca egzaminacyjna była dokumentem opracowanym wewnętrznie, a prowadzący samodzielnie formułował tematy istotne dla przedmiotu.
Treść została starannie dostosowana do materiałów instruktażowych kursu i poddana rygorystycznej ocenie przez zespół nauczycieli.
Każdej jednostce treści kursu towarzyszyło pięć odpowiednich pytań, w tym dwa pytania jednokrotnego wyboru, dwa wielokrotnego wyboru i jedno pytanie oparte na ocenie.
Egzamin składał się ogółem z 60 pytań, każde warte 2 punkty, co dało w sumie 120 punktów.
|
Ocena przebiegała na kilku etapach: test przed zajęciami, 10-minutowy test po zajęciach, tydzień i jeden miesiąc.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyniki akademickiego poczucia własnej skuteczności
Ramy czasowe: jeden miesiąc
|
Kwestionariusz ewaluacyjny został podzielony na dwie domeny: poczucie własnej skuteczności w uczeniu się i poczucie własnej skuteczności w uczeniu się behawioralnym i zawierał łącznie 22 pozycje testowe.
Poczucie własnej skuteczności w zakresie umiejętności uczenia się odnosi się do indywidualnej oceny i pewności co do jej zdolności do skutecznego poruszania się po studiach, osiągania godnych pochwały wyników i unikania niedociągnięć w nauce.
Z drugiej strony uczenie się behawioralnego poczucia własnej skuteczności koncentruje się na ocenie jednostki i pewności, że „stosunkowo się zgadzam” zdobywając 4 punkty i „całkowicie się zgadzam” zdobywając 5 punktów.
W ramach tej struktury pytania 14, 16, 17 i 20 podlegają odwróconej punktacji.
Wyższy skumulowany wynik wskazuje na zwiększone poczucie własnej skuteczności w nauce.
Łączna suma tych dwóch wymiarów reprezentuje ogólny wynik akademickiego poczucia własnej skuteczności.
Podobnie wyższy wynik wskazuje na podwyższony poziom poczucia własnej skuteczności.
|
jeden miesiąc
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Xiaojing Hu, PhD, Children's Hospital of Fudan University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2024-528
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .