Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Leistungsbewertung des NeuMoDx™ EBV Quant Assay 2.0 bei immungeschwächten Transplantationspatienten

7. November 2024 aktualisiert von: QIAGEN Gaithersburg, Inc

Eine beobachtende, multizentrische, prospektive und retrospektive klinische Studie zur Bewertung der Leistung des NeuMoDx™ EBV Quant Assay 2.0 auf den NeuMoDx™ Molekularsystemen bei immungeschwächten Transplantationspatienten

Die NeuMoDx EBV Quant Assay 2.0-Studie ist eine multizentrische, beobachtende klinische Untersuchung, die darauf abzielt, die Leistung des NeuMoDx EBV Quant Assay 2.0 bei der Quantifizierung der Epstein-Barr-Virus (EBV)-DNA-Spiegel in Plasmaproben von immungeschwächten Transplantationspatienten zu bewerten. Die Studie vergleicht die Leistung des NeuMoDx EBV-Assays mit einem von der FDA zugelassenen Vergleichsassay unter routinemäßigen klinischen Einsatzbedingungen, wobei sowohl die Molekularsysteme NeuMoDx™ 96 als auch NeuMoDx™ 288 zum Einsatz kommen. Ziel ist es, die quantitative Konkordanz und den klinischen Nutzen des Tests bei der Überwachung der EBV-DNA-Spiegel im Rahmen des Patientenmanagements zu demonstrieren.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Bei dieser Studie handelt es sich um eine beobachtende, multizentrische, offene, prospektive und retrospektive klinische Bewertung mit dem Ziel, die Leistung des NeuMoDx EBV Quant Assay 2.0 auf den Molekularsystemen NeuMoDx™ 96 und NeuMoDx™ 288 zu bewerten. Plasmaproben werden von immungeschwächten Patienten entnommen, die sich einer Organtransplantation (SOT) oder einer hämatopoetischen Stammzelltransplantation (HSCT) unterziehen und bei denen das Risiko einer EBV-Infektion oder -Reaktivierung besteht. Die Studie umfasst sowohl frische als auch gefrorene Plasmaproben, die im Rahmen der routinemäßigen klinischen Versorgung entnommen wurden.

Das Hauptziel besteht darin, die quantitative Übereinstimmung des NeuMoDx EBV-Assays im Vergleich zum cobas® EBV-Assay (Roche Diagnostics Corporation) anhand eines vordefinierten Satzes von Leistungskriterien zu demonstrieren. Die Studie bewertet auch die Leistungsäquivalenz zwischen den beiden NeuMoDx-Systemen (NeuMoDx™ 96 und NeuMoDx™ 288) bei der Quantifizierung der EBV-DNA-Spiegel in einer Reihe klinischer Proben. Zu den sekundären Zielen gehört die Bewertung der Leistung des Assays über verschiedene Viruslastkonzentrationen und Untergruppen hinweg.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

1070

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Standardversorgung für Transplantationspatienten, die sich einer Immunsuppression unterziehen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Immungeschwächte Transplantationspatienten (solide Organtransplantation (SOT) oder hämatopoetische Stammzelltransplantation (HSCT)).
  • Frische und gefrorene Plasmaproben aus Vollblut, das mit EDTA als Antikoagulans gewonnen wurde.
  • Restliche frische oder gefrorene EDTA-Plasmaproben aus Routinetests, einschließlich Proben, die von derselben Person zu unterschiedlichen Zeitpunkten entnommen wurden.
  • Ausreichendes Probenvolumen von 1,6–2,0 ml zum Testen mit 2 Tests plus nicht übereinstimmendem Test.
  • EDTA-Plasmaproben wurden unter den folgenden Bedingungen gelagert:
  • 2–8 °C bis zu 7 Tage und/oder -20 °C +/- 2 °C oder kälter bis zu 6 Monate nach der Trennung des Plasmas vom Vollblut. Oder frische EDTA-Plasmaproben, die nicht gelagert wurden und sofort nach der Trennung vom Vollblut in das NeuMoDx™-System geladen werden.
  • Gefrorene Proben haben nicht mehr als zwei Einfrier-/Auftauzyklen durchlaufen.

Ausschlusskriterien:

  • Proben wurden nicht gemäß den Anweisungen des Herstellers oder dem Studienprotokoll entnommen.
  • Fehlen einer eindeutigen Identifizierung oder Kennzeichnung des Probanden auf einer Restplasmaprobe
  • Die erforderlichen Informationen aus der Krankenakte konnten nicht abgerufen werden.
  • Offensichtliche physische Beschädigung der Restprobe.
  • Proben, die vor der Verarbeitung länger als 8 Stunden im NeuMoDx-System verblieben sind.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Demonstration, dass der NeuMoDx™ EBV Quant Assay 2.0 seine beabsichtigte Leistung unter normalen Nutzungsbedingungen durch den vorgesehenen Benutzer in der vorgesehenen Umgebung erreicht
Zeitfenster: Das primäre Ergebnis wurde ein einziges Mal nach der Entnahme und Untersuchung von Proben über einen Zeitraum von 19 Monaten beurteilt

Die Übereinstimmung des NeuMoDx™ EBV Quant Assay 2.0 mit einem Vergleichstest muss diese Leistungskennzahlen mit EBV-positiven Proben innerhalb des linearen Bereichs des NeuMoDx™ EBV Quant Assay 2.0 erfüllen:

  • Steigung (m): 0,9 ≤ m ≤1,1
  • R2 ≥ 0,90 oder p-Wert ≥ 0,05

Aufgrund der Varianz in EBV-qPCR-Assays wird der Schnittpunkt (b) der Linearitätsanpassung mit einem erwarteten Bereich von -1,0 bis +1,0 Log10 (IU/ml) charakterisiert.

Die prozentuale Übereinstimmung über dem Schwellenwert (>LoD/LLoQ) der Referenzmethode muss > 95 % betragen, wobei das untere Konfidenzintervall > 80 % betragen muss.

Die prozentuale Übereinstimmung unterhalb des Schwellenwerts (<LoD/LLoQ) der Referenzmethode muss > 95 % betragen, wobei das untere Konfidenzintervall > 90 % sein muss.“

Das primäre Ergebnis wurde ein einziges Mal nach der Entnahme und Untersuchung von Proben über einen Zeitraum von 19 Monaten beurteilt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Sarah Johnson, QIAGEN Gaithersburg, Inc

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. August 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Oktober 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. November 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

8. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

8. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SMF-21-2132-1-001

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren