Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Physiologische Auswirkungen von zwei nicht-invasiven Atemunterstützungstherapien (kontinuierlicher positiver Atemwegsdruck vs. High-Flow-Nasenoxygenierung) bei Patienten mit akutem Atemnotsyndrom: eine randomisierte klinische Studie.

13. Januar 2025 aktualisiert von: Ricard Mellado Artigas

Das akute Atemnotsyndrom (ARDS) ist definiert als akutes hypoxämisches Atemversagen mit nicht kardiogenen Lungentrübungen. Dieser Zustand wurde kürzlich auf nicht intubierte Patienten ausgeweitet. Bei Patienten unter nicht-invasiver Atemunterstützung können hohe transpulmonale Drücke, Lungenbelastungen und Pendelluft-Phänomene auftreten, die zur Entwicklung einer vom Patienten selbst verursachten Lungenschädigung (P-SILI) beitragen. Frühere Studien haben gezeigt, dass ein kontinuierlicher positiver Atemwegsdruck (CPAP) die P-SILI-Effektoren im Vergleich zur nasalen High-Flow-Oxygenierung (HFNO) erfolgreich abschwächt. Es bleibt jedoch ungewiss, ob diese Abschwächung tatsächlich zu einer Verringerung der Lungenschädigung und besseren klinischen Ergebnissen führt.

Dies ist eine multizentrische, randomisierte, offene, kontrollierte Studie. 120 nicht intubierte Patienten mit etabliertem ARDS werden nach dem Zufallsprinzip einer nicht-invasiven Atemunterstützung mit entweder CPAP 12 cmH2O oder HFNO 50 L/min für 48 Stunden plus Standard-Intensivpflege zugeteilt. Das primäre Ergebnis ist eine biologische Lungenschädigung, die anhand des epithelialen Biomarkers für Lungenfunktionsstörung sRAGE (löslicher Rezeptor für fortgeschrittene Glykationsendprodukte) bewertet wird. Zu den sekundären Ergebnissen gehören Plasma-Biomarker für Lungenfunktionsstörungen (Angiotensin-II, Interleukin-6, Interleukin-10), P-SILI-Effektoren (Lungenbelastung, Pendelluft-Phänomene, transpulmonaler Druck), 48-Stunden-Orotraqueal-Intubationsrate, 90-Tage-Orotraqueal-Intubationsrate und 90-Tage-Mortalität. Alle Analysen werden nach dem Intention-to-Treat-Prinzip durchgeführt.

In dieser Studie wird die potenzielle Rolle von CPAP bei der Abschwächung von P-SILI-Effektoren und der Verursachung einer geringeren biologischen Lungenschädigung im Vergleich zu HFNO untersucht. Dieser physiologische Effekt kann zu einer geringeren orotraquealen Intubationsrate und Mortalität führen. Dieses Projekt wird neue Erkenntnisse über das Atemmanagement von nicht intubierten ARDS-Patienten liefern, ein Thema, für das es an Beweisen mangelt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das akute Atemnotsyndrom (ARDS) ist definiert als akutes hypoxämisches Atemversagen mit nicht kardiogenen Lungentrübungen. Dieser Zustand wurde kürzlich auf nicht intubierte Patienten ausgeweitet. Bei Patienten unter nicht-invasiver Atemunterstützung können hohe transpulmonale Drücke, Lungenbelastungen und Pendelluft auftreten, die zur Entwicklung einer vom Patienten selbst verursachten Lungenschädigung (P-SILI) beitragen. Frühere Studien haben gezeigt, dass ein kontinuierlicher positiver Atemwegsdruck (CPAP) die P-SILI-Effektoren im Vergleich zur nasalen High-Flow-Oxygenierung (HFNO) erfolgreich abschwächt. Es bleibt jedoch ungewiss, ob diese Abschwächung tatsächlich zu einer Verringerung der Lungenschädigung und besseren klinischen Ergebnissen führt.

Dies ist eine multizentrische, randomisierte, offene, kontrollierte Studie. 120 nicht intubierte Patienten mit etabliertem ARDS werden nach dem Zufallsprinzip einer nicht-invasiven Atemunterstützung mit entweder CPAP 12 cmH2O oder HFNO 50 L/min für 48 Stunden plus Standard-Intensivpflege zugeteilt. Das primäre Ergebnis ist eine biologische Lungenschädigung, die anhand des epithelialen Biomarkers für Lungenfunktionsstörung sRAGE (löslicher Rezeptor für fortgeschrittene Glykationsendprodukte) bewertet wird. Sekundäre Ergebnisse umfassen Biomarker für plasmatische Lungenfunktionsstörung (Angiotensin-II, Interleukin-6, Interleukin-10), P-SILI-Effektoren (Lungenbelastung, Pendelluft, transpulmonaler Druck), 48-Stunden-Traqueal-Intubationsrate, 90-Tage-Traqueal-Intubationsrate und 90 -Tagessterblichkeit. Alle Analysen werden nach dem Intention-to-Treat-Prinzip durchgeführt.

In dieser Studie wird die potenzielle Rolle von CPAP bei der Abschwächung von P-SILI-Effektoren und der Verursachung einer geringeren biologischen Lungenschädigung im Vergleich zu HFNO untersucht. Dieser physiologische Effekt kann zu einer geringeren Intubationsrate und Mortalität führen. Dieses Projekt wird neue Erkenntnisse über das Atemmanagement von nicht intubierten ARDS-Patienten liefern, ein Thema, für das es an Beweisen mangelt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Barcelona, Spanien, 08036
        • Rekrutierung
        • Hospital Clinic de Barcelona
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • PaO2/FiO2-Verhältnis <300 mmHg mit FiO2 >40 % und PEEP ≥5 cmH2O (CPAP) oder Flow ≥30 L/min (HFNC).
  • Bilaterale Lungentrübungen, die im Röntgenthorax, in der Thorax-Computertomographie (CT) oder in der Lungenultraschalluntersuchung beobachtet werden (bilaterale B-Linien)
  • <7 Tage von der Lungenschädigung bis zum Einsetzen der Symptome und Kriterien 1 und 2
  • Nichterfüllung der oben genannten Kriterien für mehr als 24 Stunden vor Studieneinschluss.

Ausschlusskriterien:

  • Alter <18 Jahre oder >80 Jahre
  • Chronische Ateminsuffizienz oder interstitielle Lungenerkrankung in der Vorgeschichte
  • Akutes kardiogenes Lungenödem nach echokardiographischer Untersuchung
  • Nachdem Sie entweder eine invasive mechanische Beatmung oder eine nicht-invasive mechanische Beatmung (NIV) erhalten haben
  • Atelektasen, Pleuraerguss, pulmonale Raumforderungen oder Knötchen als primäre Befunde in der Thoraxbildgebung.
  • „Nicht intubieren, nicht wiederbeleben“-Befehle
  • Es liegt eine erhebliche Verstopfung der Nase vor.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CPAP
CPAP 12 cmH2O

12 cmH2O für 48 Stunden (mindestens 10 Stunden Therapie pro Tag). Die nasobukale Schnittstelle wird der bevorzugte Weg sein, wobei eine vollständige Gesichtsmaske ebenfalls ein akzeptables Gerät ist. Bei Bedarf werden Therapiepausen mit HFNO bei 50 l/min durchgeführt.

Eine nicht-invasive Beatmung ist nicht zulässig.

Nach 48 Stunden Behandlung können Ärzte entscheiden, welche Atemunterstützung bereitgestellt werden soll. Es wird jedoch empfohlen, CPAP fortzusetzen, solange PaO2/FiO2 kleiner oder gleich 300 ist und der eingeatmete Sauerstoffanteil 40 % oder mehr beträgt.

Aktiver Komparator: HFNO
HFNO 50 L/min.

HFNO 50 L/min für 48 Stunden. Therapiepausen mit Sauerstoff-Gesichtsmaske sind gemäß der Entscheidung des Arztes zulässig, das Protokoll rät jedoch von dieser Praxis ab.

Eine nicht-invasive Beatmung ist nicht zulässig.

Nach 48 Stunden Behandlung können Ärzte entscheiden, welche Atemunterstützung bereitgestellt werden soll. Es wird jedoch empfohlen, HFNO fortzusetzen, solange PaO2/FiO2 kleiner oder gleich 300 ist und der eingeatmete Sauerstoffanteil 40 % oder mehr beträgt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wut
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 48 Stunden.
Das primäre Ergebnis dieses Projekts ist sRAGE, ein Plasma-Biomarker, der auf eine Funktionsstörung des Lungenepithels hinweist. Dieses Vergleichspräparat wurde aufgrund seines nachgewiesenen Zusammenhangs mit beatmungsinduzierter Lungenschädigung (VILI) und Mortalität bei intubierten ARDS-Patienten ausgewählt. sRAGE verfügt über eine hervorragende Fähigkeit, einen Antriebsdruck >14 cmH2O bei ARDS-Patienten zu erkennen, die sich einer invasiven mechanischen Beatmung unterziehen. Dies deutet darauf hin, dass sRAGE ein geeigneter Biomarker zur Erkennung von Lungenbelastungen bei nicht intubierten ARDS-Patienten sein könnte.
Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 48 Stunden.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Angiotensin-II
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 48 Stunden.
Plasma-Biomarker für endotheliale Lungenschäden.
Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 48 Stunden.
Interleukin 6
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 48 Stunden.
Biomarker für systemische Entzündungen.
Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 48 Stunden.
Interleukin 10
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 48 Stunden.
Biomarker für systemische Entzündungen
Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 48 Stunden.
Orotraqueale Intubation
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zum Ende der Behandlung nach 48 Stunden und nach 90 Tagen
Tracheale Intubationsrate
Von der Aufnahme bis zum Ende der Behandlung nach 48 Stunden und nach 90 Tagen
Mortalität
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 90 Tage
Sterblichkeit
Von der Einschreibung bis 90 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Carlos M Ferrando Ortolá, PhD, Hospital Clinic of Barcelona

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Januar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. April 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Juli 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren