Untergetauchte vs. nicht untergetauchte geführte Knochenregeneration gleichzeitig mit der Implantatinsertion.

Zahnimplantate gelten weltweit als eine der besten Möglichkeiten, verlorene oder erfolglose Zähne zu ersetzen. Es gibt verschiedene Variablen, die geeignete Bedingungen für die Langzeitprognose von Implantatbehandlungen schaffen.

In der wissenschaftlichen Literatur wurde beschrieben, dass die Implantatposition und der sie umgebende Knochen Schlüsselfaktoren für die Langlebigkeit dieser Behandlungen sind.

Es muss die „kritische Knochendicke“ rund um Implantate definiert werden. Das bedeutet im Grunde, dass Implantate vollständig von Knochen umgeben sein müssen, der als Schutz dient. Wenn die Implantate nicht von Knochen umgeben sind, können Verfahren wie die gesteuerte Knochenregeneration durchgeführt werden.

Diese Verfahren können vor oder gleichzeitig mit der Implantatinsertion durchgeführt werden. Beim Standardverfahren erfordert die gleichzeitige gesteuerte Knochenregeneration während der Implantatinsertion, dass das Implantat und die Regeneration unterhalb der Gingiva einheilen, was einen zweiten chirurgischen Eingriff für den Zugang zu diesen Implantaten erfordert.

In dieser randomisierten kontrollierten Studie besteht die Hypothese darin, herauszufinden, ob diese Regenerationen, wenn sie nicht untergetaucht werden, möglicherweise die gleichen Ergebnisse liefern wie untergetauchte.

Ziel ist es, die verschiedenen Variablen rund um diese Regeneration zu untersuchen, um die Leistung des nicht untergetauchten Protokolls zu bewerten.