Wirkung verschiedener chirurgischer Ansätze bei granulomatöser Mastitis

Granulomatöse Mastitis ist eine seltene gutartige entzündliche Brusterkrankung, die erstmals 1972 von Kessler und Wollock beschrieben wurde. Es ähnelt in der Bildgebung einer entzündlichen Brustkrebserkrankung und betrifft hauptsächlich Frauen im gebärfähigen Alter. Zu den Behandlungsmethoden gehören Steroidtherapie, Antibiotika und chirurgische Behandlung. Aufgrund der Nebenwirkungen einer medikamentösen Behandlung und der hohen Rezidivrate nach herkömmlichen chirurgischen Eingriffen gibt es jedoch derzeit keine eindeutig bevorzugte Behandlungsform und die meisten Kliniker befinden sich noch im Stadium der empirischen Behandlung.

Brusterhaltende plastische Chirurgie wird von Chirurgen häufig eingesetzt, da sie eine größere Anzahl von Brustkrebsarten entfernen kann und daher im Vergleich zu herkömmlichen brusterhaltenden Operationen sicherer und ästhetischer ist. Wenn Patientinnen mit Mastitis also chirurgisch behandelt werden, profitieren sie dann auch von einer brusterhaltenden Operation? Zu den derzeit am häufigsten verwendeten brusterhaltenden plastischen Operationen gehören Tennisschläger, Fledermausflügel, V/J-Brustplastik, Grisotti und so weiter. Daher wurden in dieser Studie Mastitispatienten, die sich für eine Operation entschieden hatten, prospektiv in Gruppen eingeteilt und in die Gruppe mit traditioneller Chirurgie und die Gruppe mit plastischer brusterhaltender Chirurgie unterteilt. Das postoperative Rezidiv, die Nebenwirkungen, die Ästhetik und die Zufriedenheit der beiden Gruppen wurden verglichen.

Es besteht die Hoffnung, dass diese Studie eine neue Forschungsrichtung für die chirurgische Behandlung von Mastitis einleitet und eine klarere Orientierung für die klinische Entscheidungsfindung bietet.