Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Angioplastie mit Stoßwellen-IVL-Kathetersystem bei femoropoplitealen Läsionen (SHIELD)

Praxisnahe klinische Bewertung des Kathetersystems für die intravaskuläre Stoßwellen-Lithotripsie (IVL) zur Behandlung schwerer verkalkter Läsionen in femoropoplitealen Arterien

Auf internationaler Ebene mangelt es an prospektiven Beobachtungsstudien zu Stoßwellenballons bei der Behandlung mittelschwerer bis schwerer Verkalkungen der Oberschenkelarterie. Daher möchten wir in dieser Studie eine reale Studie zum Stoßwellenballon bei der Behandlung mittelschwerer bis schwerer Verkalkungen durchführen, um die reale Wirksamkeit des Stoßwellenballons bei der Behandlung mittelschwerer bis schwerer verkalkter Läsionen zu untersuchen .

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Gefäßverkalkungen treten häufig bei Patienten mit peripherer arterieller Verschlusskrankheit (pAVK) auf, insbesondere bei Patienten mit komorbidem Diabetes oder chronischer Nierenerkrankung. Eine schwere Verkalkung weist auf eine schlechte Prognose hin und ist unabhängig davon mit einem erhöhten Risiko für kardiovaskuläre Mortalität und Morbidität verbunden. Verkalkungen können auch die Wirksamkeit der endoluminalen Therapie beeinträchtigen und zu einer suboptimalen Vasodilatation und einem erhöhten Risiko für Gefäßkomplikationen, einschließlich Restenose, sowie Einklemmungen, Perforationen und distale Embolisationen führen. Die aktuelle Einstufung der Gefäßverkalkung basiert auf dem PACSS-Score, der je nach Verkalkungsgrad und Ausmaß der Läsion in leicht, mittelschwer oder schwer eingeteilt werden kann. Weder eine Hochdruckballonangioplastie noch eine Plaqueresektion (Atherektomie) verbessern stark verkalkte Läsionen signifikant. Die Wirksamkeit dieser Behandlungsmodalitäten wurde auch nicht in multizentrischen Praxisstudien validiert. Stoßwellenballons werden in der klinischen endoluminalen Behandlung stark verkalkter Läsionen häufig eingesetzt, da sie verkalkte Strukturen erheblich zerstören und gleichzeitig Schäden an der Gefäßintima reduzieren können, wodurch postoperative Komplikationen reduziert werden. Die aktuell veröffentlichte Studie Disrupt PAD III Trial (NCT02923193) zur Behandlung verkalkter Läsionen mit Stoßwellenballon zeigte in einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) eine geringere Reststenoserate mit Stoßwellenballon im Vergleich zu Ballondilatation allein (66,4 % vs. 51,9 %; p = 0,02), was die Anzahl der Patienten begrenzt, die mit einem Stoßwellenballon behandelt werden könnten. p = 0,02), eine geringere Inzidenz von flussbegrenzenden Einschlüssen (1,4 % vs. 6,8 %; p = 0,03) und eine geringere Rate an posteriorer Dilatation und korrigierendem Stenting (5,2 % vs. 17,0 %; p = 0,001); (4,6 % vs. 18,3 %; p < 0,001). Stoßwellenballons wurden von der chinesischen Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde für die endoluminale Behandlung schwerer Verkalkungen der femoropoplitealen Arterie zugelassen und werden aufgrund ihrer kurzen Markteinführungszeit derzeit nur in größeren Zentren für Gefäßchirurgie eingesetzt. Auf dieser Grundlage fragten wir, ob wir eine reale Studie über Stoßwellenballons zur Behandlung mittelschwerer bis schwerer Verkalkungen durchführen könnten, um die reale Wirksamkeit von Stoßwellenballons bei der Behandlung mittelschwerer bis schwerer verkalkter Läsionen zu untersuchen .

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

130

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, China
        • Rekrutierung
        • Liyuan Hospital of Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Youpeng Zhu, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit diagnostizierter pAVK.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

-

1) Alter ≥ 18 Jahre (2) Rutherford-Klassifikation 2–5 3) Stenose (>70 % Stenose bestätigt durch digitale Subtraktionsangiographie (DSA)-Bildgebung) oder Verschluss der femoropoplitealen Arterie, mit einem gesunden offenen Ausflusstrakt distal des Knies Kontinuität mit einem offenen Ausflusstrakt unterhalb des Knöchels.

(4) Patienten, die den Zweck der Studie verstehen, freiwillig am Experiment teilnehmen, die Einverständniserklärung unterzeichnen und bereit sind, weiterbeobachtet zu werden.

5) Der Führungsdraht muss durch die Läsion geführt werden; 6) Lebenserwartung >24 Monate 7) Mittelschwere verkalkte Läsionen, bestätigt durch Bildgebungsdaten: 8) Für Patienten, die einen Eingriff an beiden unteren Extremitäten erhalten, kann die Aufnahme in der Reihenfolge der Dauer der intrakavitären Behandlung erfolgen. 9) Für kombinierte aortoiliakale Arterienläsionen, die sich einer endoluminalen Behandlung unterzogen haben Revaskularisierung, um eine Flussrekanalisierung ohne mehr als 50 % Reststenose zu erreichen.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit Schlaganfall, Hirnblutung, Magen-Darm-Blutung oder Herzinfarkt innerhalb von 3 Monaten vor der Einschreibung (2) Patienten mit bekannter Allergie gegen Heparin, Aspirin, andere Thrombozytenaggregationshemmer, Kontrastmittel usw.

3) Patienten, die in den letzten 3 Monaten Medikamente erhalten haben, die diese klinische Studie beeinträchtigen, oder die intraoperativ mit anderen speziellen Geräten zur Vorbereitung des Gefäßbetts behandelt wurden, wie z. B. Geräten zur Plaquevolumenreduzierung, speziellen Ballons usw.; 4) Schwangere und stillende Frauen. 5) Patienten, die nicht an dieser Studie teilnehmen können oder wollen. 6) Patienten mit Morbus Berger 7) Patienten, die auf der behandelten Seite eine arterielle Bypass-Umleitung erhalten haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verfahrenserfolgsrate
Zeitfenster: verfahrenstechnisch
Reststenose <50 % ohne flussbegrenzende Einklemmung nach Studiengerätetherapie (vor anschließender endovaskulärer Gerätetherapie).
verfahrenstechnisch

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primäre Durchgängigkeitsrate
Zeitfenster: 30 Tage
Primäre Durchgängigkeit der Zielläsionen 30 Tage nach der Operation
30 Tage
Keine klinisch bedingte Revaskularisierung der Zielläsion (CD-TLR)
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Eine klinisch bedingte Revaskularisierung der Zielläsion ist definiert als eine Revaskularisierung der Zielläsion, die aufgrund einer Stenose des Durchmessers der Zielläsion von ≥ 50 % und entweder Anzeichen einer klinischen oder funktionellen Ischämie (z. B. rezidivierende/fortschreitende lebenslimitierende Claudicatio intermittens, Claudicatio, die nicht auf eine medizinische Therapie anspricht, CLI) durchgeführt wird Wiederauftreten des klinischen Syndroms, für das der ursprüngliche Eingriff durchgeführt wurde.
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Klinische Verbesserung
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Verbesserungen bei der Rutherford-Bewertung
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Fragebogen zur vaskulären Lebensqualität (VascuQol)
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Der VascuQol wurde als Fragebogen mit fünf Bereichen konzipiert: Schmerz (4 Items), Symptome (4 Items), Aktivitäten (8 Items), Soziales (2 Items) und Emotional (7 Items), um die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQL) zu bewerten ). Für jedes Item gibt es sieben Antwortmöglichkeiten mit Werten zwischen 1 und 7. Ein Gesamtscore ist die Summe aller 25 Itemscores dividiert durch 25. Sowohl der Gesamtscore als auch die Domänenscores reichen von 1 (schlechteste HRQL) bis 7 (beste HRQL). Je niedriger der Wert, desto schlechter ist die Lebensqualität.
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Abhilfe-Stenting-Rate
Zeitfenster: verfahrenstechnisch
Abhilfe-Stenting-Rate
verfahrenstechnisch
Abhilfe-Stenting-Rate
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Manipulationsbedingte akute Thrombose, arterielle Embolie, schwere Amputation und Gesamtmortalität
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Instrumentenerfolg
Zeitfenster: verfahrenstechnisch
Erfolgreiche Einbringung und Entfaltung eines peripheren intravaskulären Stoßwellenkatheters zur einmaligen Verwendung an der vorgesehenen Zielläsionsstelle und erfolgreiche Entfernung des Einführsystems
verfahrenstechnisch
Inzidenz schwerwiegender unerwünschter Ereignisse 30 Tage nach der Operation
Zeitfenster: 30 Tage
a Notfallchirurgische Hämodialyse der Zielextremität; b. Ungeplante Amputation einer Zielextremität (oberhalb des Knöchels); c.Symptomatische Thrombose oder distale Embolisation, die eine Behandlung im Bereich der Zielläsion oder im Zielglied erfordern, wie durch Bildgebung bestätigt; d. Perforation oder flussbegrenzender Einschluss der Zielläsion, die behandelt werden muss; Herztod.
30 Tage
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Als schwerwiegende unerwünschte Ereignisse wurden Tod, ungeplante größere Amputation der Zielextremität und CD-TLR definiert.
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. November 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Dezember 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Hierbei handelt es sich um eine multizentrische Praxisstudie und die Daten werden an mehrere der teilnehmenden Zentren weitergegeben. Für Nichtteilnehmer, die die Daten verwenden müssen, ist vor der Verwendung die Zustimmung aller teilnehmenden Einheiten erforderlich.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren