Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Angioplastica con sistema di catetere Shockwave IVL nelle lesioni femoropoplitee (SHIELD)

Valutazione clinica nel mondo reale del sistema catetere per litotrissia intravascolare (IVL) ad onde d'urto per il trattamento di gravi lesioni calcificate nelle arterie femoropoplitee

A livello internazionale mancano studi osservazionali prospettici sui palloncini ad onde d’urto nel trattamento della calcificazione da moderata a grave dell’arteria poplitea femorale. Pertanto, in questo studio, desideriamo avviare uno studio nel mondo reale del palloncino ad onde d'urto nel trattamento della calcificazione da moderata a grave per indagare l'efficacia nel mondo reale del palloncino ad onde d'urto nel trattamento delle lesioni calcificate da moderate a gravi .

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La calcificazione vascolare è prevalente nei pazienti con malattia delle arterie periferiche (PAD), in particolare quelli con diabete in comorbilità o malattia renale cronica. Una grave calcificazione fa presagire una prognosi sfavorevole ed è indipendentemente associata ad un aumento del rischio di mortalità e morbilità cardiovascolare. La calcificazione può anche compromettere l’efficacia della terapia endoluminale, portando a una vasodilatazione non ottimale e ad un aumento del rischio di complicanze vascolari, inclusa la restenosi, nonché l’intrappolamento, la perforazione e l’embolizzazione distale. L'attuale classificazione della calcificazione vascolare si basa sul punteggio PACSS, che può essere classificato come lieve, moderato o grave a seconda del grado di calcificazione e dell'estensione della lesione. Né l'angioplastica con palloncino ad alta pressione né la resezione della placca (aterectomia) migliorano significativamente le lesioni gravemente calcificate. Anche l’efficacia di queste modalità di trattamento non è stata convalidata in studi multicentrici nel mondo reale. I palloncini ad onde d'urto sono stati ampiamente utilizzati nel trattamento clinico endoluminale di lesioni gravemente calcificate grazie alla loro capacità di distruggere in modo significativo le strutture calcificate riducendo al contempo il danno all'intima vascolare, riducendo così le complicanze postoperatorie. L'attuale studio pubblicato Disrupt PAD III Trial (NCT02923193) sul trattamento con palloncino ad onde d'urto di lesioni calcificate ha dimostrato un tasso di stenosi residua inferiore con palloncino ad onde d'urto rispetto alla sola dilatazione con palloncino in uno studio randomizzato e controllato (RCT) (66,4% contro 51,9%; p = 0,02), limitando il numero di pazienti che potrebbero essere trattati con palloncino ad onde d'urto. p = 0,02), una minore incidenza di intrappolamenti che limitano il flusso (1,4% contro 6,8%; p = 0,03) e un tasso inferiore di dilatazione posteriore e stent correttivo (5,2% contro 17,0%; p = 0,001); (4,6% contro 18,3%; p < 0,001). I palloncini ad onde d'urto sono stati approvati dalla Food and Drug Administration cinese per il trattamento endoluminale della grave calcificazione dell'arteria femoropoplitea e sono attualmente utilizzati solo nei centri di chirurgia vascolare più grandi a causa della loro breve permanenza sul mercato. Su questa base, ci siamo chiesti se potessimo avviare uno studio nel mondo reale sui palloncini ad onde d'urto per il trattamento delle calcificazioni da moderate a gravi per indagare l'efficacia nel mondo reale dei palloncini ad onde d'urto nel trattamento delle lesioni calcificate da moderate a gravi .

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

130

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Cina
        • Reclutamento
        • Liyuan Hospital of Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Sub-investigatore:
          • Youpeng Zhu, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con diagnosi di PAD.

Descrizione

Criteri di inclusione:

-

1) Età ≥ 18 anni (2) Classificazione di Rutherford 2-5 3) Stenosi (stenosi >70% confermata dall'angiografia a sottrazione digitale (DSA)) o occlusione dell'arteria femoropoplitea, con un tratto di efflusso sano e pervio distale al ginocchio in continuità con un tratto di efflusso pervio sotto la caviglia.

(4) I pazienti che comprendono lo scopo dello studio, partecipano volontariamente all'esperimento, firmano il modulo di consenso informato e sono disposti a essere seguiti.

5) Il filo guida deve passare attraverso la lesione; 6) Aspettativa di vita >24 mesi 7) Lesioni calcificate moderatamente gravi confermate dai dati di imaging: 8) Per i pazienti che ricevono un intervento in entrambe le estremità inferiori possono essere arruolati in ordine di tempo di trattamento intracavitario 9) Per lesioni combinate dell'arteria aortoiliaca che sono state sottoposte a trattamento endoluminale rivascolarizzazione per ottenere la ricanalizzazione del flusso senza una stenosi residua superiore al 50%.

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti con ictus, emorragia cerebrale, emorragia gastrointestinale o infarto cardiaco nei 3 mesi precedenti l'arruolamento (2) Pazienti con allergia nota all'eparina, all'aspirina, ad altri farmaci antipiastrinici, agenti di contrasto, ecc.

3) Pazienti che sono stati arruolati in farmaci che interferiscono con questo studio clinico negli ultimi 3 mesi o che sono stati trattati durante l'intervento con altri dispositivi speciali per la preparazione del letto vascolare, come dispositivi per la riduzione del volume della placca, palloncini speciali e così via; 4) Donne in gravidanza e in allattamento 5) Pazienti che non possono o non vogliono partecipare a questo studio. 6) pazienti con malattia di Berger 7) pazienti che hanno ricevuto una deviazione di bypass arterioso sul lato trattato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di successo procedurale
Lasso di tempo: procedurale
Stenosi residua <50% senza intrappolamento che limita il flusso dopo la terapia con il dispositivo in studio (prima della successiva terapia con il dispositivo endovascolare).
procedurale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di pervietà primaria
Lasso di tempo: 30 giorni
Pervietà primaria delle lesioni target a 30 giorni dall'intervento
30 giorni
Libertà dalla rivascolarizzazione della lesione target guidata clinicamente (CD-TLR)
Lasso di tempo: 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi
La rivascolarizzazione della lesione target guidata clinicamente è definita come rivascolarizzazione della lesione target eseguita a causa di una stenosi del diametro della lesione target ≥ 50% e di evidenza di ischemia clinica o funzionale (ad es., claudicatio intermittente ricorrente/progressiva limitante la vita, claudicatio che non risponde alla terapia medica, CLI) o recidiva della sindrome clinica per la quale è stata eseguita la procedura iniziale.
1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi
Miglioramento clinico
Lasso di tempo: 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi
Miglioramenti nella classificazione di Rutherford
1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi
Questionario sulla qualità della vita vascolare (VascuQol)
Lasso di tempo: 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi
Il VascuQol è stato concepito come un questionario contenente cinque domini: dolore (4 elementi), sintomi (4 elementi), attività (8 elementi), sociale (2 elementi) ed emotivo (7 elementi) per valutare la qualità della vita correlata alla salute (HRQL). ). Ogni elemento ha sette opzioni di risposta, con punteggi che vanno da 1 a 7. Un punteggio totale è la somma di tutti i 25 punteggi degli elementi divisi per 25. Sia il punteggio totale che i punteggi del dominio vanno da 1 (peggiore HRQL) a 7 (miglior HRQL). Più basso è il valore, peggiore è la qualità della vita.
1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi
Tasso di stent riparativo
Lasso di tempo: procedurale
Tasso di stent riparativo
procedurale
Tasso di stent riparativo
Lasso di tempo: 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi
Trombosi acuta correlata alla manipolazione, embolia arteriosa, amputazione maggiore e mortalità per tutte le cause
1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi
Successo dello strumento
Lasso di tempo: procedurale
Ritiro e posizionamento riusciti di un catetere intravascolare periferico a onde d'urto monouso nel sito della lesione bersaglio previsto e ritiro riuscito del sistema di rilascio
procedurale
Incidenza di eventi avversi maggiori a 30 giorni dall'intervento
Lasso di tempo: 30 giorni
a Emodialisi chirurgica d’urgenza dell’arto bersaglio; b.Amputazione non pianificata dell'arto bersaglio (sopra la caviglia); c. Trombosi sintomatica o embolizzazione distale che richiede trattamento nell'area della lesione target o nell'arto target come confermato dall'imaging; d.perforazione o intrappolamento che limita il flusso della lesione bersaglio che richiede il trattamento; morte cardiaca.
30 giorni
Principali eventi avversi
Lasso di tempo: 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi
La morte, l'amputazione maggiore non pianificata dell'arto bersaglio e il CD-TLR sono stati definiti come un evento avverso maggiore.
1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 dicembre 2024

Completamento primario (Stimato)

1 novembre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 novembre 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 novembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 novembre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

3 dicembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 dicembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 novembre 2024

Ultimo verificato

1 novembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

Questo è uno studio multicentrico sul mondo reale e i dati saranno condivisi tra diversi centri partecipanti. Per i non partecipanti che necessitano di utilizzare i dati, prima dell'uso sarà richiesto il consenso di tutte le unità partecipanti.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi