Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prädiktive Diagnose von ulzero-nekrotisierender EnteroColitis bei Frühgeborenen mithilfe eines Ansatzes künstlicher Intelligenz basierend auf einer frühen Analyse der fäkalen Mikrobiota (PECUNIA)

3. April 2026 aktualisiert von: University Hospital, Clermont-Ferrand

Etwa 7 % der Geburten in Frankreich sind von Frühgeburten betroffen. Die nekrotisierende Enterokolitis (NEC) ist eine gefürchtete Verdauungskomplikation. Es ist für eine Sterblichkeitsrate von 15 bis 40 % verantwortlich, die in den letzten Jahren stabil geblieben ist, sowie für mittel- und langfristige Verdauungs- und neurologische Entwicklungsmorbidität.

Ihr Beginn ist unvorhersehbar und plötzlich, normalerweise zwischen 10 und 20 Lebenstagen, und erfordert eine sofortige, aggressive Behandlung: hämodynamische Unterstützung, Fasten, systemische Antibiotikatherapie oder sogar eine Operation.

Prävention ist daher unerlässlich, systematische Maßnahmen mit nachgewiesener Wirksamkeit (Stillen, frühe enterale Ernährung, multiple Probiotika) sind jedoch rar gesät. Darüber hinaus können diese Präventionsmaßnahmen nicht individuell moduliert und angepasst werden, da das Risiko einer Enterokolitis nicht genau vorhersehbar ist.

Der Einsatz eines prädiktiven Diagnosetests für NEC würde es somit ermöglichen, Frühgeborene mit hohem Risiko zu identifizieren und personalisierte Präventionsmaßnahmen zu entwickeln.

Veränderungen in der Verdauungsmikrobiota gehen dem Auftreten von NEC voraus, es war jedoch nicht möglich, eine reproduzierbare und zuverlässige mikrobielle Signatur zu identifizieren. Aufgrund der begrenzten Leistungsfähigkeit der Mikrobiota-Analyse und -Interpretation kann sie daher in der Praxis nicht zur Vorhersage von ECUN verwendet werden.

Unser Partnerteam (MEDiS) hat eine Bioinformatikkette (RiboTaxa) entwickelt, um die genaue Struktur komplexer mikrobieller Gemeinschaften aus direkten metagenomischen Sequenzierungsdaten zu erhalten. Anschließend wurden Stuhlproben aus internationalen Kohorten (1562 Proben, 208 Frühgeborene) entnommen, um ein tiefes neuronales Netzwerk zu trainieren und einen prädiktiven Diagnosetest für NEC zu erstellen. In einer lokalen Studie (10 Fälle und 10 Kontrollen) betrug die prädiktive diagnostische Leistung dieses Tests 90 %, wobei der 1. Stuhl, der als „gefährdet“ identifiziert wurde, 8 Tage vor der NEC lag (im Extremfall 4 – 17 Tage) und der 2. Stuhl um 2 Tage (im Extremfall 0-7 Tage). Wir möchten nun unsere prädiktive Diagnosetechnik an einer größeren Anzahl von Frühgeborenen in der AURA-Region testen.

1000 Kinder eingeschlossen, 200 Kinder getestet (50 NEC – 150 Kontrollen)

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Systematische Stuhlsammlung (ohne Mekonium) von Frühgeborenen bis zum Alter von 21 Tagen. Systematische Analyse der ersten beiden Stühle im MEDiS-Labor: Analyse der fäkalen Mikrobiota durch direkte metagenomische Sequenzierung (RiboTaxa), gekoppelt mit künstlicher Intelligenz (tiefes neuronales Netzwerk, das zuvor anhand von Literaturdaten trainiert wurde). Der Test gibt uns für jeden Stuhlgang eine dichotome Antwort (ja/nein).

Im Falle einer nicht übereinstimmenden Analyse zwischen den beiden Stühlen (ungefähr 35 % der Fälle in unserer Vorstudie) wird ein dritter Stuhl analysiert, um das Kind als gefährdet für NEC einzustufen oder nicht. Die Person, die diese Analysen durchführt, wird nicht über die klinische Entwicklung des Kindes informiert.

Die Diagnose einer NEC wird gemäß der Bell-Klassifikation vom behandelnden Arzt des Kindes gestellt.

Nachsorge bis zur Rückkehr nach Hause oder Verlegung in ein peripheres Zentrum. Die Eltern werden im Alter von 3 Monaten telefonisch kontaktiert, um sicherzustellen, dass nach der Verlegung in ein peripheres Zentrum kein NECN aufgetreten ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

1000

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Clermont-Ferrand, Frankreich
        • Rekrutierung
        • CHU de Clermont-Ferrand
        • Hauptermittler:
          • Maguelonne Pons
        • Kontakt:
          • Lise Laclautre
          • Telefonnummer: +33473750573
      • Grenoble, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Chu Grenoble
        • Hauptermittler:
          • Pierre Louis VEROT
      • Lyon, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • HFME
        • Hauptermittler:
          • Marine BUTIN
      • Lyon, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Hopital croix rousse
        • Hauptermittler:
          • Jean Charles PICAUD
      • Saint-Etienne, Frankreich
        • Rekrutierung
        • CHU Saint Etienne
        • Hauptermittler:
          • Antoine GIRAUD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Zu früh geborenes Kind (d. h. vor 34 Wochen Amenorrhoe) in einem der teilnehmenden Universitätskliniken und hospitalisiert auf Neugeborenen-Intensivstationen der Universitätskliniken der AURA-Region
  • Kind wurde außerhalb der CHU geboren und vor 24 Lebensstunden auf die Neugeborenen-Intensivstation eines der an der Studie teilnehmenden Krankenhäuser verlegt
  • Angeschlossen an ein Sozialversicherungssystem

Ausschlusskriterien:

  • Kind, dessen Vormund gesetzlich geschützt ist (Vormundschaft, Pflegschaft, Rechtsschutz)
  • Kinder, deren Eltern unter 18 Jahre alt sind
  • Verweigerung der elterlichen Sorge zur Teilnahme

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: NEC
Diagnose einer NEC gemäß der Bell-Klassifikation

Der Test gibt uns für jeden Stuhlgang eine dichotome Antwort (ja/nein). Wir werden systematisch zwei Stuhlgänge pro Kind analysieren und im Falle einer Diskrepanz einen dritten Stuhl analysieren, um das Kind als gefährdet für NEC einzustufen oder nicht.

Das Analysemodell besteht aus einem tiefen neuronalen Netzwerk, das auf Daten internationaler Kohorten trainiert und optimiert wurde. In einer lokalen Pilotstudie (N=20) ermöglichte es eine genaue Vorhersage für 90 % der Neugeborenen.

Sonstiges: Kontrolle
Kinder ohne NEC-Diagnose

Der Test gibt uns für jeden Stuhlgang eine dichotome Antwort (ja/nein). Wir werden systematisch zwei Stuhlgänge pro Kind analysieren und im Falle einer Diskrepanz einen dritten Stuhl analysieren, um das Kind als gefährdet für NEC einzustufen oder nicht.

Das Analysemodell besteht aus einem tiefen neuronalen Netzwerk, das auf Daten internationaler Kohorten trainiert und optimiert wurde. In einer lokalen Pilotstudie (N=20) ermöglichte es eine genaue Vorhersage für 90 % der Neugeborenen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prädiktive Diagnostik von NEC basierend auf der Analyse der fäkalen Mikrobiota durch künstliche Intelligenz
Zeitfenster: vor Tag 21
Prozentsatz des vorhergesagten Auftretens von NEC
vor Tag 21

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
prädiktive Diagnostik von NEC als Funktion der Neugeborenenmerkmale
Zeitfenster: vor Tag 21
Prozentsatz der prädiktiven NEC entsprechend den Merkmalen des Neugeborenen
vor Tag 21
Charakterisierung der Mikrobiota bei Frühgeborenen
Zeitfenster: vor Tag 21
misst, wie viele Arten von Arten
vor Tag 21
Charakterisierung der Mikrobiota bei Frühgeborenen
Zeitfenster: vor Tag 21
Prozentsatz verschiedener Bakterien
vor Tag 21
Korrelationen zwischen fäkaler Mikrobiota und Frühgeburtskomplikationen (infektiös, neurologisch, neurovegetativ)
Zeitfenster: vor Tag 21
Prozentsatz verschiedener Bakterien je nach Auftreten oder Nichtauftreten von Frühgeburtskomplikationen (intraventrikuläre Blutung, Retinopathie, Sepsis).
vor Tag 21

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Maguelonne Pons, University Hospital, Clermont-Ferrand

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • PHRC I 2023 PONS
  • 2024-A01840-47 (Andere Kennung: 2024-A01840-47)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren