- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06750627
Wirksamkeit des kontinuierlichen Erector-Spinae-Plane-Blocks zur Reduzierung postoperativer Schmerzen bei Patienten, die sich einer einseitigen Thorakotomie unterziehen
Ziel dieser klinischen Studie ist es herauszufinden, ob ein kontinuierlicher Erector Spinae Plane Block (ESPB) die postoperativen Schmerzen bei Patienten reduziert, die sich einer einseitigen Thorakotomie unterziehen. Außerdem wird die Sicherheit und Wirksamkeit der kontinuierlichen ESPB bewertet. Die Gesamtteilnehmerzahl beträgt 30 Personen. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:
- Reduziert kontinuierliches ESPB die Intensität postoperativer Schmerzen im Vergleich zur multimodalen intravenösen Analgesie?
- Verlängert kontinuierliches ESPB die Zeit bis zur ersten Analgetikaanforderung?
- Reduziert kontinuierliches ESPB die Menge an intravenösen Opioiden, die in den ersten 48 Stunden nach der Operation benötigt werden?
- Verbessert kontinuierliches ESPB die Genesungsqualität insgesamt innerhalb von 48 Stunden nach der Operation?
Die Teilnehmer werden:
- Erhalten Sie nach der Operation eine kontinuierliche ESPB- oder multimodale intravenöse Analgesie.
- Unterziehen Sie sich routinemäßigen Schmerzbeurteilungen und Erholungsbewertungen mithilfe von Tools wie der Visual Analogue Scale (VAS) und Quality of Recovery-15 (QoR-15).
- Nehmen Sie an Nachuntersuchungen zur Datenerfassung zu Schmerzen, Opioidkonsum und Genesungsqualität teil.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In der kontinuierlichen ESPB-Gruppe erhalten die Patienten kontinuierlich ESPB, NSAIDs, Paracetamol und Morphin unter Verwendung einer patientenkontrollierten Analgesie (PCA) mit einem Nur-Bedarf-Modus.
Für das intravenöse Opioid erhält der Patient nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente (NSAIDs), Paracetamol und Morphin unter Verwendung einer patientenkontrollierten Analgesie (PCA).
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Jancolin Yani, Medical Doctor
- Telefonnummer: +628128781619
- E-Mail: jancolinyani@student.unud.ac.id
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Steven Okta Chandra, Medical Doctor
- Telefonnummer: +6282148198699
- E-Mail: stevenokta@student.unud.ac.id
Studienorte
-
-
Bali
-
Denpasar, Bali, Indonesien, 80113
- RSUP Prof. dr. I.G.N.G. Ngoerah
-
Kontakt:
- Bagian Pendidikan dan Penelitian RSUP Sanglah
- Telefonnummer: +62361244548
- E-Mail: info@unud.ac.id
-
Kontakt:
- Albert Adipurnama
- Telefonnummer: +6282146551032
- E-Mail: albertadipurnama@icloud.com
-
Kontakt:
- Jancolin Yani, Medical Doctor
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter von 21–65 Jahren
- Unterzieht sich einer einseitigen Thorakotomie-Operation
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit ASA-Physikstatus > III
- Übergewichtige oder untergewichtige Patienten mit einem BMI von weniger als 18,5 oder mehr als 29,99
- Patienten mit Kontraindikationen erhalten Lokalanästhetika
- Patienten mit Kontraindikationen für die Gabe von Opioid-Medikamenten
- Die Patienten verweigerten die Teilnahme
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kontinuierlicher Erector Spinae Plane Block
Die Teilnehmer werden:
|
Der Katheter wird unter Ultraschallführung zwischen dem Musculus erector spinae und dem Processus transversus platziert und blockiert den dorsalen und ventralen Ramus vom Thorax und den abdominalen Spinalnerven auf Höhe von T5.
Es wird eine örtliche Betäubung injiziert.
Die verwendeten Medikamente sind Bupivacain 0,25 % mit einem Volumen von 25 ml.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Multimodale intravenöse Analgesie
Die Teilnehmer werden:
|
Unter multimodaler intravenöser Analgesie versteht man die Verwendung mehrerer intravenöser (IV) Wirkstoffe mit unterschiedlichen Wirkmechanismen zur wirksamen Schmerzlinderung. Ziel ist es, synergistische Effekte zu erzielen, die die Analgesie verbessern und gleichzeitig die Dosierung einzelner Medikamente minimieren und so Nebenwirkungen reduzieren. Dieser Ansatz wird häufig in der perioperativen und akuten Schmerztherapie eingesetzt. Der Patient erhält Kombinationen aus Opioid über ein PCA-Gerät (Patient Controlled Analgesia), NSAIDs und Paracetamol (Acetaminophen). |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ruheschmerz-Score 24 Stunden
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Die Schmerzwerte werden 24 Stunden nach der Operation mithilfe der visuellen Analogskala (VAS) erfasst.
Den Patienten wird eine Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) gegeben.
Die Punktzahl wird in fortlaufender Zahl gemessen, wobei eine höhere Zahl mehr Schmerzen bedeutet.
|
24 Stunden
|
|
Ruheschmerz-Score 48 Stunden
Zeitfenster: 48 Stunden
|
Die Schmerzwerte werden 48 Stunden nach der Operation mithilfe der visuellen Analogskala (VAS) erfasst.
Den Patienten wird eine Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) gegeben.
Die Punktzahl wird in fortlaufender Zahl gemessen, wobei eine höhere Zahl mehr Schmerzen bedeutet.
|
48 Stunden
|
|
Hustenschmerz-Score 24 Stunden
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Hustenschmerzwerte werden erfasst, indem der Patient gebeten wird zu husten und seine Schmerzen zu beurteilen.
Die Schmerzwerte werden 24 Stunden nach der Operation mithilfe der visuellen Analogskala (VAS) erfasst.
Den Patienten wird eine Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) gegeben.
Die Punktzahl wird in fortlaufender Zahl gemessen, wobei eine höhere Zahl mehr Schmerzen bedeutet.
|
24 Stunden
|
|
Hustenschmerz-Score 48 Stunden
Zeitfenster: 48 Stunden
|
Hustenschmerzwerte werden erfasst, indem der Patient gebeten wird zu husten und seine Schmerzen zu beurteilen.
Die Schmerzwerte werden 48 Stunden nach der Operation mithilfe der visuellen Analogskala (VAS) erfasst.
Den Patienten wird eine Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) gegeben.
Die Punktzahl wird in fortlaufender Zahl gemessen, wobei eine höhere Zahl mehr Schmerzen bedeutet.
|
48 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit für die erste Analgesie
Zeitfenster: 48 Stunden
|
Die erste Zeit bis zur Analgesie ist die aufgezeichnete Zeit seit dem Verlassen des Aufwachraums durch den Patienten bis zu dem Zeitpunkt, an dem der Patient zum ersten Mal die Anforderungstaste am patientengesteuerten Analgesiegerät drückte.
Die Zeit wird in Stunden erfasst.
|
48 Stunden
|
|
Opioidkonsum 24 Stunden
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Der Opioidkonsum ist die Gesamtdosis, die der Patient während eines bestimmten Zeitraums benötigt, um eine ausreichende Analgesie zu erreichen oder aufrechtzuerhalten.
Dies wird 24 Stunden und 48 Stunden nach der Operation mit dem patientengesteuerten Analgesiegerät aufgezeichnet und in Mg-Morphin-Äquivalent (MME) ausgedrückt.
|
24 Stunden
|
|
Opioidkonsum 48 Stunden
Zeitfenster: 48 Stunden
|
Der Opioidkonsum ist die Gesamtdosis, die der Patient während eines bestimmten Zeitraums benötigt, um eine ausreichende Analgesie zu erreichen oder aufrechtzuerhalten.
Dies wird 24 Stunden und 48 Stunden nach der Operation mit dem patientengesteuerten Analgesiegerät aufgezeichnet und in Mg-Morphin-Äquivalent (MME) ausgedrückt.
|
48 Stunden
|
|
Qualität der präoperativen Genesung
Zeitfenster: Bei der Einschreibung
|
Die Qualität der Genesung wird mithilfe des Fragebogens zur Qualität der Genesung 15 (QoR-15) gemessen, der den Zustand und die Erfahrung der Patienten bewertet.
Diese Daten werden in einer quantitativen Mindestpunktzahl von 0 und einer Höchstpunktzahl von 150 ausgedrückt.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
Der Fragebogen wird vor der Operation ausgehändigt.
|
Bei der Einschreibung
|
|
Qualität der Wiederherstellung 24 Stunden
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Die Qualität der Genesung wird mithilfe des Fragebogens zur Qualität der Genesung 15 (QoR-15) gemessen, der den Zustand und die Erfahrung der Patienten bewertet.
Diese Daten werden in einer quantitativen Mindestpunktzahl von 0 und einer Höchstpunktzahl von 150 ausgedrückt.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
Dieser Fragebogen wird 24 Stunden nach der Operation ausgehändigt
|
24 Stunden
|
|
Qualität der Wiederherstellung 48 Stunden
Zeitfenster: 48 Stunden
|
Die Qualität der Genesung wird mithilfe des Fragebogens zur Qualität der Genesung 15 (QoR-15) gemessen, der den Zustand und die Erfahrung der Patienten bewertet.
Diese Daten werden in einer quantitativen Mindestpunktzahl von 0 und einer Höchstpunktzahl von 150 ausgedrückt.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
Der Fragebogen wird 48 Stunden nach der Operation ausgehändigt
|
48 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Tjokorda Gde Agung Senapathi, Professor, Udayana University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Chin KJ, Adhikary S, Sarwani N, Forero M. The analgesic efficacy of pre-operative bilateral erector spinae plane (ESP) blocks in patients having ventral hernia repair. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):452-460. doi: 10.1111/anae.13814. Epub 2017 Feb 11.
- De Cassai A, Bonvicini D, Correale C, Sandei L, Tulgar S, Tonetti T. Erector spinae plane block: a systematic qualitative review. Minerva Anestesiol. 2019 Mar;85(3):308-319. doi: 10.23736/S0375-9393.18.13341-4. Epub 2019 Jan 4.
- Ivanusic J, Konishi Y, Barrington MJ. A Cadaveric Study Investigating the Mechanism of Action of Erector Spinae Blockade. Reg Anesth Pain Med. 2018 Aug;43(6):567-571. doi: 10.1097/AAP.0000000000000789.
- Cao C, Zhu ZH, Yan TD, Wang Q, Jiang G, Liu L, Liu D, Wang Z, Shao W, Black D, Zhao Q, He J. Video-assisted thoracic surgery versus open thoracotomy for non-small-cell lung cancer: a propensity score analysis based on a multi-institutional registry. Eur J Cardiothorac Surg. 2013 Nov;44(5):849-54. doi: 10.1093/ejcts/ezt406. Epub 2013 Aug 15.
- Yang HM, Choi YJ, Kwon HJ, O J, Cho TH, Kim SH. Comparison of injectate spread and nerve involvement between retrolaminar and erector spinae plane blocks in the thoracic region: a cadaveric study. Anaesthesia. 2018 Oct;73(10):1244-1250. doi: 10.1111/anae.14408. Epub 2018 Aug 16.
- Koo CH, Lee HT, Na HS, Ryu JH, Shin HJ. Efficacy of Erector Spinae Plane Block for Analgesia in Thoracic Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2022 May;36(5):1387-1395. doi: 10.1053/j.jvca.2021.06.029. Epub 2021 Jun 29.
- Chiarotto A, Maxwell LJ, Ostelo RW, Boers M, Tugwell P, Terwee CB. Measurement Properties of Visual Analogue Scale, Numeric Rating Scale, and Pain Severity Subscale of the Brief Pain Inventory in Patients With Low Back Pain: A Systematic Review. J Pain. 2019 Mar;20(3):245-263. doi: 10.1016/j.jpain.2018.07.009. Epub 2018 Aug 10.
- Moorthy A, Ni Eochagain A, Dempsey E, Wall V, Marsh H, Murphy T, Fitzmaurice GJ, Naughton RA, Buggy DJ. Postoperative recovery with continuous erector spinae plane block or video-assisted paravertebral block after minimally invasive thoracic surgery: a prospective, randomised controlled trial. Br J Anaesth. 2023 Jan;130(1):e137-e147. doi: 10.1016/j.bja.2022.07.051. Epub 2022 Sep 13.
- Mehta S, Jen TTH, Hamilton DL. Regional analgesia for acute pain relief after open thoracotomy and video-assisted thoracoscopic surgery. BJA Educ. 2023 Aug;23(8):295-303. doi: 10.1016/j.bjae.2023.05.001. Epub 2023 Jun 22. No abstract available.
- Gupta R, Van de Ven T, Pyati S. Post-Thoracotomy Pain: Current Strategies for Prevention and Treatment. Drugs. 2020 Nov;80(16):1677-1684. doi: 10.1007/s40265-020-01390-0.
- Fawzi Hanna, M.E., Abdel Latif, S.A.M., Hussien Maamoon, R.M., Abdel-Mouty Taher, I.A.-A., 2024. Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia after Video-Assisted Thoracoscopic Surgery (VATS). QJM: An International Journal of Medicine 117, hcae070.062. https://doi.org/10.1093/qjmed/hcae070.062
- Briscoe JB, Caso R. Pain control after thoracic surgery begins in the operating room. J Thorac Dis. 2022 Aug;14(8):2745-2747. doi: 10.21037/jtd-22-968. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2708/UN14.2.2.VII.14/LT/2024
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .